Aufwandsentschädigung

Mene Güte, einige tun hier so, als wäre das GMS das einzige Stadion in Deutschland, in dem bei entsprechend negativem Verlauf Unmutsäußerungen des Publikums folgen. Hab ich etwa als doofer zahlender Fan kein Recht Kritik auch während eines Spiels zu äußern? Ich gehöre sicher nicht zu den Besuchern, die nach einem 0:1 nur noch moppern. Aber wenn ich nur emotionslosen Angsthasenfußball sehe, kann einem nach einer Stunde auch die Lust am Support vergehen. Das liegt dann aber in erster Linie daran, wenn ich wie gegen Ahlen sehe, dass ein solches Spiel nicht mehr zu drehen ist. Im übrigen muss ich häufig in einem anderen Stadion stehen oder sitzen. Klar gab es nach dem Rückstand einen Stimmungsknick. Aber wo war das Aufbäumen der Mannschaft. Schließlich wurde trotz allem noch angefeuert. Völlig umgeschlagen ist die Stimmung erst nach dem 0:2; und ob man jetzt die Jansen-raus-Rufe passend findet oder nicht, dass die Stimmung da umschlägt empfinde ich in Deutschlands Stadien nicht als hauseigenes RWE-Problem. Also sollte man das nicht so darstellen, dass die Mannschaft bereits nach dem 0:1 keine Unterstützung mehr bekommen hätte und nur noch niedergemacht worden wäre. Zumindest nicht von der Masse... Schönrederei hilft aktuell genauso wenig wie Schwarzmalerei! Ich erwarte am Sonntag eine echte Reaktion der Mannschaft; und zwar unabhängig vom Ergebnis. Erinnere mich an grottenschlechte Leistungen der letzten Saison, wo z. B. gegen 1860 zuhause 2 Grätschen von Lorenzon an der Mittellinie reichten um das Publikum zu wecken!!! Zumindest den absoluten Willen muss man ja wohl erkennen und erwarten dürfen. Wenn man dazu dann noch ein System erkennen könnte, wäre das klasse...

Scheinehe

[quote=sozi] [quote=muttertag] Das ist der nächste Kritikpunkt: wenn Lindbaek wirklich absolut unfit ist (hoffen wir das mal!), und rumlief wie mit Bleiweste, dann darf ihn HB einfach nicht bringen! [/quote] Die Kritik ist ja wohl übertrieben. Was soll Lindbaek machen wenn er 50 mal in 2,5-3,0 mtr. Höhe angespielt wird, die Bälle zu lang im Niemandsland enden und Unterstützung aus dem Mittelfeld (soweit vorhanden :@) fehlt ??? Da sieht jeder Stürmer blöd aus. [/quote] Ich denke @muttertag ging es gar nicht in erster Linie um seine Leistung im Spiel, sondern um seine grundsätzliche körperliche Verfassung. Klar, in einem solchen Spiel kann man nur schlecht aussehen als Stürmer. Aber wie ich schon geschrieben habe - und darauf hat muttertag ja geantwortet - schau dir mal die Fotos auf jawattdenn.de zum Spiel gegen Cottbus an. Was mir in der Tat bei ihm überhaupt nicht gefallen hat, war das er überhaupt nie schnell auf Langerbein gegangen ist, als der bereits nach 20 Minuten bei Abstößen auf Zeit spielte. Aber das nur am Rande, insgesamt war Lindbaek schwach wie die anderen auch und die Schuld liegt nicht bei ihm. Ohne Unterstützung , ohne Flanken geht nun mal nichts. Abschließend bleibe ich dabei, der Kader ist in der Breite qualitativ zu schwach. Eine eingespielte erste Elf hat das Zeug für die Quali, mehr aber auch nicht. Und dann darf keiner ausfallen, wie es leider momentan ist.

"Glücklicherweise" hatte ich am SA Probleme mit dem Internet, nachdem ich mir einen neuen Router zugelegt hatte. So konnte ich wenigstens im Stadium der absoluten Erregung nach dem Spiel nix schreiben. Wie erwartet sind zig Seiten seit dem Spiel dazu gekommen und es erübrigt sich eigentlich was zu schreiben, das meiste wurde schon geschrieben. Ich kann nur sagen, dass ich selten seit dem Oberligaabstieg dermaßen entsetzt von der Leistung der Roten gewesen bin. Und das schlimme daran ist tatsächlich, dass viel der Spieler es offensichtlich einfach nicht besser können. Kein System, kein Druck, keine Torchancen, bis auf wenige Ausnahmen keine Leidenschaft... Zu Beginn der letzten Saison-Rückrunde hatte ich echte Angst, dass wir aus der 2. Liga absteigen. Jetzt habe ich echte Panik, dass der RWE untergehen wird. Denn sollte die Quali verpasst werden, war's das... Ich bin völlig enttäuscht, denn meine Bedenken hinsichtlich der Qualität dieses Kaders sind bislang im negativen Sinne weit übertroffen worden. Wenn nicht qualitativ nachgelegt wird, ist die Quali kaum zu schaffen. Denn auch wenn viele ihre Hoffnung auf die Rückkehr verletzter Spieler setzen, wer sagt uns denn das sich in der Saison dann keiner der "Leistungsträger" mehr verletzen wird??? Zwei keineswegs überragende Mannschaften wie RWO und RWA haben es mit einfachsten Mitteln und geringem Aufwand geschafft nahezu gefahrlos die Punkte mitzunehmen... Kurz zu Bonan, meine Meinung bei seiner Verpflichtung hat sich bestätigt. Ich habe das damals schon skeptisch gesehen und das aufgrund seines Standings in Essen nur als Beruhigung des "Volks" gesehen. Und zu Lindbaek? Ihn nach einem Spiel zu beurteilen wäre sicher unfair. Aber wenn ich mir seine Rettungsringe ansehe ( Fotos auf jawattdenn.de nach dem Pokalspiel ohne Trikot ), dann wird der für einen vernünftigen körperlichen Zustand noch Wochen brauchen. Ich bin fassungslos...und habe fertig!

[quote=groovincats] @goal-getta aus meiner Sicht eine sehr gute Analyse und Bewertung! Ansonsten habe Kiskanc auch nicht so schlecht gesehen wie er hier gemacht wird. Anscheinend brauchen wir wirklich einen Sümndenbock pro Saison. Denke an Kiskanc, Löbe, Wulnikowski... Er macht nicht mehr oder weniger Fehler wie die anderen auch, nur wird ihm nichts verziehen. Ein Brandy, Gorschlüter, Kanzior oder auch Erfen hatten nicht weniger Ballverluste [/quote] Sorry, aber da muss ich widersprechen. Ich habe Kiskanc nie als Sündenbock für irgendwas angesehen, habe eher die Erkenntnis das er es einfach nicht besser kann. Und das gestern ein anderer Spieler ähnliche Fehler en masse hatte, habe ich auch nicht gesehen. Bezeichnend entstanden die einzig annähernd gefährlichen Aktionen der D-dorfer aus Fehlern von ihm, für die in der Kreisliga die Rentner-Zuschauer mit dem Gehstock drohen. ( kenne ich aus eigener Erfahrung :@ ) Letztlich muss der Trainer entscheiden, aber auch wenn es aktuell Bonan ist, muss ich nicht allem was er entscheidet zustimmen. Für mich gehört er einfach nicht in die erste Elf. Hat jemand eine andere Meinung akzeptiere ich das, aber ich habe meine! Auspfeiffen bei der Verlesung der Aufstellung oder auf dem Platz ist allerdings nicht mein Ding. :@

Da will ich etwas verspätet meinen "Senf" zum gestrigen Spiel dazu geben und lese erst mal, dass Paderborn Löbe geholt hat... Allerdings kann mich momentan gar nichts mehr schocken, denn wie wenig Qualität manch ein Spieler haben muss um dritt- oder zweitklassig spielen zu können sieht man an vielen anderen Beispielen. Schade nur das die Bauern ihn nicht eher wollten, da hätte man einiges an Kohle sparen können... Gestern hat die Mannschaft gezeigt, dass sie in der Liga mithalten kann, leider passierte nach vorne einfach zu wenig. Dennoch war der Punkt eigentlich nie wirklich in Gefahr, da man so gut wie nichts zugelassen hat. Insgesamt also ein Spiel, in dem sich zwei gleichwertige Teams weitestgehend neutralisiert haben mit gerechtem Ausgang. Den Kurzkommentar auf WDR 2, den ich auf dem Rückweg hörte, fand ich dagegen schwachsinnig, wo es sinngemäß hieß, ...eine deutlich bessere Düsseldorfer Mannschaft habe es nicht geschafft aus ihrer klaren Feldüberlegenheit gegen kraftlose Essener Kapital schlagen zu können... Die beste und eigentlich wirklich einzig 100 %ige Torchance hatten doch wohl wir beim Lorenz-Kopfball. Ist auch egal, jetzt ein Sieg gegen Ahlen und wir sind wieder dabei. Das Haar in der Suppe zu suchen nach diesem verdienten Punkt ist wohl müßig, jedoch sind schon einige Sachen auffallend gewesen. Masuch mit einer soliden Partie, einige Abstöße waren aber erschreckend. In der Abwehr hat mir bis zu seiner Auswechslung Andersson gut gefallen, man liest er sei angeschlagen gewesen. Vor diesem Hintergrund war der Wechsel nachvollziehbar. Im ersten Moment dachte ich aber zunächst ehrlich gesagt: Was oll das denn jetzt? warum nicht Kiskanc? Was der sich zusammen gegurkt hat, ging nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut. Waren die ersten Ecken noch akzeptabel, wurde er schlechter und schlechter. Frage mich wirklich warum er bei jedem Trainer immer wieder spielt, so schlecht können die Bankdrücker doch nicht sein... Schade die Sache mit Güvenisik, hoffe er fällt nicht so lange aus. Nach seiner Verletzung war mir klar, dass es sehr schwer werden würde ein Tor zu erzielen - auch wenn er bis dahin selbst nicht besonders torgefährlich war. war einfach nur mein Gefühl und ich wurde bestätigt. In der Verletzungssituation wurde dann auch mal wieder deutlich, dass die Schiris einfach zu oft mit zweierlei Maß messen. Ich saß zwar auf der Südtribüne sehr weit weg vom Geschehen, aber warum Sereinig für ein harmloses Kopfballduell gelb kriegt und nahezu jedes Luftduell kelinlich abgepfiffen wurde, und dann bei der Szene mit Güve noch nicht mal auf Freistoß entschieden wird, das kann ich nicht nachvollziehen. Ganz klar eher am Ball und wird nieder gemäht, aus meiner Sicht klarer Freistoß und zwingend gelb. Dazu noch die Szene mit Wagner kurz vor Schluss, der 20 m vor dem Tor einfach umgerannt wird und keinen Freistoß bekommt...na ja. Es war kein Heimschiri, aber in der ein oder anderen Situation hätte man durchaus für uns pfeiffen können / müssen. Aber wahrscheinlich hätte Kiskanc den Freistoß geschossen... :S Das soll's von mir zum Spiel gewesen sein. Meine persönliche Rechnung für die englische Woche steht noch, gegen Ahlen muss gewonnen werden. Ein Dank noch an die Düsseldorfer Parkplatzordner. :@ Vor dem Spiel sah man nur gelbe Hemdchen auf den Parkplätzen, klar da ging es ja auch ums Kassieren. Nach dem Spiel war auf den teils schlecht ausgeleuchteten Parkplätzen keiner mehr zu sehen, der Auskunft hätte geben können, geschweige denn die Abfahrt etwas koordiniert hätte. Stimmung fand ich im übrigen gut, Unterstützung mal wieder auswärts besser als zuhause.

[quote=RWE SG] Bin auch beim BVB gelandet. Patrick bei Dünomo Dräsden. ( Seine Reaktion: Ich glaub´ ich kriegt Plack):P [b]Übrigens hat es an Pokalspieltagen auch schon einmal zwei Übertragungen gegeben.[/b] Erinnere da an das letzte TV-Spiel von RWE gegen die Pillendrehercombo aus Leverkusen. (2004?) [/quote] War letztes Jahr auch so, als sich die ARD massiver Kritik an der Auswahl des 2. Runden Live-Spiels ( Bayern - Lautern ) ausgesetzt sah. Letztlich hatte man sich dann nach vorherigen Wischi-Waschi Argumentation hinsichtlich der Rechtfertigung dieser Auswahl für die Übertragung eines 2. Spiels entschieden. ( Köln - S 05 )

Werde gleich auch mit meinen Jungs gen D-dorf fahren, Karten habe ich nich nicht, aber ich denke es wird an den Kassen noch welche geben. Der Pokal muss jetzt erst mal in den Hintergrund rücken, war ein schönes Erlebnis, gut für die Kasse, mehr aber auch nicht. Punkte werden heute verteilt, da sollte schon mindestens einer mitgenommen werden. Trotzdem kann man ja auch für die nächste Runde ein wenig träimen, zumal es z. B. St. Pauli durch 1 1/2 gute Pokaljahre gelungen ist dem finanziellen Kollaps zu entgehen und mit einem Schlag nahezu schuldenfrei da zu stehen. Im übrigen sehe ich die Sache mit einem möglichen Weiterkommen gegen einen "schlagbaren" Gegner zwiespältig, denn so überheblich kann keiner sein. Da ist mir ein evtl. Ausscheiden gegen einen namhaften Gegner lieber als ein Spiel gegen einen Oberligisten o. ä. ( gibts überhaupt noch einen im aktuellen Wettbewerb ? ), was keinesfalls mit einem "sicheren" Weiterkommen verbunden wäre. Also her mit den Bayern oder irgendeinem ( :@ ) Erstligisten aus dem Westen! Das soll's zum Pokal gewesen sein, vor der Auslosung stehen zwei schwere Aufgaben an. Wenn am Samstag um 15:53 Uhr mindestens 4 Punkte auf der Habenseite stehen, kann man sich auf die Auslosung freuen. Nach einem hoffentlich guten Los sollte dann aber auch wieder der Ligaalltag absolute Priorität haben.

[quote=muttertag] Gegen RWO hat man gesehen, wie so was nicht funktioniert: 0:1 und 0:2 entstanden aus Abstimmungsfehlern zwischen Czyczon/Erfen. [b]Darüber hinaus fehlten bei beiden Toren in der Abschlusssituation jeweils ein Mann hinten innen.[/b] Da konnte man gleich beide Schwächen des Systems begutachten. Das 1:4 kann man zu 50% auch in diese Richtung verbuchen: es wäre für Sereinig leichter gewesen, sich besser zu stellen, wenn er nicht alleine innen der letzte Mann gewesen wäre. [/quote] Da kann ich nicht vorbehaltlos zustimmen. Beim 0:1 gab es eine deutliche - ich glaube 5:2 - Überzahl im Strafraum für uns. Das Problem war hier, dass keiner [b]mit[/b] Kaya in den Strafraum ging und [b]im[/b] Strafraum keiner es für angebract hielt, ihn zu übernehmen. Dieses Gegentor hatte nichts mit dem System HB zu tun, sondern entstand einfach nur aus katastrophalem Deckungsverhalten. Ist zwar Vergangenheit, tut aber immer noch weh. Das soll's aber jetzt dazu endgültig gewesen sein.