2fast4u Zuletzt aktiv: 27. Oktober 2024 - 08:29 Mitglied seit: 11. März 2005 Wohnort: Gelsenkirchen
  • 7 Likes
  • 4.979 Aktionspunkte
  • 1.647 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=wolf] [quote=mtley] Bei Bedarf (evtl. bei Rückstand) würde ich die 3er-Kette anwenden, ansonsten käme bei mir durchweg die 4er - Kette zum Zug. Es fällt doch auf, dass niemand in Liga eins z.B. diese 3er-Kette spielen lässt und [u]auch auf nationaler Ebene, wie von Goal-Getta thematisiert, dieses Spielsystem gleich komplett zu den Akten gelegt worden ist.[/u]Warum also, geht Bonan dieses Risiko ein ? Meines Erachtens fehlen uns für die permanent angewandte 3er-Kette hinten schnelle und variabel agierende Verteidiger sowie im vorderen Bereich dominantere Spielertypen. Aber warten wir erst mal Cottbus ab. [/quote] ich habe mich auch mit nem bekannten unterhalten, der zwar nur jugendtrainer ist, aber seinen weg professionell geht. er war völlig überrascht über das system dreierkette und sprach von "überholt". ich bin kein taktikfuchs wie goal-getta (hi nach bamberg, werde heute sehr genau [b]perchtold[/b] von vfb II beobachten, der ja auch auf deiner liste stand!) oder der SEHR VEREHRTE mötley, wundere mich jedoch auch zusehends, was dieses system bringen soll. [b]bin ohnehin völlig verunsichert bzgl. des niveaus der truppe nach dem rwo-kick, weshalb ich mich auch mit äußerungen zurückhalte.[/b] vor meinen augen ist vor allem noch immer das bild auf dem rasen hockender und niedergeschlagener rwe-spieler (brandy), die, die stutzen runtergerollt, paralysiert wirkten. und dann denke ich an die auftaktpleiten gegen die stukis und aue 1996 und 2004 (0:4 und 1:5) und daran, dass mir ex-forist "legastheniker" gestern seinen saisontipp platz 12-19 eröffnete, ein anderer langjähriger rwe-kumpel und leser des forums (hallo matthias!) von "durchschnittsspielern wie kotula und erfen" sprach und so weiter. hoffentlich werden diese zweifel bald beseitigt... [/quote] Hallo wolf, geht mir genauso, zumal ich keines der Vorbereitungsspiele gesehen habe und es für mich gegen OB demnach auch der persönliche Saisonauftakt war. Trotzdem kann und will ich für mich nicht akzeptieren, dass wir nicht mindestens unter die ersten 10 kommen, solche Gedanken habe ich auf meiner Ignore-List. :@ Aus diesem Grund und der Häme der Fraktion Blau auf der Arbeit musste ich auch gestern einschlagen, als einer von "denen" mit mir um nen Zwanni wetten wollte, dass die Roten nicht unter die ersten 10 kommen. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Da das Spiel nächsten Dienstag um einiges wichtiger ist für den weiteren Saisonverlauf, ist für mich das Ergebnis im Pokalspiel erstmal zweitrangig - auch wenn's hier natürlich um viel Kohle geht. Wichtiger als das Resultat ist gegen Cottbus eine gute Leistung aus der die Mannschaft die Lehren zieht, dass sie es eigentlich kann. Mir persönlich wäre es nach dem Fehlstart lieber gewesen erst das zweite Meisterschaftsspiel zu haben und dann den Pokalauftritt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] @2fast : Hallo, also, falls Du mich wg. dem Saglik meinst, ich hab nicht behauptet, dass das in dem Leserbrief stand . Rot-Weisse Grüsse [/quote] Hallo Nate, ich meinte nicht Dich. Die Personalie Saglik ist von anderer Seite in die Diskussion um den betreffenden Leserbrief "gepackt" worden. Da ich aber zu beidem was schreiben wollte und es mir u. a. auch um die Etats ging, die Du ja auch angesprrochen hattest, habe ich einen Beitrag von Dir zitiert. Im übrigen wurde mir die Sache mit dem Leserbrief auch viel zu hoch geschaukelt; ist für mich genauso Schnee von gestern wie Saglik oder andere, die bei der Konkurrenz unterschrieben haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo sozi, ja, ein Leserbrief mit Tiefgang:@ Ob sich solche Leute Gedanken darüber machen, wie schwer es ist, einen so hohen Schuldenberg, wie ihn RWE leider nunmal noch immer hat, abzubauen ? Die kleinen Vereine tragen solche Lasten meist nicht (noch?) mit sich herum. Aber toll, der Mann steht in der Zeitung :P Das mit dem Saglik seh ich auch noch nicht so extrem. Ein gutes Spiel bedeutet soviel wie ein schlechtes Spiel. Erstmal abwarten. Ich freu mich auf die ersten Auftritte in Pflichtspielen von unserem neuen Stoßstürmer, dann werden wir weitersehen. Rot-Weisse Grüsse Zuletzt modifiziert von RWE-Nate am 01.08.2007 - 12:14:47 [/quote] Also auch wenn der Leserbrief sicher etwas überspitzt ist, so kann ich im Kern doch nichts wirklich "hohles" erkennen. Der Verfasser hat nix von einem Saglik oder sonstwem geschrieben, das war ein Kommentar eines Users hier. Und wenn man sich Gedanken macht, warum Vereine mit deutlich geringeren Etats / Zuschauerzusprüchen in der Lage sind, uns über eine ganze Saison mehr als Paroli zu bieten, empfinde ich das nicht als hohl. In einem einzigen Spiel ist immer alles möglich, daher schenke ich die Saison jetzt sicher noch nicht ab. Aber wenn z. B. wie letztes Jahr die Großmacht Koblenz die Klasse relativ sicher hält, während wir wieder abgehen, dann sind das nun mal Fakten. Gleiches gilt für die Saisonetats der diesjährigen RL-Clubs; ja, da stehen wir weit oben, die sog. Kracher blieben aber aus - vielleicht enwickelt sich ja jemand zu einem solchen... Der Etat stellt im übrigen die zur Verfügung stehende Kohle für die Spielzeit dar; die Schuldentilgung etc. ist da m. E. schon raus gerechnet. Lasse mich gerne belehren, sollte es anders sein. Ansonsten empfinde ich den "Hohl-Brief" höchstens überspitzt und zu pauschal formuliert bzw. zu sehr am Spiel gegen OB aufgemacht. Zumindest teilweise kann man da durchaus überdenkenswertes zwischen den Zeilen finden... Ist aber auch egal; wenn sich im Pokal niemand verletzt, habe ich eientlich keine große Angst vor D-dorf. Da werden wir ein ganz anderes Spiel sehen. Wenn die katastrophalen Abstimmungsprobleme in der Abwehr behoben werden, ist was zählbares auf jeden Fall drin. Im übrigen ist das genau des Pudels Kern. Hatte man ( auch hier im Forum ) im Vorfeld die Offensive als Schwachpunkt ( mal wieder ) ausgemacht und die Defensive als für die RL überdurchschnittlich, so wurde man doch gerade diesbezüglich im ersten Spiel mehr als aus den Boden der Tatsachen geholt. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das nur am Fehlen von Lorenz lag... Aber nach einem Spiel kann man das nicht beurteilen. Und ob unsere Offensive stark oder schwach ist, liegt nicht nur am überhaupt noch nicht einzuschätzenden Lindbaek, sondern muss der "Stoß-Stürmer" erst mal Futter kriegen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@wolf habe mich aktuell eher in die Leser-Ecke zurückgezogen, mir fehlt etwas die Zeit. Hinsichtlich der "Auflaufberechtigung" von Lindbaek gebe ich dir natürlich recht. Das mutet doch sehr seltsam an. Wie Marcus geschrieben hat, die sollen zusehen dass sie diese Baustelle schnellstens klar ziehen. Die Ausrede er hätte aufgrund Trainingsrückstandes eh nicht im Kader gestanden, lasse ich nicht gelten. Wenn ein Kazior auf der Bank sitzen konnte, warum dann Lindbaek nicht. Oder hat der die letzten drei Monate nicht mehr trainiert?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Lange überlegt, ob ich überhaupt was zu diesem Spiel schreibe...alles durchzulesen dauert auch jetzt viel zu lange. Ich gebe allen recht die sagen, es war das erste Spiel und es muss keine Aussagekraft für die Leistungsfähigkeit des Kaders haben. Teilweise war ich sogar mit der Leistung zufrieden, das betraf aber leider nur die Offensive bis zum 16er. Auch Gagelmann war sch...aber daran lag es auch nicht. Auf eine Einzelkritik kann man eigentlich auch verzichten. Hierzu will ich nur sagen, dass ein Sereinig in dieser Verfassung gar nicht geht und der "Faller" Wagner noch lange nicht in der RL angekommen ist. Überhaupt hatte man bei der kompletten Mannschaft das Gefühl, keiner kann wirklich was mit dem System Bonan anfangen. Über Art und Weise dieser Niederlage bin ich entsetzt gewesen; allerdings meine auch ich in meinem Optimismus erstmal 4 - 5 Spiele abwarten. Wenn aus diesem Spiel etwas positives zu ziehen ist, dann die Tatsache das keiner zukünftig überheblich sein kann - gegen keinen Gegner. Wenn das in die Köpfe aller geht, bedarf es aus meiner Sicht ( noch ) keiner Korrektur der Zielsetzung. Unabhängig vom Ergebnis hoffe ich nun auf eine gute Leistung gegen Cottbus; denn wenn man sich da abschießen lässt, dann könnte sich eine "Kopfsache" entwickeln.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Gerade erst die Sache mit Haeldermans gelesen und bin ehrlich gesagt auch geschockt. Nach seiner starken Vorbereitung natürlich ein Handicap, was eine echte Lücke reißt. Allerdings muss man auch mal klar sagen, warum sollte man jetzt in großes Wehklagen ausbrechen, nur weil ein Spieler einige Wochen ausfällt, der noch vor nicht allzu vielen Wochen allgemein als Lusche, Weichei und was weiß ich bezeichnet wurde und am liebsten von großen Teilen der Anhängerschaft nach der Ende der letzten Saison in die Wüste geschickt worden wäre! Jetzt wird sich zeigen, ob die Transferarbeit tatsächlich so gut war und alle Positionen doppelt gleichwertig besetzt sind. Denn wenn das Wohl und Wehe dieser RL Saison von einem einzigen Spieler abhängt, wäre das in der Tat bedenklich. Dementsprechend muss man nach vorne schauen, bevor nicht das Gegenteil bewiesen ist vertraue ich der Elf, die am Samstag aufläuft und hoffe das die einen Sieg einfährt - egal ob mit oder ohne Haeldermans oder sonst wen! Ich hoffe natürlich trotzdem, dass er schnell wieder fit wird und dann auch schnell den Anschluss findet...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Happo] Erstmal Danke Nate für deine Anteilnahme. Das finanzielle Loch muß ich halt durch Gehaltskürzungen von Pottwahl und HDKRWE schließen. Arbeiten eh nur noch Teilzeit.;) Werde trotz verlorener Wette natürlich zeitig vor dem Spiel am berühmt berüchtigten Bierstand eintreffen. Denke so gegen 13.55 Uhr ;) [b]wolf[/b], nach deinem Gedicht wurde mir klar, daß dein Nickname eine Kurzform von Wolfgang ,dem Goethe, darstellt. Und [b]2fast4you[/b]: Da wird sich deine Frau aber freuen, daß bei dir das Kribbeln wieder losgeht :D Mein Tipp für Samstag: 2 : 0 vor 12876 Zuschauern [/quote] Nix Freude, in der Vorbereitung läuft nix ;) erst wenn das Kribbeln nach dem Spiel aufgrund eines Sieges anhält werd' ich mich opfern...;) Datt muss einfach ein 3er werden, die 05er Fraktion ergießt sich schon wieder in Häme :@ Gegen deinen Ergebnistipp habe ich nichts einzuwenden; solltest Du mit der Zuschauerzahl genau richtig liegen, gebe ich dir vor dem 2. Heimspiel ein Bier aus... :D:D:D Zuletzt modifiziert von 2fast4u am 26.07.2007 - 08:10:53
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
et kribbelt so langsam...;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Die angedeutete Unentschlossenheit in Bezug auf die Nr. 1 ist für mich doch etwas überraschend. Meiner Meinung nach ist Pirson stärker einzuschätzen und [u]ich[/u] sehe ihn daher auch als aktuell klare Nr. 1. Da er aber zum Ligaauftakt im Kasten steht, denke ich dass er auch bei Bonan einen leichten Vorsprung hat; und wenn er da nicht versagt, wird er wohl auch ( vorerst ) die Nr. 1 bleiben.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen