Die Glaskugel Zuletzt aktiv: 27. Oktober 2011 - 07:47 Mitglied seit: 27. Oktober 2009
  • 1.285 Aktionspunkte
  • 425 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holgi1907] [quote=Die Glaskugel] [quote=harlekin2005] wir werden ja den platz unserer zwoten einnehmen in der NRW Liga, sofern wir eine Lizenz bekommen dafür, also ihr Hülser einfach mal klappe halten [/quote] Sorry, aber ich denke, dass Huels nicht zu unrecht klagen wird. In den Statuten des Verbandes Niederrhein ist es, anders als im Verband Westfalen, eigentlich so, dass ein insolventer Verein NICHT einfach nur eine Klasse tiefer startet. Dies ist nur bei den Westfalen so geregelt. Normal beginnt ein insolventer Verein am Niederrhein wieder ganz unten. Dazu gibt es die "schwammige" Aussage, dass unter "besonderen Umstaenden" auch eine hoehere Einstufung moeglich ist. Dies muss aber nicht zwangslaeufig die naechst niedrigere Liga sein in die man absteigt !!!!! Wir sind demnach vom Verband abhaengig...... ALSO: Die Kuh ist noch nicht vom Eis !!!! [/quote] Gegen was will man denn eigentlich klagen, denn der RWE nimmt doch dem Hülser`n keinen Platz weg! Denn wie der user harlekin2005 richtig bemerkt hat, nehmen wir doch den Startplatz der 2. Mannschaft ein. [/quote] So einfach ist es leider nicht, denn wir sind als Gesamtverein insolvent und nicht nur sie 1. Mannschaft. Das betrifft ALLE Mannschaften !!!!!! Das wir mit der U23 in der Liga waren spielt dabei ueberhaupt KEINE Rolle..... Uns vernebel es aber den Blick, weil wir denken "wir haben unseren Platz durch die U23 sicher". Dem ist aber nicht so..... Der Verband wird, wenn wir die Lizenz fuer die NRW-Luga bekommen, einen Praezedenzfall am Niederrhein schaffen UND es koennte "Entschuldungsnachahmer" geben. DAS wird der Verband sicher so nicht wollen..... Deshalb sollten wir erstmal beten und hoffen, dass wir ueberhaupt starten duerfen und nicht schon vom Aufstieg faseln. Ein Schriftstueck vom Verband diesbezueglich wurde am Sonntag nicht verlesen, oder ?????
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=harlekin2005] wir werden ja den platz unserer zwoten einnehmen in der NRW Liga, sofern wir eine Lizenz bekommen dafür, also ihr Hülser einfach mal klappe halten [/quote] Sorry, aber ich denke, dass Huels nicht zu unrecht klagen wird. In den Statuten des Verbandes Niederrhein ist es, anders als im Verband Westfalen, eigentlich so, dass ein insolventer Verein NICHT einfach nur eine Klasse tiefer startet. Dies ist nur bei den Westfalen so geregelt. Normal beginnt ein insolventer Verein am Niederrhein wieder ganz unten. Dazu gibt es die "schwammige" Aussage, dass unter "besonderen Umstaenden" auch eine hoehere Einstufung moeglich ist. Dies muss aber nicht zwangslaeufig die naechst niedrigere Liga sein in die man absteigt !!!!! Wir sind demnach vom Verband abhaengig...... ALSO: Die Kuh ist noch nicht vom Eis !!!! Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 22.06.2010 - 09:52:07
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=Die Glaskugel] Chance für den Neuaufbau Wenn ich Hillebrand von der GVE wäre würde ich durchdrehen. Der kann jetzt ca. 12 Mio Euro in den Wind schreiben..... Dann hätte man lieber den Verein vor 2 Jahren plattgemacht und ihm dann Gelder zur Verfügung gestellt. Am Ende ist RWE mal wieder an persönlichen Eitelkeiten und diletantischen Handlungen von Halbwissenden Amateuren gescheitert..... [/quote] Hallo Thomas:P Vieleicht muss Hillebrand das geld ja nicht abschreiben. Die Stadt baut ein 12 millionen teuers Stadion an einer anderen Stelle und verkauft das gelaende an der Hafenstrasse fuer 24 millionen. Wirtschaftlich und politisch fuer die stadtoberen die bessere loesung,die kann man dann auch der breiten masse besser verkaufen. [/quote] Welchen Thomas meinst du, rück raus mit deinen Infos, sind ja nicht bei Jauch. [/quote] psst..... Ist geheim :P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Chance für den Neuaufbau Die Hoffnung steigt von Tag zu Tag: Rot-Weiß wird wohl auch diese existenzielle Krise überleben und in der 5.Liga einen Neuanfang starten können. Diesen Eindruck verstärkte auch die Mitgliederversammlung. Rein sportlich gesehen ist die NRW-Liga natürlich ein absoluter Tiefpunkt. Doch RWE muss dieses schwarze Kapitel der Vereinsgeschichte als Chance begreifen, neu anzufangen. Denn sollte das Insolvenzverfahren bis zum 30.Juni eröffnet werden – und das ist so sicher, dass es nicht einmal einen Plan B gibt – und verläuft es so, wie es sich alle wünschen, könnte RWE bald locker aufspielen – befreit von einer Schuldenlast von über 16 Millionen Euro. Die Ironie: Die Schulden auf Null zu stellen, war auch Bestandteil des einstigen Fünf-Jahres-Planes. Die Stadt und ihre Tochterfirmen haben nach jenem Plan mehr als zehn Mio. Euro in RWE investiert. Und sie werden durch das Insolvenzverfahren viel, viel Geld verlieren. Die öffentliche Hand aber bleibt als Sponsor am Ball. Allerdings auf deutlich niedrigerem Niveau. Für die Hilfe müssen die RWE-Fans dankbar sein, aber sie wird weiterhin für Diskussionen sorgen. Diese Unterstützung wird den Klub wie vor anderthalb Jahren bei der verpassten Drittliga-Qualifikation retten. Und einen Neuanfang ermöglich. Der damals verpasst wurde. Weil man den relativ schnellen Erfolg planen wollte, was nur allzu selten gelingt. Stadt bestimmt weiter Dass die Stadt nun weiterhin bestimmt, ist auch logisch. Zumal ja kein unbequemes Vorstandsmitglied mehr im Amt ist. Der Einfluss könnte dadurch sogar noch größer werden. Denn das Engagement der Sponsoren ist bekanntlich an Personen gebunden. Deshalb hatten die Mitglieder gar keine Alternative auf der JHV, als den Aufsichtsrat gewähren zu lassen. Nur dieses Gremium allein kann das Überlebenspaket schnüren. Und Chef Dietmar Bückemeyer ist nun mal die Vertrauensperson der kommunalen Gönner. Er kann (städtisches) Geld besorgen und möglicherweise private Geldgeber. Die RWE-Vorständler waren indes nicht mehr vertrauenswürdig und unerwünscht. Dabei hatte ausgerechnet dieser Vorstand entsprechend der vertraglichen Möglichkeiten einen Sparkurs eingeleitet. [b]Das konnte man von Bückemeyer früher so nicht behaupten. Wirtschaftlichkeit, nicht die sportliche Ambition, genießt nun Priorität, hat er am Sonntag gesagt. Man werde einen ausgeglichenen Haushalt aufstellen. Absolut richtig, diese Maßnahme. Aber warum erst jetzt?[/b] RWE hat über Jahrzehnte eine immense Schuldenlast angehäuft, wandelte auch vor zwei Jahren am Rand des Ruins. Doch statt nach dem Abstieg in die 4.Liga solide und bescheiden zu wirtschaften, wurde vor allem im zweiten Regionalliga-Jahr geklotzt. [b]Der Aufsichtsrat und Thomas Strunz, ehemals Geschäftsführer Sport, hatten mit Zustimmung der Stadt einen Etat erstellt, bei dem offenbar ein Millionen-Defizit in Kauf genommen wurde. Unverantwortlich. Und, wie wir wissen, fatal in der Konsequenz.[/b] Rolf Hantel [b][color=R][u]Ich schreibe es nun noch ein letztes Mal:[/u] Der damalige Etat von 2,3 Mio Euro für die Mannschaft (6,6 Mio Gesamtetat wurde von ALLEN Parteien / Mitspielern erstellt. Dazu gehörte die städtische Verwaltung in Person von [b]Hülsmann[/b], die städtische Gesellschaft GVE in Person von [b]Hillebrand[/b] und die Vertreter dieser beiden in Form von der [b]Unternehmungsberatung Roland Berger[/b]. Vom Verein waren dafür [b]Strunz[/b] und [b]alle Gremien[/b] verantwortlich. Auf der ersten Vorstands- und Aufsichtsratssitzung nach dem Stadionanstoß hat der 1. Vorsitzende Meutsch sogar noch gesagt, dass wir noch mehr Geld ausgeben können, wenn es für den Aufstieg notwendig wäre. Dann müsste man dieses Zusatzgeld eben noch besorgen....... [/color][/b] Leider lässt sich der Kollege Hantel in letzter Zeit vor verschiedene Karren spannen um Schuldzuweisungen zu betreiben. Wo ist eigentlich in dieser ganzen Zeit derjenige gewesen, der das Stadion zur Chefsache erklärt und den Umzug der Jugendabteilung zur Seumannstrasse auch rathausintern durchgedrückt hat ? Dort sollte die neue Zukunft des Vereins entstehen....... Wenn ich Hillebrand von der GVE wäre würde ich durchdrehen. Der kann jetzt ca. 12 Mio Euro in den Wind schreiben..... Dann hätte man lieber den Verein vor 2 Jahren plattgemacht und ihm dann Gelder zur Verfügung gestellt. Am Ende ist RWE mal wieder an persönlichen Eitelkeiten und diletantischen Handlungen von Halbwissenden Amateuren gescheitert..... Ich habe gehört, dass Hermes unter anderem gestern wohl sagte, dass die Mannschaft in einem katastrophalen Zustand war und man deshalb TS entlassen musste. Ich frage mich wie der Vorstand dieses beurteilen konnte. Es gab doch über Monate gar keinen Kontakt zwischen Vorstand und Mannschaft..... Es wird also immer noch schön weitergelogen um seinen eigenen Arsch zu retten.... [b]So war es, so ist es und so wird es aber nicht bleiben dürfen !!!![/b] Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 21.06.2010 - 16:56:36
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] Folgender Kommentar von Rolf Hantel spiegelt den aktuellen IST-Zustand der MV ziemlich gut wieder. Zitat Anfang Chance für den Neuaufbau Die Hoffnung steigt von Tag zu Tag: Rot-Weiß wird wohl auch diese existenzielle Krise überleben und in der 5.Liga einen Neuanfang starten können. Diesen Eindruck verstärkte auch die Mitgliederversammlung. Rein sportlich gesehen ist die NRW-Liga natürlich ein absoluter Tiefpunkt. Doch RWE muss dieses schwarze Kapitel der Vereinsgeschichte als Chance begreifen, neu anzufangen. Denn sollte das Insolvenzverfahren bis zum 30.Juni eröffnet werden – und das ist so sicher, dass es nicht einmal einen Plan B gibt – und verläuft es so, wie es sich alle wünschen, könnte RWE bald locker aufspielen – befreit von einer Schuldenlast von über 16 Millionen Euro. Die Ironie: Die Schulden auf Null zu stellen, war auch Bestandteil des einstigen Fünf-Jahres-Planes. Die Stadt und ihre Tochterfirmen haben nach jenem Plan mehr als zehn Mio. Euro in RWE investiert. Und sie werden durch das Insolvenzverfahren viel, viel Geld verlieren. Die öffentliche Hand aber bleibt als Sponsor am Ball. Allerdings auf deutlich niedrigerem Niveau. Für die Hilfe müssen die RWE-Fans dankbar sein, aber sie wird weiterhin für Diskussionen sorgen. Diese Unterstützung wird den Klub wie vor anderthalb Jahren bei der verpassten Drittliga-Qualifikation retten. Und einen Neuanfang ermöglich. Der damals verpasst wurde. Weil man den relativ schnellen Erfolg planen wollte, was nur allzu selten gelingt. Stadt bestimmt weiter Dass die Stadt nun weiterhin bestimmt, ist auch logisch. Zumal ja kein unbequemes Vorstandsmitglied mehr im Amt ist. Der Einfluss könnte dadurch sogar noch größer werden. Denn das Engagement der Sponsoren ist bekanntlich an Personen gebunden. Deshalb hatten die Mitglieder gar keine Alternative auf der JHV, als den Aufsichtsrat gewähren zu lassen. Nur dieses Gremium allein kann das Überlebenspaket schnüren. Und Chef Dietmar Bückemeyer ist nun mal die Vertrauensperson der kommunalen Gönner. Er kann (städtisches) Geld besorgen und möglicherweise private Geldgeber. Die RWE-Vorständler waren indes nicht mehr vertrauenswürdig und unerwünscht. Dabei hatte ausgerechnet dieser Vorstand entsprechend der vertraglichen Möglichkeiten einen Sparkurs eingeleitet. [b]Das konnte man von Bückemeyer früher so nicht behaupten. Wirtschaftlichkeit, nicht die sportliche Ambition, genießt nun Priorität, hat er am Sonntag gesagt. Man werde einen ausgeglichenen Haushalt aufstellen. Absolut richtig, diese Maßnahme. Aber warum erst jetzt?[/b] RWE hat über Jahrzehnte eine immense Schuldenlast angehäuft, wandelte auch vor zwei Jahren am Rand des Ruins. Doch statt nach dem Abstieg in die 4.Liga solide und bescheiden zu wirtschaften, wurde vor allem im zweiten Regionalliga-Jahr geklotzt. [b]Der Aufsichtsrat und Thomas Strunz, ehemals Geschäftsführer Sport, hatten mit Zustimmung der Stadt einen Etat erstellt, bei dem offenbar ein Millionen-Defizit in Kauf genommen wurde. Unverantwortlich. Und, wie wir wissen, fatal in der Konsequenz.[/b] Rolf Hantel Zitat Ende Auch wenn Lupus das jetzt wieder anders interpretiert, aber Bückemeyer hat den vor der Saison aufgestellten Etat mit der geplanten Unterdeckung mitaufgestellt. Sich nach der Strunz-Entlassung hinzustellen und die Arbeit mit dem Vorstand mehr oder weniger aufzukündigen, weil dieser rigoroses Sparen beschloss, ist schon arg dreist. [color=R]Das Sparen musste durch den Vorstand beschlossen werden, weil sie den erarbeiteten 5 Jahresplan über Bord warfen und DESHALB die Probleme auftauchten. Vorher war diese Lücke ALLEN (auch der Stadt) bekannt und man hat diesen Weg mitgetragen bzw. sogar die Finanzierung mit Hilfe von Roland Berger erstellen lassen. [/color] Das Bückemeyer seitdem nicht mehr aktiv seine Aufgabe als AR-Vorsitzender wahrgenommen hat, belegen für mich folgende Tatsachen, die bei der letzten JHV beschlossen wurden. Es sollte Netzwerk geben, das vorab von Professor Dr. Markus Buchberger, Sportrechts-Experte und ehemaliges Vorstandsmitglied, erläutert wurde: Den RWE e.V., die Grundstücksverwaltungsgesellschaft Essen (GVE), die Spielbetriebs GmbH, die RWE Sportwerbe und Service GmbH (100 Prozent bei MK Medien), die Vermarktungsgesellschaft mbH (noch zu gründen). Dazu eine geplante Investorengesellschaft. Dabei hält der e.V. an der Spielbetriebsgesellschaft 51 Prozent, die GVE 49 Prozent (Verringerung auf 25,1 Prozent anvisiert, 23,9 Prozent kann Investorengesellschaft erhalten). An der Vermarktungsgesellschaft hält die GVE 51 Prozent, 49 Prozent die Spielbetriebsgesellschaft. Die Aufgabe des AR und deren Vorsitzenden war es diese Strukturänderung umzusetzen. Nach Balensiefers Abgang, hatte die Stadt/GVE bis zum 15.1.10 ein Vorschlagsrecht für den Posten des zurückgetretenen GF Balensiefers, was nicht geschah. Danach hätte umgehend der AR-Vorsitzende den Posten des vakanten GF besetzen müssen, um die auf der MV beschlossen Strukturen einzuleiten. Ohne diesen GF im Verein gab es kein Verbindungsglied zur Vermarktungsgesellschaft, die für Sponsorensuche und Geldbeschaffung gegründet wurde um den 5 Jahresplan zu realisieren. [color=R]Die Umsetzung der Strukturen war und ist Aufgabe des VORSTANDS und NICHT des Aufsichtsrats. Diese haben die Strukturen aber blockiert um selbst an der Macht zu bleiben. Wer dies heute noch anders sieht sollte sich eine Brille oder einen Hund zulegen. [/color] Für dieses "Nichtstun" ist allein der AR-Vorsitzende verantwortlich. [color=R]Totaler Blödsinn.....[/color] Wenn Bückemeyer doch nicht mehr konstruktiv mit dem Vorstand zusammen arbeiten konnte, warum hat er denn nicht als AR-Vorsitzender eine AR-Sitzung einberufen, mit dem Ziel, den Vorstand abzuberufen ? Diese Macht hat nämlich der AR. [color=R]GAnz einfach. Weil dann ALLE geschrieen hätten. "Was will die Scha.... S.... eigentlich ? Das hätte damals niemand getan. Dafür war der Hass auf Strunz und Bückemeyer viel zu groß. Meutsch war doch damals der Gott von den meisten.[/color] Warum hat sich Bückemeyer denn nicht geäussert, als der Vorstand positive Gespräche mit der Stadt über die Medien veröffentlichte ? Warum hat Bückemeyer sich nicht geäussert, als der OB vom Verein verlangte, sich selbst Sponsoren zu suchen, wohlwissend das dies durch den Vertrag mit der Vermarktungsgesellschaft nicht möglich war, weil die Grundvoraussetzung, einen GF im AR des Vereins, noch garnicht gegeben ist ? [color=R]Das alles hat doch der Oberbürgermeister gesagt, der dann vom Vorstand in einer öffentlichen PK als Lügner bezeichnet wurde und uns hat man vorgegaukelt, dass genug Geld auf dem Konto ist und alles super läuft. DAS ERGEBNIS IST BEKANNT. Selbst zu dem Zeitpunkt waren doch die Herren des Vorstands bei vielen noch die Richtigen und Bückemeyer das rote Tuch.[/color] Das lässt für mich nur den Schluss zu, das Bückemeyer, entweder es nicht besser wusste, weil er entgegen seinen eigenen Angaben eben nicht mehr aktiv im Verein tätig war, oder wenn doch, das er den Vorstand und den Verein voll auflaufen lies. In beiden Fällen ist Bückemeyer nicht mehr tragbar, spätestens zu den nächsten Wahlen. [color=R]Ich finde du bist nicht mehr tragbar.[/color] RWEFAN PS: @Lupus, das ist nur meine persönliche Meinung, es gibt weder Tonbandmitschnitte, Videoaufnahmen, noch eidesstattl. Versicherungen. [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Also einige schreiben hier so einen Muell zusammen..... Ohne Worte..... Wenn ich schon hoere " den hoechsten Etat der Liga" und "Aufstieg" krieg ich echt die Krise... Wir haben noch nichtmal de Lizenz... Hallo ? Wir sind noch gar nicht in der Lage mit Spielern zu reden. Und hier faseln einige wieder vom Aufstieg in einer arroganten Selbstverstaendlichkeit, dass ich kotzen koennte.... Zuletzt modifiziert von Die Glaskugel am 20.06.2010 - 19:05:53
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Miteinander sprechenden Menschen kann geholfen werden.....
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchlfer2000] Tja, mal schaun wie die Versammlung abläuft und ob solche Fragen überhaupt zulässig sind. [/quote] natuerlich.... Ist doch eine sachliche und berechtigte Frage.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=derSchlfer2000] [quote=Die Glaskugel] Heute wird kein neuer Vorstand ernannt. Der alte wird entlassen und der Aufsicjtsrat uebernimmt die Aufgaben des Vorstands kommissarisch mit bis die Planinsolvenz durchgefuehrz wurde. Auf der ausserordentlichen im Herbst 2010 wird dann alles neugewaehlt. Bueckemeyer muss AR-Vorsitzender bleiben sonst geht es ab morgen nicht weiter. Und das ist auch gut so !!! [b]Er wird voellig falsch eingeschaetzt. [/b] Ich wuerde mir wuenschen, das es im Herbst mal eine Wahl gibt und verschiedene Konzepte praesentiert werden koennten. Auf das Konzept von Ente und Manni waere ich gespannt..... :) [/quote] Moin, ich werde mich in ner halben Stunde auf den Weg machen. Was den Bückemeyer angeht, so sind wir von den Einschätzungen her klar unterschiedlich :D, aber ich kenne den ja auch nicht persönlich sondern nur seine öffentlichen Taten. Ansonsten bin ich ganz bei dir, vor allen Ente und Manni würde ich gerne mal hören ;) Aber ich persönlich rechne von den beiden mit gar nix, was zusätzliche Sponsoren angeht. Vielmehr würde ich die Ente soweit Sie das mitmacht für repräsentative Zwecke und als eine Art sportlichen Berater. Da würde ich aber ein Gremium für installieren. Na lassen wir uns mal überraschen. [/quote] Frag Bueckemeyer doch einfach gleich warum er so agiert hat wie er agiert hat. Dann weißt du und wir alle sicherlich mehr....
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] [quote=Die Glaskugel] [quote=fussballnurmi12] [quote=Goal-Getta] Meine Prognose für die morgige Mitgliederversammlung: Bückemeyer bleibt AR-Chef, Strunz kehrt zurück - als 1. Vorsitzender des neuen Vorstands! [/quote] Hendrik, Teil 1 Deiner Prognose halte ich für nahezu sicher. Teil 2 meinst Du nicht ernst, oder? [/quote] Meine Prognose: Heute wird kein neuer Vorstand ernannt. Der alte wird entlassen und der Aufsicjtsrat uebernimmt die Aufgaben des Vorstands kommissarisch mit bis die Planinsolvenz durchgefuehrz wurde. Auf der ausserordentlichen im Herbst 2010 wird dann alles neugewaehlt. Bueckemeyer muss AR-Vorsitzender bleiben sonst geht es ab morgen nicht weiter. Und das ist auch gut so !!! Er wird voellig falsch eingeschaetzt. Ich wuerde mir wuenschen, das es im Herbst mal eine Wahl gibt und verschiedene Konzepte praesentiert werden koennten. Auf das Konzept von Ente und Manni waere ich gespannt..... :) [/quote] Ich würde mir wünschen, dass wir mit einer Billig-Mannschaft im Herbst unangefochten Tabellenerster sind und 1000 Zuschauer im Schnitt mehr zu den Spielen kommen als kalkuliert. Dann können die mehr als 3.000 Mitglieder überlegen, was man mit dem vielen überschüssigen Geld und den 50.000 Euro auf dem Spendenkonto sinnvollerweise macht. [/quote] Das natuerlich sowieso.....