RWE2006 Zuletzt aktiv: 9. Juni 2021 - 11:00 Mitglied seit: 23. Oktober 2004
  • 1 Likes
  • 14.117 Aktionspunkte
  • 4.702 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sumatra] [quote=Goal-Getta]Aber auch wenn ich mich mit Bekannten aus der Wirtschaft unterhalte, wird immer gesagt: [b]Ich verstehe nicht, wie ein Unternehmen in diesen Chaosverein noch Geld reinstecken kann...[/b]...[/quote] Das ist das eine. Wozu sollte ein Unternehmen, nur weil es in Essen angesiedelt ist, Geld in eine offensichtlich (seit Jahren bemüht man sich erfolgreich, dies immer wieder zu beweisen) strukturelle Katastrophenansammlung - etwas überspitzt formuliert - investieren?!? Die unterstützen auch keine Kleingartenvereine. Und sehr viel mehr hat die Laienspielschar im Essener Norden von außen betrachtet leider nicht zu bieten. Was die (bereits genannten) Unternehmen angeht: Aldi generell gar nicht Karstadt auch nicht (mehr?) im Fußball - Marathon reicht... + warum sollte Hochtief?!? (s.o.) Dass STEAG und RWE noch im Boot sind, ist angesichts der Realitäten in Bergeborbeck (und die sind leider vollkommen ungleich vieler Wunschvorstellungen) fast schon etwas verwunderlich. Auf jedenfall eine Lebensversicherung für den Verein! [/quote] Zwei Gründe für ein Unternehmen , sich zu engagieren : 1. Eigene strategische Zielvorstellungen Bayer konzentriert sich auf Fußball , um gezielt Werbung insbesondere in China zu machen. Wenn das so ist , wird eine inkompetente Vereinsführung auf Kurs gebracht. Tritt wegen der Unwägbarkeiten des Fußballs oder Fehleinschätzungen der Kompetenz der sportlichen Leitung ein zusätzlicher Finanzbedarf auf , ist dies kein Problem. 2. Weil es sonst jemand anders macht Dann ist der sportliche Erfolg des Vereins ohne Interesse . Das Unternehmen versucht mit möglichst geringem Aufwand über die Runden zu kommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Jetzt ist klar , warum OJ LGK nicht mochte. Der alte Sack hatte nicht die nötige Energie und Kraft , um richtig anzugreifen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Find ich auch positiv , dass es keine Aussage von der Vereinsleitung gibt , dass unser Ziel der direkte Wiederaufstieg ist . Ein wesentlicher Grund für den sofortigen Wiederabstieg war die Vorgabe von vor zwei Jahren : 1. Sofortiger Wiederaufstieg 2. Mit einigen Verstärkungen hat die Mannschaft mit dem Abstieg nichts zu tun.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Da scvheinen sich doch ein paar Neuverpflichtungen anzubahnen : Quelle VT WDR : Vor dem "Endspiel" der Rot-Weissen beim MSV Duisburg (Sonntag, 14.00 Uhr) stan- den sich die Fan-Projekt-Mannschaften beider Vereine zu einem sportlichen Wettstreit mit symbolischem Charakter gegenüber. RWE siegte 21:7. :D:D:D:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[size=XL]Gestern hat sich wieder gezeigt : Fußball ist ein einfaches Spiel und am Ende verlieren die Blau-Weissen.[/size]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Dass Herr Gerulat LGK kritisiert , ist sein gutes Recht. Er verletzt seine journalistische Pflicht aber dadurch , dass er den Vorstand unter Artenschutz stellt ( klar , dass man in der personellen Planung nicht vorankommt ) Er sollte doch mal folgendes abklären : 1. Obwohl man nur 13 Punkte hatte , startete man mit nur einem zweitligatauglichen spielstarken offensiven Mittelfeldspieler . Der war obendrein durch eine Verletzung zurückgeworden worden und gilt als launisch. Wieso schaffte es die Vereinsführung nicht , in der Winterpause zumindest einen einzigen Spieler für diese Postition zu verpflichten? 2. Warum wartete man zunächst die Partie gegen Kaiserslautern ab , bevor man sich zu Verstärkungen durchringen konnte ? 3. War es nicht möglich , Spieler zu verpflichten , von denen im Vorhinein mehr zu erwarten war , als von den formschwachen Barut und Okoronkwo sowie dem bereits in Köln aussortierten Epstein ? Ein einfacher Mensch wie LGK mag da vermuten , dass der Vorstand den Abstieg nicht mit aller Macht verhindern wollte. Sicherlich gibt es dafür eine ganz andere Erklärung. Aber welche , Herr Gerulat ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Kreative ? In der WAZ steht , Köstner habe die Kreativen aus dem Team verbannt. Da war aber nicht viel zum Verbannen da. PSR an 20-minütige Einsätze in Portugal gewöhnt , war inso einer körperbetonten Liga eh ein Mißverständnis. Haeldermans ist schlicht seinem körperlichen Einbruch in der Hinrunde zum Opfer gefallen . Durch die von LGK notwendig erhöhte Schlagzahl konnte er den Anschluß nicht mehr schaffen. YM war auch nicht bereit , den Rückstand durch seine Verletzungen konsequent aufzuholen . In einem intakten Team , was verbissen gegen den Abstieg kämpft , kann kein Trainer einem einzelnen hinterherlaufen. LGK hat bei YM das mögliche getan. Hat erklärt , daß bei YM schlechte Trainingsleistungen dazugehören würden , er aber auf dem Spielfeld dann sich zerreißen würde. YM mußte aber wissen , dass er bei der prekären Situation nicht viele Chancen bekommen würde dies zu beweisen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=harlekin2005] Angeblich ist das zweite Jahr immer das schwierigste...aber ich persönlich kann mir nicht vorstellen das es noch schlimmer kommen kann...wenn wir drin bleiben... [/quote] Schau mal wer absteigt , wer drinbleibt dazu 2 Milliardärsclubs aus dem Süden . Wenn wir mit LGK durchstarten , wird es etwas besser . Aber wehe , wir holen ihn erst wieder später. :@:@:@
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Seit gestern um 22:15 mache ich mir keine Sorgen mehr . Nett von Rudi zu verraten , dass seine Jungs etwas konditionsschwach sind . ::D:D:D:D:D:D:D:D Daher wohl auch die erzwungene Umstellung auf den Doppel-Sechser. Tja , und dieser Duisburger Proll : Immer gleich pfeifen , dass man sich das Tempo nicht vernünftig einteilen kann . :P:P:P Damit ist klar , die Duisburger werden versuchen , die Partie frühzeitig zu entscheiden und gleich mächtig Druck machen . Gut , dass wir den richtigen Sparringspartner am Sonntag hatten . Noch besser , dass unsere Jungs jetzt wissen , wenn Sie nicht aufgeben und am Gegner dran bleiben , bricht der ein. Zudem kann unsere Mannschaft richtig gut Fußballspielen ( Wenn sie mit dem Rücken an der Wand steht ). Das wird den Duisburgen den Rest geben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Die Schwächen im Aufbauspiel sind ja hinänglich bekannt . Der Hauptgrund für die Punkteteilung war aber die Leistung von Burghausen . Locker und engagiert begonnen und als die Messe gegen 80 Minuten dennoch gelesen schien , mobilisieren die nochmal die letzten Kräftereserven . Wenn Augsburg gegen Jena so reinhaut wie heute Burghausen gegen uns , haben wir einen Konkurrenten weniger. Tja , so ein paar Spielerbeobachter wirken wohl motivierend. Auch bei der schwächsten Mannschaft der Rückründe. Muß wohl heute eine der besten Leistungen gewesen sein.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen