@ thokau Tach auch! Sicherlich darf man nach einem Abstieg auch mal realistisch Bilanz ziehen und sollte es wohl auch, aber NUR Träume sind das, was uns alljährlich erneut in die Stadien zieht und immer wieder auf's Neue dieses unglaubliche Prickeln verspüren läßt. Was sollte man deiner Meinung nach bei RWE denn nun machen, um deinen Ansprüchen zu genügen? - Von einem neuen Stadion phantasieren, während die derzeitige Spielklasse Regionalliga heißt? - Spieler verpflichten, die den Verein auf Grund ihres *Namens* nur wieder Geld kosten, anstatt Perspektive zu bieten? - eine Kommune in die Verpflichtung nehmen, der das Wasser finanziell bis zum Hals steht? - Sponsoren anlocken wollen, die im *unbezahlten* Fußball keinerlei messbaren Gegenwert für ihr Engagement erhalten? Die sportliche Leitung muß sich in neuer Zusammensetzung erst noch bewähren, denn mit ihr sind immerhin genau DIE Personen ausgetauscht worden, die allerorten für die vergangene Saison verantwortlich gemacht wurden. Also: Gemessen an DEM, was im Rahmen der Möglichkeiten von Verein und Umfeld machbar ist, wurde und wird aktuell gehandelt. Träumen ist erlaubt und richtig - aber für Kritik ist bei weitem noch nicht der richtige Zeitpunkt gekommen. Es wird für den RWE sicherlich nicht einfacher, irgendwann noch einmal den Anschluß zu finden, und mit jedem weiteren Jahr in der Regionalliga wird dieser Verein mehr und mehr zum Opfer einer auf Profit angelegten Branche. Die Alternative bedeutete allerdings exorbitantes Risiko - doch wäre DAS der bessere Weg...??? Glück auf!

Moin und Tach auch! Es soll sie tatsächlich noch geben... ... die Spieler, die perspektivisch denken und nach Herausforderungen suchen. Wer sich heute dazu entschließt, für den RWE zu spielen, sieht auch das Potential, das der Verein hat, hatte und immer haben wird: eine gewachsene Tradition, treue Fans, einen geordneten Sponsoren-Pool und Visionen, die der größten Stadt des Ruhrpotts sicherlich unwidersprochen zustehen. Allerdings darf bei der Diskussion um die Länge der jüngst abgeschlossenen Spielerverträge nicht vergessen werden, daß es sehr wohl Spieler gibt, die nur einen Einjahresvertrag wollten UND solche, denen der Verein keine längeren Kontrakte angeboten hat. *Gute* Spieler wären kaum längerfristig an den Verein zu binden gewesen, und mit *Kaderfüllern* sollte man seitens des Vereins aus den Gründen nicht längerfristig planen, die hier schon ausreichend erörtert wurden. Für mich als Außenstehenden nimmt das Projekt *Regionalliga* beim RWE so langsam griffige Konturen an. Vielleicht klappt es ja diesesmal, die Chance zum Neuanfang zu nutzen... Glück auf!

Tach auch! Ob Glückwünsche wirklich angebracht sind, wagen ja noch viele anzuzweifeln. Fakt ist nämlich, daß KK in seinen Leistungen letztjährig zu wünschen übrig ließ (... nur leider nicht im Spiel gegen seinen künftigen Arbeitgeber :lol: ). Sagen wir es mal so: Mit KK wird das Schalker Angriffsspiel zumindest variabler, was ohne Zweifel einem Lincoln die Arbeit erleichtern und die Gegner vor größere Probleme stellen dürfte. Den Halslosen können wir euch leider (noch) nicht überlassen, denn Hanke will nach seinem Weggang auch erstmal ersetzt werden. :wink: Sollte tatsächlich noch jemand für die rechte Abwehrseite gefunden werden, bin ich mal gespannt auf die Formation der Startelf, vor allem dann, wenn Varela, Azaouagh und Pander wieder fit sind. Derzeit sieht es im Mittelfeld personell nämlich so aus: Lincoln, Poulsen, Kobiashvilli, Azaoagh, Barjamowic, Ernst, Varela, Vermant und ggf. Asamoah.......... Ich denke, da wird noch einer von der Gehaltsliste verschwinden, vorzugsweise Vermant, der uns unter tatkräftiger Mithilfe von Poulsen objektiv betrachtet einige Punkte gekostet hat. Andererseits kann man wirklich nicht sagen, daß Schalkes Kader aufgebläht wäre. Immerhin haben uns mit Hesse, Hanke, Delura, Pinto (war schon vorher ausgeliehen), Lamotte und Ünlü bereits sechs Spieler verlassen, aber zum Glück genau die, von denen man es sich auch erhofft hatte - inklusive Hanke, von dem ich rückblickend inzwischen sogar glaube, daß er mit seinen öffentlichen *Ausritten* einen Wechsel bereits von langer Hand vorbereitet hatte. Bliebe noch die Personalie Simon Cziommer, der an Twente ausgeliehen ist und in der holländischen Fußball-Öffentlichkeit extrem hoch im Kurs steht. Angeblich sollen Eindhoven und Feyenoord großes Interesse an dem Spielmacher haben. Will man der Presse des *It's already legalized!*- Nachbarn nämlich Glauben schenken, spielt dort ein Riesenfußballer, den auf Schalke aber so richtig wohl niemand mehr haben will. Ein RV muß aber trotzdem noch her! Selbst im Fall eines frühzeitigen Ausscheidens aus der CL wäre ein breiterer Kader für die Buli von Nutzen. Glück auf!

Tach auch! ... und offiziell bestätigt hat auch Kevin Kuranyi seinen Wechsel zu den Knappen!!! Er soll mit einem Fünf-Jahres-Vertrag ausgestattet worden sein, in dessen Verlauf der Neu-Schalker viele Titel gewinnen möchte. Na denn: Glück auf!

Hi, Crispys! Ich habe geträumt, daß Varela sich nach überstandener Verletzung auf der rechten Abwehrseite als Shooting-Star herausstellt... Ohne Quatsch: Ich halte ihn für einen potentiell besseren RV als Hinkel. Er ist schnell, taktisch hervorragend geschult und extrem einsatzfreudig. Wenn ihn nicht ständig seine Verletzungen (vergessen wir nicht die Schädelfraktur aus dem Pokalspiel gegen BMG!!!) zurückgeworfen hätten, wäre er ganz bestimmt inzwischen zu einer festen Größe im Schalker Spiel geworden - egal auf welcher Position auch immer... Daß vor allem nach Panders Ausfall die Abwehr zum Problemfall wurde, lag natürlich nicht an der Stärke des Youngsters, sondern eher an den daraus resultierenden Verschiebungen der IV. Varela als *Projekt*, Hoogland als *Zukunft* und eine Verstärkung in der Abwehr namens *XY*, die variabel einsetzbar sein sollte... ... solche Probleme hätten andere gerne!!! :wink: Gespannt bin ich vor allem auf Barjamowitsch (schreibt der sich so???). Von ihm dürfen wir uns eine Überraschung erwarten, da im MF mit Lincoln, Kobi und Ernst wohl die gesetzten Spieler feststehen und kaum jemand von ihm spricht. Azaouagh scheint ebenfalls auf dem Wege der Besserung zu sein, was die Alternativen fast schon euphorisch betrachten läßt. Je nach System ist damit allerdings sogar der Stammplatz von Asamoah gefährdet. Man kann an der Schalker Transferpolitik ganz offensichtlich erkennen, daß die Verantwortlichen nicht noch einmal eine CL-League-Saison wie 2001/02 erleben wollen und unsere Mannschaft mit einer deutlich verbesserten *Breite* des Kaders in die kommende Spielzeit gehen wird. Die Sommerpause dauert mir schon fast wieder zu lange..... :lol: Glück auf!

Tach auch! So! Meiner größten, alljährlich aufflackernden Sorge bin ich ledig: Die Dauerkartenreservierung wurde bestätigt, und meine Angst, der FC Schalke könne meine Adresse *verlegt* haben, erwies sich nun schon im fünften Arena-Jahr als unbegründet... :lol: Zu den Perspektiven: Da Hanke weder verbal noch anhand seiner Taten die Vereinsliebe und -treue unter Beweis gestellt hat, die ihm viele Wohlgesonnene attestieren wollten, sollte man ihm nicht weiter nachtrauern. Allerdings offenbart sich durch seine Personalie ausgerechnet in dem Mannschaftsteil nun noch ein aktuelles Defizit, von dem bereits in der vergangenen Saison nur die Namen aber nicht die gezeigten Leistungen beeindrucken konnten: dem Angriff. Trotz allen Ärgers (den ich als Schalker aber nie so empfunden habe) gehört Ailton für mich nach wie vor zu den besten Stürmern der Liga, was man von Sand nicht mehr ruhigen Gewissens sagen kann. Asa hatte unter Rangnick anfänglich noch von Heynckes' Trainingsmethoden profitieren können, seine Frühleistungen der Saison aber zunehmend dann wieder gegen alte Fehler eingetauscht. ... und das war's dann leider auch schon, denn mehr Stürmer stehen derzeit nicht auf der Schalker Gehaltsliste. Muß man sich also Sorgen machen? Ich denke nicht. Schalkes wirklicher Aufstieg läßt sich sportlich vor allem an dem Spieler Lincoln festmachen. Seine schwierige Anlaufphase zu Beginn der Rückrunde war ausschlaggebend für die verlorenen Punkte, die uns zumindest noch etwas länger in Reichweite der Bayern hätten bleiben lassen. Mit den Neuverpflichtungen - namentlich insbesondere Fabian Ernst - sollte es unserer Nummer '10' eher möglich sein, sich auch mal eine kreative Ruhepause zu gönnen, wenn nicht sogar davon derart profitieren zu können, daß er über eine ganze Saison hinweg halbwegs konstante Leistungen erbringt. Ein weiterer Stürmer (einigen wir uns Stand der Dinge mal ganz einfach auf Kevin Kuranyi :wink: ) sollte die offensiven Luxus-Problemchen damit vollends lösen können. Bliebe nach wie vor als wichtigste Baustelle die Abwehr. Mit van Buyten hat der HSV letztjährig bewiesen, was ein glückliches Händchen auf dem Transfermarkt bewirken kann. Mir fiele da spontan Kovac ein, der ja wohl offensichtlich noch zu haben ist... Auch Ze Roberto wäre nicht die schlechteste Alternative, da es Schalke auf den Flügeln zuletzt doch an Durchschlagskraft gefehlt hat... Kobi könnte nach hinten rücken... ... und alle momentanen Gedankenspielchen hätten sich in Wohlgefallen aufgelöst!!! :D Na ja, man wird ja nochmal träumen dürfen... :lol: Glück auf!

Danke für die Info, Essener72 ! ... aber da kann man mal wieder sehen, wie unglücklich der Name von RWE in einem Zusammenhang erwähnt wurde, der eher vermuten ließ, die genannten Vereine hätten allesamt noch Nachbesserungen vorweisen müssen. Glück auf!

Tach auch! Kann mir jemand sagen, was es mit u.a. Zitat aus Kicker-Online auf sich hat und ob auf der JHV dazu Stellung genommen wurde? Wenn ich richtig informiert bin, müssen alle unten genannten Vereine inklusive Hertha BSC erneut korrigierte Unterlagen zur endgültigen Erteilung der benötigten Lizenzen innerhalb einer vorgegebenen Frist einreichen. Stichtag soll der 15.06. sein. (...) Der 1. FC Nürnberg, Hansa Rostock, Karlsruher SC, Wacker Burghausen, Dynamo Dresden, 1. FC Saarbrücken und RW Essen hatten eingeräumt, Bedingungen erfüllen zu müssen. Ebenso Zweitliga-Aufsteiger Eintracht Braunschweig. Haben alle Klubs mit offenen Karten gespielt? (...) Danke und Glück auf!

Tach auch! Die prognostizierte *Lektion von Stuttgart* fiel erwartungsgemäß aus: Schalke knüpfte nahtlos an die in der gesamten Rückrunde erbrachten Leistungen an. Damit dürfte aber immer noch nicht die Frage beantwortet sein, ob die Knappen in der Hinrunde nur von einem euphorischen Strohfeuer lebten und nun ihr wahres Gesicht zeigen, oder vielleicht doch noch zumindest ein Fünkchen Hoffnung auf einen vorderen Tabellenplatz besteht. Was unter Rangnick anfänglich die Lösung der Probleme zu sein schien, wird immer mehr zum spielerischen Fiasko: Schalke spielt ohne *Flügel*. Wenn zudem die Gegner besonderes Augenmerk darauf legen, mit Lincoln die einzige kreative Schaltstelle der Königsblauen gezielt auszuschalten, verliert das Schalker Spiel jegliche Durchschlagskraft. Bezeichnenderweise war Bordon trotz seines Fehlers, der zum 1:0 führte, für mich sogar noch bester Schalker... Wir haben die Zeit der Meisterschaftsträume genossen und in vollen Zügen ausgekostet. Nun gilt es, die zwei Punkte Vorsprung gegenüber den Schwaben zu verteidigen. Mit den aktuellen Ausfällen von Pander, Lincoln und Bordon ist klar, wie die Marschroute für das kommende Heimspiel gegen den HSV nur lauten kann: Kampf bis zum Umfallen! Die Erkenntnis, daß man sich derzeit sang- und klanglos aus dem Meisterschaftsrennen verabschiedet hat, tut richtig weh, denn ob die Bauern noch einmal so leicht zu überflügeln sind wie in diesem Jahr, wage ich zu bezweifeln. Die Saison ist noch lange nicht gelaufen. Nach unten ist verdammt viel Luft... Gruß aus Lengries, und Glück auf!

Tach auch! Um die Dinge mal aus meiner Sicht als Betroffener zu kommentieren, sei folgendes gesagt: Wenn es mir arrogant und wenig konstruktiv erscheint, daß einige User durch demonstrative Erwähnung ihres Berufstandes oder ihrer persönlichen Leistungen - die ihnen übrigens niemand, auch ich nicht, in Abrede stellt - ihre Beiträge mit *Gewicht* versehen wollen (z.B. *VWL/Prokurist*, *Lear-Jet*, *A8-fahrender Großgeldverdiener*), dann sollte es mir wohl gestattet sein, angemessen darauf zu reagieren. Wenn man sich sachlich und von mir aus auch unter Zuhilfenahme aller probaten Stilmittel mit meinen Beiträgen auseinandersetzen wollte, könnte ich es mir ersparen, mich über derartig ostentative Großkotzigkeit zu amüsieren. Darum bleibe ich dabei: Von Akademikern darf man ein besseres Deutsch und weniger gedankliche Flachheit erwarten. Daran ändern auch Titel und ein gutgefülltes Bankkonto rein gar nichts. Im übrigen kann ich mir Rüttenscheid nicht leisten, und mit Leergut werfe ich auch nicht, weil ich es gegen Rückzahlung des Pfandes umtausche. :lol: Glück auf! p.s.: Unter Mißachtung des westfälischen Dehnungs-*e*, meinen Nachnamen *Lüg*auszusprechen, erfüllt mich hingegen sogar mit einer gewissen Genugtuung, denn sowohl der, der dies einmal sagte, wie auch der, dem es galt, stehen in meiner persönlichen Achtungsskala ganz weit oben. :wink: