fussballnurmi123 Zuletzt aktiv: 1. März 2025 - 20:51 Mitglied seit: 16. Juni 2004
  • 356 Likes
  • 36.685 Aktionspunkte
  • 11.933 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sammy1] Hallo, die ganze Standortdiskussion ist völlig sinnlos. Neuer Standort ist gleichbleibend mit kein neues Stadion. Der Herr Bürgermeister will nur zweigleisig fahren. Für den Fall, das er es nicht schaft den Verein an die Wand zu fahren, versucht er über eine neue Standortdiskussion fünf bis sieben Jahre Zeit zu schinden. Der will dieses Stadion nicht bauen und dafür geht der über Leichen. [/quote] Exakt so ist es - und das wird in der Kommunalpolitik weitgehend auch so gesehen. Herr Paß will sich möglichst vieler Verpflichtungen der Stadt entledigen - und dazu gehört der ganze Komplex um RWE und um den Stadionneubau. :@ Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.06.2010 - 08:17:16
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Hochinteressanter Artikel heute im RS, der Tendenzen, die in den vergangenen Tagen zu erkennen waren, verstärkt und bestätigt. Da der RS ja nicht möchte, dass Artikel aus dem Digital-Abo vorab hier eingestellt werden, hier von mir die Kernaussagen zusammengefasst: [b]1. Es verfestigt sich, dass man für die NRW-Liga planen darf (bestätigt vom Insolvenzverwalter und von GF Stütz) 2. Dennoch liegen noch keine schriftlich fixierten Sponsorenzusagen vor, so dass noch keine klare Etatgrösse prognostiziert werden kann. Wenn die vorliegen, muss ein Wirtschaftsprüfer sie testieren. 3. Das Schreiben vom DFB (Verweigerung Regio-Lizenz) wird für heute oder morgen an der Hafenstraße erwartet. Ab da gilt die 2-Wochen-Frist, um die NRW-Liga-Lizenz beantragen zu können. 4. Kai Stütz war beim Verband und hat sich über das Lizensierungsverfahren informieren lassen. 5. Mit Waldemar Wrobel ist noch vor seinem Urlaub Einigkeit für eine Zusammenarbeit als Trainer erzielt worden. Grundstock des künftigen Teams wird die bisherige II. Mannschaft plus Ergänzungen sein. 6. Offen ist die Frage, ob es eine neue II. Mannschaft gegeben wird, die maximal in der Niederrheinliga, wahrscheinlich aber eher in der Verbandsliga starten würde. Das ist finanzabhängig. Falls es aus finanziellen Gründen keine II. Mannschaft geben kann, würde der Kader der I. Mannschaft breit angelegt werden können. 7. Alle Verträge müssen die Situation der dann vermutlich eingeleiteten und laufenden "Planinsolsenz" berücksichtigen.[/b] Klingt doch alles recht vernünftig, oder? Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.06.2010 - 08:16:39
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=ich danke Sie] Schön, dass TOM123 wieder da ist, ich hoffe Dein freundlicher Humor kommt irgendwann wieder zurück. [/quote] Herzlichen Dank für das nette Kompliment, der Humor wird schon irgendwann wieder zurückkommen, im Moment fällts aber sogar mir schwer... [color=R]RWE ist übrigens an dem englischen Torhüter interessiert, pssst...[/color] [/quote] Das ist doch ein guter Anfang, Tom (mit dem Humor, meine ich...) ;);):D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Brammi, Dir und Deiner Frau herzliche Glückwünsche zu Eurer Hochzeit! Feiert schön! [img]http://smilie-land.de/t/t-v/tanzen/tanzen0006.gif[/img]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Die Glaskugel] Ich hoffe nach den Ereignissen der letzten Tage, die ich im Uebrigen unfassbar finde, ist dem letzten klar, dass ich nicht auf der falschen Seite stehe bzw gestanden habe. [color=R]Nahezu alles was ich vorhergesehen habe ist eingetreten.....[/color] [/quote] [b]Spekulierst Du auf unser Kurzzeitgedächtnis? Du hast - mit Infos aus angeblich verlässlichen Quellen - eine last-minute-Rettung prognostiziert!!!! Leider Fehlanzeige. Oder siehst Du etwa diese Deine "klitzekleine Fehleinschätzung" mit dem Wörtchen "nahezu" angemessen aufgearbeitet?[/b] :S:S
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Stadtwlder] Ich muss mal meine Meinung zur augenblicklichen Situation äußern. Wir sollten uns alle im Klaren darüber sein, augenblicklich geht es nur ums reine Überleben. Das bedeutet, Ziel ist es, in Liga 5 zu kommen. Und dort eine einigermaßen akzeptable Mannschaft auf die Beine zu stellen. Aber bei jedem Spiel sollte jeder Fan daran denken, für die nächste Saison hätten wir unser Ziel damit schon erreicht, kein Neuanfang in Kreisliga C. Träume vom sofortigen Aufstieg in die Regionalliga wären wahrscheinlich Schäume. In der übernächsten Saison könnte man dann mal weiter denken, wenn das Geld dann reicht, der Vorstand gute Arbeit leistet, und vielleicht mal wieder Sponsoren angeworben werden. Aber jetzt erst einmal hoffen, dass es was mit der NRW-Liga wird. Wir befinden uns nämlich in Insolvenz, und da geht es nach vorgegeben Regeln. Eine Insolvenz ist kein Wunschkonzert. [/quote] Willkommen im Forum, Stadtwälder! Ganz schön heisser Username im Moment! ;);););) Aber was soll's - ich habe selbst einmal im Stadtwald gewohnt, und nicht alle im Stadtwald sind so RWE-ignorant wie der derzeitige OB es offensichtlich ist...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo]Habe mich im Nachhinein schon über den Betrag von € 60.000,-- für den ETB gewundert,denn dies wäre eine Nettoeinnahme aus dem Pokalspiel von € 120.000,-- gewesen.Ziemlich viel bei knapp 10.500 Besuchern incl. der üblichen "Umsonstgucker" mit z.B. Ehrenkarte - nicht wahr @hansi!!!! ;) Hat der User @sozi den Verein aber toll unter- stützt mit seiner Aktion......(Ehrenkarten)!!!!:D:D[/quote] Ronaldo, sorry, aber jetzt muss ich es einmal sagen: Müssen eigentlich diese ständigen Sticheleien Deinerseits hier im Forum gegenüber dem User Sozi sein? Wenn Du eine Privatfehde mit ihm hast, setzt Euch doch zu zweit per PN oder persönlich auseinander, aber dieses ständigen - ziemlich offensichtlichen - Sticheleien nerven irgendwann, zudem es sich in letzter Zeit gehäuft hat. :S
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] Nun mach 'mal halblang! Niemand bei RWE hat den ETB vorsätzlich betrogen oder etwas vorenthalten. Man geht schließlich nicht alle Tage insolvent. Von daher ist es Unsinn, diesen Vorgang als schlechtes Geschäftsgebahren zu brandmarken. Ich wäre natürlich auch dafür, auf eine einvernehmliche Regelung hinzuwirken, mit der dem ETB zumindest ein Teil des erstandenen Schadens erstattet wird. Dennoch ist Mitleid nicht angebracht. Der ETB wird gegen Aachen schon ganz ordentlich verdienen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.06.2010 - 18:06:04 [/quote] es ist scheiss egal wieviel der ETB gegen Aachen verdient,es geht um einnahmen aus den spiel gegen uns. du willst mir doch nicht erzaehlen das du im umgekehrten falle nicht von Betrug reden wuerdest. [color=R]Unser Vorstand wuste zu den zeitpunkt genau wie die kassenlage und deren folgen waren. Oder denkst du tatsaechlich das eine insolvenz urploetzlich vom himmel gefallen ist.[/color] Jeder halbwegs gescheite Unternehmer sieht so was schon wochen,wenn nicht sogar monate im vorraus ankommen. aber ich denke der vorschlag auf einen Besuch beim Pokalspiel gegen aachen von unserer seite wuerde einen kleinen teil des schadens gutmachen. vieleicht sollte man,wenn RWE nicht gerade ein heimspiel hat auch die ersten fuenf heimspiele der Schwatten besuchen. Hermes entschuldigt sich fuer nichts bei Pass,wir koennen uns auf die weise bei unseren Nachbarn fuer das verhalten unseres Vorstandes entschuldigen. wuerde auch pluspunkte in der oeffentlichkeit bringen. [/quote] In der Tat gehe ich davon aus, dass die RWE-Verantwortlichen bis Montagmorgen (Gespräch Paß mit Hermes) angenommen haben, dass die Stadt letztlich auch für die neue Saison bürgen würde. Dass diese Annahme u.U. blauäugig oder gar fahrlässig war, steht auf einem anderen Blatt. Es ist völlig normal, dass der ETB zunächst eine Pauschale von den Eintrittsgeldern erhalten hat - und der Rest war für zu zahlen geplant, wenn die endgültige Abrechnung aller Einnahmen und Ausgaben getätigt sein würde. Dass da nun die Insolvenz dazwischen gekommen ist, ist für den ETB unglücklich (und für uns eine Katastrophe), aber hier unseren Vereinsverantwortlichen übles Geschäftsgebaren oder gar Absicht zu unterstellen, ist abenteuerlich! :S:S
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ruhrpirat63] [quote=fussballnurmi12] [quote=woddy] Ups! http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Niederrheinpokalfinale-kein-Zahltag-fuer-Schwarz-Weiss-Essen;art37,1451 [/quote] Dumm gelaufen, das tut uns allen sehr leid... ;);););););) [/quote] Fair ist das ja wohl auch nicht. schließlich ist der ETB nicht Bayern. Solche Geschichten ruinieren den Ruf von RWE immer mehr. Wer solch ein Geschäftgebahren an den Tag legt ist in der Zukunft unheimlich Vertrauenswürdig, beim DFB, bei Geschäftspartnern und bei Sponsoren. Es wird Zeit das wir Fans uns über solche Machenschaften entrüsten und nicht noch Schadenfreude für einen gutgläubigen Gegner empfinden. Ich entschuldige mich als RWE Fan bei ETB und hoffe das irgend jemand soviel Charakter besitzt und den Mist bezahlt. Ich bin sogar dafür das die Spendengelder dafür verwendet werden. Das wäre mal eine der ersten vernünftigen Gesten für einen Neuanfang. Weiterhin fordere ich den Rücktritt des Vorstandes, Bückemeyers und des Oberbürgermeisters PASS. [/quote] Nun mach 'mal halblang! Niemand bei RWE hat den ETB vorsätzlich betrogen oder etwas vorenthalten. Man geht schließlich nicht alle Tage insolvent. Von daher ist es Unsinn, diesen Vorgang als schlechtes Geschäftsgebahren zu brandmarken. Ich wäre natürlich auch dafür, auf eine einvernehmliche Regelung hinzuwirken, mit der dem ETB zumindest ein Teil des erstandenen Schadens erstattet wird. Dennoch ist Mitleid nicht angebracht. Der ETB wird gegen Aachen schon ganz ordentlich verdienen. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 09.06.2010 - 18:06:04
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] Ups! http://www.amateurkick.de/nrw_liga/NRW-Liga-Niederrheinpokalfinale-kein-Zahltag-fuer-Schwarz-Weiss-Essen;art37,1451 [/quote] Dumm gelaufen, das tut uns allen sehr leid... ;);););););)