[quote=bosco] MiLo Im Grunde genommen ist ja Fußball als Gesamterlebnis eine Religion oder sogar - sorry Nurmi - ein Religionsersatz.[/quote] Kein Problem! Wem das reicht... ;););)

[quote=TheRed] [quote=Stonie_The_Lege] Da kannst du gleich denen sagen, sie sollen mich wieder freischalten. [/quote] Gott bewahre ! [/quote] :P:P:P:P:P

[quote=Skakavac] [quote=entelippensDo] @hansi Ich werde Deinen Vorschlag einer regelmäßigen "Postille" auf der rwe-homepage beim Verein einbringen und wir werden das diskutieren. Es hat einen gewissen Charme, aber da ich bisher die Erfahrung gemacht habe, dass jedwede Information mal mehr mal weniger Nachfragen und Diskussionen auslöst, brauche ich eine Platform um diese Diskussion zu führen. Das kann nur ein Forum sein und das ist (man möge mich dafür kreuzigen) das rwe-forum. Ansonsten -glaube ich- haben wir uns jetzt wieder lieb, oder ? ;) [/quote] Es tut mir leid, aber solange man sich im RWE-forum nicht neu registrieren kann ist die wahl bzw die Konzentration auf das RWE-Forum so nicht in Ordnung. Wenn sie sich dafür einsetzen, dass man sich wieder regestrieren kann, dann mag es ok sein. Allerding hätten wir reviersportler auch kein Problem damit wenn sie einfach auch nen Thread aufmachen würden, der neben dem Thread rund um die hafenstrasse sicher seine Berechtigung hätte.[/quote] @Skakavac Wenn ich Ralf Schuh richtig verstanden habe, ist das Registrierungsproblem im RWE-Forum gelöst und man kann sich wieder registrieren. Vielleicht versuchst Du es einfach 'mal.

[quote=Holgi1907] [quote=fussballnurmi12] [quote=Nobby Frhoff 19] Hallo, was war das denn? Dieses arrogante Männeken ist unser Vertreter im AR? Na Bravo. Da haben wir bei zig Tausend RWE Fans ja den richtigen getroffen.Der hat ja seinen Job schnell gelernt. Da werden wir auch in Zukunft nix erfahren, was uns unter den Nägeln brennt.:S [/quote] Wenn Du Ralf Schuh auf der letzte Mitgliederversammlung in seinerr ruhigen und überlegten Art erlebt hättest, würdest Du vielleicht anders reden. [/quote] Hat er denn zwei Gesichter? [/quote] Du etwa nicht? ;):P

[quote=Nobby Frhoff 19] Hallo, was war das denn? Dieses arrogante Männeken ist unser Vertreter im AR? Na Bravo. Da haben wir bei zig Tausend RWE Fans ja den richtigen getroffen.Der hat ja seinen Job schnell gelernt. Da werden wir auch in Zukunft nix erfahren, was uns unter den Nägeln brennt.:S [/quote] Wenn Du Ralf Schuh auf der letzte Mitgliederversammlung in seinerr ruhigen und überlegten Art erlebt hättest, würdest Du vielleicht anders reden. Er hat einen schwierigen Job, und nicht jeder, der ihn anspricht, macht das vielleicht immer im richtigen Ton. Da musst Du ihm auch zugestehen, dass er einmal etwas gereizt reagiert. P.S.: Ich möchte seinen Job nicht geschenkt haben. Toll, dass er es macht!

[quote=hansi1]wir haben inqulusive torhueter einen kader von 28.Mann.da hat WW ganz schoen was zu tun wenn er alle am laufen haben will.[/quote] Also ich zähle nur 27 Spieler, nämlich: Lenz, Schlomm, Enzmann, Grund, Heppke, Koep, Avci, Lemke, Kaya, Guirino, Tokat, Ivancicevic, Brauer, Vennemann, Grummel, Lehmann, Kuta, Wagner, Rodenberg, Jansen, Schneider, Dusy, Jasmund, Denker, Lamczyk, Kunz, Niebuhr. Und Du kannst getrost davon ausgehen, dass Spieler wie Denker, Schlomm, Dusy und der dritte Keeper (Niebuhr) eher für die Zwote gedacht sind. Macht dann 23.

[quote=sozi] [quote=kropotkin] [quote=kropotkin] So mal wieder Zeit für das Forum... Wie seht ihr unsere Besetzung im Sturm!? Da mache ich mir noch ein bisschen Sorgen, wobei ich jetzt nicht ein Modell "Mölders" favorisiere, die Ausgeglichenheit in der letzten Saison war schon ein Vorteil. [/quote] Nochmal hochzieh..... Keiner eine Meinung dazu!? [/quote] Der Sturm bereitet mir auch Sorgen, denn einen richtigen "Knipser" haben wir leider nicht. [/quote] Hatten wir letzte Saison doch auch nicht! Wenn man ähnlich wie letzte Saison spielt, hat ein Lenz die Rolle des "Wandstürmers", der wuselt, annimmt und ablegt - und irgendeiner haut die Pille dann schon rein. Oder WW lässt Kaya stürmen. Da hättest Du dann einen Spieler, der nachweislich "Knipser"-Qualitäten hat. WW wird sich schon überlegen, wie Kaya am wertvollsten eingesetzt werden kann. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.06.2011 - 10:52:25

[quote=cantona08]Ich für meinen Teil werde mich der Strategie anchließen die kommende Saison eine "sinnfreie" zu nennen, es geht doch nur um die Goldene Ananas, die können sich doch wunderbar für die dann kommenden Saisons warmspielen etc., um dann schließlich und endlich am Ende einfach auf dem 1.Platz zu stehen. Wir Franzosen unter uns nennen das: Camouflage!!![/quote] [size=L]YESSSS ![/size] ;):D:D:D

[quote=kropotkin] [quote=kropotkin] So mal wieder Zeit für das Forum... Wie seht ihr unsere Besetzung im Sturm!? Da mache ich mir noch ein bisschen Sorgen, wobei ich jetzt nicht ein Modell "Mölders" favorisiere, die Ausgeglichenheit in der letzten Saison war schon ein Vorteil. [/quote] Nochmal hochzieh..... Keiner eine Meinung dazu!? [/quote] Hmm, ich kann das schlecht einschätzen. Lenz und Schlomm sind sicher reine Stürmer, aber auch Koep kann die Rolle spielen (wobei ich ihn im Mittelfeld für wertvoller halte). Und dann ist da natürlich Kaya - nach seiner Vita ein echter Knipser vor dem Herrn. Für mich noch eine Wundertüte, auf die ich sehr gespannt bin. Ich vermute, dass WW auch diese Saison nur mit [b]einem[/b] reinen Stürmer agieren wird. Denn in unserem Team kann - das hat sich gezeigt - jeder Tore schießen. Und falls WW tatsächlich wieder nur mit einem Stürmer spielen lässt, dann ist die Position mit den möglichen Akteuren Lenz-Koep-Kaya-Schlomm gut abgedeckt. Koep und Kaya vermute ich aber auch auf anderer Position als Teil einer Stammelf. Schlomm wird sich über die II. Mannschaft andienen müssen.

[quote=hansi1] [quote=fussballnurmi12] [quote=ich danke Sie]Warum tauschen wir zum X-ten Mal einen Großteil der Mannschaft aus....obwohl es noch NIE etwas gebracht hat.[/quote] Durch Wiederholung wird das Argument nicht richtiger. Nochmals zum Mitschreiben: 1. Bis auf Thamm sind die ca. 15 Stammspieler [b]alle[/b] gehalten worden. 2. Für die Spieler aus der 2. Garde, die den Verein verlassen haben, hat man andere "young and hopeful" verpflichtet, aber bis auf Heppke alles Nachwuchskicker aus der U 19 oder U 23. 3. Der Kader ist gleich groß wie im Vorjahr. Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, oder? ;) [/quote] @Nurmi, und wie denkst du,ist die sichtweise bei unseren doch sehr jungen Spielern? Weil eins sollten man bei diesen s.. Konkurenz belebt das Geschäft gelaber nicht vergessen. Die Jungs sind alles Menschen und die meisten sind auch noch recht jung. Wie sollen die damit umgehen! Entweder ich vertraue einen Spieler dann brauch ich nicht noch 3 auf seiner Position oder ich lasse es, dann muss ich ihm das sagen und einen anderen verpflichten! Geh mal davon aus das der Kader,so wie er jetzt aussieht nicht zum Saisonstart so bleibt.:( [/quote] Fände ich auch interessant zu hören, wie die Spieler darüber denken. Klar, jeder Spieler will Stammspieler sein. Aber der Verein [b]muß[/b] eine andere Perspektive einnehmen, die Einzelinteressen zweitrangig behandelt und vielmehr den Erfolg des gesamten Teams im Blick hat. Nochmals: [b]Wer als Spieler Konkurrenzkampf scheut, ist beim Fußballsport falsch![/b] Und eine mehrfache Besetzung von Positionen in einer Mannschaft ist nicht etwa ein Ausdruck von Mißtrauen gegenüber Spielern, sondern eine Rückversicherung für Ausfälle durch Verletzungen, Krankheiten, Formkrisen, und Sperren, die im Laufe einer Saison 100%ig kommen. Und wir reden hier bitteschön nicht von einem künstlich aufgeblähten Kader, sondern von einer ganz normalen Kadergröße von ca. 25 Spielern, die man definitiv für eine Saison braucht! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 20.06.2011 - 09:15:27