[url]http://www.reviersport.de/233637---bvb-ii-angreifer-vor-absprung-aachen.html[/url]

[quote=Callamue07] Zur Info bzgl. der Personalie Knappmann: Der gepriesene Leckerbissen im RS-Artikel sind tatsächlich WIR! Soviel kann ich sagen. Wie man hört muss er sich nun zwischen Aachen und uns entscheiden! Ich persönlich halte das für eine gute Sache. Er passt perfekt in das vom Verein skizzierte Anforderungsprofil und mit unserer jungen, dynamischen Truppe hinter ihm könnte er gut gefüttert werden und dann ist er bestimmt nochmal für ne respektable Quote gut. PRO Tor-Glatze:D [/quote] Insider-Info? Klingt nachvollziehbar, was Du schreibst. Nachvollziehbar wäre unter solchen Umständen allerdings auch das öffentliche Grübeln eines Benedikt Koep, der mit Platzek und möglicherweise Knappmann zwei Neue vor die Nase gesetzt bekäme... Abwarten. Wir haben alle gefordert, dass die Mannschaft ein anderes Gesicht bekommen muss. Weniger die sympathische Youngster-Truppe als mehr ein Team kantiger Kerls, vor denen sich die Gegner fürchten. Wenn jetzt der Verein in dieser Richtung tätig wird, ist das nicht verwunderlich [size=S](obwohl den Mike hätte ich auch ganz gerne zurück.[/size]..;)[size=S])[/size]

@ Zyniker [size=L]Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, Ingmar![/size]

[quote=woddy] Der Streit Fall http://www.reviersport.de/233691---rwe-dennis-lamczyk-albert-streit.html [/quote] Nun also endlich einmal etwas Offizielles in dieser Angelegenheit. Sachlich ist die Reaktion des Vereins korrekt. Vielleicht hätte man manche Spekulationen vermeiden können, wenn man es in dem Moment öffentlich kommuniziert hätte, als man Dennis Lamczyk aus dem Kader der 1. Mannschaft gestrichen hat. Wenn Lamczyk heiß auf Fußball ist, wird er sich einen neuen Arbeitgeber suchen und seinen Vertrag bei uns auflösen. Wenn er nur heiß aufs Verdienen ist und an Aussitzen denkt, würde ich den Verantwortlichen empfehlen, Lamczyk dem Kader der U 23 zuzuordnen. Da kann er im Fall des Nichtaufstiegs der U 23 sogar auf Aschenplätzen spielen. In jedem Fall ist das eine kreativere Lösung als ihn ohne Arbeitsleistung zu vergüten.

[quote=Ronaldo] @Happo, in einem stimme ich dir voll und ganz zu. Ich habe es dir persönlich mal gesagt und auch hier im Forum geschrieben, dass durch die Entfernung sicher ein Teil der Emotionen zu RWE verloren gegangen ist, aber deshalb bleibt man trotzdem RWE-Fan. Jau, das Bild bzw. die Postkarte mit Nurmi hängt bei mir im Büro an der RWE-Pinnwand und einige weitere ebenfalls. Da ich ja unbestrittenermaßen zu den RWE-Fans gehöre, die mit am längsten dabei sind, sieht man viele Dinge gelassener, dafür hat man zuviel mit und um RWE herum erlebt. [/quote] Auch wenn Du ja auf Happo's Eintrag antwortest, eine kurze Anmerkung von mir dazu: Ich kann das, was Du schreibst, gut nachvollziehen. Ähnliches haben sicher manche von uns schon erlebt, die studien- oder berufsbedingt einige Jahre nicht so regelmäßig zu den RWE-Spielen kommen konnten. Ging mir z.B. in meiner Studienzeit in den 80er-Jahren nicht anders. Ich kann auch nachvollziehen, dass Distanz eine größere Gelassenheit und Abgeklärtheit, vielleicht auch eine etwas neutralere Sichtweise mit sich bringt. Zu allem anderen habe ich Dir ja meine Sicht geschrieben. Und damit soll es gut sein.

[quote=Ronaldo] [quote=fussballnurmi12] [quote=Ronaldo] Für einen echten Fussballfan gibt es Höhepunkte, die einmalig sind und dazu gehörte am Samstag WEMBLEY und für kein Geld der Welt möchte ich diese Reise missen auch nicht für einen Kick von RWE-Siegen im großen ENDSPIEL um Platz 4.:D[/quote] Das unterscheidet uns definitiv, Ronaldo! Danke für den Hinweis. ;) [/quote] Gern geschehen Andreas! Wir mnüssen ja nicht ALLE gleich sein oder? Warum sollte ich zu einem zu erwartenden mittelprächtigen Regio-Kick in dem es um nix mehr geht nach Essen kommen. Kostenfaktor wäre ca. € 600,--. 'Dafür kannst du dir für über 2 Jahre eine DK bei RWE kaufen. [color=R]Habe ich irgendwo diese Erwartungshaltung an Dich geäußert? Bestimmt nicht. Jeder kommt, wie oft er es einrichten kann oder will. Trotzdem ist MIR (!) ein Spiel RWE gegen Siegen tausendmal wichtiger als irgendso ein - und sei es noch so tolles - Fußballspiel am Samstagabend in Wembley! ;) [/color] Bis vor einigen Jahren habe ich diese Reisen - auch zu Auswärtsspielen - ca. 15 mal pro Saison gemacht. - egal ob z.B. in Hamburg gegen die 2. Mannschaft oder Bremen etc.. In dieser Saison habe ich 4 Auswärtsspiele von RWE gesehen und zwar Verl, Viktoria Kölle, Siegen und Lotte. Zwei Besuche im Essener Stadion waren eingeplant nach der Winterpause u.a. gegen Wuppertal. Gott sei Dank konnte ich die Flüge, Hotel etc. noch storniéren und habe mir erbärmliche Spiele erspart.;), was du wahrscheinlich nicht verstehen kannst???;) [color=R]Nochmals: Du brauchst Dich für Dein "Fanverhalten" bei mir nicht zu entschuldigen.[/color] :P Dein Hinweis: "Missmut und Mißtrauen gegen unsere Verantwortlichen säen!" hast du sicherlich aus einer deiner letzten Sonntagspredigten abgeleitet. ;) [color=R]Der Hinweis ist unnötig. Ich kann zwischen Predigten und Einträgen im RS-Forum ganz gut unterscheiden. [/color] ;) Glaubst du etwa, dass sich [b]Einer[/b] der Verantwortlichen angesprochen fühlt oder geht es dir nur um die Stimmung hier im Forum??? [color=R][b]Allein um die Stimmungsmache im Forum bzw. in der Fanschaft![/b] Ich bin dankbar, dass sich in den letzten zwei Jahren auch unter den RWE-Fans der Kurs der Vernunft und sachorientierten Arbeit im Verein großer Wertschätzung erfreut. So soll es bleiben.[/color] [/quote]

[quote=RWEric] [quote=Dondera] Also hört sich so an als gebe es da wohl ein Missverständnis oder Lamczyk hat sich irgendwie verzockt und hat ziemlich scharmlos entgegen vorherigen Absprachen seine Vertragsoption ausgenutzt, weil sich ein Wechsel im Winter zerschlagen hat. Ich denke das es auf jeden Fall keine Kleinigkeit ist wewegen er suspendiert wurde, denn die Verantwortlichen hatte ja festgehalten im Rückblick auf die Saison. Das man in vielen Fällen zu milde war mit den Profis und nicht mit harter Hand reagiert hat. Bei Lamczyk hat man durchgegriffen also wird es ein ernsthafter Vorfall gewesen sein. Das Interview von Koep sehe ich persönlich nicht als Vertragspoker. Er ist jetzt in einem gewissen Alter in dem er nachdenken muss was er macht. Entweder er verdient jetzt richtig viel Geld und legt etwas zur Seite oder er spielt weiter für RWE in seinem bekannten Umfeld. Würde mich nicht wundern wenn die Viktoria die Fühler nach Koep ausgestreckt hat. [b]Die Harmonie Sache sehe ich so das es nicht um sportliche Aussichten geht sondern tatsächlich um die Teamharmonie. Er ist ja schließlich nicht der erste Spieler der das anspricht.[/b][/quote] Es wäre schön wenn irgendwer den gesamten Artikel mal hier reinstellen könnte. Wenn Koep gehen will, egal wohin, soll er gehen. Ich halte das Interview allerdings als Vorbereitungshandlung für seinen Abgang. Zum letzten Abschnitt Deines Beitrages stimme ich Dir 1907000% zu. Er ist in der Tat nicht der erste. P.S. Jetzt kriegst Du von Nurmi einen fett geschriebenen Rüffel:D P.P.S. War nur Spaß Nurmi, nagele mich jetzt bitte nicht ans Kreuz.:D [/quote] :P Voila! [url]http://www.reviersport.de/233688---rwe-koep-heizt-spekulationen.html[/url] Wie ich schon sagte - urteile jeder selbst! ;)

[quote=nono99] [quote=RWE - marvin] Ich bin mal gespannt was es mit dem Satz "Streit Fall an der Hafenstrasse" in der morgigen RS-Ausgabe auf sich hat. [/quote] Aus dem RWE-Forum: [quote]Der "Streit-Fall" ist Dennis Lamczyk. Denke der ganze Artikel kommt heute noch auf RS online. Zusammengefasst. Dennis wollte im Winter gehen, weil er trainingsbedingt kürzer treten wollte, dann hat er doch seine Option gezogen und der Verein kam sich etwas verarscht vor. [/quote] [/quote] Na, dann gibt es nach dem ganzen Spekulatius jetzt ja vielleicht handfeste Infos und Erklärungen des Spielers und des Vereins. ;)

[quote=Ronaldo] Für einen echten Fussballfan gibt es Höhepunkte, die einmalig sind und dazu gehörte am Samstag WEMBLEY und für kein Geld der Welt möchte ich diese Reise missen auch nicht für einen Kick von RWE-Siegen im großen ENDSPIEL um Platz 4.:D[/quote] Das unterscheidet uns definitiv, Ronaldo! Danke für den Hinweis. ;)

[quote=RWEric] [quote=Tom123] [quote=fussballnurmi12] Ich halte Dir zugute, dass Du noch nicht so lange im Forum unterwegs bist. ;) [/quote] :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P genau das habe ich auch gedacht..... [/quote] Schon klar, aber ich habe versucht rein diesen Beitrag von Ronaldo zu lesen und mich auf genau diesen Beitrag bezogen. Und dieser Beitrag enthält doch in der Tat Fakten die nicht von der Hand zu weisen sind. Wenn ich nicht auf Beiträge antworten kann, sondern nur auf Personen und ihre vollständige Gechichte hier im Forum, ufert das ganze schnell aus. Dann sind Diskussionen sehr mühselig. Deswegen hatte ich vor einigen Tagen geschrieben das ich die Beiträge lese, und nciht den Absender. Die rechte Seite des Bildschirms ist interessant. Die linke nicht so. [/quote] Ist ja o.k., aber auch Du wirst - wenn Du länger hier im Forum dabei bist - ein gewisses Bild von Usern bekommen. ;) Ich halte diesen Beitrag von Ronaldo für pure negative Stimmungsmache. Zum einen weiss niemand von uns, was hinter den Kulissen rund um Lamczyk vorgefallen ist, so dass er seit Wochen nicht mehr im Kader steht. Es gab bislang keine Erklärung dazu vom Verein. Es ist daher eine spekulative Unterstellung zu behaupten, dass allein das Ziehen der Option durch Dennis Lamczyk der Auslöser dafür war. Es ist weiter eine reine Spekulation, dass davon auszugehen ist, dass Lamczyk seinen Vertrag "aussitzt". Nichts mit Fakten also.