Tja, die Spiele in AC, OB und heute in MG haben einige Parallelen gezeigt, nicht nur im Ergebnis. In keinem der drei Spiele waren wir die schlechtere Mannschaft, aber in jeweils einer Situation hat sie gepennt. [b]Und auffällig ist die mangelnde Durchschlagskraft im Strafraum.[/b] Heute sah das in Hz 1 teilweise richtig gut aus, es wurde auch schöner Kombinationsfussball über Außen gespielt. Kluft hat da wenigstens einmal angedeutet, wofür er geholt worden ist. Aber sobald der Ball in den gegnerischen Strafraum kam, fand er keinen Abnehmer oder der Abschluss wurde kläglich versiebt. Kämpferisch kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen. Einige Spieler laufen jedoch ihrer Form hinterher (Platzeck, Kreyer u.a.) und sind verunsichert. Die "Fascher raus!"-Rufe nach dem Spiel mögen bei vier Niederlagen kurz hintereinander verständlich sein, greifen aber viel zu kurz. Der Fascher stand nämlich nicht auf dem Platz! ;) Und die Umstellungen (Kluft, Freiberger, Binder und Treude in der Startelf, Zeiger wieder in die IV), die er vorgenommen hat, kann ich - vielleicht mit Ausnahme von Treude für Grebe - nachvollziehen. Die Pfiffe einiger Fans gegen Kreyer bei seiner Einwechslung kann ich nicht nachvollziehen. Auch Spieler müssen sich von Fans nicht alles gefallen lassen. Vielleicht sollte sich die Mannschaft einmal ausdrücklich mit Kreyer solidarisieren. Nächsten Samstag gegen Herne-Ost geht es nur noch um die Ehre. Hoffentlich lässt sich die Mannschaft nicht hängen.

[quote=ralf26] [quote=fussballnurmi12] Ralf, das mit Zeiger vor der Abwehr war ein legitimer Versuch, um Baier zu entlasten und eine bessere Verteilung der Bälle nach vorne hinzubekommen. Ich würde auch nicht sagen, dass Zeiger schlecht gespielt hat - die ganze Mannschaft war schlecht bzw. hilflos gegen Kray's Defensivtaktik! Dennoch haben wohl alle - und auch der Trainer - gesehen, dass Zeiger in der IV mit seiner Kopfball- und Zweikampfstärke am besten aufgehoben ist. [/quote] Andreas, gegen offensiv starke Teams hätte ich das evtl. sogar verstanden. Aber gerade gegen ein zu erwartend defensives Team wie Kray kann ich das eher nicht nachvollziehen. Sicher hat Zeiger das gespielt was er kann. Aber im MF macht er das Spiel eher langsam. Hoffen wir mal dass unser Trainer das wirklich auch gesehen hat. [/quote] Ich habe es eher anders herum gesehen: Gegen Kray meinte Fascher auf Zeiger in der IV verzichten und etwas ausprobieren zu können. Wie ist es - nachher in Sitz-Block 7? Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 07.03.2015 - 11:29:05

[quote=ralf26] [quote=sozi] [quote=RWE2006] Meiner Meinung nach ist der Kader für das ausgegebene Geld nicht optimal, weil man sich zu sehr auf das Schema V beschränkt hat. Zudem müsste der Trainer für so einen Kader flexibler sein und der Leistungsgedanke müsste durchgehender berücksichtigt werden . [/quote] Mum ja, den Eindruck könnte man zum jetzigen Zeitpunkt gewinnen, doch auch ein wesentlicher Faktor ist meiner Meinung, dass einige Spieler nicht ihr Potemnzial abrufen. [/quote] Prinzipiell richtig, aber wenn diese Spieler nicht auf der für sie besten Position eingesetzt werden, kann das auch eine Ursache sein (Beispiel Platzek oder Zeiger letzte Woche). [/quote] Ralf, das mit Zeiger vor der Abwehr war ein legitimer Versuch, um Baier zu entlasten und eine bessere Verteilung der Bälle nach vorne hinzubekommen. Ich würde auch nicht sagen, dass Zeiger schlecht gespielt hat - die ganze Mannschaft war schlecht bzw. hilflos gegen Kray's Defensivtaktik! Dennoch haben wohl alle - und auch der Trainer - gesehen, dass Zeiger in der IV mit seiner Kopfball- und Zweikampfstärke am besten aufgehoben ist.

[quote=rolbot] Na, wer spielt denn morgen? Heimann Dombrowka-Weber-Zeiger-Huckle Kluft-Treude-Baier-Hermes Studtrucker-Platzek Tribüne: Neunaber, Beier, Arenz [/quote] Beier dürfte im Kader gebraucht werden wegen der U23-Regelung. Für Treude tippe ich eher auf Grebe, und Kluft müsste sich schon sehr im Training angeboten haben (was ich nicht weiß), wenn er nach seinen bisherigen Darbietungen in die Startelf rutschen sollte, oder?

Ach ja, übermorgen spielt unser Team im Nordpark gegen die Borussia. Hat hier sonst noch jemand Lust mitzukommen? :S:(;);)

Und ehe ich es vergesse... @Herner [b]Lieber Thomas, alles Gute zum Geburtstag![/b]

[quote=xyleser1]Dann noch ein fröhliches Jagen. Routiniert seit Jahrzehnten. Jüngst Wrobel, jetzt Fascher und 2016?[/quote] Reinhard, wir sind zu langsam. Wir müssen schneller werden! Wie wäre es mit einem prophylaktischen: [i][size=L]"Der nächste Trainer (nach Fascher) auch gleich mit raus!"[/size][/i] ;) Wetten, damit sind wir die ersten?! :(:(:(

[quote=Goal-Getta] [quote=RWE2006] mein Vorschlag zur Ligenreform: Der DFB verschärft in den ersten drei Ligen das Lizendierungsverfahren, so dass Vereine gar nicht mehr in existenzbedrohende Schieflagen kommen können. Die Zweitvertretungen dürfen maximal 4. Liga spielen. Dann würden alle Mannschaften, die die Voraussetzungen bringen, 3. Liga spielen. Je nach Bedarf würde die 3. Liga zwischen 18 und 22 Mannschaften schwanken. [/quote] unsere Chance :-) [/quote] Jein. Ich möchte im Fußball keine Zustände wie im Eishockey haben, wo die sportliche Qualifikation für eine Liga abgelöst wird von einer völligen Dominanz der wirtschaftlichen Qualifikation. Der große Reiz des Fußballs, dass die "Kleinen" zumindest manchmal auch die "Großen" besiegen können und tatsächlich auch einmal namhafte Clubs absteigen können, muss unbedingt erhalten bleiben. Auf unsere Situation als RWE bezogen gebe ich Dir Recht, was die Zweitvertretungen angeht. Sie verzerren den Wettbewerb in der 3. Liga und in der Regio, weil das Potential von BuLi-Clubs hinter ihnen steht. Aber den Aufstieg in Liga 3 müssen wir allein sportlich schaffen. Ich will nicht einen Aufstieg feiern müssen, weil wir - Dank guter wirtschaftlicher Zahlen - vom DFB für drittligawürdig erachtet werden. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.03.2015 - 08:47:41

[quote=teddy] Mein Vertrauen zu Welling und Hülsmann ist riesengross. [/quote] Das unterschreibe ich, Teddy!

[quote=littek] Der Jürgen Röber ist in seinen letzten Trainerjahren doch auch ziemlich entzaubert worden. Ich würde mir da nicht zu viel von versprechen. Ob er in Essen seine Erfolge wirklich noch einmal wiederholen könnte? [/quote] Das ist immer das Problem mit "erfolgreichen Rückkehrern". Sie werden an der - nostalgisch verklärten - Vergangenheit gemessen. Das größte Pfund eines Trainers Röber wäre der enorme Schub an Vertrauen, das ihm in Essen entgegengebracht werden würde. Aber wenn es nicht funktionieren sollte, würde die Katerstimmung umso ernüchternder sein. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 03.03.2015 - 11:18:48