[quote=Ronaldo] [color=R]Die Schalker Vergangenheit bei Neubarth ist wohl das kleinste Problem.[/color] Wir sollten uns mal von diesem Gedanken frei machen, daß alles was aus GE kommt oder gekommen ist schlecht war. Vor gefühlten 1.208 Seiten hat es mal eine Auflistung von Spielern und Trainern gegeben, die aus dem Nachbar-Dorf zu uns gekommen sind. Waren keine "Schlechten" dabei und haben RWE "gut zu Gesicht" gestanden. [/quote] Nicht nur das. Neubarth ist doch im Grunde durch und durch Werderaner - und das sollte ihn doch wiederum für RWE-Fans mehr als akzeptabel machen, oder? ;) Aber wir brauchen (hoffentlich) keinen Neubarth, sondern werden uns (hoffentlich!! :S) mit Heiko Bonan an einer Siegesserie erfreuen können...

[quote=RWE-Andreas] [quote=fussballnurmi12] Stimme Deiner Einschätzung voll zu. Und ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Hut ab vor der Courage des Vorstands und Aufsichtsrats, in der jetzigen Situation und bei den immer lauter werdenden "Bonan raus!"-Rufen bei den Fans die Ruhe zu bewahren und - so wie Du es schreibst - nüchtern zu analysieren und HB daher noch eine Chance einzuräumen, mit der Mannschaft die Wende zum Besseren zu schaffen. Für mich hat das weit mehr mit Courage zu tun als auf Sponsoren zurückzugreifen, die für ein Heidengeld irgendeinen "Kurzzeit-Retter" und "Grosse-Namen-Trainer" engagiert sehen wollen. Ich hoffe, dass sich dieser Kurs als richtig erweist und die Mannschaft das mit einem Sieg in Emden zurückzahlt! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 13:47:37 [/quote] Sicher, so kann man sich das Verhalten des Vorstandes auch zurechtbiegen... ;) Tut mir leid, aber wenn erstmal der Präsident ÖFFENTLICH die Spielweise bemängelt und danach durchsickert, daß schon recht konkret nach einem Neuen gesucht wurde, dann wirkt ein solches Verhalten auf mich nicht mehr couragiert und hat nichts mit "Ruhe bewahren" zu tun, sondern zeugt von einer erschreckenden Konzeptlosigkeit, der man dadurch Herr zu werden versucht, daß man einfach gar nichts macht. Ich denke, daß doch durch das ganze Auftreten genug klar geworden ist, daß Bonan nur deshalb noch im Amt ist, weil es keine Alternativen gab, oder? Zumindest ist genau DAS die Botschaft von Hempelmann mit seinen Äußerungen aus den letzten Tagen. [/quote] [b]Das sehe ich deutlich anders![/b] Ob es personelle Alternativen (oder nur haltlose Gerüchte) gab, weiss ich nicht. Ich habe mir die PK (Du sicher auch) komplett auf jawattdenn.de angehört, und demnach ist der Verbleib von HB [b]das Ergebnis einer Situationsanalyse[/b][u][/u] und nicht etwa Konzeptlosigkeit. Man sieht begründet eine Möglichkeit, dass mit HB einer Wende zurück zum sportlichen Erfolg geschafft werden kann. Das hat RH m.E. glaubwürdig und auch argumentativ nachvollziehbar dargestellt. Gleichzeitig hat er betont, dass es keine Jobgarantie für irgendwen geben kann, wenn der Erfolg weiter ausbleibt. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 22:17:07

[quote=wolf] [b]aber insgesamt fand ich rh insofern transparent, dass folgende botschaften von ihm klar rüber kamen:[/b] -die truppe steht hinter hb, was sowieso ziemlich offensichtlich ist. -letzteres war in der vergangenheit bei anderen trainern nicht der fall (bekannt....). -dass die mannschaft den trainer stützt, [b]genügt alleine nicht. ohne erfolg entlassung für bonan, das hat auch rh klar gemacht.[/b] -rwe hat kein EIGENES geld für traumtänzer (peterle). -im hintergrund wurde bereits sondiert. is auch logisch, weiß auch bonan. sehe darin keine demontage. immerhin wurde es angesprochen, dass es schon kontakte gab. kann sich jeder selbst ausmalen, wie intensiv die waren... ich kann damit leben, es gab schon weit verlogenere statements von offiziellen. verliert rwe (was ich befürchte), ist bonan weg, die quali aber immer noch zu schaffen. und die garantie, dass es ein neuer packt, haben wir bei der lächerlichen marktsituation sowieso nicht. Zuletzt modifiziert von wolf am 27.02.2008 - 12:56:29 [/quote] Stimme Deiner Einschätzung voll zu. Und ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Hut ab vor der Courage des Vorstands und Aufsichtsrats, in der jetzigen Situation und bei den immer lauter werdenden "Bonan raus!"-Rufen bei den Fans die Ruhe zu bewahren und - so wie Du es schreibst - nüchtern zu analysieren und HB daher noch eine Chance einzuräumen, mit der Mannschaft die Wende zum Besseren zu schaffen. Für mich hat das weit mehr mit Courage zu tun als auf Sponsoren zurückzugreifen, die für ein Heidengeld irgendeinen "Kurzzeit-Retter" und "Grosse-Namen-Trainer" engagiert sehen wollen. Ich hoffe, dass sich dieser Kurs als richtig erweist und die Mannschaft das mit einem Sieg in Emden zurückzahlt! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 13:47:37

[quote=Maverick] [color=R]Ich bete dafür dass bonan und unser komischer sportlicher leiter in die wüste geschickt werden!!!! [/color] egal welcher neuer trainer präsentiert wird.... es kann nur besser werden !!!! BONAN RAUS JANßEN RAUS [/quote] [b]Da gäbe es aber wesentlich bessere Gebetsanliegen!... [/b];):P:P

[quote=Willi] [quote=m63] Ich denke wenn Hempelmann könnte wie er wollte dann wäre vor allen Dingen O.J. längst Berater bei FC Kletschnass Borbeck.Wir brauchen einen Trainer mit Promi Status und Qualität. [/quote] [b][color=R]Hempelmann kann nichts, das von ihm eingesetzte Personal (OJ + HB) ist unfähig, er selbst bei der Industrie unten durch - also gibt es keinen PN und kein Stadion. [/color][/quote] [b]Ich werde Dich an Deine Worte erinnern, wenn im Frühsommer das grüne Licht für den Stadionbau erteilt wird! [/b];)

Die Mannschaft ist in der Pflicht! Sie muss die Wende schaffen - am besten mit einem Trainer Bonan, der dann auch noch mehrere Jahre in Essen arbeiten und etwas auzfbauen können sollte.

[quote=Brammi] [quote=fussballnurmi12] Und wenn ich der letzte Mohikaner bin... Ich bin immer noch dafür, zunächst mit HB weiterzumachen! Obwohl ich zugeben muss - die Anzeichen stehen auf Trainerwechsel. Aber ob man damit den richtigen Weg beschreitet? Ich zweifle. :S [/quote] Sorry nurmi. Bist nicht der letzte Mohikaner. Ich bin auch noch für ne Bewährungszeit von 2 Spielen. [/quote] Na, dann bin ich ja beruhigt....;) Sag mal, habe ich das eigentlich richtig gesehen, dass Du heute nachmittag eine Zeit lang Deinen Avatar von einem HB-Bild auf ein Röber-Bild umgestellt hattest? (wobei ich gegen Röber als RWE-Trainer nun wirklich gar nichts einzuwenden hätte! ;))...

Und wenn ich der letzte Mohikaner bin... Ich bin immer noch dafür, zunächst mit HB weiterzumachen! Obwohl ich zugeben muss - die Anzeichen stehen auf Trainerwechsel. Aber ob man damit den richtigen Weg beschreitet? Ich zweifle. :S

Der nächste Fanblog von Goal-Getta ist online - wie immer eine sehr angenehme Schreibe mit viel RWE-Herzblut...:) [url]http://www.reviersport.de/46009---seit-wir-zwei-uns-gefunden-rwe-fanblog.html[/url] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 21.02.2008 - 19:21:42

[quote=sumatra] [quote=fussballnurmi12] [quote=sumatra]@sozi und auch nachfolgender: Leider nein. (1) Die 'Nachricht' hat Substanz, der Autor ist nicht irgendwer (2) hätte ich das ansonsten hier (gerade hier) bestimmt NICHT reingesetzt (3) Dass ich mir im allgemeinen nichts derartiges aus den Fingern sauge (um es mal ein wenig überspitzt zu formulieren) bzw. übereilt etwas veröffentliche, könnte aus vergangenen Äußerungen klar geworden sein?! [color=R]Die (leicht mitschwingenden) dezenten Unterstellungen (v.a. @nurmi) überseh ich an dieser Stelle mal freundlich... ;)[/color][/quote] [b]Es liegt mir fern, Dir persönlich irgendetwas zu unterstellen! Ich möchte mit meinen Worten nur deutlich machen, dass ich nicht gewillt bin, mich mit angeblich vertraulichen Insider-Infos auseinanderzusetzen, die nicht nachprüfbar sind und im Grunde nur Unruhe im Verein stiften.[/b] :S [/quote] Kein Problem. Hatte das auch nicht persönlich genommen und schon halbwegs richtig eingeordnet. Allerdings sollte man bei mir auch schon mitbekommen haben, dass ich derartiges bestimmt nicht mal eben so raushaue. Da sind dann Bemerkungen, wie die erfolgten maximal ein ausweichen bzw. etwas schlicht. ;) Zudem geht es auch überhaupt nicht um irgendwelche Insiderinfos. Oder ist an der Info, dass sich der Hauptsponsor nach dieser Saison sehr stark zurückzieht neu?!? Daraus folgt doch das von 'kingpondo' zusammengefasste eigentlich schon. Er hat nur nochmal deutlich nachgefragt. Übrigens auch in der allgemeinen Diskussion. Bei den Nachfragen an Nico Schäfer später an den Tischen standen übrigens einige Leute dabei, die das bezeugen könnten. Das abschließend zu "nicht belegbar". Was ich übrigens (nicht belegbar) eigentlich genau so sehe. Aber im konkreten Fall greift dieser Einwand nicht wirklich, bzw. verbleibt - wie erwähnt, auf der Ebene des ausweichens. Was hat Nico Schäfer dennt gesagt? -> Die nächsten Monate sind existentiell für den Verein! Na logisch, was denn sonst?!? Schließlich isr a) der Hauptsponsor vom Trikot gesprungen und b) steht die Quali für Liga 3 an. Selbstverständlich wird ein neuer Trikotsponsor nicht mal eben aus dem Ärmel geschüttelt. Dazu werden die Zuwendungen nicht in gleicher Höhe erfolgen. Das ist schonmal, auch wenn es - wie ich glaube - einen neuen guten Trikotsponsor geben wird, ein ordentlicher Schlag ins Kontor. Existentiell! Weiterhon existentiell ist die Quali für Liga 3. Wo man im Moment kein wirklich gutes Bild abgibt. Mithin eine hervorragende Grundlage für Verhandlungen aller Art. Das alles (nächsten 3 Monate sind existentiell für den Verein) bezogen aufs Stadion bedeutet nichts anderes als: Stadion nur bei sportlichem Erfolg. Heißt Liga Zwei (was auch keinen verwundern dürfte)! In Liga 3 nur, wenn diese sehr souverän und mit deutlicher Perspektive erreicht werden würde. Wonach es momentan nur absolut nicht aussieht! Der Wechsel in den Führungsebenen zweier pot. Sponsoren macht die Sache übrigens nicht leichter. Im Falle Evonik ja auch bereits mit deutlichem Ergebnis. Politisch scheint das Stadion auf einer Projektionsfläche zur Profilierung lokaler Politik zu verbleiben. Seit Jahren. Das alles ist aber insgesamt doch nichts wirklich neues. Schon gar keine "vertrauliche Interna". Man muss lediglich das bekannte mal weiterdenken. Und über den Tellerrand hinausblicken. Dabei die Brille möglichst abnehmen. Nico Schäfer hat das bestätigt, was, wer sehen wollte, eh (mehr oder weniger) bereits annahm/befürchtete/wusste. So what? Nicht schön in dieser Deutlichkeit. Aber neu? Oder gar geheimnisvolle Interna (kaum belegbar) - gar Unruhe in den Verein tragend?. Absolut nicht! Der Verein ist die reine Unruhe... ;) [/quote] @sumatra Du hast eine PN!