[quote=der Ruhrhopper] [quote=sesselfurzer] Hallo Ruhrhopper, grundsätzlich stimme ich Dir zu. Nur fände ich es etwas peinlich, wenn gerade wir uns bei Schalke bedient hätten, wie es nach dem eben erwähnten Link der Fall sein könnte. Gruß Sesselfurzer [/quote] Hallo, Sesselfurzer, naja, Peinlich ist für mich was anderes (z.B. der widerliche Lemmi mit "Tor für Wattenscheid"). Klar fühlt man sich irgendwie "unwohl" dabei, wenn man das Liedgut seines Liebligsfeindes verwendet. Aber wer weiss wo die Ursprünge wirklich liegen...? Ausserdem finde ich den Text von "Opa Luscheskowski" deutlich gefälliger, als "Opa Pritschikowski". (Sing mal beide Textversionen) Vielleiicht stammt der Song wirklich aus GE und hat nur an der Hafenstraße endlich zu seiner wahren Bestimmung und Heimat gefunden? ;) [/quote] Nana, mal bitte nichts gegen die großartige Wattenscheider Stadionmusik... :P:P:P:P:P Den Hoffnungen auf einen Dreier heute kann ich mich nur anschließen, das ist jetzt der zweite starke Auswärtsgegner nach Düsseldorf. Mit einem Punkt wäre ich gar nicht mal so unzufrieden, denn wir müssen ja schließlich auch Demut lernen! ;)

[quote=Corleone] [quote=RWE-Nate] [b][size=L]ES GIBT MENSCHEN, DIE SICH IMMER ANGEGRIFFEN FÜHLEN, WENN JEMAND DIE WAHRHEIT SAGT[/size][/b] :P [/quote] Wenn Frauen nicht mehr weiter wissen schreiben sie halt so einen Kack!! [/quote] Na prost Mahlzeit, "Glückwunsch" zu dieser sehr inhaltsreichen Aussage... :@ Kleiner Tipp an die neueren Mitglieder: diejenigen, die hier schon Hunderte oder sogar Tausende Beiträge geschrieben haben, kennen sich meist persönlich, daher sollte man solche Neckereien untereinander nicht überbewerten. Und es wäre echt schön, wenn nicht soviel an Aggression hier reingetragen würde, dieses Forum ist kein ganz normales, wo wildfremde Leute sich bisweilen nach Lust und Laune anpöbeln. Zumindest war es mal so, scheint sich leider etwas aufzulösen...

;) Zuletzt modifiziert von RWE-Andreas am 24.09.2007 - 20:24:17

[quote=RWE SG] [quote=wolf] wow, auch bei rwe sg nur noch oj in der signatur. [b]der bleibt dort wohl auch "[color=R]ein leben lang[/color]"[/b] :D:D:D [/quote] Hoffe mal nicht ein Leben lang. Der Vertrag endet ja mal. Oder die Wende zum Guten kommt vorher. Wird aber sofort geändert, wenn der Scharlatan weg ist [/quote] Jürgen, denk bei Deiner neuen Signatur aber dran, daß die Regionalliga demnächst die 4. Liga ist...;)

@ Seemann: Das mit dem Abwärtstrend von Union war mehr als längerfristige Entwicklung gemeint, die sind von der 2. Liga ziemlich weit entfernt und werden es auf Dauer sehr schwer haben, auch die 3. zu halten. Denn wie Wolf schon meinte, ist da in der Gegend nicht so viel los mit Großsponsoren, die sich auch für die Niederungen interessieren. Aus den Möglichkeiten in der 2. Liga incl. Pokal und Europacup wurde zuwenig gemacht. Rein sportlich geht es im Moment durchaus nicht nur nach unten, trotz (für mich) oder wegen (für Dich) Uwe Neuhaus. Der mag als Co-Trainer auch gut sein, da er mit seiner ruhigen und sachlichen Art garantiert ein sehr angenehmer Mitarbeiter ist, aber seine erste eigenständige Leistung bestand darin, die Dortmunder Amas aus der RL in die Oberliga zu "führen". Ich soll übrigens das Forum von 19RWE07 grüßen, der ist gerade auf einer Dienstreise in Norwegen und hat mir vorhin eine SMS geschrieben, daß er keinen für RWE findet: "der eine hat kein Funkeln in den Augen, der eine ist zu klein, der andere ist zu dünn, wieder einer hat keine Frau und der Letzte war zu motiviert. Alle nix für uns."

[quote=wolf] die entwicklung bei union sehe ich übrigens sehr sorgenvoll.... [/quote] Ob es wohl am Trainer liegt, dem ehemaligen Hütchenaufsteller von Matthias Sammer? ;) Neuhaus macht zwar einen durchaus netten und sympathischen Eindruck, aber als Trainer ist er für mich den Nachweis seiner Klasse mehr als schuldig geblieben. Hoffentlich geht der Abwärtstrend der Eisernen Freitag weiter. :P

[quote=Ronaldo] [quote=RWE-Andreas] [quote=Ronaldo] Letztendlich ist das Forum bzw. "Hafenstr." gestärkt aus dieser leidigen Sache ge- gangen, weil die "klugen Köpfe" damals eng zusammen gearbeitet und gehalten haben....eben die [u]"alten User"!!![/u] [/quote] Richtig, wobei man aber den Begriff "alte User" sicherlich nicht zu hoch hängen sollte. Wer kontrovers, aber sachlich mitdiskutieren will, ist in jedem Fall eine Bereicherung, egal mit welchem Anmeldedatum. [/quote] Hola Andreas, der Begriff "alte User" bezog sich in meinem Beitrag nur auf die damalige Situation. Schätze mal, dass ca. 75% der heutigen User die Angelegenheit gar nicht kennen, da sie halt "neu" sind. Ob alt oder mittelalt oder neu spielt heute keine Rolle mehr, die Vielfalt der Meinungen und Gruppierungen zeigt es ja deutlich und ein wenig "Unsachliches" kann manchmal erheiternd wirken......kommt darauf an, wie es "gebracht" wird. [/quote] Alles klar! ;) Gruß auf die Insel!

Stempelkarte

[quote=Ronaldo] Letztendlich ist das Forum bzw. "Hafenstr." gestärkt aus dieser leidigen Sache ge- gangen, weil die "klugen Köpfe" damals eng zusammen gearbeitet und gehalten haben....eben die [u]"alten User"!!![/u] [/quote] Richtig, wobei man aber den Begriff "alte User" sicherlich nicht zu hoch hängen sollte. Wer kontrovers, aber sachlich mitdiskutieren will, ist in jedem Fall eine Bereicherung, egal mit welchem Anmeldedatum.

[quote=HDKRWE] [quote=rwe-07] das forum ist gestorben,als es zusammengelegt wurde.das war ein riesengroßer fehler von reviersport.vorher gab es eindeutig weniger vollpfosten hier.das,das team von reviersport sich auch immer noch nicht genügend um das forum kümmert,sieht man daran das solche typen wie bonan sich nach einer sperre wieder unter einem neuen namen anmelden können.es war mal ein aussergewöhnliches forum,schade das es jetzt so den bach runtergeht. [/quote] Ganz so dramatisch sehe ich es nicht. Wenn ich mir so die Menge der Beiträge ansehe, ist das Forum sicher nicht gestorben. Aber es hat sich sicher verändert. Pottwahl hat es in einem Telefonat mit mir (wie ich finde) treffend beschrieben. Aus einem Diskussionsforum ist ein "Chatroom" geworden. Der eine oder andere User schreibt unzählig viele Beiträge, von denen aber so gut wie keiner mehr als zwei oder drei Sätze beinhaltet. Es gibt aber nach wie vor sehr viele exzellente Beiträge, auf die einzugehen sich lohnt. Nur ist es natürlich mühseliger, solche Beiträge in seitenlangem "Gechatte" zu finden. ;) Aber es ist eben so wie es ist. Ich kann damit leben und noch macht mir das Forum Spaß. Abgesehen davon; wer bin ich, dass ich anderen Usern Vorschriften darüber machen könnte, wie sie ihre Beiträge zu schreiben haben??? Bzgl. des Umgangs miteinander sollte jeder beim Schreiben vielleicht auch mal seine Wortwahl überdenken. Es ist eben beispielsweise ein Unterschied, ob ich jemandem in einer Diskussion mitteile, eine andere Meinung zu haben, oder aber ihn anpflaume, "keine Ahnung zu haben". Dies auch vor allem vor dem Hintergrund, dass die meisten User sich hier perönlich nicht oder nur sporadisch von kurzen "Fanmobiltreffen" kennen. Das neue Layout des Forums hat sicher zu einer großen Unübersichtlichkeit geführt und ist insofern gewissermaßen auch eine Spaßbremse. Aber die nett beschriebenen "Vollpfosten" hat es auch im alten Layout gegeben. Damals hießen sie Kurven-Karl oder Eichenlaubträger und heute halt Papst Paul oder h.bonan. Solche Pflegefälle wird man immer mit durchziehen müssen. Aber; wen interessiert was die schreiben? Mich nicht. Es ist sicher schade, dass einige "alte Hasen" sich hier rar gemacht oder ganz verabschiedet haben. Vielleicht sollten sich diese User aber auch mal hinterfragen, ob sie die "Meßlatte" nicht zu hoch gehängt haben. Hier wurde schon richtig festgestellt, dass man das ganze nicht so bierernst nehmen sollte, denn es gibt wahrlich wichtigere Dinge als dieses Forum. (Obwohl, drauf verzichten möchte ich auch (noch) nicht.... ;) ) [/quote] Hervorragender Beitrag!!!