[quote=Schifermariusz] Ich verstehe einfach nicht, wie so ein Talent wie Zamkiewicz in der Bezirksliga spielt. Ich habe ihn vor zwei Wochen live gesehen, und was der Mann mit dem Ball macht, ist wirklich beeindruckend. Sein Tempo, seine Ballbehandlung und vor allem sein Abschluss – das ist absolut Landesliga- oder sogar Oberliga-Niveau. Zudem ist er auch noch ein richtig netter, sympathischer Typ auf dem Platz. Chapeau, Zamkiewicz! Ein Spieler, der definitiv mehr Aufmerksamkeit verdient. [/quote] Die Frage ist falsch gestellt.....Warum hat er FRÜHER nicht hochklassig gespielt? Heute ist er 35 Jahre alt, welcher höherklassige Verein würde das Risiko noch eingehen....und es wird schon seine Gründe haben (die vielleicht auch privat sind) warum es nie hochklassig wurde.....

ich frage mich gerade, seit wann Marktwert = Ablösesumme ist ?

R.I.P. Habe dich für ein paar Trainingseinheiten in der Jugend persönlich kennen lernen dürfen. War menschlich und sportlich eine tolle Zeit!

[quote=Black Eagle] Wißt ihr, was Ironie ist? Meine irononischen Sprüche in Bezug auf's Ignorieren, werden tatsächlich und überraschenderweise problemlos ignoriert. Was den Verdacht nahe legt, dass ihr bestimmte Kommentare auch nicht ignorieren wollt. Ein Psychologe könnte das wahrscheinlich problemlos erklären. Ich verspreche jetzt hoch und heilig, dass ich diese Sprüche in Zukunft unterlassen werde. Denn so, wie sich die Situation für mich darstellt, will der Mond doch von den Wölfen angeheult werden..... Alles Gute und bleibt sportlich! [/quote] Da verlangst du aber auch was schweres :-)

Reviersport weiss schon, wie man ohne Infos zu den Kündigungsgründen, einen negativen Ton in die Berichterstattung kriegt. Der Mann hört nach 9 Jahren auf. Okay, wo ist das Problem? Viele Arbeitnehmer suchen sich was neues wenn neue Chefs kommen, das ist nix besonderes. Gründe werden keine genannt, was auch okay ist, schliesslich geht es um einen Arbeitsvertrag, über den man Stillschweigen zu halten hat. Wenn es was zu Meckern gäbe, das man der Öffentlichkeit mitteilen kann, wäre das bestimmt schon bekannt. Früher hatten die Leute auf den öffentlichen Posten ne Halbwertzeit von gefühlt 2 Jahren, da sind diese 9 Jahre schon fast eine Ewigkeit. Heutzutage wechseln Posten/Arbeitsstellen eh viel öfter.

[quote=Lackschuh] Ich höre da Dinge raus, die auch in Richtung ETB gehen und wo de Club sich Fragen stellen könnte oder dürfte (?) - mein Gefühl. Will der ETB selbst zu viel ? [/quote] Vielleicht ist es auch anders rum ? Apfeld will den nächsten Schritt gehen und der Verein steht auf der Bremse....

Ich finde vor allem gut, dass man Sulewski das Team weiter betreuen lässt. Wie gerne gehen die Profi-Vereine hin und stellen irgendwelche Ex-Profis mit gerade erworbener Trainerlizenz an den Rand, oben drauf ein paar Geldscheine, um sich die Mannschaft so zusammen zu stellen, wie er will. Stattdessen lässt man hier den Trainer weiter machen, der das Team "gebaut" hat, der den Weg bis hier hin geebnet hat. Und ich glaube, auch eine Liga höher wäre er nicht der falsche Mann!

@Ben Arnold "Buchholz steht momentan auf dem 14. Tabellenplatz, kann mit einem Sieg allerdings mit Fatihspor gleichziehen." Knapp daneben ist auch vorbei. Buchholz ist 9. und hat 14 Punkte !

[quote=RWE1] Haben wir ein Verletzungspech, ist fast nicht normal. Schade für die Taktik von unserem Trainer. Hoffe auf ein 2:1 für uns. [/quote] Das ist bis jetzt eigentlich rel. normal, wir sind nur verwöhnt von letzter Saison, wo wir doch relativ ungeschoren davon kamen. Da gab es ein zwei Langzeitverletzte und mal einen Spieltagsausfall. Wir konnten aber häufig mit wenig verletzungsbedingten Wechseln spielen Zuletzt modifiziert von Lokutus am 17.10.2024 - 08:16:40

[quote=Platzwart_sein_] Ich hatte heute Notdienst und konnte das alles nicht so richtig verfolgen. Gelesen habe ich: 19,8 Millionen Euro Ertrag. Davon 29,6 Prozent der Erträge für die 1.Mannschaft ausgegeben. Was ich sehr wenig persönlich finde, bei immer noch fehlenden Stürmer! Wurde bekannt wofür der Rest ausgeben wurde? Danke. [/quote] Darüber hatte Pfeiffer nicht nur auf der JHV, sondern vorher im Interview auch schon gesprochen. Die Quote (also die 29,6%) sei ein zu schwaches Ergebnis im Vergleich zum Ertrag. Das müsse geändert werden. Deswegen würden gerade alle Kostenfaktoren auf links gezogen, um diese Umstände und damit diese schlechte Quote zu verbessern. Zuletzt modifiziert von Lokutus am 14.10.2024 - 08:30:33