könnte man auch als Flucht auslegen. Wenn Vereine, wie der BVB, die Möglichkeit haben einen Guirassy zu verpflichten, tun sie das. Gute Stürmer nehmen den Kampf an und setzen sich durch ! Oder man wechselt bei jeder Stürmerverpflichtung den Arbeitgeber. Gegen Ducksch hat er in Bremen keine Probleme gehabt, mit Guirassy wäre das schon eine andere Nuss......

Ein Trainer, der mit Amateuren nicht arbeiten kann, weil seine "Kompetenzen" nur bei Profis nützen ? Wenn ein Trainer mit Amateuren nicht arbeiten kann sollte man ihn auch nicht im Profibereich ran lassen. Es fehlt vielleicht nicht an Know-How, aber sehr wahrscheinlich krass an sozialen Kompetenzen und Rückgrat !

genauso sehe ich es auch. Ein Trainer lässt einen Spieler nicht einfach so aussen vor, der leistungsmässig zum Stamm gehörte, wenn intern nicht irgendwas passiert ist oder dagegen sprach. Wir kennen alle nur das bekannt gegebene und das soll am besten so bleiben. Alles Gute Andreas, ich wünsche Dir noch ein paar gute Jahre in Deinem Job!

wegen Gedikli Man kann sich aufregen, kann aber auch mal drüber nachdenken, was dazu führen könnte, seine Meinung über einen Spieler zu ändern/anzupassen. Den verantwortlichen wird oft vorgeworfen, man lasse junge Leute einfach zu oft ziehen. Aber wie man sieht, behält man sie, weil gewisses Potential da ist, und es klappt, aus welchem Grund auch immer, nicht, dann sind es die blinden Pfeifen. Bei jungen Spielern muss man sehen, wie schnell man sie an der Kader heran führen kann. Oft machen junge leute erstmal einen Leistungssprung, wenn sie mit den Profis trainieren. Stockt aber die Entwicklung oder man merkt, dass man dem Spieler weitere (schnelle) Entwicklungen nicht zutraut, muss man schauen, was man macht. Würde es auf lange Sicht Sinn machen verleiht man ihn. Machts keinen Sinn, gibt man ihn ab, am besten bevor er sich eine ganze Saison den Hintern platt gesessen hat. Das ist das tägliche Brot eines sportlichen Leiters. wegen Manu Ich habe damals zwei Spiele von ihm re-live in Erfurt gesehen und war überzeugt, dass er uns sofort weiter hilft. Ich sah ihn auf jeden fall stärker als Alonso. Danach habe ich ihn erst wieder nach seiner Verletzung im NPokal gesehen, da lagen Welten zwischen! Viel schwerfälliger und langsamer, kam er kaum in Zweikämpfe und was an taktischem fehlte konnte er körperlich nicht ausgleichen. Eventuell einer der Gründe, warum es nicht geklappt hat. Zuletzt modifiziert von Lokutus am 03.09.2024 - 09:08:14

[quote=DerOekonom] Warum ignoriert ihr diese Floristen nicht? Habt ihr zu viel überflüssige Lebenszeit? "Wir haben spannende Spieler, einen spannenden Kader." Dann wird das sicher auch eine spannende Saison, wo wir alle unter Spannung stehen. Finde die Wortwahl etwas unglücklich. Spannend ist ein Krimi oder gerne auch ein guter Striptease. Wobei man auch da weiß, was am Ende kommt. Aber Spieler? Ich hätte gerne noch Bouyamba bei uns. Mit Arslan / Eisfeld oder Müsel hätten wir gute Aufbauspieler. Mit Moustier / Kaparos was für die Defensive. Meisel / Safi sind noch jung und Ligaunerfahren, aber mit Potential. Brumme brauchen wir aktuell hinten mehr als vorne. Keine ewige Polyvalenz, sondern echte Außenstürmer. Einer der alles kann, kann am Ende nichts richtig. Das hat uns spätestens in dieser Legislatur die Politik gelehrt. [/quote] Ups, da kommentiert ja tatsächlich noch jemand den Artikel! So langsam nehmen die ganzen Spacken hier Überhand, aber da sich ja so viele daran abarbeiten wollen, wird sich das auch nie ändern...ein Teufelskreis Ich finde auch, der Kader bietet so viele Möglichkeiten! Hoffen wir nur, dass wir das in der Saison auch anbringen können!

Mist, hab ich versehentlich wieder die Null gewählt....

@RevierSport Also Gedikli als Zugang und nicht als Abgang kann man mal aktualisieren ! Kann jemand zu Meisel was sagen ? Ich kenne ich nicht! Zuletzt modifiziert von Lokutus am 28.08.2024 - 16:00:54

Voelke hat kurzfristig nicht die Fähigkeiten für die 3. Liga, die wir brauchen. Er ist schnell, ja! Er ist Abschlußstark, okay! Aber technisch und taktisch war er ein Desaster. Er konnte sich in kein System einfügen und verlor sehr viele Zweikämpfe. Ähnlich wie bei Plechaty fehlt einfach das gewisse Etwas, um aus den Beiden vernünftige Drittligaspieler machen zu können. Wintzheimer kann meiner Meinung nach die Alternative mit oder zu Vonic werden, ist aber für andere Spielszenarien gedacht, beispielsweise bei 2 Spitzen wegen Rückstand. Er steht Vonic dann nicht auf den Schuhen, weil er viel cleverer läuft! Ausserdem wurde hier gesagt, dass man Celebi behutsamer hätte aufbauen können. Was haben Probleme am Hüftbeuger (meist eine Zerrungsverletzung oder eine Stauchung) mit der Aufbauarbeit zu tun ? Er war komplett fit und hat sich im Spiel verletzt....passiert, kann man nicht ändern !

[quote=westkurver] Ich bin verwundert, daß Isi bei Drittligisten überhaupt ein Thema ist. Und das mit der 2. liga? Ein Witz. Ich hätte ja auch gerne 2. Liga gespielt, war aber wohl doch zu wichtig , das Niveau der Essener Freizeitliga zu halten:D:D(War noch im letzten Jahrtausend). Sollte er in Cottbus landen, gerne. Er ist ja wohl´n Tofften, ausser auf dem Platz in dieser Liga. Und ob Cottbus oder ein Sack Reis umkippt... . Vielmehr wünsche ich Björn Rother eine erfolgreiche Vereinssuche. Seine 3. Lifareife ist gegeben, da tut sich hoffentlich noch was bei ihm. Plechaty wird flott was finden. Aber Isi in Liga 3 wäre gelebte Satire. [/quote] Keine richtigen Angebote für Wiegel und Plechaty und beide suchen schon seit Ende letzter Saison. Rother ist nur drittligareif, wenn er sich im Griff hat. Letzte Saison dachte ich nach seinem ersten Foul immer: Hoffentlich geht er nicht wieder runter. Liess sich auch zu leicht provozieren. Young in Cottbus wäre für ihn cool, für Cottbus nicht das, was sie brauchen. Die brauchen einen Torjäger oder einen richtig abgezockten Spielmacher

[quote=Sleepwalker] P.S.: Eitschberger - ja, losgelöst von der Kadersituation ein ordentlicher Deal, doch bestand da wirklich Bedarf? Ich sehe Voufack nicht so schlecht wie manche hier, dazu sind noch Kaiser und Kouruoma (wenn auch gerlernter IV) im Kader. [/quote] Zustimmung bei den "Typen" Aber für mich war der RV wichtig. Ich sehe Kourouma (spielt auch aussen wie ein IV) und Kaiser (spielintelligent, aber nicht zweikampfstark und relativ langsam) eher nicht als Alternativen. Voufack ist mir zu leicht ausrechenbar, aber kampfstark und marschiert viel. Und selbst wenn Eitschberger sich evtl. nicht durch setzt, ein wenig Feuer unter dem Hintern durch einen Konkurrenten ist nie falsch. Zumal wenn er nur geliehen ist