Ganz interessante Spielerei zwischendurch mit transfermarkt.de RWE belegt nach dem Durchschnittsmarktwert seiner Spieler immerhin Platz 6 in der Regionalliga West. Würde Wrobel ausschließlich nach Marktwerten der Spieler aufstellen, dann sähe unsere Stammelf so aus: Schwabke Langlitz, Wagner, Rodenberg, Guirino Wingerter, Fring, Heppke Koep, Knappmann, Grund

[quote=Fummelbuchse] Also einen Wasserschaden dürften wohl erwachsene Spieler verkraften können. Schlimmer schlägt die Verletzung von Sokou zu Buche weil man es versäumt hat für Avci Ersatz zu holen. So ist diese Position vakant. [/quote] naja, so ganz wegwischen würde ich das nicht. Man ist fokussiert und motiviert auf den Saisonstart, richtet die Vorbereitung (nicht nur körperlich, auch mental) auf den ersten Spieltag aus und zwei Tage vorher fällt alles ins Wasser. Da fehlt man schon mal in ein Loch und es ist nicht ganz so einfach, das so wegzuschütteln. Das kennt ähnlich doch jeder, Enttäuschung muss verarbeitet werden. Richtig ist allerdings, das ich diesem Aspekt bei den Gründen nicht gerade einen hohen zweistelligen Prozentwert beimessen würde. @ Dondera: falsches System und daran zu lange festgehalten - ja. Verfehlte Personalpolitik - jein. Der fehlende Avci-Ersatz ist eher Jamro als Wrobel zuzuschreiben und ansonsten wurden die Zugänge von allen hier positiv bewertet. Dass viele nicht ihre Normalform finden lässt sich wiederum schon dem Trainer ankreiden (falls du das mit Personalpolitik meinst). Ich sagte es schon mal: eine gute Analyse und das Aufzeigen von Lösungsmöglichkeiten in der Winterpause vorausgesetzt (im Idealfall bereits im Austausch mit dem neuen SV) sehe ich für die Rückrunde auch unter Wrobel nicht unbedingt schwarz. Entscheidet er sich für das richtige System und lässt es einspielen, gibt es nicht nur schlechtere Testspielgegner und eine solide Vorbereitung ohne Verletzte, schließe ich nicht aus, dass wir in der Rückrunde mehr der "vorhandenen PS" auf die Straße bringen. Anders gesagt: ich glaube, wir spielen mit Wrobel die Saison zu Ende. Ob er auch in der nächsten Saison noch Trainer ist, hängt von ihm ab - und der Einschätzung durch den neuen SV.

[quote=alibaba] Bruns in Velbert freigestellt worden. Leese neuer Trainer. http://www.ssvg.de/News_Show.aspx?Article_ID=1555 [/quote] der Bruns hat seinen Rauswurf sicher provoziert, damit er neuer Sportvorstand in Essen werden kann :D ist immerhin Favorit von einigen Usern hier...

[quote=Steini77] [quote=Goal-Getta] RWE ist überall! War am Wochenende in Breslau und was entdecke ich auf der Herrentoilette des nobelsten Restaurants der Stadt - https://pbs.twimg.com/media/BYODn91IQAAo7AB.jpg :P:P:P:P:O:P:P:P:P [/quote] Sorry Goal-Getta dein Link funzt nicht. Zuletzt modifiziert von Steini77 am 04.11.2013 - 19:07:56 [/quote] man muss das Leerzeichen zwischen A und B hinten entfernen, dann geht´s.

[quote=Fummelbuchse] Auch wenn ich mich wiederhole. Die Gründe für die sportliche Misere sind m. E. folgende: 1. Der Trainer hat mit den Neuzugängen zwangsläufig das Spielsystem umstellen müssen. Das hat nicht hingehauen und das ganze Mannschaftsgefüge passte nicht mehr 2. Die gesamte Vorbereitung war nicht optimal. Fast nur 3. klassige Gegner. Dadurch wurden die Fehler nicht frühzeitig erkannt. 3. man hat es versäumt einen echten Spielmacher zu holen Dem neuen Sportvorstand wird nichts anderes übrig bleiben, die Mannschaft nochmals zu verändern damit wir wieder in die alte Spur zurückfinden. Ob WW dafür der richtige Mann ist, bezweifle ich. Irgendwie hat er sein Pulver verschossen. [/quote] sehe ich ziemlich ähnlich (siehe auch mein Beitrag eins weiter oben), hinzu kommt die blöde Situation durch den wegen Wasserschaden verschobenen Saisonstart. Wo ich aber etwas einschränken möchte, ist der erste von dir genannte Punkt: auch ich sage, dass die Systemumstellung von 4-4-2 auf 4-3-3 ein Grund für die suboptimale Saison ist. Ich finde aber nicht, dass Wrobel das System wegen der Neuzugänge umstellen MUSSTE. Im Gegenteil - bereits vor Saisonbeginn habe ich aufgezeigt, warum ich das 4-4-2 für das ideale System mit unserem diesjährigen Kader halte.

[quote=ich danke Sie] Was ich nicht verstehe und wenn mir keiner hilft nie verstehen werde, ist wie wir in der 5. Liga einen wunderschönen, modernen Fußball spielen, und dann mit dem gleichen Trainer und "besseren" Spielern in eine Abwärtsspirale kommen. [/quote] habe ich ja auch schon mal geschrieben: Liegt das nur am Trainer? Ich denke, da kommt auch einiges an Rahmenbedingungen zusammen, die alles andere als günstig waren: viele Verletzte in der Vorbereitung, psychologische Effekte wegen Wasserschaden und Saisonstart-Verzögerung, Soukou-Verletzung, kurzfristiger Avci-Abgang ohne Ersatz. Das ist alles Pech, wenn man so will. Einzig die Systemumstellung kann man Wrobel vorwerfen (4-3-3 statt 4-4-2).

RWE ist überall! War am Wochenende in Breslau und was entdecke ich auf der Herrentoilette des nobelsten Restaurants der Stadt - https://pbs.twimg.com/media/BYODn91IQAAo7AB.jpg :P:P:P:P:O:P:P:P:P

[quote=Piddy] Es sollte aus meiner Sicht [b]ein Mann[/b] im Vorstand Sport sein. [/quote] warum nicht mal eine Frau? ;) Das würde auch Aufmerksamkeit bringen. Bei den Sportfreunden aus Lotte ist mit Birgit Lauter auch eine Frau die Geschäftsführerin, seit 2002 bereits. und Effenberg? Under Bundesliga-Top5 steigt der nicht ein. Denke, der lauert immer noch auf das Keller-Ende bei den Blauen.

[quote=alexfritz] [quote=Goal-Getta] [quote=alexfritz] Denke LGK wäre der richtige, wenn damals nicht diese Laptopgeschichte gewesen wäre. [/quote] wie ging noch gleich die Laptopgeschichte? Ich komme gerade nicht drauf und bitte um Aufklärung. Danke! [/quote] LGK hatte sich vom Janssen den lappi geliehen und Internas über sich auf dem lappi gefunden, Daten, Verweise, Bemerkungen etc... Lange her, Kurzzeit funzt besser. [/quote] danke für die Auffrischung meiner noch jungen, aber offensichtlich schon recht grauen Zellen! :O:P naja, nur weil LGK neugierig ist, heißt das ja nicht, dass er nicht neuer Sportvorstand bei uns werden darf, oder? Aber im Ernst: er hat damals auch mit einigen verbalen Entgleisungen verbrannte Erde hinterlassen, wie ich aus dem damaligen Umfeld erfahren habe. Insofern denke ich auch, ihn kann man ausschließen - auch, weil er dem ausgegebenen Anforderungsprofil nicht entspricht.

[quote=alexfritz] Hat sich ja auch bei einem Heimspiel angeboten. Fällt wohl vom Alter durchs Raster. [b]Aber der Verein muß auch auf so etwas achten : Wenn man ihm aber, wie in der Ausage von Dr. Welling, vorschreibt das Herr Wrobel bleibt, fängt die Beschneidung und Bevormundung schon an. Das sagt doch schon aus, das man wenn überhaupt unter dieser Vorraussetzung einen Fünfklassigen Sportdirektor bekommt. Das paßt dann zu dem Fünfklassigen Trainer.[/b] Quelle WAZ Kommentar [/quote] Es wurde nirgendwo gesagt, dass der neue Sportvorstand Wrobel nicht entlassen darf, sondern nur, dass Wrobel zwar diskutiert wird, aber derzeit kein Anlass gesehen wird, den Trainer zu entlassen. Gleichzeitig wurde betont, dass Wrobel es selbst in der Hand hat, wie lange er noch bleibt. Ich gehe schwer davon aus, dass der neue Sportvorstand hier freie Hand hat! Umso mehr würde ich mir wünschen, er wäre bald hier, um gemeinsam mit Wrobel in der Winterpause bereits analysieren zu können!