[quote=Goal-Getta] Frage an die Stadionbesucher: War es denn tatsächlich eine Systemumstellung auf 4-4-2? [/quote] nachdem bislang nur der "Berater" wenig inhaltsvoll geantwortet hat, möchte ich meine Frage gerne noch einmal wiederholen. Im Voraus bereits besten Dank!

[quote=nono99] Spielzusammenfassung bei [url]http://www.youtube.com/watch?v=eSYoGV6pYw0[/url]! Etwas unkoventionell: 1. HZ, Interviews nach dem Spiel, 2. HZ! [/quote] super, danke!

[quote=RWE SG] [quote=hansi1] [quote=RWE SG] [quote=hansi1] Kurzer Blick zur Viktoria reicht eventuell auch aus. [/quote] [b] [color=R]Ähnliche[/color][/b] Lösung wie in Köln?? Also den Vatter von Wrobel?????????? :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P [/quote] Nee,dat waere dann den Vatter von Heppke:P:P:P [/quote] Deswegen habe ich ja auch "ähnliche" geschrieben. Fänd ich irgendwie "sympathischer" :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P Zwei Wrobels hätte was. :D:D:D:D:D [/quote] "Wrobels raus!" oder wie? :P Habe nur das Endergebnis gelesen und seitdem eure Berichte hier im Forum. Tolle Sache, dass die Truppe endlich wieder so begeistern konnte - und dann ausgerechnet gegen Lotte! Frage an die Stadionbesucher: War es denn tatsächlich eine Systemumstellung auf 4-4-2?

[quote=RWE SG] Was uns der Verein aus der kleinen Gemeinde im Tecklenburger Land voraus hat?? [b]Ein Konzept sportlich[/b]: kontinuierlicher Aufbau einer schlagkräftigen, spielerisch und kämpferisch guten Mannschaft mit einem Spielermaterial über Regionalliganiveau, Trainer mit Blick für die richtigen Spieler [b] Ein Konzept wirtschaftlich[/b]: kontinuierliches Aquirieren von vielen Sponsoren aus dem Umland (trotz VfL Osnabrück und Preussen Münster), die nicht nur 1907.- Euro oder 2500.- Euro für eine Saison geben sondern mit mittleren und hohen fünf teils sogar kleinen sechsstelligen Summen, die nicht nur Planungssicherheit sondern auch Handlungsfähigkeit verursachen. [/quote] korrekt dargestellt, ja. Zwei Ergänzungen von mir: - der geringe (Erwartungs-)Druck spielt sicher auch eine wichtige Rolle in Lotte. So toll die mehreren tausend Zuschauer in Essen sind, gleichzeitig erschwert dies bei kleinen Krisen das ruhige Arbeiten auch. Ich würde hier nicht tauschen wollen, aber das muss man der Lotterer Entwicklung der kleinen Schritte zusprechen, da ist man bescheidener. - etwas traurig ist, dass das sportliche Personal mit Trainer Yildirim, Gorschlüter, Bilgin sowie dem gebürtigen Essener Freiberger durchaus wichtige Akteure mit RWE-Bezug aufweist, die uns auch ganz gut tun KÖNNTEN. Immerhin ist das Abwehrtalent Klauke dort nicht Stammspieler, das hätte richtig geärgert!

[quote=Berater] es gab Zeiten, da hat man abschätzend auf den kommenden Gegner geschaut und ihn als "Bauer" bezeichnet. [/quote] meinst du damit mich? Ich habe das nur über Ahlen gesagt :P - und das ist auch schon ein paar Jährchen her: http://www.reviersport.de/45565-druckansicht.html Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 06.11.2013 - 14:08:12

[quote=cantona08] Aus aktueller Kadersicht plädiere ich für ein 4-4-2 ohne Raute, es sei denn, Koep läuft zu großer Form auf (für die hängende Spitze). Die 4-4-2 soll der Abwehr-IV mehr Defensiv-Stabilität und Entlastung geben und gleichzeitig über die Außenachsen Guirono(Hermes)-Grund und Dombrowka-Langlitz(Lemke)für Druck auf die Doppelspitzen-Vollstrecker Knappmann und Platzek sorgen. [/quote] ich sehe das 4-4-2 auch ohne Raute. Erstens haben wir dafür keinen Spielmacher und zweitens fände ein Außenbahnspieler wie Grund dort keinen Platz (und den halte ich für einen unserer stärksten Kicker). Die oben genannte Aufstellung von Cantona halte ich aktuell für die beste Variante. Langlitz als RM ist dabei eine interessante Variante, wenn man Lemke nicht spielen lassen möchte. Auf LV soll Hermes ja zuletzt überzeugt haben, Guirino muss erstmal wieder spielfit werden. Bleibt die Frage im zentralen Mittelfeld. Grundsätzlich sehe ich dort einen klar defensiv orientierten 6er (Heppke oder Wingerter) sowie einen spielstarken und passsicheren 8er (Fring oder Pires). Gegen Lotte stimme ich aber Happo und anderen zu: Wingerter/Heppke als defensives Duo für ein kompaktes Zentrum. Nochmal in optisch anschaulich: ------------------- Kunz -------------------- Dombrowka --- Wagner --- Rodenberg --- Hermes ------------- Heppke --- Wingerter ---------- Langlitz ----------------------------- Grund ------------- Platzek --- Knappi ------------

[quote=teddy] Ich bin dafür, dass Hermes links und Borowka, Mist natürlich Dombrowka, rechts verteidigt. Auch wäre es m.E. eine Überlegung wert Nakowitch in der Innenverteidigung einzusetzen. [/quote] ich würde mir auch mehr Einsatzzeit für unser Talent Nakowitsch wünschen. Aber für wen? Rodenberg scheint ja ein wichtiger Stabilisator zu sein. Also Wagner raus?

[quote=Westkurve] [quote=Goal-Getta] Wobei wir die Beweggründe und Planungen von Wrobel/Jamro nicht kennen und das ist ja eigentlich das entscheidende - haben die beiden vor der Saison den Systemwechsel von 4-4-2 auf 4-3-3 geplant und dafür die Spieler eingekauft? Ich vermute: ja. Insofern kann/muss man sagen: sah auf dem Papier wohl gut aus, passt aber in der Umsetzung (bisher) nicht wie erhofft. Und das ist die entscheidende Frage in der Winterpause: nutzt man die Gelegenheit der Vorbereitung, um das 4-3-3 weiter/endlich einzuüben oder nutzt man es, um wieder auf ein 4-4-2 zurückzukehren, was den meisten Spielern vielleicht doch mehr liegt. [/quote] Wie kommst du zu der Vermutung, dass Spieler für ein 4-3-3 eingekauft wurden ? Nicht einer der neuen Spieler hat in seinem Verein im 4-3-3 gespielt - es gibt meines Wissens nach keine viertklassigen Verein, die in diesem System spielen. Das sah also noch nicht mal auf dem Papier gut aus ! Das System 4-3-3 weiter einüben ???? Weißt du, wie lange in Barcelona das 4-3-3 eingeübt wird ? Von der jüngsten Mannschaft an bis zu den Senioren ! Und ein viertklassiger Regio-Verein in Deutschland macht das mal eben in einem halben Jahr ? Ich lach mich schlapp. Das ganze Durcheinander auf dem Platz sieht ein bißchen so aus wie der Bonan-Versuch einer Dreier-Abwehrreihe, bei der man aus 100 m Entfernung schon die Lücken sehen konnte, durch die dann die gegnerischen Stürmer liefen. [/quote] du hast Recht, dass keiner der Neuzugänge zuvor bei seinem alten Verein 4-3-3 gespielt hat. Dennoch sind die Spielertypen recht prototypisch für dieses System, finde ich: Knappmann als bulliger und kopfballstarker Stoß-Mittelstürmer, Platzek als Rechtsaußen, Fring als 8er mit Wingerter als 6er in einem kompakten Mittelfelddreieck. Na gut, Langlitz/Hermes als AV braucht man in fast jedem System - außer der Bonanschen Dreierkette ;) auf dem Papier sieht ein 4-3-3 möglicherweise auf Grund der anzunehmenden Dominanz und Offensive für eine potentielle Spitzenmannschaft ganz gut aus. Wenngleich ich nicht glaube, dass Wrobel aus uns das Barca der Regio West basteln wollte. Oder wer ist Barcelonas Knappmann?`:P Natürlich ist das Einstudieren eines Systems bis zur Perfektion etwas, das man nicht in der Winterpause schafft. Dennoch ist ja die Überlegung von mir keine falsche: wenn Wrobel beim 4-3-3 bleiben möchte (was ich nicht hoffe!), dann MUSS die Winterpause genutzt werden, um diese für die meisten Spieler noch neue und offensichtlich nicht optimal funktionierende Formation weiter zu verbessern. Trotz dieser Meinungsunterschiede vermute ich aber, dass wir beide zumindest gemeinsam haben, dass wir lieber eine andere Formation als 4-3-3 sehen wollen, was?!

Ich bin immer noch der Meinung (auch mit dem eigentlich für ein 4-3-3 gebauten Kader), dass eine 4-4-2 besser passen würde. Man ist defensiv kompakter, die Spieler aus der vergangenen Saison haben das im Blut, man hat vorne mit zwei Stürmern mehr Anspieloptionen im Zentrum und ist nicht auf Knappmann reduziert. Schwabke Dombrowka, Wagner, Rodenberg, Guirno Lemke, Heppke, Fring, Grund Platzek, Koep --> nur zwei Neuzugänge in der Startelf! (wobei Pires-R für Fring natürlich eine Option ist, auch Langlitz für Dombrowka und Knappmann für Koep)

[quote=STL] Für ein System hole ich die richtigen Spieler, und nicht Spieler, um dann sie in irgendein System zu packen...hoffe, das dies nicht so war ;) [/quote] nichts anderes sage ich doch. Wobei wir die Beweggründe und Planungen von Wrobel/Jamro nicht kennen und das ist ja eigentlich das entscheidende - haben die beiden vor der Saison den Systemwechsel von 4-4-2 auf 4-3-3 geplant und dafür die Spieler eingekauft? Ich vermute: ja. Denn die Transfers Knappmann als typischer Mittel-Stoßstürmer (bullig, kopfballstark), Platzek/Sautner als RA sowie Fring/Wingerter für die Zentrale sprechen schon diese Sprache. Insofern kann/muss man sagen: sah auf dem Papier wohl gut aus, passt aber in der Umsetzung (bisher) nicht wie erhofft. Und das ist die entscheidende Frage in der Winterpause: nutzt man die Gelegenheit der Vorbereitung, um das 4-3-3 weiter/endlich einzuüben oder nutzt man es, um wieder auf ein 4-4-2 zurückzukehren, was den meisten Spielern vielleicht doch mehr liegt.