ha, ist mir erst bei der durchsicht der fotos aufgefallen: von [url=http://www.jawattdenn.de/fotos/2007-08/pok_rweecb/050.jpg]dieser Szene[/url] redet keiner mehr!! wäre auch anders gewesen, wenn wir nicht gewonnen hätten, war nämlich eine absolut klare Fehlentscheidung!! Fand eh, dass der Schiri in Hälfte eins mehr für Cottbus, nach der Pause dann mehr für RWE gepfiffen hat... aber gut, ist jetz auch egal. Dienstag putzen wir Düsseldorf und dann sollte man mich bald mal als Glücksbringer einfliegen, wenn ich dabei bin, siegt RWE (siehe auch Auswärtsspiel in Fürth)... Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 05.08.2007 - 13:11:11

ansonsten gilt aber: [size=XL][color=R]RWE ist wieder sexy!![/color][/size] [u]hier der Beweis:[/u] [url]http://de.swoopshare.com/get/w/ebb261eb3a2751afdf75c91c7df12b25/8f7dac3cfa972f165a9fee25ff3c3307/1186309066/a13b208aacd732ad7ed6e99439727f32/Sexy+RWE.JPG[/url] Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 05.08.2007 - 12:54:04

[quote=sumatra] [quote=Goal-Getta] [quote=teddy]Aber wie habt ihr heute unseren Freund Kiscanc gesehen?[/quote] wie immer :@ fand ich wirklich mal wieder enttäuschend. bzw. um es auf den punkt zu bringen: [b]defensiv geht das gar nicht.[/b] [/quote] Sorry gg, da muss man mal widersprechen: - Standards auch ein/zwei gute dabei, aber stimmt, insgesamt immer noch zu viele bei ihm in Brustwarzenhöhe, er kann's besser - er hat gestern im 16ner mehrfach in höchster Not gerettet. Einmal kurz vor der Torlinie. [/quote] lieber sumatra, ich weiß sogar genau welche szene du meinst. nach einem flankenwechsel kommt ein cottbuser auf der linken essener strafraumseite an den ball und kiskanc klärt zur ecke. schön und gut, aber die chance hatte sich nur ergeben, weil kiskanc vorher zu weit von dem gegner wegstand und er so überhaupt erst die zeit hatte, den ball zu verarbeiten und aufs tor zu ziehen. das meinte ich auch damit, dass kiskanc immer zu weit weg vom gegner steht. es war deutlich, dass cottbuser angriffe mehrheitlich über unsere linke seite kamen und dort bisweilen so viel platz war, dass eine boieng landen könnte. nicht umsonst dürfte kiskanc auch vom RS die schlechteste note bekommen haben...

[quote=teddy] Aber wie habt ihr heute unseren Freund Kiscanc gesehen? [/quote] wie immer :@ fand ich wirklich mal wieder enttäuschend. bzw. um es auf den punkt zu bringen: defensiv geht das gar nicht. ich habe gestern erst die notwendigkeit erklärt, dass bei einer dreierkette in der abwehr die äußeren mittelfeldspieler viel mit nach hinten machen müssen. tut mir leid, aber kiskanc kann das einfach nicht. er steht viel zu weit weg vom gegenspieler, geht dann blöd in die zweikämpfe und einen sprint zurück hab ich von ihm noch nie gesehen. dazu kommen diese katastrophal niedrigen flanken und standards sowie überhastete fehlpässe. eine überlegung wäre, ihn mal als hängende spitze zu bringen, weil er da weitestgehend von defensivaufgaben entbunden ist und so vielleicht befreit etwas mehr bewirken kann. auf links daher entweder brandy (saustark wie der kämpft, wird publikumsliebling) oder die defensivere variante mit schäfer.

ja, dachte ich es mir doch, RWE SG. hattest ja auch die gleichen sachen an, wie auf den fotos vom usertreffen in der dampfe ;-) hempelmann ist doch da gewesen - oder meinst den chef der uralt-ultras? wie gesagt, hoffe, ich bin bald mal wieder zu nem heimspiel in essen, das treffen muss ja irgendwann mal klappen!

na also, da hat die mannschaft mir teil eins meines nachträglichen geburtstagsgeschenk ja schonmal gemacht. hoffe, am dienstag, wenn ich auch wieder dabei bin, kommt die forsetzung. zunächst mal sorry, zum usertreffen am bierstand habe ich es leider nicht geschafft. habe rwe sg aber glaube ich gesehen, saßst du mit sohn auf der haupt? das spiel war mal wirklich sehr gute unterhaltung. ziemlich spannend, ziemlich überragende stimmung, ziemlich viel einsatz der mannschaft und ziemlich verdienter sieg!! überragend für mich auf jeden fall auch gorschlüter, der mich absolut positiv überrascht hat. ebenfalls positiv hervorzuheben sind güvenisik, brandy (der ackert ja wirklich jedem ball hinterher) und nach seiner einwechslung wagner (nicht nur wegen des elfertores, er hat auch güves treffer vorbereitet und viel dampf gemacht). will die euphorie nicht schmälern, muss allerdings sagen, dass ich lindbaek und sereinig nicht so stark gesehen habe. sereinig will so spielen wir früher kaiser franz, ist dabei aber viel zu lässig. den elfer hat er zwar dementsprechend cool verwandelt, aber diese völlig unnötigen fehlpässe können nicht sein, das kann ins auge gehen. waren teilweise wirklich einige unkonzentriertheiten bei einigen bei, weswegen das offensivspiel in der 1. hälfte eher glückssache war. lindbaek fand ich nicht wirklich präsent, manchmal im zweikampf recht halbherzig. aber gut, wenn der fit ist, wird er noch wichtig für uns. aber stimmung wirklich sehr geil, durfte nachher auf den rasen und habe dort gänsehaut bekommen, auch spieler, mit denen ich gesprochen habe, waren begeistert. in der zweiten runde bitte bayern, schalke oder st. pauli. und die euphorie unbedingt mitnehmen, bis dienstag kraft sammeln und regenerieren, dann düsseldrorf plattmachen, ich schrei von der tribüne wieder mit.... :-)

BILD sieht für Cottbus höchste Stolpergefahr in Essen: http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007/08/04/dfb-pokal/ampel-ktg/image-map,geo=2255922.html

ich bin auf jeden Fall auch für Schäfer. Entweder als linker Verteidiger oder aber - obacht - im linken Mittelfeld. Ob er dort offensiv Akzente setzen kann, ist fraglich, aber zumindest ist die Seite defensiv dann dicht, was gegen Cottbus wichtig ist. Brandy spielt trotzdem und zwar als eine der hängenden Spitzen für RCGM, der geschont wird. Also: Masuch Czy, Sereinig, Klinger M. Lorenz, Gorschlüter Erfen, Schäfer Güve, Brandy Wagner (Lindbaek, auf jeden Fall einwechseln)

[quote=wolf] kein taktikfuchs wie goal-getta (hi nach bamberg, werde heute sehr genau [b]perchtold[/b] von vfb II beobachten, der ja auch auf deiner liste stand!)[/quote] ohja, das könnte spannend werden. perchtold hatte mir auf anfrage gesagt, dass essen n cooler verein ist, er aber vom vfb II ein sehr gutes finanzielles angebot zur verlängerung bekommen hat und sich daher die frage zumindest jetzt nicht stellt. also beobachte ihn mal und teil mir dann bitte deine eindrücke mit!! @ RWE-Andreas & Nate: jaja, das Schlenkerla. hab mich natürlich auch schonmal durchgerungen und das getrunken und zwei stehen auch zur deko hier in meinem essener zimmer, aber ehrlich gesagt: ich finde das zeug scheußlich!! da gibt es in bamberg, der stadt mit der höchsten brauerei-dichte deutschlands, wesentlich bessere erzeugnisse dieser hopfenkaltschorle. schön, dass du noch welche im keller hast, andreas, bin diesmal mit dem flieger da und da wäre es schwierig gewesen, dir wieder etwas mitzubringen ;-)

Vielen Dank für die lieben Glückwünsche! Genieße meinen Ehrentag zuhause und hoffe auch, dass die Mannschaft mich Samstag und Dienstag beschenkt… Schon eine sehr gute Analyse meines Vorredners Fret66!!! Richtig ist, dass die gesamte Kette verschieben muss und dass außen mit nach hinten gearbeitet werden muss, sonst ist man dort enorm anfällig!! Hertha BSC spielte am Ende der vergangenen Saison zeitweise mit Dreierkette in der Abwehr. Bei der Nationalmannschaft allerdings verboten Löw und Sammer diese Abwehrformation und auch in meinem kleinen Verein in Bamberg hat der Jugendkoordinator bestimmt, dass in der kommenden Spielzeit alle Jugendteams ab den D-Junioren mit Viererkette spielen sollen. Die Vorteile der Viererkette liegt bei den beiden Außenverteidigern, die von hinten die Offensive anschieben und durch ihre Positionierung an der Linie das Spielfeld breit machen sollen. Ausgangspunkt ist dabei aber immer die Position defensiv. In der Viererkette wird Raumdeckung gespielt. Kommt der Gegner nur mit einer Spitze, agieren die Außenverteidiger je nach Vorgabe des Trainers entweder offensiver oder übernehmen mehr Defensivaufgaben, indem sie die gegnerischen Mittelfeldaußen decken und somit den eigenen Mittelfeldaußen Abwehrarbeit abnehmen. Der Vorteil der Dreierkette ist ganz klar, dass somit ein Spieler mehr im Mittelfeld zur Verfügung steht, somit das Spiel insgesamt nach vorne verlagert wird und durch die häufige 4-4-2-Formation beim Gegner im Mittelfeld eine Überzahlsituation geschaffen wird. Der zentrale Innenverteidiger kann dabei hinter den beiden anderen spielen (Libero), auf gleicher Höhe oder sogar etwas vorgesetzt (wie Kehl in Freiburg Mitte/Ende der Neunziger, allerdings sehr offensiv). Wenn nicht mit Libero gespielt wird, agiert man auch in der Dreierkette mit Raumdeckung. Häufig wird die Dreierkette in der Praxis allerdings zu einer 5er-Kette, indem die äußeren Mittelfeldspieler nach hinten rücken, was allerdings viel Laufarbeit erfordert (Bayern gewann mit dieser „5er-Abwehrkette“ 2001 die CL). Dies ist notwendig, wenn die Angriff über außen kommen. Werden die gegnerischen Angriffe zentral vorgetragen, bedarf es hier Unterstützung eines zentralen defensiven Mittelfeldspielers. Bei beiden Formationen ist ein Verschieben Richtung Ball notwendig, welches allerdings bei der Viererkette stärker ausgeprägt ist, weil sie mit einem Mann mehr auf einer Linie im Vergleich zur 3er-Kette mehr Breite des Feldes ausfüllen können. „Auf einer Linie“ ist dabei allerdings eher im Sprachgebrauch verwendet, denn zumeist stehen die Spieler gestaffelt in der Tiefe, so dass ein bzw. zwei Mann jeweils die „gefährliche Zone“ dicht machen (dort wo der Ball ist) und den ballführenden Gegner attackieren („Sichelbildung, Dreiecksbildung“). Wichtig ist auch, dass man schnelle Verteidiger hat. Hier lag der Vorteil des Libero, dass immer noch einer da war, wenn der Stürmer durchgekommen ist. Die Innenverteidiger müssen schnell sein, um bei Pässen in die Schnittstellen den Stürmer noch einzuholen. Bei den Außenverteidigern (in der Viererkette bzw. kongruent den äußeren Mittelfeldspielern der Dreierkette) ist wichtig, dass sie diszipliniert mit nach hinten arbeiten, sonst wird man über außen überlaufen und dann sind die, die zentral übrig bleiben, in Unterzahl. Eine tolle Übersicht zum Vergleich Dreierkette vs. Viererkette bei den verschiedenen Spielsituationen gibt es hier: http://www.fussball-training.org/taktik/defensivtaktik/dreierkette.html Insgesamt halte ich für RWE das System mit der Dreierkette für eine gute Lösung. So wird das Spielgeschehen nach vorne verlagert und man kann offensiv mehr Druck ausüben. Problematisch in Bonans Ausrichtung ist allerdings, dass ich Brandy links für defensiv nicht sehr stark halte, was auch auf die mögliche Alternative Kiskanc zutrifft. Erfen rechts kann das schon eher. Wichtig ist nämlich, dass die äußeren Mittelfeldspieler mit nach hinten aushelfen. Zentral defensiv halte ich daher auf Dauer Klinger für besser als Gorschlüter, da der Ex-Kasseler defensiv stärker ist und als Innenverteidiger mit hinten reinrücken kann. Abschließend ein schönes Zitat von Jörg Berger: „Viererkette, Dreierkette, es gibt auch noch Perlenketten. Ich sage, man soll immer das spielen, was man kann.“