[quote=MiLo] [quote=Ronaldo] Ich will mal ganz ketzerisch sein und behaupte, daß OJ der bestbezahlte sportl. Leiter in der Regio ist....:@:@:@ [/quote] Ich glaube sowieso, dass sich einige beim RWE nen "gutenEuro" verdienen [/quote] das glaube ich nicht! denke mal abgesehen von einigen ausreißern (löbe z.b.) verdient man bei RWE wohl eher unterdurchschnittlich. der verein hat kein geld, daher glaube ich nicht, dass man dort toll verdienen kann! (trotzdem werd ich mich nach meinem studium dort bewerben ;))

jungs, ruhig blut!! ich nehme doch stark an, dass das ein missverständnis ist, zumal es ja auch kein Zitat ist! Hier meint wahrscheinlich alle den Satz: "Wer aufläuft, darüber lässt Bonan auch seine Mannschaft entscheiden." Das heißt doch nicht, dass jeder Kicker ein Zettel krieg, da was draufmalen soll und die elf Spieler mit den meisten Stimmen dürfen dann von Beginn an ran (auch wenn das bzgl. einer neuen Taktik evtl. ganz witzig werden könnte). So etwas machen Trainer manchmal ganz zu Beginn der Vorbereitung, vor allem wenn sie neu beim Verein sind, um sich ein Bild über die Hierarche im Team zu machen (mit der Aktion habe ich auch bei meiner B-Jugend angefangen). Aber zurück zum Thema: [b]Was Bonan meint, ist dass die Spieler mit ihrer Leistung im Training und in den bisherigen Spielen entscheiden, wer spielt und wer nicht.[/b] Heißt, dass sich jeder zeigen, sich jeder aufdrängen muss, jeder, der spielen will, muss sich auch entsprechend präsentieren. Ich glaube, es war Hitzfeld, der mal sagte: "Ich stelle die Mannschaft nicht auf, die Mannschaft stellt sich selber auf" - und damit meinte er eben, dass er nur nach Leistung aufstellt, nach nix anderem. Denke das wird auch Bonan, der ja nichtmal wörtlich zitiert wird, damit ausdrücken wollen! Also ruhig Blut, auch wenn es so ja auch nur besser werden könnte ;-) Hier übrigens der Link zum Artikel: http://www.reviersport.de/33106---rwe-coach-heiko-bonan-fordert-einen-wortfuehrer.html

eine trainerdiskussion halte ich definitiv auch für verfrüht, da sollte man die nächsten drei, vier spiele schon noch abwarten!! die frage ist ja auch, was bonan bisher falsch gemacht hat?!? zunächst mal moniert eher, die mannschaft sei zu brav, da muss er vielleicht mal reibungspunkte setzen oder bei der zusammenstellung des kaders darauf achten, dass da ein paar drecksäcke (neudeutsch: "aggressive leader") mit dabei sind - oder hat er als neutrainer angst davor? natürlich ist auch die dreierkette alles andere als frei von kritik!! ich hab hier ja bereits die vor- und nachteile einer dreierkette im vergleich mit der viererkette dargestellt und die bonan-idee der dreierkette ausdrücklich gelobt. dabei bleibe ich auch jetzt noch, denn so wird das spielgeschehen nach vorne verlagert und hat überzahl im mittelfeld! doch auch damals schon hebte ich den zeigefinger und wies darauf hin, dass es von enormer wichtigkeit sei, dass die äußeren mittelfeldspieler defensiv mitarbeiten und sich bei gegnerischem ballbesitz nach hinten fallen lassen. in düsseldorf war ich im stadion und konnte das sehr genau beobachten, dort hat es toll funktioniert, hinten stand rwe mit fünferkette, d-dorf konnte nix machen, unser einziges zu-null-spiel. also: es kann klappen mit der dreierkette! allerdings würde ich dann auch alles tun, damit das schnell automatisiert wird. einen test wie gegen köln muss man also nutzen, damit die hintermannschaft sich einspielen kann. ich gebe bonan noch die nächsten beiden spiele mit der dreierkette. sollte es da wieder schiefgehen (was ich natürlich nicht hoffe), so erwarte ich die umstellung auf viererkette (erfen, st. lorenz, czyszczon, andersen/schäfer), sollte bonan das nicht begreifen oder zu stur sein, dann - aber wirklich erst dann - muss er weg.

nachdem nun geklärt ist, bis wann jeweils spieler verpflichtet werden dürfen, stellt sich also die frage, wer verpflichtet werden soll (oder auch muss). Die [b]Verteidigung[/b] steht eigentlich, allerdings könnte man auf die nun doch längere [b]Verletzungspause von Stefan Lorenz reagieren [/b]und für ihn noch einen Ersatz holen. Dieser könnte dann evtl. auch [b]Sereinig verdrängen[/b], von dem man sich wohl mehr versprochen hatte. Für die Dreierkette steht derzeit nur Czyszczon als wirklich konstanter Spieler zur Verfügung, Stefan Lorenz wird dann wohl dazukommen, bleibt die Frage, wer der dritte Mann sein soll: Fängt sich Sereinig noch? Macht sich Schäfer? Ist Klinger dort gut aufgehoben oder verschenkt? Gibt man Andersen die Chance, der gegen D-Dorf seine Ansätze zeigte? Oder kommt noch Mister X1? Wird doch noch auf Viererkette umgestellt, so dürfte die Innenverteidigung mit Stefan Lorenz (bis dahin Sereinig) sowei Czyszczon stehen. Rechts dürften dann Erfen (Ersatz: Kotula), links Andersen oder Schäfer auflaufen. Im [b]Mittelfeld[/b] sehe ich - wie bereits in einem meiner heutigen Beiträge erwähnt - [b]keinen Bedarf[/b]. Brandy (Ersatz: Kiskanc) auf links, dazu zentral Gorschlüter und Haeldermans (alternativ Klinger und M. Lorenz), das ist schon wirklich sehr starkes Regionalliga-Niveau würde ich sagen. Rechts erwarte ich von Kotula/Erfen allerdings noch mehr, evtl. könnte hier noch wer geholt werden, dann aber einer, der deutlich verstärkt (bei Umstellung auf Viererkette steigt die Notwendigkeit für diese Position, da Erfen dann als RV gezählt werden muss; Harrer ist noch nicht bereit dafür). [b]Zum Sturm:[/b] Sowohl wenn es beim System mit zwei hängenden Spitzen und einem Stoßstürmer bleibt (was bisher noch nicht überzeugte) als auch, wenn doch noch auf zwei Angreifer umgestellt wird (bei Viererkette in der Abwehr wohl notwendig) - [b]hier ist unbedingt noch ein Transfer nötig![/b] Einzig Güvenisik konnte bislang überzeugen. Guie-Mien bisher sehr zurückhaltend (könnte aber auch an seiner Schulterverletzung liegen), Kazior wirkt auf mich zu weich und zweikampfschwach, Wagner gefällt mir, ist aber als Stoßstürmer (noch) chancenlos (ihm würde ein Partner, also ein Zweier-Sturm, wohl guttun). Ja, und Lindbaek: bisher hat er wenig gezeigt, was aber auch an seinem sehr untrainierten Zustand liegt, fraglich, ob wir uns leisten können, wenn er erst in zwei Monaten fit ist. Klar ist, derzeit sehe ich keinen, der vorne wirklich für Torgefahr sorgen kann (mit Ausnahme vielleicht von Güve, der aber kein Knipser ist), das ist ein altes RWE-Problem und so wer keine Treffer macht, kann auch eine schwache Abwehr nicht kompensieren und vor allem, der kann auch keine Spiele gewinnen. Es wird also ein Goal-Getta gebraucht ;), der aber wohl noch schwieriger zu bekommen sein wird als noch vor 4-6 Wochen, wo er auch schon benötigt wurde. Und evtl. könnte man noch einen starken Innenverteidiger holen, der Stefan Lorenz´ Ausfall kompensiert und danach Czyszon bzw. Sereinig Druck macht. Auch wenn ich so gerne Listen mache, für die Leute, die jetzt noch auf dem Markt sind, fällt es schwer sich zu begeistern!! Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 16.08.2007 - 23:19:53

neuer RevierSport-Artikel über RWE, hier: http://www.reviersport.de/33007---rwe-stoppelkamps-individualitaet-sereinigs-souveraenitaet.html

na, das mit den Probespielern war dann wohl doch nix. vielleicht auch besser so, wenn man sich mal deren vita ansieht. aber richtig, man muss es positiv sehen: der verein erkennt, dass noch was getan werden muss - ob nun wegen der verletzung von st.lorenz, wegen der fehleinschätzung von sereinig oder wegen einer womöglich geplanten umstellung auf die viererkette wird man dann sehen. anders als chico aber halte ich RWE im mittelfeld für sehr gut besetzt, vor allem dann, wenn haeldermans zurück ist und wirklich so stark wie er es in der vorbereitung scheinbar angedeutet hat. ein problem sehe ich nachwievor im sturm, wo es zwar quantitativ nun stimmt, aber ich in den beiden spielen, die ich gesehen habe, nich wirkliche torgefahr und durchsetzungsvermögen zu beobachten war: wagner wird was, braucht aber noch; kazior ist ein strich in der landschaft; lindbaek dagegen zu füllig; einzig güve bringt dampf rein und sollte gesetzt sein. ach und nochwas: bezüglich einer regelung zum torjubel (gelb für trikotausziehen, gelb für zaun hochspringen) weist die BILD daraufhin, dass für beide aktionen gleichzeitig somit der platzverweis mit gelb-rot erfolgen müsste. [b]als beispiel wird die partie RWE - 1860 gebracht, wo Göktan so jubelte. Also schlage ich vor: Wir klagen uns zurück in die 2. Liga, durch den deutlichen Abstieg dort qualifizieren wir uns immerhin sicher für die neue 3. Liga!![/b] alternativ bin ich auch mit einer nachträglichen finanziellen entschädigung einverstanden, die uns mehr spielraum auf dem transfermarkt ermöglicht. Den Bild-Artikel könnt ihr hier nachlesen: http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007/08/16/schiris-warnung/jubel-platzverweis,geo=2325068.html

@rotweis1: woher hast du die info, dass OJ diese drei Spieler (Wagner, Jensen, Lindbaek) ohne das Wissen von HB geholt hat? @ essener seit 71: was ist mit erfen und der fankurve? @ alle: ja, dieses "Tod und Hass dem S04" finde ich auch nicht schön, trotz aller Rivalität. Sowas ist mir fast schon unangenehm, das zu hören. Vor allem war dies das einzige, was nach dem Sieg gegen Cottbus mehrmals vorgetragen wurde, angestimmt durch "Fanvertreter" Andre. Ich denke, grade nach solchen Spielen ist eigentlich Grund genug, einfach nur die eigene Mannschaft zu feiern anstatt gegen Vereine zu singen. aber für viele "gehört es halt dazu"!! zum spiel gegen fortuna köln: waren zwei späte tore und auffallend auch, dass gegen den verbandsligisten bis auf m.lorenz auch nur unsere verbandsliga-stürmer getroffen haben. in der ersten halbzeit spielte so ziemlich die derzeitige topelf - wie hoch sollte man also bewerten, dass diese nur ein 1:0 schafft wobei der gegner auch noch einen elfer verschießt?! auch wenn es nur ein testspiel war: mut macht das nicht unbedingt!!

[quote=rotweis1] Hier was zum diskutieren: Mindestens 3 Spieler hat O.J. verpflichtet ohne das Wissen von H.B. und zwar Wagner, Jensen und dann den Noteinkauf Lindbaek. [/quote] ist das eine these oder hast du da "insiderinfos"? [quote=totti1907] Nur eine Rückkehr an die Hafenstraße, die will der Abwehrspieler unter keinen Umständen zugelost bekommen: [b]"Die Fans dort sind unter aller Sau und der Platz unsäglich schlecht".[/b]Zitat Ende [/quote] Kläseners Äußerung ist unter aller Sau!! übrigens noch zum Fanvertreter Andre: Dem habe ich vor zwei Monaten mal mein Konzept "RWE 2010" per Mail geschickt, an dem ja auch einige User hier aus dem Forum mitgewirkt haben. Bisher null Reaktion, finde ich sehr schwach!! Wie kommt der da eigentlich auf die Bezeichnung "Fanvertreter", sehe da keine Berechtigung!!

[quote=fussballnurmi12] Eins vorweg - ich war gestern nicht im Stadion und habe die üble Pleite nicht mit ansehen müssen. Wenn ich aber lese, was hier seit gestern wieder im Forum abgeht, dann muss ich sagen, dass etliche User langsam völlig durchgeknallt sind, wenn sie alles und jedes in Grund und Boden verdammen. :@:@ Hier wird nur noch Ärger abgelassen, sonst nix! :( Leute, wir haben den [b]3. [/b]Spieltag der Saison und haben mit zwei Heimpleiten einen klassischen Fehlstart hingelegt! [b]Das ist übel, aber kann das ein Grund sein, alles schlecht zu reden und am liebsten alle Verantwortlichen miteinander entlassen zu wollen?[/b] :@:@ Was jetzt nötig ist, dass HB die Mannschaft wieder aufbaut und die offenkundig gewordenen Probleme (fehlende Mannschaftshierarchie?) anpackt. Und anstatt zu motzen sollte man ihn dabei unterstützen! Übrigend stand meines Wissens auch OJ nicht auf dem Feld und hat mitgespielt - das Match versemmelt haben die Spieler, nicht er oder HB! "Janßen raus!"-Rufe sind daher völliger Blödsinn. Dass die Mannschaft mehr kann, als gegen RWO und RWA gezeigt, haben wir gegen Cottbus (spielerisch und kämpferisch) und in Düsseldorf (kämpferisch) doch gesehen oder? [b]Hysterisches Zetern und Unruhe von außen wird der Mannschaft nicht helfen, sondern nur der Support der Fans[/b]!:S [/quote] hab mich jetz durch über 30 Seiten gekämpft, weil ich länger nicht ins Internet konnte. Habe das Ahlen-Spiel zum Glück nicht gesehen, stimme aber (oder deshalb) weitestgehend dem oben zitierten Beitrag zu!

[quote=entelippens] bevor ich es vergesse: an alle hier die aus essen kommen und auch die hier nur lesen: [size=L]Sonntag ist wahltag[/size] [size=L]bürgerentscheid[/size] [size=XL]stoppt den masterplan und essen ist unser[/size][color=R][/color] denkt daran wir brauchen über 90999 stimmen auf gehts [/quote] wer nicht hingeht, dessen stimme wird automatisch mit "Nein" gewertet. Und das sollte man ja auch ankreuzen, wenn man ein neues Stadion will. Also einfach gemütlich sitzen bleiben und am nächsten Morgen in der Zeitung lesen, dass der Bürgerentscheid gescheitert ist...