Goal-Getta Zuletzt aktiv: 29. Januar 2017 - 13:28 Mitglied seit: 7. April 2004 Wohnort: Berlin
  • 5 Likes
  • 11.241 Aktionspunkte
  • 3.734 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] Fazit: was ist zu ändern: 2. Stürmer vorne spielen lassen. Ein 6er(dann mit einem 10er)oder 2 Spieler auf der 6er-Position (dann mit 2 schnellen auf der Außenbahn). 4er-Kette hinten. [b]Und: Endlich einspielen lassen[/b] [/quote] oha, willst du mir etwa den Titel als Trainertaktikexperte hier im Forum wegnehmen? :-) im Ernst, erstklassige analyse bezüglich system und taktik, auch wenn bonan ja im nrz-interview nun wieder andeutet, dass gegen emden zur dreierkette zurückgekehrt wird. auch ich bevorzuge das von dir oben genannte system für rwe, wenngleich ich doch zugeben muss, die dreierkette befürwortet zu haben - nur: scheinbar können es unsere spieler nicht und man sollte nur das spielen lassen, was die jungs können. alter trainerleitsatz: das system richtet sich nach den spielern, nicht die spieler nach dem system!! zwei echte stürmer halte ich aber für zwingend notwendig, kann mir als einen von ihnen aber auch güve vorstellen, zusammen mit wagner, lindbaek (wenn er soweit ist) oder vielleicht sogar brandy!! @ alibilgin: ich weiß nicht, ob man auf deine kommentare gegenüber OG soviel geben sollte, wird doch offensichtlich, dass du scheinbar nicht gerade eine freundschaft mit ihm pflegst und demnach deine äußerungen ihm gegenüber leicht voreingenommen sind. zudem halte ich es durchaus für möglich, dass im verein bereits überlegungen angestellt werden, bei anhaltender krise einen trainerwechsel zu vollziehen. möglich also, dass OG diesbezüglich informationen hat, die andere nicht haben. daher halte ich es für wichtig (und ja auch pflicht eines sportjournalisten) die öffentlichkeit darüber zu informieren. dass dies unruhe in den verein bringen könnte ist klar, aber nicht jede zeitung sieht ihre hauptaufgabe in der hofberichterstattung wie es diesbezüglich bei deinem arbeitgeber häufig zu beobachten ist. @ harlekin 2005: du scheinst mir wirklich ziemlich deprimiert zu sein, schreibst nur noch selten und dann immer vom baldigen untergang. womöglich war das spiel wirklich so grauenhaft (ich war nicht im stadion), aber fakt ist doch, dass ich mindestens sieben wirklich starke regionalligaspieler im rwe-kader sehe und das problem derzeit nicht am mangelnden einsatz (der ist ja absolut da!), nicht am mangelnden können, sondern im kopf liegt. es fehlt ein erfolgserlebnis, durch das die jungs selbstvertrauen bekommen. dann halte ich vieles für möglich und es kann einen lauf geben. ich stimme allerdings zu: sollten die nächsten beiden spiele verloren werden, geht der lauf leider in die andere richtung! @ rwe-hotte: schaut man sich die liste der derzeit in duisburg trainierenden vertragslosen kicker an, sehe ich da sehr wenige, die für RWE in Frage kommen. eine chance auf neue spieler sehe ich da vielmehr in leihgeschäften (mölders, kucukovic) oder bei den von mir genannten kandidaten (kurth, auer, kahe). @ nate: hier die derzeit vereinslosen spieler in einer übersicht von transfermark.de: http://www.transfermarkt.de/de/verein/515/vereinslos/kader/transferdaten.html
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
wie schauts denn aus im Lazarett? - für Haeldermans wird´s wohl knapp, oder? reicht es für emden? - stefan lorenz fehlt noch fünf Wochen - ist Brandy wieder fit? - wieviel Übergewicht hat Lindbaek noch?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ok, obwohl ich eigentlich an meiner Diplomarbeit weiter arbeiten müsste, habe ich mir mal wieder die Mühe gemacht und „gescoutet“ ;-) Meine Spielerliste vor Saisonbeginn habe ich per Mail an Janssen geschickt, da kam keine Reaktion von ihm – soll ich wieder was abschicken? [size=L]Hier nun jedenfalls mögliche Kandidaten, die das laue Lüftchen vorne in einen STURM verwandeln!![/size] - [b]Sascha Mölders [/b](MSV), Vertrag bis 2009, Torschützenkönig der Oberliga Nordrhein 2006/2007 mit 24 Treffern - [b]Markus Kurth [/b](MSV), Vertrag bis 2008, bisher keinen Einsatz in Duisburg, Düsseldorf ist interessiert aber haben die überhaupt noch Geld nach dem Lawaree-Deal? - [b]Benjamin Auer [/b](Bochum), Vertrag bis 2008, bei Bochum nur Stürmer Nr. 5 - [b]Mustafa Kucukovic [/b](HSV), Vertrag bis 2009, 190cm groß, keine Chance beim HSV, aber auch bei 1860 im Gespräch - [b]Kahé [/b](Gladbach), Vertrag bis 2008, 187cm groß, soll abgegeben werden - [b]Victor Agali [/b](vereinslos), macht derzeit Probetraining bei Hansa Rostock - [b]Günter Friesenbichler [/b](Austria Lustenau): 28 Jahre, 193cm, ablösefrei, 06/07: 20 Spiele, 11 Tore, 4 Vorlagen; 05/06: 14 Spiele, 4 Tore, 3 Vorlagen - [b]Arno Kozelsky [/b](Donawitzer SV Leoben): 25 Jahre, 185cm, Vertrag bis 2008, 06/07: 30 Spiele, 16 Tore, 3 Vorlagen; 05/06: 25 Spiele, 10 Tore, 7 Vorlagen - [b]Sören Phillip [/b](FC Fredericia): 24 Jahre, 187cm, 47 Spiele, 21 Tore - [b]Christian Schmid [/b](FC Ismaning, Oberliga Bayern), 23 Jahre, 189cm groß, Vertrag bis 2008, sechs Tore in den ersten sechs Saisonspielen - [b]Cesar Andres Carignano [/b](FC Basel): 24 Jahre, 189cm groß, Vertrag bis 2008; verfolge seine Karriere schon länger, leider oft verletzt - außerdem ist [b]Marcio Amoroso [/b]derzeit vereinslos ;-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sozi] Jedoch gewinne ich mehr und mehr den Eindruck, als wenn die Spieler das von HB geforderte System nicht umsetzen KÖNNEN. [b]Woran dies auch immer liegen mag. [/b] [/quote] es gibt diesen "schönen" satz: der trainer erreicht die mannschaft nicht mehr! ich krieg zu wenig mit, kann leider nicht beurteilen, ob das bei bonan der fall ist, allerdings drängt sich dieser eindruck auf, wenn man seine teilweise hilflosen äußerungen betrachtet und die tatsache, dass er vielleicht als "kumpeltyp" nicht zu dieser "netten" truppe passt, vor allem, wenn er selbst schon die harmonie kritisiert. vielleicht braucht die mannschaft einfach nur eine andere ansprache, um ihr potenzial abzurufen!! ich stelle mal die these auf, dass sich gegensätze aufreiben und so zur leistung treiben - also: nette mannschaft + autoritärer trainer ODER harte truppe + lockerer coach. demnach würde bei RWE die Mischung nicht stimmen, mit LGK sah das anders aus (was auf keinen fall heißt, dass ich den zurückhaben will) außerdem: - @ kirsche: guter, sachlicher beitrag - @ alle, die in dortmund waren: hatten wir nun eine viererkette in der abwehr oder nicht? - @ sozi nochmal: zu kiskanc kann ich nix sagen, war nicht im stadion. aber er scheint mittlerweile ein wenig trotzig zu sein - @ teddy: ach komm, jetzt sei nicht beleidigt, sondern zieh dein dickes fell an, bleib dabei und hilf den "sachlich-diskutierenden" hier gegen die "stänker" oberhand zu behalten ;-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@ nivea: so pessimistisch bin ich (noch) nicht, dass ich mich bereits mit der regio west beschäftige, kann dir daher auch leider nichts zu deiner frage sagen. möglich ist aber ja, dass amateurmannschaften auffüllen, von denen ja schließlich nur zwei in die neue 3. liga dürfen... @ thokau: vielleicht hast du recht und man sollt die schuld mehreren geben, nicht nur janßen. dein beispiel allerdings finde ich nicht gut. schmeißt man nämlich die kohle, die man für kazior UND Lindbaek ausgegeben hat, zusammen, so kann man sich zwar nur EINEN Stürmer holen, den dann aber wohl auch mit besserer qualität als die beiden anderen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
liebe essenerin, was willst/meinst du jetzt mit einem harten schnitt!! den gab es doch bereits vor dieser saison, weswegen wir ja eine komplett neue truppe zu sehen bekommen. der zeitpunkt, um sich von janßen zu trennen, ist leider bereits vorbei, jetzt bringt das gar nix mehr außer, dass man damit irgendwie ein zeichen setzt. das würde aber auch den spielern das gefühl geben, nicht mehr gewollt zu sein. janßen hat seine dritte - und damit wohl auch letzte chance - verspielt und das (wenn es ganz schlecht läuft, aber daran möchte ich noch nicht denken) zum schaden des vereins. OJ kann sich noch retten, indem er nun alle hebel in bewegung setzt, um bis zum 31.08. noch einen bombenstürmer irgendwo loszueisen (denkbar ist eigentlich nur eine ausleihe, doch auch die kostet geld). einen neuanfang an der hafenstraße, wie von essenerin und einigen anderen hier gefordert, wird es geben - wenn RWE die Quali nicht schafft! sollte dies entgegen der derzeitigen erwartungen doch noch gelungen, soll das jetzige personal (spieler, aber auch trainer/sportl. leiter) die basis sein, auf der für einen aufstieg gebaut werden soll. es bleiben also nur zwei möglichkeiten: - essen packt die quali nicht, der verein ist am boden, es gibt den von einigen geforderten neuaufbau - essen packt die quali doch noch und es bleibt wohl so ziemlich alles wie es ist jetz in aktionismus zu verfallen, bringt überhaupt nichts!! man sollte bonan noch 3-4 spiele zeit geben, ansonsten muss man zunächst auf dieser position reagieren. eine demission janßens wäre in der winterpause möglich, wenn dann noch die möglichkeit besteht, dass wir durch tolle nachverpflichtungen eines neuen qualifizierten managers noch die quali packen könnten. ich sage: vor ende september/ anfang oktober wird sich personell nix ändern an der hafenstraße!!(außer natürlich hoffentlich dem geforderten stürmer mit torgarantie)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
war wohl wirklich ein schwaches spiel. positiv ist natürlich, dass die abwehr steht, kein gegentor, das ist doch schonmal was. interessant auch die system-umstellung von 3-4-2-1 auf 4-2-2-2, bin gespannt, ob das einmalig war oder so fortgeführt werden soll. güve+lorenz wohl am positivsten, andersen bemüht+fehlerlos, von kazior nix gelesen, kiskanc das übliche (stets bemüht nach vorne, aber dann schlampig und mit abspielfehlern). aber es wird deutlich: im sturm muss noch etwas getan werden, nur güve ist da ordentlich!! zwei gegentore in den letzten drei spielen, das ist schon ok für die defensive. aber wir haben insgesamt nur ein tor in vier spielen erzielt, das kann nicht sein! vor allem regt mich daran auf, dass genau das auch letzte saison bereits das problem war und das genau das auch hier im forum vor der saison unzählige mal von nahezu allen usern angesprochen und kritisiert wurde. wir brauchen einen stürmer! nur, woher nehmen? alle, die evtl. möglich waren, kann man jetzt vergessen: saglik, damm, vujanovic, lawaree, schnitzler, etc. - da kann kaum mehr wer gutes kommen!! übrige kandidaten: - mölders (MSV) - kurth (MSV) - auer (bochum) - papadopulus (leverkusen) - kucukovic (hsv) - kahe (gladbach) achja, und danke an RS für den Liveticker, prima Service, ähnlich wie RS-TV auch schon :-) Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 19.08.2007 - 16:27:16
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
ich füge hinzu: Auch der Ticker der RWE-Offiziellen sieht eine Viererkette in der Abwehr!! Dazu Vierer-Mittelfeld und Zweier-Sturm, Herr Bonan: Respekt! hoffen wir, seine Entscheidung zur umstellung wird heute mit einem sieg belohnt...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
krass, laut RS-Ticker mit Viererkette! das wäre ja wirklich mal was, da bin ich gespannt. wobei ich dann eigentlich mit erfen als RV gerechnet hätte, aber gut. vorne Güve in einem Zweier-Sturm schätze ich stark ein, habe das Gefühl, der macht heute eine Hütte!! :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
so, der RS-Ticker läuft, sieht gut aus. Von mir auch schonmal vielen Dank, finde ich ne prima Idee und bin gleich dann mal gespannt... Die RWE-Aufstellung ist schonmal interessant: Guie-Mien, Sereinig und Schei-Lindbaek nur auf der Bank! Die Dreierkette heute mit Czyszczon, M.Lorenz und Andersen, finde ich gut, dass dem jungen Andersen nochmal die Chance gegeben wird, gegen D-Dorf war er ganz gut. Und es scheint mir nun ein Zweier-Sturm zu sein mit Güve+Kazior.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen