[quote=fussballnurmi12] Diese - betrübliche - Tatsache hat mich letzte Saison dazu bewogen, lange (zu lange) Bonan die Stange zu halten, als fast alle schon seinen Kopf forderten. Aber grundsätzlich ist ein Trainergehalt bei RWE in erster Linie ein Schmerzensgeld, weil nirgendwo sonst Anspruch der Fans und rauhe Wirklichkeit so krass auseinanderklaffen und ein Trainer letztlich immer die arme Sau ist, die es ausbaden muss. Ob Pleß, Gelsdorf, Neuhaus, Köstner, Bonan und in Zukunft vielleicht Kulm - am Ende stand/steht nicht die Vertragserfüllung, sondern ein Rausschmiß! Und das finde ich einfach nicht normal, sondern belegt nur, wie oft ein Sündenbock benötigt wurde, um einen Schuldigen für den Mißerfolg zu benennen. [/quote] alles völlig richtig, finde ich. auch ich muss zugeben, im sinne der kontinuität zu lange für bonan argumentiert zu haben. bei kulm bin ich daher nun schon vorsichtiger, auch wenn ich mir nachwievor wünsche, dass endlich mal ein trainer hier über 3-4 jahre etwas aufbaut.

[quote=wolf] erfreulich, dass "mein" jahrelang empfohlener bührer gut bewertet wird. jetzt empfehle ich noch den kleinen albaner krasniqi vom oberliga-bawü-tabellenführer sg sonnenhof großaspach. [/quote] bei bührer waren wir ja vorher beide d´accord. darum vertraue ich dir nun natürlich auch bei krasniqi. der is gar nicht soooo klein mit 1,72m, vor allem aber ist er jung (23 Jahre) und torgefährlich (19 Hütten in 22 OL-Spielen), das klingt verlockend. Ohnehin brauchen wir im Sturm dringend Alternativen, die es dem Trainer (wer auch immer das dann sein wird) wirklich schwer machen, da zwei Angreifer für die Startelf auszuwählen. Bisher sind das halt nur Mölders und Kurth (die beide derzeit nicht in Höchstform sind), der Qualitätsabfall zu Stiepermann und vor allem Türkeri ist da enorm. Und Said, Uzun und Wagner bekommen ja eh keine Chance, Platzek wird verschenkt. Hauptaugenmerkt für die Sommer-Neuzugänge in meinen Augen und in dieser Reihenfolge: 1) Rechtsverteidiger 2) Sturm 3) zentrales defensives Mittelfeld

[quote=Ronaldo] Eine weitere interessante Aussage von TS geht eigentlich unter. Er führte aus: " .....von Spielern trennen zum Saisonende und wenn dies nicht gelingt aufgrund der Verträge, setzen wir sie eben auf die Tribüne! [b]Dies können wir uns leisten!!!!"[/b] [/quote] das bedeutet entweder: a) die spieler haben sehr leistungsbezogene verträge. sprich: ohne auflauf- und siegprämie ist das grundgehalt recht gering oder b) das zurückgewonnene vertrauen der sponsoren, von dem strunz sprach, wird auch bei verbleib in der regio zu verstärktem finanziellen engagement dieser führen

[quote=Peda] die verträge von diesen spielern laufen aus: 1.Czyszczon 2.S.Lorenz 3.Zinke( verlängert sich bei bestimmter anzahl von spielen) 4.Kotula 5.M.Lorenz 6.Penn 7.Kühne 8.Harrer 9.Tükeri 10.Said 11.Kurth 12.Wagner 13.Stiepermann davon würde ich verlängern mit: -M&S Lorenz -Said -Kurth -Stiepermann -Zinke [/quote] vielen Dank für den Überblick! Ich würde auch noch mit Czyszczon und (falls nicht zu teuer) Kühne verlängern, da die beiden sehr gute Ergänzungsspieler wären und die Truppe in der Breite verstärken würden. Bei Harrer schwanke ich, aber ein Eigengewächs und keine ganz schlechte Alternative, auch wenn es bei ihm nie zum Stammspieler reichen wird. Penn und Wagner für die U23 halten! Kotula und Pagano auf jeden Fall abgeben, ebenso Türkeri. Die drei haben doch ziemlich enttäuscht, teils auch charakterlich!

ohja, Ralf Loose war der Fach-Vorgänger, richtig. Wäre doch auch ein netter Kandidat, oder?! :-) laut RWE-Forum wird Klaus Berge in der kommenden Saison neuer A-Jugendtrainer bei RWE. Eine Bestätigung dafür gibt es auf der Offiziellen nicht. Dafür wurden nun auch die Motive der "Kämpfen für Essen"-Kampagne online gestellt, für Fern-Fans wie mich also noch was neues, finde ich gelungen. Link hier: http://www.rot-weiss-essen.de/main.php?lang=DE&content=369&depth=1&print=false&thread=5580

[quote=Westkurve] Aber da Strunz ja sicher gute Kontakte nach München hat, möchte ich einen anderen Trainer vorschlagen, nämlich Hermann Gerland von Bayern II. [/quote] Gerland wurde auch im RWE-Forum schon vorgeschlagen. Fände ich ebenfalls keine schlechte Lösung, der könnte ziemlich gut passen. Lässt sich nicht so schnell aus der Ruhe bringen, weiß sich aber durchzusetzen und hat ein Händchen für junge Spieler. Wäre mir ein willkommener Neuer, wobei ich mich hier bosco anschließen muss, dass ich bezweifle, dass Gerland seinen gemütlichen Posten gegen die Hafenstraße tauschen möchte! Rein vom Alter her aber wäre Gerland der falsche Weg. Es geht hier um einen langfristigen Aufbau, bei dem man sich Schritt für Schritt gemeinsam mit dem Verein weiterentwickeln soll. Daher kommen ja auch junge, ambitionierte Spieler zu uns; gleiches sollte für den neuen Coach gelten. Aber lasst uns dort erstmal die Saison zu Ende bringen, vorher wird doch eh nix passieren. Apropos: Welches Thema gibt es denn diesmal beim Forumskick? "Kulm jetzt raus" gegen "Weiter mit Kulm bis Saisonende"? Oder "Ich glaube noch an de 5-Jahres-Plan" gegen "RWE wird nie mehr 2. Liga spielen"? Oder "Ich glaube immer noch nicht an den Stadionneubau" gegen "Im August rollen die Bagger"? :-) Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 23.03.2009 - 14:47:27

[quote=rwe-07] nach dem klaren sieg am freitag,folgt dann endlich wieder ein [b]lockerer auswärtssieg in worms(wenn nicht da,wo dann?)[/b] [/quote] na, da kannst du dich schonmal auf eine vehemente antwort von wolf vorbereiten :P;)

Auch wenn ich ja wirklich ein großer Fan von Personaldiskussionen bin, finde ich erstaunlich, wie schon jetzt über einen möglichen Kulm-Nachfolger gesprochen wird. Noch ist Kulm Trainer. [b]Und ich bin ziemlich überzeugt, dass dies auch bis Saisonende so bleiben wird - und das ist auch gut so![/b] Denn so wird Kulm ein respektvollerer Abgang möglich gemacht: Er kehrt zur U23 zurück (die bitte vorher ohne ihn den Klassenerhalt sichert) und wird wieder Polizist. Kulm hat es versucht, danke dafür, weil sich in der rot-weissen Situation wohl wenige dazu bereiterklärt haben, es reicht bei ihm aber (scheinbar!) nicht für Profifußball. [b]Ein Übergang zum Saisonende wäre die eleganteste und vor allem stressfreiste Lösung[/b]; zumal ich davon überzeugt bin, dass ein sofortiger Trainerwechsel - oder einer in 3-4 Wochen - rein gar nichts bringt. Wäre eher kontraproduktiv sogar, weil sich der neue Mann schon aufbrauchen könnte. Gerne kann man aber nun bereits einen Nachfolger suchen und im Idealfall mit ihm einig werden. So kann derjenige sich einarbeiten und die Spiele genau verfolgen und Akteure einschätzen, wie es hier so gefordert wird. Öffentlich sollte man den Namen aber erstmal nicht machen, und das traue ich Strunz im Gegensatz zu seinen Vorgängern zu. Einen Holger Fach halte ich für so blöd, es zu verplappern (siehe angebliches Interview, wo ja alles zu passen scheint; auch vom eben angesprochenen Zeitpunkt nach Saisonende). Und apropos Fach: Wie schon vor einigen Tagen angemerkt und von wolf netterweise immer wieder in Erinnerung gerufen, wäre eine erneute Verbindung Strunz-Fach nach deren Wolfsburger Zusammenarbeit durchaus im Bereich des Logischen. Und "Kommt Fach, gibts Krach", ist mir einfach zu kurz gedacht, schließlich hat er nichts Verbotenes getan, er hat eine Vertragsmöglichkeit genutzt, um sich deutlich zu verbessern, vorwerfen kann man das, und da wiederhole ich mich gerne, nur den Leuten, die so blöd waren, ihm einen solchen Vertrag zu geben, anschließend aber clever genug, Fach als Sündenbock aufzubauen. Wie dem auch sei, er wird ein Kandidat sein, weil Strunz zwar nah dran ist am Umfeld, sich davon aber nicht zu sehr leiten lässt und stark genug ist, auch gegen Widerstände der Fans zu argumentieren (und vielleicht zur Versöhnung einen Koen gleich mit zu präsentieren). Mögliche Kandidaten könnten auch ehemalige Mannschaftskollegen unseres "Geschäftsführer Sports" sein, wobei Babbel/Fink /Basler schon im Trainerjob gut gestartet sind, "Loddar" zu hoch ist und daher eher in Kategorien wie Christian Ziege, Ciriaco Sforza, Jürgen Kohler oder Klaus Augenthaler zu denken. Aber wie gesagt: Spekulation. Aber solche, die Spaß machen. Erstmal aber weiter Kulm, kaputtmachen kann der jetzt auch nichts mehr, also warum nun noch Aktionismus?!

[quote=wolf] alternativen sehe ich derzeit auch kaum, aber "weiter so" ist eben auch keine lösung. 0:0 in cloppenburg, 2:2 in kleve, 1:3 in münster, 2:4 in leverkusen, 1:1 in oggersheim, 1:2 bei schlakke, 1:1 in trier. schlimm! und dabei machen wir allen die kasse (relativ) voll. [/quote] den ersten satz unterschreibe ich so! und zu dem furchteinflössenden ergebnis-rückblick will ich ergänzen: ein (!) sieg aus den letzten acht spielen - sieht nicht unbedingt aus, wie die bilanz eines aufstiegskandidaten. und daher sind wir auch keiner (mehr?)!! die bilanz in einer grafik: http://www.kicker.de/bundesliga/vereine/chartletztespiele?vrnID=25

Türkeri für Kurth. Stürmer für Stürmer. Ohja, sicher, Remis sichern oder was?! Tut mir leid, heute hat Kulm definitiv nicht alles richtig gemacht! Behalten würde ich ihn trotzdem - zumindest bis Saisonende.