[quote=Brammi] Also gut. Das Training begann Pünktlich und ging gut 60 Minuten. Als erstes wurde die Mannschaft wurde in 3 Gruppen aufgeteilt. Dann gab es ca 20 Min. Passspiel mit 2 Bällen in der Gruppe bei dem die Spieler laut und deutlich die anspielpartner ansagen sollten. Als nächstes gab es Gruppe gegen Gruppe auf kleinem Feld. Wobei die 3 Gruppe die nicht im Spiel war Runden drehen durfte. Dabei wollte EM von seinen Jungs deutliche Anweisungen an deren Mitspielern hören und nicht so larifari Aufforderungen. Und diese Anweisung haben wir selbst am Anderen Ende des Platzes deutlich verstanden. :D Zum Schluss ging es noch um die schnelle Vorwärtsbewegung, bis zum Torabschluss, aus der eigenen Abwehr heraus. Ich kann mir gut vorstellen das es in den nächsten Tagen noch ein wenig lauter wird beim Training. Wenn er alle Spieler besser einschätzen kann. War heute mehr oder weniger das erste abschnuppern. Da doch eine recht große Presseschar mit Fotoapparat und Mikro vor Ort war werden wir wohl noch einige Interviews und Fotos präsentiert bekommen. Interviews bei Radio Essen und Radio Hafenstrasse. Fotos sind schon ein Paar online. http://www.rwe-venns.de/wb/pages/fotografisches/venns-unterwegs-0809/erstes-training-unter-middendorp.php Zuletzt modifiziert von Brammi am 07.04.2009 - 16:51:17 [/quote] ich bedanke mich! zum kölmel-deal aber noch nichts offizielles auf der rwe-page. auch der pressebericht, dass kölmel 15% behält, ist irritierend.

[quote=Brammi] Kurzes Feedback vom ersten Training mit EM. Es herrscht ein "etwas" härterer und lauterer Umgangston als bei MK. [/quote] warst du selbst anwesend? du bist doch unser forums-kiebitz bei den rwe-trainings. ;-) wenn du da warst, wäre ich sicher nicht der einzige, der sich über eine ausführlichere berichterstattung und deine eindrücke freuen würde...

[quote=martin5578] Das Problem mit der HP hat Thomas auch schon erkannt und möchte das in Zukunft anders gestalten. [/quote] so habe ich das auch gehört. stichwort: professionelle strukturen nach der JHV! so, nun ist es offiziell. und auch ich bin sehr gespannt auf das feedback zu ernsts erstem training. das gehalt klingt für uns "normalos" zwar hoch, ist aber denke ich üblich. und wie wolf bereits sagte: da gab es hier schon besser verdienende, die dann nichts geschafft haben. letzteres hoffen wir beim middendorp mal nicht. und wie hdkrwe heute auch schrieb: für euphorie ist es verfrüht, der optimismus, der mittel- und langfristige wohlgemerkt, dürfte nach middendorp-verpflichtung und kölmel-auflösung kehrt aber zurück und man hat endlich mal wieder ein ungewohnt gute gefühl!

[quote=RWE SG] Hier mal ein Interview mit Ernst aus dem Aktuellen Sportstudio 2007: http://www.youtube.com/watch?v=8GJlqV-cFfM [/quote] danke für den link, jürgen, sehr interessant! ich finde, middendorp wirkt gar nicht so unsympathisch. vor allem nicht ganz so ruhig und lethargisch wie kulm manchmal. er kann der mannschaft feuer machen, wirkt ehrgeizig und das bißchen "prollhafte" ist an der hafenstraße wie gesagt nicht so verkehrt. ein bundesligatrainer in der vierten liga, keine schlechte sache, auch wenn er dort wohl einfach nicht mehr untergekommen ist, das muss man auch sehen. ich begrüße die verpflichtung absolut und bin optimistisch für die kommende spielzeit. danke strunz und viel glück, ernst middendorp!

[quote=immerwiederrwe] Rot-Weiss Essen Nach Informationen des WDR-Textes steht RWE unmittelbar vor einem Vertragsab- schluss mit Ernst Middendorp als neuem Trainer. Der 50-Jährige soll sofort einsteigen und Mittwoch (19.30 Uhr) ge- gen Cloppenburg auf der Bank sitzen. wdr-text [/quote] na dann. ich würde das begrüßen, denke, er passt hier hin und hat schon in bielefeld gezeigt, dass er aufbauen und nach oben führen kann. hoffe, wir haben das geld für einen chauffeur, autofahren sollte man den ernst nicht lassen :-) aber gut, "power-ernst" als neuer RWE-Coach. Dann viel Erfolg!!

[quote=ralf26] [quote=Goal-Getta] Wer mir noch eingefallen ist, abseits der abstrusten RS-Umfrage-Vorschläge (Hock!): [b]Michael Henke[/b]. Der ewige Co-Trainer von Hitzfeld ist derzeit ohne Job, weil er nicht mit in die Schweiz durfte. Strunz hat unter ihm gespielt. Bei der RS-Umfrage dominiert Röber nun sehr deutlich mit 47% und damit über 30% Vorsprung zum Zweiplatzierten, aber realistischeren Middendorp. [/quote] Um Gottes Willen - der Henke hat direkt in seiner ersten Saison als Chefcoach gezeigt was er kann (ich glaube, das war in Lautern) - nämlich nichts. Da halte ich noch mehr von Bonan - und von dem halte ich als Trainer absolut NICHTS. [/quote] danach in Saarbrücken hat er dann auch nicht viel mehr gerissen, da gebe ich dir Recht. außerdem hat henke sehr wohl einen job: Seit dem 1. Juli 2008 ist Michael Henke Chefanalytiker und Leiter der Spielbeobachtung beim FC Bayern München. Für diese Tätigkeit besitzt er nun einen Vertrag bis zum 30. Juni 2010. (Quelle: Wikipedia) also vergesst diesen vorschlag, hätte nur gerne etwas mehr vom bayern-glanz, bei strunz funktioniert das ja schon ganz gut. vielleicht samy kuffour neben zinke in der innenverteidigung? :P

[quote=chico] Also ichhabe gestern erfahren ob es stimmt oder nicht das TS mit Middendop, Fach und LGK spricht. LGK würde wohl gerne aber Wolfsburg läst ihn noch nicht. Bin ja mal gespannt. Fände aber LGK nicht schlecht, er würde dann ähnlich Magath die alleinige verantwortung im spotlichen bereich bekommen, das hatte er ja in der zweiten liga shcoln gesagt das er das gerne hätte. er könnte isch hier wieder was aufbaun. Aberwie gesgat k.. in wie weit das stimmen marg. lassen wir uns überraschen [/quote] tut mir leid, chico, so gerne ich dich wegen deines optimismuses schätze, so sehr glaube ich dies nicht. (also, dass du es gehört hast, glaube ich dir natürlich schon). [b]Middendorp:[/b] ja, er scheint tatsächlich ein Kandidat zu sein. Passt irgendwie auch zur Hafenstraße, hat bei Bielefeld schonmal gute Aufbauarbeit geleistet, allerdings länger weg vom Fenster, dazu einige Eskapaden (Alkohol). Viele bessere Kandidaten fallen mir allerdings nicht ein, würde ihn also begrüßen. [b]Fach: [/b]Strunz hat in einem RevierSport-Interview deutlich gesagt, dass dies Quatsch sei und Fach definitiv kein Trainer bei RWE wird. Ich bezweifle, dass Strunz es sich - trotz des guten Standings, das er hat - erlauben wird, hier umzuschwänken. [b]LGK[/b]: einige trauern ihm immer noch hinterher, was ich nicht verstehen kann. Aber gut, jedem das seine. Die Magathsche Alleinherrschaft wird der hier auch nicht kriegen, Strunz wird ja schließlich nichts von seiner Macht abgeben wollen. [b]Wück:[/b] Hat in Ahlen gezeigt, was mit einer Mannschaft möglich ist, die mal von Bonan trainiert wurde, könnte daher passen. Nein, im Ernst: Seine Leistung in Ahlen, zunächst auch dieses Jahr in Liga zwei, sind aller Ehren wert, einer der neuen Trainer-Generation, allerdings wieder so ein "Weicher", ich weiß nicht, ob sowas an der Hafenstraße funktionieren kann (Neuhaus, Bonan, Kulm). Wer mir noch eingefallen ist, abseits der abstrusten RS-Umfrage-Vorschläge (Hock!): [b]Michael Henke[/b]. Der ewige Co-Trainer von Hitzfeld ist derzeit ohne Job, weil er nicht mit in die Schweiz durfte. Strunz hat unter ihm gespielt. Bei der RS-Umfrage dominiert Röber nun sehr deutlich mit 47% und damit über 30% Vorsprung zum Zweiplatzierten, aber realistischeren Middendorp.

[quote=langer1868] jetzt Siege gegen Cloppenburg und in Worms, dann sinds nur noch 9 Punkte:-) [/quote] ohne den Smiley hättest du dir hier ordentlich was anhören können ;) ich achte gar nicht mehr auf die anderen partien oder irgendwelchen tabellenplätze. wichtig ist nun, sich auf die kommende spielzeit vorzubereiten (und dabei möglichst nichts mehr mit dem abstieg zu tun zu kriegen). außem ist eine übergangslösung, ganz klar. zumal er nun als co zwei trainer überlebt hat, und somit am niedergang nicht sehr aktiv aber zumindest beteiligt war. vielleicht kann er ja kulm dann bei der u23 unterstützen, sollte eine rückkehr von kulm angedacht sein. vertrag haben nämlich beide noch und besser als einfach weiterzahlen plus das gehalt von neuen. spannend wird nun also zum einen die frage des neuen übungsleiters, zum anderen die leistungen, die verschiedene spieler nun anbieten, wenn sie die chance bekommen. strunz darf sich nun ohne große zwänge (finanziell sehe ich da keine strikten vorgaben - wer geld fürs stadion gibt, gibt auch noch welches für einen wirklich guten coach) und nach seinen vorstellungen auf die suche nach einem neuen übungsleiter machen. ich traue ihm hier auf jeden fall ein gutes händchen zu und der name middendorp überzeugt zwar nicht völlig, ist aber eine gute möglichkeit, zumal mir zwar viel besseres, da aber nichts realistisches (Klinsmann :P) einfällt. spannend auch das derzeitige RS-Voting, wo "Power-Ernst" mit 21,1% nach dem ewigen und in den nächsten mind. drei Jahren eh nicht zu bekommenden Kandidaten Röber mit 31,6 Prozent liegt. Fach übrigensgleichauf mit Schreier, Außem letzter. Mal sehen, wie schnell wir da ein offizielles Ergebnis bekommen. Mehr als zwei Spiele wird Außem nicht verantwortlich sein, tippe ich einfach mal.

[quote=harlekin2005] Hier wurde ja schon passend das Beispiel mit dem Mobbing auf der Arbeit genannt, wer gemobt wird geht nicht mit Freude zur Arbeit und bringt keine gute Leistung ... und mit Fussballern ist es das gleiche ... ob Profi oder nicht, Spieler sind keine Roboter, sondern genauso Menschen mit Gefühlen und Emotionen wie ein Fan auch [/quote] völlig korrekt. das hat ja auch holthausen in seinem guten beitrag so gesagt. da sind auch aussagen wie "das sind profis, die kriegen viel geld dafür" fehl am platz. middendorp direkt auf den titel der heutigen RS zu packen, lässt vermuten, dass tatsächlich etwas dran sein könnte. außerdem wurde eben von paderborn verkündet, dass dort christian schreier gehen muss. der wurde doch auch schon als kandidat bei uns mal gehandelt, oder?!

[quote=Karlson] [/quote]middendorp? was hat der nach bielefeld gemacht?????? [/quote] jede menge auslandserfahrung gesammelt, wenn man es positiv formulieren will ;-) nunja, er war ja wohl bereits bei einigen rwe-spielen, zuletzt im vip-zelt angeblich gesehen, im gespräch mit strunz. halte ihn für nicht den schlechtesten, auch wenn natürlich nach bielefeld nicht mehr viel kam, zudem einige unschöne private geschichten waren. hat aber etwas prolliges, was an der hafenstraße vielleicht nicht ganz verkehrt ist. und ein kulm-nachfolger, an dem nichts schlechtes wäre, den gibt es eh nicht. zumindest keinen realistischen. ich sage also middendorp, fach oder ein anderer kandidat, den ich mir morgen noch ausdenke! röber vielleicht? ;-) nun aber wirklich gute nacht