Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Wenn man die bisherigen Spiele als Ganzes sieht, ist das weder Fisch noch Fleisch. Klar braucht ne neue Mannschaft Zeit um sich einzuspielen, aber mir scheint, das es nicht nur am Nichtvorhandensein von antrainierten Laufwegen und umsetzen von einstudierten Spielsiuationen liegt, sondern am kompletten Fehlen einer Spielphilosophie bzw. Spielsystem. Wenn ein Soukou mal nicht die Initiative ergreift und Fahrt aufnimmt und somit das Spiel mal schnell macht, sind wir viel zu langsam im Spielaufbau wo der Gegner sich hinten immer wieder ordnen und sortieren kann. Bis auf die Standards werden bei uns doch kaum Torchancen aus dem Spiel heraus generiert. Und das völlig unabhängig ob der Gegner vermeintlich schwach oder stark ist. Ich kann mir nicht vorstellen, das es Faschers Masterplan ist, irgendwie bis zum 16er des Gegners zu kommen um dann Freistösse oder im 16er Elfer herauszuholen um so zum Torerfolg zu kommen.
Die Offensive hing doch gestern wieder völlig in der Luft, wenn dann keine vernünftigen und präzisen Anspiele aus dem Spiel heraus kommen, wo man mal 1:1 gehen oder Platzeck seine Schnelligkeit ausspielen kann, siehst du als Stürmer einfach sch....e aus. Und wenn du dir dann noch die Bälle aus dem MF holen musst, bist du nach 60 Minuten platt.
Ich werde mir nicht anmaßen zu beurteilen, ob das Trainig unter Fascher gut oder schlecht ist. Was ich aber beurteilen kann ist, das das gezeigte spielerische Niveau niedriger als unter Wrobel ist, zumindest bis dato und das bei einem vermeintlich besseren Kader.
RWEFAN
|
RWE: Wieder schlaflose Nächte für Fascher |
[quote=RWE SG]
Selbst ein Wrobel hätte es bei der Qualität des Kader geschafft, mal herzerfrischenden Fußball spielen zu lassen.
[/quote]
Hätte nie gedacht, das solch ein Satz mal über deine Lippen kommt, respektive aus deiner Feder . :P;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
1. Hz. Klasse Vorstellung der Mannschaft. Das 1:0 , natürlich ein Standard ;)
2. Hz. Unverständlicher Einbruch, das 1:1 ein Tiefschlaf der Abwehr. Die Mannschaft völlig von der Rolle, Glück beim Lattentreffer der Verler. Als der Schiri Elfer pfiff und Rot gab, dachte ich, das Glück was wir in den letzten Spielen hatten findet seine Fortsetzung. Aber Pustekuchen, schwach geschossener Elfer und im Nachschuss behindert sich Baier und Soukou gegenseitig. Ob der Elfer berechtigt war, konnte ich von R4 nicht sehen.
Bester Mann bei uns, trotz Abbau in der 2. Hz, für mich Soukou. Heimann heute kaum geprüft, am Tor schuldlos.
Während die 1. Hz. spielerisch ganz gut anschaubar war, war die 2. Hz. wieder ein Rückfall in schlechte grottige Zeiten. Ist Dombrowka verletzt, weil Neunaber in der 2. Hz. kam ?
Rund 7700 Zuschauer fand ich enttäuschend, für einen Frei,-und Feiertag und nach 2 Siegen. Stimmung und Support war jedenfalls gut über die gesamten 90 Minuten.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 03.10.2014 - 23:28:54
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
Ist es jetzt so, daß JEDER Verein korrekt geschrieben werden muß ?
Ernsthafte Frage.
Und wie verhält es sich, wenn wie im RWO-Thread geschrieben wird, [b]Essener Gesocks[/b] ?
Das ist für mich schlimmer, als wenn ich die Oberhausener als Kanalratten bezeichnen würde.
Zuletzt modifiziert von Happo am 02.10.2014 - 15:01:22
[/quote]
Konsequenz: Gelb- Beitrag weg.
Da wir nicht jeden Beitrag lesen können, ist eure Mithilfe erforderlich. Darum solltet ihr, wenn ihr der Meinung seid der Beitrag ist nicht in Ordnung, den "melden" Button nutzen.
[img]http://666kb.com/i/csbcoru6aegl9uf2o.png[/img]
Das sollte dann so aussehen:
[img]http://666kb.com/i/csbcqtquwq71bjcgg.png[/img]
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
Nur mal zu meinem Verständnis gefragt
Verein aus der "Region" müssen korrekt geschrieben werden, Verein außerhalb der "Region" aber nicht ? Verstehe ich das richtig ?
Sollte es so sein, bitte ich um Mitteilung, welche Vereine zur Region gehören.
[/quote]
Das hat weniger mit der Region, als mit Umgangsformen zu tun. Ihr sollt auf Fäkal,-und Vulgärsprache wie [b]Scheisse[/b] 04 oder [b]Fiktoria[/b] verzichten. Das ist doch nicht so schwer, oder ? ;)
@all
Nochmal was grundsätzliches zu Beiträge löschen etc.
Wie in jedem Forum so werden auch hier leider nicht nur Netiquette-konforme Beiträge geschrieben. Sollen wir (Admins/Mods) nun erst die User fragen ob Beitrag gelöscht werden darf, eine Umfrage starten wo mindestens die Hälfte abgestimmt haben muss oder ein Thread erstellt werden, wo erläutert wird warum Thema X und Beitrag Y gelöscht wurde ?
Nein, ein Forum kann man nicht basisdemokratisch führen. Natürlich versuchen wir auf alle Ressortiments Rücksicht zu nehmen, aber letztendlich muss die Administration oder in Vertretung die Moderation, die Entscheidungen treffen. Dafür kann man Verständnis haben oder auch nicht. Da jeder Betreiber für sein Forum haftet, werden halt Regeln aufgestellt die einzuhalten sind. Wer damit nicht einverstanden ist, dem steht es völlig frei, sich ein anderes Forum zum austoben zu suchen. Das ist überhaupt nicht böse gemeint (das allg. Grundproblem bei Kommunikationswegen-was meint der Schreiber, was versteht der Leser), aber als offenes Forum mit Zugang für Jedermann, steht das Forum in einem ganz anderen Fokus als ein privates, geschlossenes Forum. Von daher bitten wir euch, sich eines normalen Umgangstones zu befleissigen.
Danke für eure Aufmerksamkeit.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=kropotkin]
Ist "FC Meineid" denn noch erlaubt?
[/quote]
Klar, stimmt ja. ;)
Es geht doch nur um Ausdrücke wo Fäkal,-und Vulkärsprache verwendet wird.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Geht denn, "der Verein, den man noch nicht einmal Scheisse nennen kann" ?
[/quote]
Nein
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
was ist denn mit den blöden Bayern , wie darf ich die nennen ?
Und ist Schlakke auch schon ein Schimpfwort ?
Ich wurde so erzogen, daß Schalke ein Solches ist.
[/quote]
Schlakke ist kein Schimpfwort, m.E. für die Bayern auch Bauern nicht. Grobe Verunglimpfung wie Ficktoria oder Scheisse haben hier jedoch nichts zu suchen.
Wir sollten uns auf den Grundsatz verständigen, behandel deinen Gegenüber genauso, wie du auch behandelt werden möchtest.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=admin]
Es wäre schön, wenn wir uns auch hier darauf einigen können, Viktoria Köln richtig zu schreiben. Ansonsten wird das gelöscht, wenn wir das sehen. Wenn User das häufiger so schreiben, gibt es Verwarnungen. VG aus der Redaktion. Wir hoffen auf EUER Verständnis.
[/quote]
Und wat is mit Scheiße 04, die Brut u.s.w?
[/quote]
Für Scheixxe 04 gilt das gleiche.
[b]@all
Grundsätzlich sollten wir uns alle eines besseren Umgangstones befleissigen. Bisher habe ich betreffende Postings nur gelöscht, in der Hoffnung diejenigen würden dies merken und dementsprechend handeln. Dies hat leider nicht so funktioniert wie gedacht. Von daher werden User, die mehrfach auffallen verwarnt. User die schon gelb haben müssen mit einer befristeten oder kompletten Sperrung des Accounts rechnen.
Dies dient als Info, nicht als Diskussionsgrundlage.[/b]
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Viele Kommentare sind hier zu negativ
[/quote]
Das kommt eben immer auf die Sichtweise an. Klar wird einiges übertrieben und anderes gar nicht berücksichtigt, aber nimm dir mal einen Zettel, mach 2 Spalten, je mit was bisher gut und was schlecht gelaufen ist, im Vergleich zur letzten Saison.
Für mich ist, neben unserer Offensive, einzig der Punktestand (natürlich das wichtigste) der mir positiv einfällt und einen Unterschied zur letzten Saison aufzeigt.
Moral und Einsatz sollte selbstverständlich sein. An den hat es ja auch letzte Saison nicht gefehlt (da hat man auch Rückstände von 2 Toren wettgemacht).
Vllt. sind ja wirklich die Erwartungen zu hoch, aber wenn man die letzte Saison gerade im spielerischen und taktischen Bereich berechtigterweise kritisiert, dann sollte man das auch jetzt äussern dürfen, wenn man es einigermaßen schlüssig begründen kann.
RWEFAN
|