[quote=berholspur] So, jetzt muß ich mich doch noch einmal melden, da hier viele nicht wissen, was gespielt wird, ohne es aber böse zu meinen ! [b]Mit 15000,-€ liegt ihr alle schön und kräftig daneben, der Betrag ist deutlich(!!) höher, vor allem nach der Vertragsverlängerung durch seinen Freund Hülsmann ![/b] [/quote] Lass einfach deine Unterstellungen, ansonsten ist für dich hier Schluss. Behauptungen aufstellen, die durch nichts, aber auch gar nichts zu unterlegen sind, grenzen an Rufmord. Das hat auch nichts mehr mit Meinungsfreiheit zu tun, weil einfach nur böswillig. [b]@all Auch wenn es eigentlich klar sein sollte, wir müssen bei Beschwerden wegen rechtswidrigen, vor allem persönlichkeitsrechtsverletzenden Inhalten, diese Beiträge löschen und je nach Schwere, dies sanktionieren. [/b]

@Örly Dies ist ein Forum von RS, also gelten deren Nutzungsbestimmungen. Diesen sie übrigends bei ihrer Anmeldung zugestimmt haben. Wenn Sie diesen Nutzungsbestimmungen nicht mehr zustimmen, dann müssen sie das Forum verlassen, so einfach ist das.

@ Örly Mit ihrer Anmeldung bei RS, haben die den geltenden Nutzungsbestimmungen zugestimmt. Auszug: § 2 Pflichten der Mitglieder Mit der Anmeldung bei „reviersport.de“ erklärt sich der Nutzer – nachfolgend “Mitglied“ gegenüber dem Betreiber mit folgenden Nutzungsbedingungen einverstanden: Mitglieder, die sich an Diskussionsforen und Kommentaren beteiligen, verpflichten sich dazu, 1. Sich in Ihren Beiträgen jeglicher Beleidigungen, strafbarer Inhalte, Pornographie und grober Ausdrucksweise zu enthalten, 2. Die alleinige Verantwortung für die von ihnen eingestellten Inhalte zu tragen, Rechte Dritter nicht zu verletzen und die Betreiber von „reviersport.de“ von durch ihre Beiträge ausgelösten Ansprüchen Dritter vollständig freizustellen. 3. Weder in Foren noch in Kommentaren Werbung irgendwelcher Art einzustellen oder Foren und Kommentare zu irgendeiner Art gewerblicher Tätigkeit zu nutzen. [b]Es besteht keinerlei Anspruch auf Veröffentlichung von eingereichten Kommentaren oder Forenbeiträgen. Die Betreiber von „reviersport.de“ behalten sich vor, Kommentare und Forenbeiträge nach eigenem Ermessen zu editieren oder zu löschen sowie bei Verletzungen der Pflichten die Mitgliedschaft zu sperren. Der Betreiber von reviersport.de behält sich weitere rechtliche Schritte vor.[/b] Wenn sie damit nicht einverstanden sind, steht es ihnen natürlich frei ihre Mitgliedschaft selbst zu beenden.

Ich halte von Hyballa nichts, weder sportlich noch charakterlich. Wer wie er, 2010 bei uns einen Vertrag unterschrieben hat und nach Beantragung der Insolvenz sagt in die 5.Liga geht er nicht, bisher in der 4. Liga aber nichts gerissen hat, erfüllt weder die sportliche noch die charakterliche Eignung bei uns. Klingt hart, ist aber so.

@F.V. Danke für ihren Hinweis. Kleiner Tipp- sie können jeden Beitrag (oben rechts) melden der nicht der Netiquette entspricht, die Admins bzw. Moderatoren kümmern sich dann zeitnah darum.

[quote=Rob_H1907] Also das einige Kommentare hier gelöscht werden ist ja ok. Aber das hier jetzt schon Kommentare von der Redaktion gekürzt und umgetextet werden geht ja mal garnicht. Reviersport, was ist nur mit euch passiert? Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört? Nur weil man schreibt, dass man niemals in die Turnhalle der Nachbarstadt gehen würde. Wie lächerlich ist das denn bitte? [/quote] [quote=faser1966] das gleiche habe ich Gestern auch geschrieben und sogar das mit der Meinungsfreiheit haben sie gelöscht. [/quote] Ich weiss zwar nicht wer und was gelöscht wurde. Aber ohne Grund wird hier nichts gelöscht. Zu dem sind die Nutzungsbedingungen dahingehend von RS ziemlich klar. Auszug aus den Nutzungsbedingungen ........ § 2 Pflichten der Mitglieder Mit der Anmeldung bei „reviersport.de“ erklärt sich der Nutzer – nachfolgend “Mitglied“ gegenüber dem Betreiber mit folgenden Nutzungsbedingungen einverstanden: Mitglieder, die sich an Diskussionsforen und Kommentaren beteiligen, verpflichten sich dazu, 1. Sich in Ihren Beiträgen jeglicher Beleidigungen, strafbarer Inhalte, Pornographie und grober Ausdrucksweise zu enthalten, 2. Die alleinige Verantwortung für die von ihnen eingestellten Inhalte zu tragen, Rechte Dritter nicht zu verletzen und die Betreiber von „reviersport.de“ von durch ihre Beiträge ausgelösten Ansprüchen Dritter vollständig freizustellen. 3. Weder in Foren noch in Kommentaren Werbung irgendwelcher Art einzustellen oder Foren und Kommentare zu irgendeiner Art gewerblicher Tätigkeit zu nutzen. [b]Es besteht keinerlei Anspruch auf Veröffentlichung von eingereichten Kommentaren oder Forenbeiträgen. Die Betreiber von „reviersport.de“ behalten sich vor, Kommentare und Forenbeiträge nach eigenem Ermessen zu editieren oder zu löschen sowie bei Verletzungen der Pflichten die Mitgliedschaft zu sperren.[/b] Der Betreiber von reviersport.de behält sich weitere rechtliche Schritte vor.

Wir haben aber auch nur 2 mal verloren (da zurecht). Alle 6 Unentschieden, die uns ja punktetechnisch nicht all zuweit bringen, waren unglücklich also eher Punktverluste als Gewinne.In keinem der 6 Spiele hatte ich das Gefühl, das sich die Mannschaft damit im Spiel zufrieden gegeben hätte. Wenn ich allein die Spiele gegen KFC und Bonn, wo man bis kurz vor Schluss führte oder das Heimspiel gegen Wegberg gewinne, bin ich tabellarisch vorn dabei, also voll im Soll. Das dies nicht so ist, ist wohl auch eine Qualitätsfrage, die es zu schliessen gilt. Es gibt ne Menge zu verbessern, aber jetzt alles in Sack und Asche zu reden, hilft weder dem Verein, der Mannschaft oder dem Umfeld.

[quote=phil2610] @RWEFAN Zuschauerzahlen sind 2 Paar Schuh, die Einwohnerzahl der Stadt Essen kann ich nicht mit denen von Sandhausen, Uerdingen, Lotte, Großasbach etc. vergleichen. Hätten die kl. Städte annähernd so viele Einwohner und entsprechende Stadien wie Essen wären hochgerechnet der Zuschauerschnitt deutlch höher als in Essen, dass nur mal so am Rande. Noch einen schönen Tag.................. [/quote] Zuschauer kommen wenn sportl. Erfolg da ist, egal wieviele Einwohner die Stadt hat. Bestes Beispiel ist Leipzig, wo in der Regionalliga Nordost ca. 6000 Zs.kamen und jetzt in der 1. Liga 42000. Voraussetzung , die Infrastruktur stimmt.

Wenn ich mir die Zuschauerzahlen gestern in der 2. und 3. Liga teilweise angucke,Sandhausen-Union 4900 Zs., Lotte-Wehen 1280 Zs.oder Bremen-Halle 625 Zs., ist es bei uns wohl eher Jammern auf hohem Niveau. Ich glaube schon das es tatsächlich auch ca. 5000 waren (und keine 3000 wie hier tlw. gemutmaßt wird). Indikator für die Zuschauerzahl ist für mich meist der Besuch der West. Da passen 6300 Zuschauer drauf. Gestern war der aber locker über die Hälfte gefüllt, wenn ich jetzt noch Rahn, Haupt und Gäste hinzuzähle, kommt das schon hin mit 5000 Zuschauer. Bei einem Stadion für 20000 Zuschauer wirkt das Stadion leer, wenn nur 25 % belegt sind. [img]http://666kb.com/i/dmu31iv0sg9me86ps.jpg[/img] Quelle: [url=https://www.jawattdenn.de/saison/1718-regionalliga-west/rot-weiss-essen-westfalia-rhynern/fotos-teil-i.html][b]jawattdenn.de[/b][/url]

Es wird kein Wiederholungsspiel geben. Auch wenn es regeltechnisch ein Schiri-Fehler war, bleibt es eine Tatsachenentscheidung. Es gab bei allen Einsprüchen gegen die Spielwertung, nur 1 Spiel in der Bundesligageschichte was wiederholt wurde (Phantomtor von Helmer bei Bayern-Nürnberg), was dem DFB arge Schwierigkeiten durch die FIFA einbrachte. Tatsachenentscheidung und Videobeweis passen dennoch zusammen, weil der Videobeweis nur eine visuelle Unterstützung für den Schiri ist, wo eine spielrelevante Aktion von einem Video-Schiri überprüft wird . Ich vermute, das es bei der Bewertung nur darum ging, wurde Horn behindert/gefoult oder nicht. Mir kann doch keiner glaubhaft machen, das es sofort klar war, das der Ball noch nicht hinter der Linie war als der Schiri pfiff, dazu waren alle auf das vermeintl. Foul von Sokrates fokussiert. Der Kölner Einspruch ist für mich nur ein Ablenken von der eigenen miserablen sportl. Situation. An letzterem sollten die Kölner arbeiten, ansonsten werden solche Packungen wie gestern eher die Regel als die Ausnahme sein.