[quote=fussballnurmi12] [quote=Red-Lumpi] [quote=fussballnurmi12] [quote=sozi] [quote=ralf26] Danke. So voll wird es ja wohl nicht. Denke man sieht sich. [/quote] Hoffentlich kommen 3000! :O [/quote] Ich verstehe, ehrlich gesagt, die so gering erwartete Zuschauerresonanz nicht. Auch wenn Baumberg nicht gerade ein besonders attraktiver Gegner ist, geht es doch immerhin um den Einzug ins Halbfinale des Niederrheinpokals. :( Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.11.2014 - 07:52:38 [/quote] Nach der Euphorie die im Moment rund um die Hafenstraße herrscht, gehe ich locker von 6000 plus x aus. [/quote] Glaube ich nicht, denn warum lässt man sonst die "Rahn-Tribüne" zu? [/quote] Vllt. weil man die Kosten, für Security, Personal etc. niedrig halten will, sonst bleibt für Baumberg eventuell nicht viel übrig aus den Einnahmen. 6300 Stehplätze auf der West und 1500 Sitzplätze auf der Haupt sollten wohl ausreichen. Bei einem möglichen HF gegen Kray wird das Stadion sicherlich wieder voll besetzt werden. RWEFAN

Soweit mir das in Erinnerung ist, sollte das komplette schliessen der Ecken 8 Mio. € kosten und die Kapazität auf 25000 Zuschauern steigen. Die Fundamente sind dafür schon gelegt. (1. Ausbaustufe) Das Vorhaben, die Ecken mit irgendeinen provosorischen Sicht,- oder Schallschutz zu versehen, halte ich für nicht realisierbar. Zum einen, weil die Stadt (GVE) kein Geld hat(egal wie teuer es wäre), zum anderen kein wirtschaftl. Nutzen ersichtlich ist, weder für die Stadt (GVE) noch für den Verein. Und solange kein Dach auf den Ecken ist, ist auch kein Wetterschutz an den Tribünenseiten vorhanden. Für die Zuschauer ändert sich also auch nichts (Wetterschutztechnisch). Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 17.11.2014 - 10:12:27

Unser kommender Gegner im Pokal, Sportfreunde Baumberg, haben zuhause 0:2 gegen den zuvor punktgleichen SC Kapellen-Erft verloren.

[quote=fussballnurmi12] Ich bin auch überzeugt, dass es für [i]"Aachen, Oberhausen, V. Köln und auch Lottchen[/i]" sehr schwer gegen uns werden wird. :D Die müssen es erst einmal schaffen, [b]gegen unsere Super-Abwehr ein Tor zu erzielen[/b]. Und unser Sturm ist immer für ein Törchen gut. [/quote] Das würde ich gerne etwas detaillierter ausdiskutieren. ;) Mein Eindruck ist, das unsere Abwehr deshalb stabiler wirkt, weil das MF grundsätzlich tiefer steht und schon Hermes, Baier und Grebe den ballführenden Gegner attackieren und somit die Abwehr massiv entlastet. Bisher droht eigentlich nur Gefahr, wenn der Gegner über aussen gekommen ist und der Spieler seine Schnelligkeit gegenüber Huckle/Hermes/Neunaber ausspielen konnte. Auffällig ist, das der Abstand zwischen Abwehr und MF um ein vielfaches geringer ist, als der Abstand zwischen MF und Angriff, was dem Gegner es wesentlich schwieriger macht unsere Abwehr unter Druck zu setzen. Darum sehen wir zumeist auch die langen Bälle direkt auf den Angriff, statt schnellem Umschaltspiel über das MF, weil bei dem Laufaufwand wäre unser MF ab der 60. Minute platt. Also meist direkt auf die Spitzen, die dann in 1:1 Situationen entweder den Abschluss suchen oder eben Standardsituationen generieren, weil der Gegner sich nur mit einem Foul zu helfen weiss. Spielerisch nicht immer schön anzusehen, aber eben erfolgreich. RWEFAN

Vor 8 Spieltagen hatten wir 11 Pkt. Rückstand auf Viktoria, Stand heute: 3 Pkt. Vorsprung und mittlerweile das beste Torverhältnis aller Mannschaften. Zu verdanken haben wir den momentanen Tabellenplatz, einerseits der stetigen Steigerung unserer Mannschaft, insbesondere der Defensive (die Offensive war von Anfang an überragend) und andererseits der , vorallem in dieser Länge, nicht für möglich gehaltenen Schwächephase der Viktoria (nur 3 Pkt. aus den letzten 6 Spielen).

[quote=sozi] Sauber.....und jetzt muss sich RWE in den nächsten Spielen bis zur Winterpause die Verfolger vom Hals halten und den Vorsprung ausbauen! :D [/quote] Dir dürfen die Ergebnisse doch gar nicht schmecken, wolltest doch lieber der Jäger als der Gejagde sein.;)

[quote=rolbot] Bei M. Platzek gehe ich von 2-3 Spielen Sperre aus. Die Aktion war für mich auch nicht glatt rot! Ausserdem wird der Matzel den Schiedsrichter, anders als S. Kreyer, nicht beschimpft haben. [/quote] Ich rechne auch mit 3, höchstens 4 Spiele Sperre. Somit wird Platzeck spätestens nach der Winterpause (gegen Aachen) wieder dabei sein. Blöd war es allemal, zumal ja schon gelb verwarnt.

[quote=Invincible] Ich denke an verschiedene Auswechslungen bei knapper Führung. Es waren oft Verteidiger für Stürmer... [/quote] Gerade heute war es aber der richtige Weg, in Unterzahl, das 2:0 zu verteidigen. Wenn man zu Null gewinnt, kann man nicht soviel falsch gemacht haben. Um aus dieser Schweineliga raus zu kommen, zählt nur der Sieg, in Schönheit gestorben und dabei erfolglos geblieben sind wir schon viel zu oft. Den Anspruch schön zu spielen tausche ich gern gegen erfolgreich zu spielen. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 14.11.2014 - 23:04:43

Gerade wieder rein. Fazit - 3:0 gewonnen - Spitzenreiter. Düsseldorf hatte 2 Chancen im Spiel, je eine pro Halbzeit. Und das , obwohl wir die letzten 30 Minuten in Unterzahl gespielt haben. Spielerisch ging im gesamten Spiel sehr wenig, dafür standen wir in der Abwehr gut, kämpferisch überzeugend und mit Soukou`s Tor in der 90. das Sahnehäubschen oben drauf. Da hatte sicherlich nicht nur Callamue07 seine helle Freude. ;) 9200 der 9407 Zuschauer gehen heute zufrieden nach Hause. Nochwas zur roten Karte für Platzeck, für mich übertrieben, aber gelb und somit gelb/rot sicherlich vertretbar. Wenn man gelb hat geht man nicht im MF so in den Mann. Platzeck wird uns sicherlich 3 Spiele fehlen. Ich hoffe das er zum Rückrundenauftakt in Aachen wieder dabei ist. Wir haben vorgelegt, jetzt sollen die anderen mal nachziehen................wenn sie können.:P RWEFAN

Bin auf heute Abend gespannt, wie die Mannschaft gegen die Fortuna auftritt. Ich tippe auf ein 3:1 vor 8765 Zuschauer.