Ich würde es drauf ankommen lassen. Sollte es Punktabzug geben, würde ich diese Kirmesveranstaltung sofort verlassen. Mal sehen ob dann Infantino und sein korrupter Haufen immer noch was von Toleranz schwafelt.

Der kleine , aber feine, Unterschied ist, dass der Schiedsrichter das Spiel in der 89. Minute unterbrochen und nicht abgebrochen hat. Nach 25 Minuten, nachdem keine Fans mehr im Stadion waren, der Schiri und Köln die restliche Zeit nachspielen wollte, weigerte sich der RWO das Spiel zu Ende zu spielen. Die Entscheidung über eine Fortführung oder Abbruch eines Spiels trifft der Schiri. Wenn eine Mannschaft sich aber weigert, muss der Schiri abbrechen, weil die volle Spielzeit noch nicht erreicht war. RWO wird das Spiel auch am grünen Tisch verlieren. .....es sei denn der Schiri hat, wie bei RWE-Münster, Erinnerungslücken im Bezug auf Unterbrechung/Abbruch zum Zeitpunkt der Spielunterbrechung......dann hat RWO gute Chancen 3 Punkte mitzunehmen.

Ich glaube es wird trotzdem eine schwierige Saison für Duisburg. Dreh,- und Angelpunkt ist Stoppelkamp, mittlerweile 35 und verletzungsanfällig. Sollte dieser mal ausfallen geht nach vorne gar nichts. Spielerisch besser als Essen bis zur 60. Minute ja, aber war ja auch nicht schwer , weil Essen spielerisch faktisch nicht stattfand. Bis dahin hatte der MSV bis auf die 2 Tore nur noch 1 Chance (Golz Fehler kurz vor der Halbzeit) Dem standen ein Lattentreffer von Heber und dem Konter von Ennali gegenüber(1.Hz.). Effektiv - ja, aber überlegen ? Nachdem Anschluss durch Engelmann und dem Ausgleich durch Ennali, lag das Momentum auf Essener Seite. Bis auf einen Schuss von Bouhadouz kam nix mehr von Duisburger Seite. Im Gegenteil, am Ende konnte man froh sein, das Müller in der 92. Minute überragend hält, sonst wäre das Spiel zum Supergau mutiert. Wie schon an anderer Stelle geschrieben, letztendlich ein gerechtes Ergebnis, womit Essen besser leben kann als Duisburg.

@sauerlandzebra Klar ist RWE nur Aufsteiger..........gegen den man am Ende noch Glück hatte nicht verloren zu haben. Geiles Derby vor stimmungsvoller Kulisse war es trotzdem mit letztendlich gerechtem Ergebnis.

@MS Adler Das es bis zum Ende spannend war, war ja wohl eher dem Böllerwerfer zu verdanken als eurer Leistung. Hinzu kommt noch so diverse Taschenspielertricks, wie z.B. Unruhe beim Hauptkonkurrenten zu schüren, in dem man dem Kapitän versucht in der Winterpause abzuwerben und last but not least eine Spielabsage gegen Köln wegen Frost (bei 13 Grad) erwirkt, weil englische Woche, und diverse Spieler auszufallen drohten. Karma is a bitch Das ihr keine 2000 DK verkauft, in einem fast konkurrenzlosen Umfeld, zeigt eigentlich, das Münster nur dann Fans generiert, wenn es um etwas geht (siehe letzten Spieltag). Selbst das Pokalspiel 1 Woche später war zuschauertechnisch enttäuschend. Mag wohl auch zum Teil an eurer Bruchbude liegen. Ist euer Stadion städtisch oder gehört das dem Verein ?

Für die Regio ist Davari ein guter Torwart, der m.E. seine Stärke in 1 gegen1, seine Schwächen in Flachschüssen und Strafraumbeherrschung bei Standards hat. Ersatz für Heekeren musste her, also warum nicht einen Keeper den man kennt.

Dieses Kunstprodukt wird nie die Akzeptanz des einfachen und zugeneigten Fan des Fussballs, ausser in Leipzig vielleicht, erfahren. Die werden auf Strecke den Hoffenheimer Weg gehen..........unbeliebt und uninteressant

Bevor ich es vergesse, Peter du hast zum wiederholtem mal bewiesen, das du keine Ahnung hast.

Warum regt ihr euch auf ? Ich sehe keinen Vorteil, weder für Münster, noch für Köln. Jetzt findet das Spiel irgendwann mitten in der Woche statt. Gespielt werden muss es eh irgendwann. Ob das Zuschauerinteresse da auch so hoch sein wird wie heute Abend, wage ich zu bezweifeln. Vorallem, wenn die sportl. Gegner wie Köln und Essen punktetechnisch davon gezogen sind, die 2 bzw. 3 Spiele weniger haben als Münster.

Sorry Leute, warum sollten die Punkte gegen MS weg sein ? Fakt ist doch, es gibt keine 100%ige Sicherheit. Die kann keiner garantieren. Entscheidend ist, man hat den Täter gefasst. Man hat aus Vereinssicht (erhöhte Anzahl an Ordnern) alles getan um dies zu verhindern. Zum Zeitpunkt der Unterbrechung stand es 1:1, es war keiner der aktiven Spieler auf dem Spielfeld von Münster verletzt. Die Verletzten waren 2 Auswechselspieler und ein Assistent. Als der Schiri nach einer viertel Stunde das Spiel wieder fortsetzen wollte, hat dies Münster abgelehnt. Darauf hin hat der Schiri das Spiel abgebrochen. Der Schiri wollte weiterspielen lassen, dies ist nicht unwesentlich, bei der Urteilsfindung. Ein Wiederholungsspiel unter Ausschluss der Zuschauer halte ich für am geeignetsten, zu mal es zum Zeitpunkt der Unterbrechung 1:1 stand.