[quote=RWE2006] Liege ich so falsch, oder gilt der neue Vertrag über die Fernsehrechte erst ab der übernächsten Saison ? [/quote] Du liegst richtig, der neue TV-Vertrag mit Sky und ca. 50 % Mehreinnahme gilt erst ab 2013/14. RWEFAN

Das unser 2.Anzug nicht passt und in dieser Liga einfach überfordert ist, war eigentlich schon vor der Saison klar. Leute, wir kommen aus der Insolvenz, hatten Null €uro auf dem Konto. Damit kann man keinen 2. Anzug, der ggf. adäquat ersetzen soll, installieren. Und ganz ehrlich, ich gönne dem Unterbau des dt. Meisters eher den 3.Liga-Aufstieg als Lotte. Und dies nicht nur, damit wir eine 2.Mannschaft weniger als Konkurrent nächste Saison bespielen dürfen. RWEFAN

Ich halte dieses "Argument" - In Essen gab es jetzt zuviele Endspiele - für so hanebüchen, das man annehmen müsste der FVN hält uns RWE-Fans allesamt für Intelligenz-Verweigerer. Müssen wir uns jetzt entschuldigen und wird uns zum Nachteil gereicht, dass wir in den letzten 5 Jahren, viermal im Endspiel standen ? Wer diese Erklärung als stimmig bewertet, der muss, ich nehme jetzt mal das Zitat vom Waldi, als Kind gegen die Schleuse geschwommen sein. RWEFAN

[quote=woddy] Offizielle FB-Seite des Vereins! [b][size=L]Wir können die nächste Vertragsverlängerung bekannt geben: Benedikt Koep bleibt bis mindestens 2014 ein Rot-Weisser![/size][/b]:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D [/quote] Sehr gute Nachricht. Jepp :P Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 04.05.2012 - 19:19:01

Vllt. kommt der FVN der dringenden und flehendlichen Bitte von RWO nach.............. wenigstens einmal im Jahr eine volle Bude zu haben. :P:P:P Statistisch gesehen, sind wir in der Vergangenheit auswärts immer erfolgreicher gewesen (Velbert,Duisburg) als zuhause (Speldorf, ETB). Blamieren kann sich nur der RWO, der zuhause spielt und aktuell noch klassenhöher ist. Von daher sehe ich dem ganz gelassen entgegen, wenn denn RWO denn das Endspiel erreichen sollte. ;) RWEFAN

[quote=woddy] Wenn du bei Thamm die nicht Verlängerung seines Vertrages meinst sehe ich dort nicht unbedingt einen Fehler also sehe ich auch keinen Zusammenhang mit Dennis! Das sind zwei ganz verschiedene Paar Schuhe! [/quote] Naja der Grund für Thamms Nichtverlängerung hatte der Verein ja mit höheren (sportl.) Anforderungen, da ja aufgestiegen wurde, an den Spieler begründet, die Thamm nicht erfüllen konnte bzw. nicht ins System was Wrobel spielen wollte passte. Bei Lamczyk fällt dieses Kriterium weg, da er sportl. und leistungstechnisch voll im grünen Bereich liegt und , meiner Meinung nach, auch diese Anforderungen nächste Saison erfüllen kann. Aber, entscheiden muss eh der Verein, habe da auch vollstes Vertrauen in die Protagonisten. RWEFAN

[quote=Traumzauberer] Wenn wir mit Lambo nicht verlängern, sondern einen Keeper in seiner Preisklasse holen, wird der auch Schwächen haben. Für das Geld, das uns zur Verfügung steht, bekommen wir keinen perfekten Torwart. Wir sollten die Kohle lieber in andere Positionen - Sturm, offensives Mittelfeld - investieren. Da sehe ich größere Baustellen. [/quote] Unterschreib ich. Der Verein sollte nicht den gleichen Fehler machen wie bei Thamm. Was letzte Saison noch mit den erhöhten sportl. Anforderungen, da Aufstieg, begründet wurde, kann man bei Lamczyk nicht anwenden. Wir sind immernoch in der gleichen Liga und in der Gesamtbetrachtung der Saison hat Lamczyk eine gute Saison gespielt. Klar hat der auch Schwächen, ansonsten wäre er nicht bei uns. RWEFAN

Auch wenn es hart klingt, der Verein sollte nicht eine Stelle im Kader mit einem Rekonvaleszenten blockieren, wo nicht abzusehen ist, ob er uns von Anfang an zur Verfügung steht und das 100 %ig. Im Gegensatz zum Anfang dieser Saison, wo klar war, das sportlich keiner absteigen kann, wir nehmen mussten was da war und/oder in unseren knappen Etat passte (Insolvenz), sieht das nächste Saison schon anders aus. RWEFAN

[quote=RWE SG] [quote=sozi] Hoffentlich haben Rodenberg und Jansen ihre Verletzungsmisere überwunden und bekommen eine Chance bei RWE. [/quote] Für mich ist das Risiko einer Weiterverpflichtung zu hoch. Schade für die Beiden, aber selbst kurzfristig ist m.E. nicht mit den Spielern zu planen. [/quote] Sehe ich bei Jansen auch so,das wird nix mehr, aber bei Rodenberg würde ich mich nochmal mit der medizinischen Abt. zusammensetzen ob man die Knieprobleme in absehbarer Zeit behoben bekommt, denn eins ist klar 5 Spiele in einer Saison sind definitv zuwenig. RWEFAN

Ich glaube kaum das die Klage des IV von Meutsch eine Chance hat. Spätestens nachdem unser RWE insolvent wurde,hätte der IV von Meutsch seine Forderungen bei Kebekus anmelden müssen da Meutsch mit seiner Firma ja schon vorher insolvent war. Was er nicht tat. Von daher...... Interessant dabei ist nur , das die WAZ mal sich wieder direkt darauf stürzt und dem geneigtem Leser suggerieren will, seht mal RWE hält schon wieder nicht seine Zahlungsverpflichtungen ein. RWEFAN