odysseus Zuletzt aktiv: 1. Januar 2025 - 11:19 Mitglied seit: 11. März 2004
  • 54 Likes
  • 14.680 Aktionspunkte
  • 4.393 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] [b]Sorry aber zu diesem Irrläufer fällt einem nichts mehr ein![/b] http://www.reviersport.de/194880---sf-lotte-schwere-vorwuerfe-gegen-rwe.html [/quote] Irrläufer ist der richtige Ausdruck. Unbewiesenes wird doch nicht bewiesen, nur weil man es ständig wiederholt. Diejenigen die im Stadion waren, haben doch gesehen, das mit unserer Elf nicht mehr drin war. Und dennoch stimmt Waldis Aussage: "Wir werden alles geben um zu gewinnen". Der ganz profane Grund, nämlich die meisten Leistungsträger für den Pokal zu schonen, ist doch nach den ganzen engl. Wochen plausibel und nachvollziehbar. Walburgis spielt ein gefährliches Spiel, denn insgeheim unterstellt er ja dem Gesamtverein RWE manipuliert zu haben. Dagegen sollte in jedem Fall juristisch vorgegangen werden. Aber, so kann es kommen , wenn 3 Spieler meinen , aktiv oder über Dritte, gegen den eigenen Verein zu wetten. Allein schon deswegen, egal was der Kontrollausschuss für eine Strafe für die Spieler ausspricht, die 3 Spieler haben bei uns nix mehr zu suchen. Wir können nicht zulassen das man unseren neuer RWE, das zarte Pflänzchen Hoffnung und Transparenz, durch 3 dumme-Jungen-Streiche kaputt macht. Egal ob das Leistungsträger sind oder nicht. Oberste Priorität hat das Ansehen des Vereins und nicht das soziale Gewissen gegenüber charakterlosen Jünglingen. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@bosco Danke für die Info`s.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] .......... in die dann frei werdende Fläche könnte das Logo eines Sponsors eingelegt werden. [b]So lange es nicht Mc Donald's ist[/b]....... [/quote] Sonst könnte noch einer glauben, da wo das helle Licht ist, ist der grösste Europa-Drive-In von McDoof. :D RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=cantona08] Hin- und hergerissen zwischen all diesen Möglichkeiten stecke ich in echten Entscheidungsnöten: Einerseits gönne ich den Lottern den "Aufstieg am grünen Tische", da es sportlich ja nicht gereicht hat und wohl auch niemals reichen wird. Dass dafür dann eine mädchenkinderhafte Begründung herhalten muss und wir - der ruhmreiche RWE, der deutsche Meister von 1955 - als "Sündenbock" herhalten müssen, ehrt mich dann schon wieder. In diesem Forum ist den Herren Walpurgis und Fischer mehrfach vorgerechnet worden, wo die SF Lotte seit Januar die fehlenden Punkte zum Aufstieg haben liegen lassen. Da ist im Verlgeich mit BVB II mal das Anfassen an die eigene Nase gefragt, auch wenn man keinen Arsch in der Hose hat. Ab dem nächsten Jahr wird nichtmal die Meisterschaft reichen, um in die III.Liga aufzusteigen. Also schenkts ihnen halt, den Mädchen vom Lande. Andererseits ist das juristische Durchboxen vor dem Hintergrund sportlichen Scheiterns unter Zuhilfenahme einer Gedankenkrücke "Spielmanipulation" weder an Durchsichtigkeit noch Unsportlichkeit annhähernd zu toppen. Sportliche Reife und Fairness sieht anders aus. Frustabbau auf Kosten Dritter - dem Deutschen Meister von 1955 - ist und bleibt mädchenhaft und hat mit Fußball nix zu tun. Die Damen vom Autobahnkreuz A30/A31 nahe Osnabrück können bei uns Älteren mal in die Schule gehen: Wir können angesichts erlebter Pless-Jahre diverse verpasste Aufstiege nacherzählen, analysieren und interpretieren. Ganz ohne Sündenbock geht das. Ich bin noch polemischer und setz noch einen drauf: [color=R][b]Für das mädchenhafteste Verhalten einer Regionalligamannschaft in der Saison 2011/12 verleihe ich den Sportfreunden Lotte den symbolischen Büstenhalter, Körbchengröße B!!![/b][/color] Man muiss sich nach unten noch was offen halten, he he he...) Die Laudatio habe ich schon oben gehalten. Nur der RWE! [/quote] [img]http://666kb.com/i/c41a8s0n7j5fesz4l.jpg[/img]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Zyniker] Also ich würde nicht anders abgehen. Ich bemühe mich immer um eine sachliche Diskussion. [b]Ist es denn wahr, daß die Aufstellung mehrere Tage zuvor bekannt war? Wußte Dortmund wirklich schon die Aufstellung als sie bei uns aufliefen?[/b] Gruß Zyniker [/quote] Auch wieder so eine unbewiesene Behauptung, soweit mir bekannt war, hatte doch Waldi Freitags noch gesagt, das er gewinnen will ohne auf die Aufstellung einzugehen. Warum waren denn wohl alle (Fans) am Samstag so überrascht bei der Startaufstellung ? Waldi musste sich doch hinterher einiges anhören, wie er mit der B-Elf ernsthaft gewinnen wollte. Nee, das die B-Elf Aufstellung schon vorher offen nach aussen kommuniziert wurde, schliesse ich mal aus. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=RWEFAN] ... Die meinen das wirklich ernst, obwohl bisher jegliche Grundlage fehlt. Naja, Bauern halt, gemäß dem Motto... [/quote] ... naja, wir sollten bei aller komik und vergeblichkeit des Lotter Protestes drei Dinge nicht vergessen: a) Lotte spielt besser fußball als der RWE b) die bauern sind wir c) wir haben die faulen eier in der mannschaft bereinigen wir doch erst mal unsere baustelle bevor wir großmäulig auftreten, bitte. [/quote] Das sollte nicht despektierlich sein, eher auf die Einfältigkeit hinweisen, das denen ihre Forderung, Null,Null % Chancen hat. a) weil sich garkeine Manipulation nachweisen lässt, woraus sich ein Anspruch ableiten ließe. b) wir aber glaubhaft machen können, das nur 1 Spieler durchgespielt hat, der an keinem der 4 Gegentoren aktiv beteiligt war, 1 Spieler beim Stand von 0:3 eingewechselt wurde und 1 Spieler überhaupt nicht mit von der Partie war. c) weil die Mannschaft platt war, eine bessere B-Elf spielte und wir über das ganze Spiel gesehen, verdient verloren haben, ob 0:1 oder 0:4 ist doch scheissegal. und d) aus Vereinssicht war dies nachvollziehbar um die 1. Mannschaft für das eminent wichtige NR-Pokal-Finale zu schonen, was aus unserer Sicht ja wohl wichtiger war als ein eventl. Aufstieg von Lotte. Ich kann garnicht glauben, das es jemand hier gibt der das anders sieht. Das hat nix damit zu tun, das ich die 3 Spieler die hier gegen den eigenen Verein, ob über Dritte oder selbst ist mir egal, nicht mehr sehen will. Selbst wenn strafrechtl. denen nix anzuhaben ist, will ich die wegen Charakterlosigkeit nicht mehr in meinen Farben auflaufen sehen. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
SF Lotte stellen Antrag auf Aufnahme in die 3. Fußball-Liga Lotte/Frankfurt am Main. Die Sportfreunde Lotte hoffen weiter auf einen Aufstieg am grünen Tisch. Am Montag stellte der Verein beim Deutschen Fußball-Bund einen Antrag auf Zulassung zur 3. Liga. Zudem legten die Sportfreunde beim DFB Protest ein gegen die Wertung der Partie Rot-Weiß Essen gegen Borussia Dortmund II. Das Spiel vom 5. Mai steht unter dem Verdacht der Manipulation. [url]http://www.noz.de/sport/sf-lotte/news/64155056/sf-lotte-stellen-antrag-auf-aufnahme-in-die-3-fuball-liga[/url] Die meinen das wirklich ernst, obwohl bisher jegliche Grundlage fehlt. Naja, Bauern halt, gemäß dem Motto: Der HIrsch spring hoch, der Hirsch springt weit, warum auch nicht, er hat ja Zeit. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Hi RWEFAN, Dir hat einer auf DerWesten.de geantwortet. Er meint, er könne lesen.:P;) Willst Du darauf nochmals reagieren? [/quote] Erledigt, aber ob es dieser Intelligenzverweigerer kapiert ? -> keine Ahnung. Warum eine Verschwörung annehmen, wenn Dummheit als Erklärung ausreicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Mal sehen wie lange der Beitrag als Kommentar da steht. [i][b]..............Das Landgericht Düsseldorf hat die Klage des ehemaligen Insolvenzverwalters von Rot-Weiss Essen abgewiesen...............[/b] Als seriöse Zeitung sollte man ein Mindestmaß am Verbreiten der Wahrheit walten lassen. Der IV des Vereins hiess Dr. Frank Kebekus und hat nicht gegen den Verein RWE geklagt. Wäre ja auch lustig gegen sich und dem ausgehandelten Vergleich zu klagen. Geklagt hatte der Rechtsanwalt Horst Piepenburg, der als Insolvenzverwalter der Vereinigten Verlagsanstalten (VVA) bestellt wurde. Wer recherchiert eigenlich bei der WAZ die Story`s ? Der Pförtner ?[/i] RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE2006] Die 255.000 Euro gehören unseren Gläubigern. Hätten wir verloren, hätten wir diese 255.000 aus unserem aktuell vorhandenen Vermögen bezahlen müssen. [/quote] Genau so habe ich das in Erinnerung. Die 255000 liegen immernoch auf einem Treuhandkonto. Die Gläubiger werden daraus bezahlt, wenn das Konto wieder frei ist. Nur wenn das Geld dem IV von Meutsch zugesprochen wird, müsste RWE die Vereinbarung aus, Gott sei Dank, zurückgelegten Mitteln erfüllen. Aber soweit wird es wahrscheinlich nicht kommen. Ein Gefühl wie bei den Bayern, zur Begleichung der Rechnung geht der Verein jetzt links in die Festgeldabteilung und nicht mehr rechts in die Kreditabteilung. Wow :D RWEFAN