[quote=alibaba] mich kannstt du nicht meinen. habe das erste mal etwas zu dem thema geschrieben [/quote] Sorry , dann habe ich dich verwechselt.;)

[quote=alibaba] Hauptsache einige hier haben sich wieder auf die GVE eingeschossen. [/quote] Das nimmt bei dir ja schon manische Züge an. Vllt. solltest du dich vorher informieren bevor du für die GVE lachend in die Kreissäge springst. Die GVE möchte gerne, wenn die Rasenheizung angestellt wird, das diese durchgängig laufen soll, sprich den ganzen Winter. Dies sollte so über den Daumen gepeilt 200000 € kosten und RWE das bezahlen.(lt. Aussage von Hillebrand) Der Verein wollte dagegen nur dann die Heizung angestellt haben und dafür natürlich bezahlen, wenn es die Witterung erfordert und wenn das über die zu erwarteten Zuschauer auch refinanzierbar ist ( z.B. gegen RWO im Dez.). Warum sollte ich als Verein auch von Mitte Dez. bis Ende Januar eine Rasenheizung bezahlen, obwohl dies nicht benötigt wird ? Hinzu kommt noch, wir bezahlen die Rasenheizung und die SGS spielt umsonst im Stadion auch noch auf einer beheizten Rasenfläche die RWE bezahlt ? Und genau dies will der Verein nicht, für mich voll verständlich. Für dich nicht ? RWEFAN

[quote=sozi] [quote=bosco] Die Provinzposse geht in die nächste Runde:| [/quote] Richtig, aber an dieser sind 2 Seiten beteiligt! [/quote] Das ist grundsätzlich richtig, suggeriert aber jedem Aussenstehenden, das beide Seiten partnerschaftlich gleichberechtigt sind. Und sind sie das ? Bisher habe ich von Welling nur gehört, das man verhandelt und das man sich erst äussert, wenn der Vertrag für den Verein tragbar und finanzierbar ist, wo auch die Miete der Ligazugehörigkeit angepasst ist. Das ist seriös und nicht das Abgeben wöchentl. Wasserstandsmeldungen. Damit solche Szenarien wie in Aachen, Duisburg, Dresden oder Bielefeld, wo man um die Existenz des Vereins kämpfen muss wegen der Stadionbelastung, bei uns nach menschlichem Ermessen ausgeschlossen werden kann. Und warum macht das Welling so ? Welling hat nämlich uns Mitgliedern versprochen, nur noch das Geld auszugeben, was erwirtschaftet wird. Welling ist ja dem Verein und den Mitgliedern verpflichtet und nicht der GVE. Gerade im Bezug auf die Fehleinschätzung der Beteiligung durch die SGS und deren möglichen Rückzug zum Hallo nächste Saison, sollte der GVE zu denken geben. Dann gibt es nur RWE als Ankermieter. ..............und mit dem sollte man partschaftlich umgehen und nicht von oben herab als notorischen Bittsteller abqualifizieren, was man tut, wenn man öffentlich rausposaunt , das man die Rasenheizung nur dann anmacht, wenn der Verein dafür bezahlt. Es geht nicht um die Forderung an sich, sondern um die Art und Weise und dem Umgang mit seinem wichtigsten Partner im Stadion. RWEFAN

[quote=hansi1] Also in eine solche Machtposition gegenueber Kunze,wie einige denken,sind wir wahrscheinlich doch nicht. [/quote] Darum geht es doch garnicht. Kunze und Co haben einen städt. Auftrag, der unter anderem beinhaltet, die neue Immobilie dem Zweck entsprechend seinem Mieter (hier u.a. RWE) zur Verfügung zu stellen. Und hier haben eben einige nicht den Eindruck das die GVE alles tut um uns ein bespielbares Stadion bereitzustellen. Hinzu kommen noch Dissonanzen im Bezug auf die Frage, wer denn und unter welchem Einsatz der Mittel (kein Salz/kein Streugut) das Umfeld und ggf. im Stadion die Wege vom Schnee befreit. Die GVE tut so als ob man uns einen Palast vermietet und wir jeden Tag im Büserhemd bei der GVE zu erscheinen haben und "Danke" sagen müssen, dabei vergisst dieses Stadt-Derivat, das der Stadion-Neubau vom kompletten Rat beschlossen wurde, weil eben das GMS als städt. Immobilie jahrzehntelang wartungstechnisch vernachlässigt wurde, eine Reparatur sich nicht lohnte. Was nützt es eine Rasenheizung zu haben, die faktisch noch garnicht getestet wurde, jetzt nicht einzuschalten weil die Kostenfrage nicht geklärt ist ? Hier fängt doch schon wieder der Funktions,-und Wartungsstau an, der dazu führen kann, das, wenn man es braucht einfach nicht funktioniert, weil totgestanden. Noch ein Beispiel der Inkompetenz und Ahnungslosigkeit der Verantwortlichen gefällig ? Das Spiel gegen Verl hätte nie und nimmer stattfinden dürfen. Jede Gemeinde oder Eigentümer hätte den Platz gesperrt und wäre erstmal dem Drainage-Problem auf den Grund gegangen. Jetzt soll mir keiner kommen der SR hat ja angepfiffen. Komisch, da hat die GVE keine Bedenken gehabt, das der Rasen Schaden nehmen oder noch schlimmer, das sich jemand verletzen könnte. Der Verein hat jedenfalls den wesentlich passiveren Part, zu mal die GVE keine Gelegenheit auslässt, um zu betonen, wer Herr im (Miets-) Haus ist. RWEFAN

offtopic start Sascha Mölders hat eben gegen Mainz ausgeglichen. Schönes Kopfballtor. offtopic end

Habe es mir mal auf Sky angeguckt. Wer in Kung-Fu-Manier den Gegner die Stollen vor die Brust knallt, braucht sich über Rot nicht beschweren. Ansonsten lief nicht viel zusammen beim VFL. Aber, Regensburg auch nicht besser, hat aber eben 2 seiner wenigen Möglichkeiten genutzt. Von daher verdienter Sieg. So irgendwie fehlt mir der Glaube, das die Spieler wissen worum es geht und die Situation ist alles andere als ungefährlich. REG und Sandhausen haben gewonnen und lecken jetzt nochmal Blut. Bin mir fast sicher das einer der arrivierten wie Dynamo, der VFL oder der MSV am Ende ins Gras beisst. RWEFAN

Auch wenn ich kein Schalke-Fan bin, aber dieses arrogante Gebrabbel von Effenberg und Reif ist nicht zu ertragen. So ein Gesülze, reden bei Schalke von Charaktertest, als ob das was mit Charakter zu tun hat, wenn man qualitativ auf allen Positionen unterlegen ist. Was meinen denn die Herren Starkommentatoren, was Schalke nach dem 1:0 macht ? Alles oder nichts spielen ? Die labern einen Scheiss, man konnte meinen Stonie hat die 2 gebrieft.

[quote=RWE - marvin] Wir spielen in einer halben Stunde gegen RWO in einem kurzfristig vereinbarten Testspiel [/quote] und wo ?

[quote=Berater] Wenn man einmal zum Schleimer geworden ist, gibt es keine Rettung mehr. Einmal Schleimer immer Schleimer [/quote] ....das gilt auch für Arschlöcher......;)

[quote=Ronaldo] Wie soll man das Statement vom Doc interpretieren? Ist dies ein Mutmacher? Teilweise Resignation wegen der finanz. Mittel anderer Klubs? Abgesang für diese Saison? so ganz schlüssig bin ich mir noch nicht! Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 07.02.2013 - 22:38:12 [/quote] M.E. ist es weder das eine noch das andere, eher ein Erklärung bzw. realistische Einschätzung unseres aktuellen Ist-Zustandes. RWEFAN