[quote=RWE-Tom] Trotzdem fraglich, ob man die Suspendierung Lamczyks auch jetzt noch aufrecht erhalten muss, da klar ist, dass uns Bonmann verlässt, Lambo aber einen gültigen Vertrag hat. So hätten wir die Torwartposition schonmal abgearbeitet und bräuchten keinen neuen Keeper zu verpflichten, geschweige denn eine Abfindung zu zahlen. [/quote] Da hast du natürlich recht. Ist denn Lambo offiziell suspendiert worden ? Dann wirds schwer. Wenn er aber "nur" nicht in den Kader berufen wurde, warum auch immer, dann sollte man ihm die Möglichkeit geben, sich im Training aufzudrängen. Wenn man ihn eh bezahlen muss.

[quote=RWE-Tom] [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] [quote=Kingsizewolf] zu Koep: Ich denke, er ist im Moment dabei, sich tierisch zu verzocken. Das kann alles nach hinten losgehen. Aber wenn er so viele Angebote hat........................ [/quote] Hoffentlich geht's ihm nicht wie Lamczyk. [/quote] @Tom, das kann man nicht vergleichen, Koep will man ja , im Gegensatz zu Lambo, behalten und nicht loswerden. Wenn Koep meint woanders besser aufgestellt zu sein und viele Angebote hat, ja dann soll er halt einen Verein bringen, der Ablöse zahlt und weg. Ist zwar schade, aber leider nicht zu ändern. Ein lustloser Kicker nützt uns auch nichts. RWEFAN [/quote] Sollte auch nur eine kleine Spitze sein, aber wollte man Lambo schon vorher loswerden, oder erst nachdem er im RS das Ziehen seiner Option bekanntgegeben hat? Und jetzt redet Bene auch mit der Presse... [/quote] Lambo konnte sich doch denken, das mit Schwabke , der in der WP kam, kein 2.TW geholt wurde.Und als Bonmann noch die Nr. 1 nach der WP wurde(da hatte Bonmann den Vertrag beim BVB noch nicht unterschrieben), war Lampo faktisch nur noch die Nr. 3. Lampo muss sich vorwerfen lassen, anstatt das ziehen der Option erst mit der Presse, statt mit dem Verein gesprochen zu haben und somit eine leise und einvernehmliche Lösung im Hintergrund zu finden, jetzt nicht mehr möglich war. Bei Bene sieht das anders aus, da hat der Verein alle Trümpfe in der Hand, da noch Vertrag bis 2014 ohne Ausstiegsklausel. Wenn also jemand kommt und will Koep haben, muss er Ablöse zahlen. Ich sehe Bene`s Aussagen und Ziele aber eher als Wink mit dem Zaunpfahl an die Verantwortlichen, die Voraussetzung zu schaffen das man um den Aufstieg mitspielt, da sonst die Gefahr besteht, das Koep wechseln will um sportl. weiterzukommen. RWEFAN

[quote=RWE-Tom] [quote=Kingsizewolf] zu Koep: Ich denke, er ist im Moment dabei, sich tierisch zu verzocken. Das kann alles nach hinten losgehen. Aber wenn er so viele Angebote hat........................ [/quote] Hoffentlich geht's ihm nicht wie Lamczyk. [/quote] @Tom, das kann man nicht vergleichen, Koep will man ja , im Gegensatz zu Lambo, behalten und nicht loswerden. Wenn Koep meint woanders besser aufgestellt zu sein und viele Angebote hat, ja dann soll er halt einen Verein bringen, der Ablöse zahlt und weg. Ist zwar schade, aber leider nicht zu ändern. Ein lustloser Kicker nützt uns auch nichts. RWEFAN

[quote=RotWeissJojo] Auch nicht fair trotz Vertrag Anfragen zu bekommen und eventuell sich das auch anzuhören. [/quote] Das passiert immer und überall und hat mit fair nix zu tun. Die guten Spieler bekommen immer Angebote von interessierten Vereinen, egal ob der einen gültigen Vertrag hat, der dann möglicherweise gegen die Zahlung einer Ablösesumme, eh Makulatur ist.

Fanzug der Hoffenheimer [url]http://www.youtube.com/watch?v=CbBwAM98O2c[/url]

Das war heute ein versöhnlicher Abschluss einer insgesamt guten Saison. Völlig lockere Atmosphäre auf den Rängen, eine willige Mannschaft auf dem Platz. 1 Hz. noch sehr verhalten, wahrscheinlich oberste Prämisse-die Null muss stehen-. 2 Hz. spielte man offensiver und die letzte viertel Stunde wollte man es wissen. Das 1:0 von Wiese war der verdiente Lohn einer Mannschaft die zwar einiges an spielerischen Mängeln hatte, aber auch den festen Willen alles zu geben. Wenn man bedenkt das heute die halbe U19 auf dem Platz stand, wird mir um die Zukunft nicht bange. Schön, das man den Saisonausklang so positiv gestalten konnte und hoffentlich bis zum neuen Saisonauftakt hinüber retten kann. Ich bin stolz auf dieses Team, inkl. Trainer, sportl. Leiter und Vorsitzenden. Die haben alle unglaubliches geleistet, auch hinter den Kulissen. Insgesamt, für die erste Saison im neuen Stadion ein sehr gutes Gesamtergebnis. RWEFAN

[quote=RWE-Tom] [quote=bosco] Tja, Lautern, das ist zu wenig So bleibt Hoppenheim leider erstklassig - danke auch BVB:@ [/quote] So sieht's wohl aus. [b]Aber der Brych pfeift auch nur für Hoffenheim.[/b] Wieviel Geld da wohl wieder geflossen ist?:S [/quote] Der Gedanke könnte einem kommen, vorallem wenn ein Lauterer fällt die Pfeife stumm bleibt. Die Lauterer brauchen ein Tor.

[quote=woddy] [quote=RWEric] [quote=teddy] [quote=Tom123] Hallo Rolbot, ich finde die "toten Bereiche" oben in E1 und E4 unerklärlich und kann einfach nicht verstehen wie so etwas passieren kann. Da kann mir auch keiner mit "Platz für Sicherheitskräfte/Polizei" ankommen. Aber ich will - wie Morschi - kein Korinthenkacker sein und finde das Stadion gelungen;) [/quote] Tom, sieh es einfach mal positiv. Bei Aufstieg in die Bundesliga werden dort weitere VIP-Loungen gebaut. Es ist eben ein Stadion für die Zukunft.;););) [/quote] VIP Logen ohne Blick aufs Spielfeld ? [/quote] Diese würden natürlich mit ihrer Front in einer Flucht mit den vorhandenen abschließen und hätten dann ähnliche Sicht! [/quote] Das wäre auch ein Novum, die erste Loge die über mehrere Stufen geht .;)

[quote=morschi 1907] Sorry Teddy, aber 4 Tribünen gab es leider nie im GMS. [/quote] Doch, die Westkurve war zwar dachlos, dennoch kann man diese als Stehtribüne gelten lassen . ;)

[quote=woddy] https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=739_ILXgGl0#! [/quote] Genial... in Lotte kann man billig pimpern.....:P