Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=alibaba]
Wenn Wrobel Ausreden für den Untergang sucht brauch er ja nur lesen. Hier sind ja genug Schönredner und Ja-Sager.
Aber am besten sind wieder die die entscheiden was gute Fans sind.
Zuletzt modifiziert von alibaba am 10.05.2013 - 21:42:17
[/quote]
Welchen Untergang ?
Habe ich was verpasst ?
Du solltest dir mal die Anfangsaufstellung angucken, vllt . macht es Klick.
Schwabke - Telch - Nakowitsch - Denker - Grund - Pires-Rodrigues - Grummel - Lemke - Soukou - Sawin - Ellmann
Klauke, Arenz und Wiese U19/U23 sind eingewechselt worden.
Aber natürlich ist der Wrobel daran schuld. Wenn man nicht schwimmen kann liegt es an der Badehose.
Übrigens hat das nichts mit guten oder schlechten Fan zu tun, sondern eher mit den Umständen die jeder Fan anders beurteilt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Goal-Getta]
[quote=RWE-Atze]
Ich habe heute die Kolumne von Willi Lippens in der Bild gelesen. Sehr interessant die Ausführungen über RWE. Unsere Verantwortlichen sollten sich das mal zu Herzen nehmen. Vielleicht haben unsere ehemaligen Spieler doch ein wenig Ahnung und könnten mithelfen RWE wieder nach oben zu bringen.
[/quote]
Willi Lippens unterstützt RWE doch als Mitglieder-Botschafter. Ihm wurde auch angeboten, dass er noch mehr macht, z.b. Berater oder eine andere Funktion. Allerdings ging es da immer um ehrenamtliche Tätigkeiten, Willi wollte aber auch ein gewisses Geld verdienen, welches RWE nicht hat. "Im Gespräch" ist man bereits seit der Strunz-Zeit. So zumindest meine Infos...
[/quote]
Man hört doch mal auf mit den Ehemaligen. Die versuchen es immer nur über die Presse. Was war als RWE vor der Insolvenz stand, ein Ente Lippens sich am Sponsorenlauf durch die Stadt aktiv beteiligen wollte ? Die Fans waren da, nur Lippens nicht, genausowenig wie Burgsmüller und andere die sich per Presse angeboten haben.
Was hält die Ehemaligen denn davon ab, sich mit dem Doc zu treffen und fragen, was man für den Verein tun könnte ?
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
So, gerade wieder rein. Natürlich blöd, das man nach 2 Minuten direkt hinten liegt. Die Abwehr wie ein Hühnerhaufen, kriegen den Ball nicht weg. Ohje dachte ich, das fängt ja wieder gut an. Aber, die Mannschaft hat sich im Laufe des Spiels gesteigert. Ein Übergewicht im MF hat man sich erarbeitet, ohne jetzt nach vorn gefährlich zu sein. Als kurz nach der Hz der Ausgleich fiel, die Roten echt Druck gemacht haben, die Stimmung auf den Ränge echt gut war, kam dieser Abschlag von Semmler, Lemke lässt sich abkochen und es steht 1:2. Dennoch hatte ich nicht das Gefühl heute zu verlieren, bis....ja, bis Rodrigues meinte mit beiden gestreckten Beinen den Wuppertaler im MF abräumen zu müssen. Rot war berechtigt. Damit war der Kuchen faktisch gegessen. Bester Mann heute wieder mal Soukou, der Meter ohne Ende machte. Narkowitsch und Klauke machten ihre Sache gut, Aretz und Wiese kann man nicht beurteilen. Aber das zeigt ja auch, das heute eine B-Mannschaft nach großem Kampf gegen den WSV verloren hat, von daher kein Vorwurf an die Mannschaft, die hat heute alles gegeben.
In unserer angespannten Personalsituation so eine rote Karte zu riskieren und damit für sich das Saisonende eingeläutet zu haben, damit hat Rodrigues der Mannschaft einen Bärendienst erwiesen.
Über das gesamte Spiel hinweg betrachtet, wäre ein Unendschieden gerecht gewesen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rotweissthomas]
Was passiert eigentlich wenn uns Wuppertal morgen 5 Stück einschenkt?
Ist dann immer noch alles gut?
Bleibt der Trainer dann immer noch?
Werden dann wieder keine Fragen gestellt?
Zuletzt modifiziert von rotweissthomas am 09.05.2013 - 21:45:51
[/quote]
Man könnte meinen du kannst es kaum erwarten.
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 09.05.2013 - 22:17:10
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=muttertag]
Ellmann und Telch haben ja auch Moral gezeigt, also so schlimme Kerls sind das schon mal nicht!
[/quote]
Ob das Moral zeigt oder sich einfach für einen neuen Verein zu präsentieren, sei mal dahingestellt. Das aber Waldi sauer und enttäuscht ist der dargebrachten Leistungen, gepaart mit dem unglaublichen Verletzungspech der letzten Wochen, das dürfte wohl unstrittig sein. Waldi hat immer die schützende Hand über die Mannschaft gehalten und ist teilweise bitter dafür bestraft worden, weil es einige als Alibi genutzt haben, anstatt die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen, das der Trainer nur den Druck von der Mannschaft nehmen wollte.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Zyniker]
Könnte von mir sein. :D
Gruß
Zyniker mit sehr kurzen 3 Wochen
[/quote]
Ich wollte nicht auf dich warten ;)
Taktgefühl ist für Menschen, die für Sarkasmus nicht geistreich genug sind
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Was bin ich froh, das es 1:1 ausgegangen ist, so musste so mancher Heckenschütze, seine schon vorgefertigte, bis ins kleinste Detail ausgearbeitete Aufstellung, der begangenen Fehler von Waldi und Vereinsverantwortlichen, wieder in der Schublade verschwinden lassen. Aber keine Angst, diese wird bei der nächsten Niederlage, um diese erweitert, und uns dann um die Ohren gehauen.
*Ironiemodus an*
Das man wieder Verletzte zu beklagen hat, braucht man garnicht erwähnen, denn Denker und Guirino haben ja eh nicht getaugt, wie die ganze Mannschaft.
*Ironiemodus aus*
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 07.05.2013 - 22:56:07
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=woddy]
[quote=RWEFAN]
Und jetzt sollte sich mal jeder selbst fragen, ob man so einen Affenzirkus aufgeführt hätte, wenn man in DU unendschieden gespielt und gegen MG II gewonnen hätte. An der Tabellensituation hätte es kaum was geändert. Was sagt uns das ?
Fussball ist ein Tagesgeschäft ;)
[/quote]
Was meinst du was hier für Theorien diskutiert werden sollten wir heute deutlich und verdient gewinnen! Sollte das gegen Asital dann auch noch so sein, oh man, oh man das wird dann aber lustig! ;)
[/quote]
Ich vermute, egal wie die spielen, die Munition liegt schon griffbereit, bei einem Sieg ist es ein charakterloser Haufen, bei einer Niederlage ist Waldi schuld und bei einem Unendschieden sind es alle. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=derSchlfer2000]
@RWEFAN Höchstmögliche würde ich bevorzugen, wie das Wort schon sagt höchst = MÖGLICH. Das heißt es ist ambitioniert aber erreichbar.
Und ja ich glaube daran, dass wenn man schon zur Winterpause das Ziel anders definiert hätte, die Klatschen so nicht entstanden wären. Wie oben allerdings schon gesagt: Rein theoretische Ansicht oder wie du fragtest Glaubenssache:D
Was deine Ansicht zur Nachbesserung in der WP angeht, so habe ich da auch eine andere Meinung, weil die Ausgangslage zur WP nicht so schlecht war, wie bei einem Neustart, wo alle bei Null anfangen und eventuell war ja auch nicht jeder Neuzugang im Winter schlecht oder?;)
[/quote]
Ok, "höchstmöglich" ist falsch ausgedrückt, weil dies ja wirklich erstrebenswert ist und bleibt , ohne eine MUSS-Situation zu suggerieren. Wollte halt nicht realistische und unrealistische Ziele schreiben, weil die Diskussion darüber zu nichts führt , ausser zu noch mehr Interpretationen. ;)
Der Doc hat doch mehrfach gesagt, das man die Augen auf hat, wegen möglicher Verstärkungen. Wie Zyniker ja schon schrieb, wird es sportl. oder wirtschaftl. nicht gepasst haben. Genauso, wie, das eben erst was zu vermelden ist, wenn die Personalie fix ist, nicht wie früher, wo man öffentl. kundtat, wir sind mit Spieler x und y in Verhandlungen......und diese Spieler immer woanders hingingen.
Natürlich waren die [b]tabellarischen[/b] Voraussetzungen in der WP sehr gut, aber was sagt das denn aus ?
Da war auch noch Viktoria Spitzenreiter und ein ernstzunehmender Gegner. Und die haben spielerische Erfahrung ohne Ende, und wo die jetzt stehen, kann jeder sehen.
Es konnte in der WP auch keiner ahnen, das uns verletzungsbedingt, die Korsettstangen Heppke, Rodenberg, Tokat, Laletin ausfallen und andere Spieler in der Zeit auch noch in ein Formtief fallen. Wir haben noch nicht die finanz. Mittel um das aufzufangen bzw. Spieler zu verpflichten die 1:1 ersetzt werden können.
In der 4. Liga kannst du dich in der Bewertung eines Spielers sehr schnell vertun. Dies kann vllt. Viktoria locker verkraften, wir nicht. Ich höre immer, wir hätten uns in der WP verstärken müssen.Welche Spieler sind denn auf dem Markt gewesen, die a) gepasst hätten und b) bezahlbar gewesen wären ?
Bei manchen habe ich das Gefühl, die sind der Meinung: wir haben einen Überschuss erwirtschaftet und das Geld muss raus, egal für was oder wen.
Und jetzt sollte sich mal jeder selbst fragen, ob man so einen Affenzirkus aufgeführt hätte, wenn man in DU unendschieden gespielt und gegen MG II gewonnen hätte. An der Tabellensituation hätte es kaum was geändert. Was sagt uns das ?
Fussball ist ein Tagesgeschäft ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEric]
Ich kann ein ambitioniertes Ziel ausgeben um zu motivieren, oder aber es so niedrig halten, dass ich es in jedem Fall erreiche um mich dann feiern zu lassen.
Das ohnehin sehr konservativ gewählte Saisonziel hätte wenigstens zu gegebener Zeit angepaßt werden müssen, um weiterhin für Spannung in der Mannschaft zu sorgen und keine falsche Zufriedenheit aufkommen zu lassen.
[/quote]
Was ist denn besser, realistische Ziele auszugeben oder höchstmögliche ?
Bei unrealistischen Zielen wie Aufstieg, macht man sich doch unglaubwürdig, also etwas was unbedingt zu vermeiden ist, wenn man unser zartes Pflänzchen "seriöses Arbeiten" nicht direkt wieder zerstören will.
Ausserdem, glaubt hier jemand, wenn der Verein den Aufstieg ausgegeben hätte, wären uns solche Abfuhren wie gegen Hüls, Siegen, MSV II oder MG II erspart geblieben ?
Etwas gutes haben die Klatschen, mit der Einschätzung der Leistungsfähigkeit der Mannschaft haben unserer Verantwortlichen bewiesen, das sie keine Träumer sind, sondern sehr wohl realistische Ziele ausgeben können. Auch wenn es im Nachhinein den Anschein hatte, das mehr möglich gewesen wäre.
Waldi hat nicht umsonst gesagt (sinngemäß): Wenn nicht alle 100 % bringen, bekommen wir Probleme. Hinzu kommt die Erkenntnis, eben doch nicht so gut in der Breite aufgestellt zu sein, um wichtige Spieler wie Heppke, Rodenberg oder einen in guter Form befindlichen Tokat 1:1 zu ersetzen.
Jetzt noch was zu WP-Verpflichtungen - in der Regel bekommst du da nicht die 1 A-Ware, denn wer gibt in der WP seine Leistungsträger oder Backups ab und die sind trotzdem teuer, weil die Suchenden aus der Not heraus handeln.
Ich erinnere mich noch an Hobday und Kutowski die in der WP mal zu uns gekommen sind und uns helfen sollten in der 2. Liga zu bleiben. Hobday war mehr verletzt als er spielte und Kutowski, war nur noch ein Schatten seiner selbst. Abgestiegen sind wir trotzdem und hatten jetzt noch 2 Spieler an der Backe die keiner mehr haben wollte.
Was ich damit sagen will, ist, das ich froh bin, das man in der WP nicht nachgebessert hat ( bis auf Schwabke) und wir die Kohle jetzt im Sommer für einen breiteren Kader verwenden können, und dies wie die Bayern vom Festgeldkonto, nicht aus der Kreditabteilung. ;)
|