[quote=sozi] Tja, so ist das eben mit der unterschiedlichen Wahrnehmung. Ich bin immer noch der Meinung, dass aufgrund der Aussage vom Doc, der Gang in die Öffentlichkeit ein wesentlicher Punkt für die Suspendierung gewesen ist! [i]Doc: „Wir waren schon ein bisschen über den Zeitpunkt und die formulierten Inhalte überrascht. Das war nicht mit uns abgestimmt.[u] Dass er das schon so gemacht hat und über die Öffentlichkeit regelt, ist offenbar seine Art, mit diesen Dingen umzugehen, aber das hat uns nicht gefallen.“[/u] [/i] [/quote] Ja, was soll der Doc denn sagen ? Das man sauer ist, das D.L., von seinem vertraglichem und formaljuristischem Recht - ziehen der Option- , obwohl in der WP etwas anderes intern kommuniziert worden ist, wahrgenommen hat ? Nein, wir sind seriös und erfüllen unsere Verträge, selbst wenn es, wie im Fall D.L. nur Geld kostet und keinen Nutzen bringt, weil er nicht mehr für uns spielen wird. Ärgerlich ist es trotzdem und im Bezug auf die Gründe nicht mit Koep vergleichbar. RWEFAN

[quote=sozi] [quote=teddy] [/quote] Wenn ich diesen Schmunzius von Koep lese kommt es mir hoch. M.E. zieht der zur Zeit eine ganz miese Nummer ab. Bei DL war bei den Verantwortlichen der Geduldsfaden schneller am Ende :D Verstehe auch nicht, wieso der Verein sich auf der Nase rumtanzen läßt! :@ Zuletzt modifiziert von sozi am 18.06.2013 - 17:33:23 [/quote] Mensch, sozi, das ist doch jetzt hier schon 10000 mal erklärt worden, das die Fälle Lambo und Koep nichts gemeinsames haben, bis auf die Kommunikation über die Presse. Die hat aber sicherlich nicht dazu geführt, das Lambo aussortiert wurde, sondern weil der gute Dennis die Verantwortlichen "verarscht" hat (in der WP kürzer treten wollen/dann Option gezogen) und somit Tatsachen geschaffen hat, die den finanziellen Spielraum für die neue Saison einschränken, zu mal man mit Schwabke sofort in der WP darauf reagiert hatte. Bei Koep ist das was anderes, der hat noch Vertrag und ist in den Planungen für diese Saison eingeplant (gewesen). Für den Verein dennoch eine komfortable Situation, kommt kein Verein der die entsprechende Ablöse zahlen will/kann, bleibt Koep eben noch ein Jahr. Und jetzt kommt der grosse Unterschied- mit Lambo wurde in der WP zur neuen Saison nicht mehr geplant, mit Koep schon und im Fall Koep hat der Verein das Heft des Handelns weiterhin in der Hand und die Situation ist mit Gesprächen (ohne Presse ;) )und ner Geldstrafe für Koep auszuräumen, beim Lambo ist die Tür zu. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 18.06.2013 - 18:15:32

[quote=RWE-LZ] [quote=RWEFAN] [quote=Dondera] Gerade wo uns unsere Kreative Schaltstelle Avci vermutlich verlässt wäre es schon gut auch auf der sechs zumindest einen kreativen dabei zu haben, da es schwer wirde ienen Ersatz zu finden der Avci 1-1 ersetzen kann. [/quote] Haltet mich für bekloppt....... Ich würde Koep davon überzeugen hinter den Spitzen zu spielen, der weiß wie ein Stürmer tickt und techn. beschlagen ist er auch. Gehalt von Koep aufbessern bzw. Vertrag verlängern und wir haben ein Problem weniger. Abwegig ? [/quote] Du bist beklooooppppttttt............ :P:P:P Ne spaß bei Seite. Abwegig ist das ganze nicht. Wäre ja nicht das erste mal das ein Stürmer degradiert wird. Aber wenn wir das so machen würden, dann hätten wir doch schon das nächste problem, weil er hat ja schließlich dann das bekommen was er wollte, und sehe mal mit welchen mitteln und über welchem wege. Das wird nen Virus, und zack steht die halbe bis ganze Manschaft beim Doc, und wollen alle mehr Kohle. Und dann haben wir ein richtiges problem!! [/quote] Natürlich entschuldigt sich Bene, für etwas, was er niiiiiieeeee so gesagt hat, alles Erfindung der Presse. ;)

[quote=Dondera] Gerade wo uns unsere Kreative Schaltstelle Avci vermutlich verlässt wäre es schon gut auch auf der sechs zumindest einen kreativen dabei zu haben, da es schwer wirde ienen Ersatz zu finden der Avci 1-1 ersetzen kann. [/quote] Haltet mich für bekloppt....... Ich würde Koep davon überzeugen hinter den Spitzen zu spielen, der weiß wie ein Stürmer tickt und techn. beschlagen ist er auch. Gehalt von Koep aufbessern bzw. Vertrag verlängern und wir haben ein Problem weniger. Abwegig ?

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=hansi1] [quote=ruhrpottkanake] Meine ''Quellen'' sagen mir,das die Themen Koep,und Avci bis spätesten 31.08. erledigt sein werden.;) [/quote] dann haben wir die selbe quelle. meine sagt das die letzte neuverpflichtung spaetestnes am 31.8. vorgestellt wird.;) [/quote] ...und meine sagt: ab 1.9.13 wird niemand mehr verpflichtet für die Hinrunde. ;) [/quote] Es sei denn ...... er ist arbeitslos! :D;) [/quote] Du hast ja auch ne andere Quelle.:P

[quote=hansi1] [quote=ruhrpottkanake] Meine ''Quellen'' sagen mir,das die Themen Koep,und Avci bis spätesten 31.08. erledigt sein werden.;) [/quote] dann haben wir die selbe quelle. meine sagt das die letzte neuverpflichtung spaetestnes am 31.8. vorgestellt wird.;) [/quote] ...und meine sagt: ab 1.9.13 wird niemand mehr verpflichtet für die Hinrunde. ;)

[quote=RWEric] Da Du mir gleich im ersten Satz Polemik unterstellst, werde ich auch nicht auf Deinen Beitrag inhaltlich eingehen. Träum weiter. [/quote] Tja, typische Antwort von jemandem, dem die Argumente fehlen......

[quote=RWEric] Ganz so einfach würde ich die grundsätzliche Aussage von @entelippens nicht vom Tisch wischen wollen. Ohne die generelle Leistung von WW der letzten 3 Jahre schmälern zu wollen, ist es doch offensichtlich das er ein nachtragender Mensch ist, der nicht sehr souverän auf Kritik reagiert. Thamm und Lambo können ein Lied davon singen und es wird doch auch in dieser Sommerpause deutlich, dass es einige Risse im Verhältnis Spieler und Trainer gibt. [/quote] Ein an Polemik und Unterstellungen kaum zu überbietende Sichtweise. Thamms Nichtverlängerung des Vertrages hatte rein sportl. Gründe, während Lamcyk sich durch seine Handlungsweise selbst ins Aus beförderte. [quote=RWEric] Die Aussagen von Koep hinsichtlich Harmonie lassen doch recht tief blicken. Jetzt Grummel, zuvor schon andere. Wer immer noch an eine heile Welt glaubt liegt glaube ich falsch. Auf harmlose Rückfragen in Pressekonferenzen reagiert WW stets sehr gereizt. Grundlos und völlig übertrieben. Souverän ist das nicht. [/quote] Koep hat sicherlich was anderes gemeint als du vermutest, auf dem Spielfeld jedenfalls war nichts von Disharmonie zu spüren. Und das Waldi , auf immer die gleichen Fragen, die gleichen Antworten geben muss, nervt irgendwann, auch wenn es der Journalie nicht passt. [quote=RWEric] Mein persönliches Vertrauen in die sportliche Leitung hat ganz massiv abgenommen und zwar aufgrund des Umgangs mit der Niederlagenserie im letzten Drittel der abgelaufenen Saison. Nicht so sehr deswegen, weil wir permanent ohne Gegenwehr verloren haben. Vielmehr deswegen, weil dieser abrupte Mangel an Einsatzwillen über Wochen hinweg nicht abgestellt werden konnte. [/quote] Wie soll er denn deiner Meinung nach sich verhalten ? Pfeifend und in bester Laune den damaligen Ist-Zustand immer wieder wiederholen, was eh jeder gesehen hat ? Unser Verletzungspech, damit verbunden, das diejenigen Spieler die eigentlich eine Pause benötigten, durchspielen mussten und zuletzt sogar mit U19 Spielern aufgefüllt werden musste, ignorierst du geflissendlich. [quote=RWEric] Bis heute gibt es vom Verein keine Erklärung, keine Stellungnahme hierzu. Rein gar nichts. Man geht einfach drüber hinweg und bietet damit Raum für Spekulationen. Ich finde, einen solch eklatanten Leistungsabfall und insbesondere das völlige Aufgeben jeglicher kämpferischer Einstellung darf von Vereinsseite nicht unkommentiert bleiben. Auch wenn wir nie eine realistische Chance hatten aufzusteigen, ist doch im Zeitraum März bis Mai etwas innerhalb der Mannschaft vorgegangen, was offensichtlich nicht gerade leistungsfördernd war. Die hochgelobte Transparenz des Vereins kam hier ganz klar nicht zum Tragen, sondern es wurde etwas unter den Teppich gekehrt, was erst mit den Interviews von Koep wieder hervorkam. [/quote] Was für eine Erklärung willst du denn haben ? Das wir keinen adäquaten 2.Anzug hatten ? Willst du allen Ernstes der sportl. Führung vorwerfen, das wir aufgrund der vielen Spielausfälle darauffolgend engl. Wochen en masse hatten ? Denn dies wird eher der Grund sein, als ein eklatanter Leistungsabfall und fehlende Kampfbereitschaft. Die konnten einfach nicht mehr. Lotte hatte diese Doppelbelastung nicht, blieben immer schön im Rhythmus. Selbst F.Köln musste am Ende der kraftraubenden Wochen Tribut zollen. Transparent zu agieren heisst doch nicht, auf jeden Furz im Tornado, eine Pressekonferenz einzuberufen um den nörgelnden User seine tägl. Ersatzbefriedigung zu geben. Was mich aber am meisten stört ist, das jede noch so abstruseste Meldung bei FB, von offensichtlichen Intelligenzabstinenzlern, mehr Glauben geschenkt wird, als unseren Verantwortlichen im Verein. Jeder sollte sich mal fragen , wie er in den Fällen Koep und Avci aus Vereinssicht reagiert bzw. nicht reagiert hätte. RWEFAN

Ich lach mich scheckig, nicht nur , das Dr.Jekyll und Mr. Hyde, das RS-Forum als ADS-Ersatz missbrauchen, nein, jetzt gibt es noch das nigelnagelneue Transfer-Bingo. Der 1. Preis ist eine garantierte Freundschaftsanfrage bei FB vom gesuchten Spieler. RWEFAN

[quote=Pottmats] Habt Ihr - bei aller niederprasselnden Kritik in Sachen Avci - auch mal daran gedacht, dass das einen positiven Effekt auf zukünftige Vertragsgespräche haben kann? Ich meine das in dem Sinne, dass man Spielern sagen kann: "Ja, man kann aus einem Vertrag unter bestimmten Umständen - Ablöse, saubere faire Kommunikation, Spieler haut sich rein usw. - herauskommen, wenn man einem Spieler ein wirklich große Chance nicht versauen will." Das kann m. E. auch ein guter Punkt sein, wenn man darauf verweisen kann. das werden die Kicker auch sehen, wie RWE damit umgeht. Pottmats 97th Harbour Lane - for the good of the game! [/quote] Was soll daran, aus Vereinssicht, ein positiver Effekt sein, wenn Spieler Verträge unterschreiben und irgendein anderer Verein macht unsere Spieler wuschig, im Wissen darum, das man problemlos aus dem Vertrag rauskommt ? Wenn man Spieler nur so bekommen kann, kann man immernoch eine Ausstiegsklausel, wie auch immer geartet, im Vertrag festschreiben, dann wissen beide Parteien woran sie sind und machen nicht den Rest der Mannschaft bekloppt. RWEFAN