odysseus Zuletzt aktiv: 10. Januar 2025 - 12:15 Mitglied seit: 11. März 2004
  • 54 Likes
  • 14.689 Aktionspunkte
  • 4.393 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibaba] [b]Ich habe nichts mit Marketing zutun. Auch nie in dem Bereich gearbeitet. Weißt du überhaupt was du schreibst. Wenn du nicht weißt wer was geschreiben hat unterstelle es keinem. Du verwechsels mich woll. Mach dich nicht noch weiter lächerlich in dem du mir Sachen unterstellst die ich nie geschrieben habe. So lange du das machst bist du ganz einfach ein Lügner[/b] [/quote] Wenn du Alzheimer hast, solltest du das behandeln lassen.Deine Antwort auf Ronaldos Beitrag (Seite 3885) [quote=alibaba] Ronaldo du verschwendest da nur Zeit und Kraft. Das möchte keiner von denen hören. Der DOC hat da das alleinige Wissen gepachtet. Wir können es besser als die Argenturen auf die die meisten zurück greifen. [b]Ich hole mir einen aus meiner alten Firma und der macht es mit Sicherheit besser auch wenn er mehr kostet als wir an die Argetur gezahlt haben.[/b] Alles rein hypotetisch. Kann mich ja täuschen. Das können die ja ganz leicht wiederlegen [/quote] Du brauchst keinen Anwalt, du brauchst einen Arzt. ...jetzt kommt bestimmt: Daran kann ich mich nicht erinnern..;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibaba] Ich frage wann ich einen ZTeil davon geschrieben habe. das ich Wrobel seit fast einen Jahr weg haben möchte steehe ich zu. das wir bestimmte teuere Spieler gefortert habe eine Lüge von dir. das ich dem Verein die Schuld wegen dem Pachtvertrag gegeben habe eine Lüge von dir. Also bist du ein [b]Lüger[/b]. Im realen Leben etwas für meinen Anwalt. Da bekämmst du eine Unterlassungsklage. [/quote] Dann war es eben einer deiner 2 geistigen Brüder. Es ging ja eher darum, das solche wie du nur Forderungen an den Verein zu stellen und dann noch mit geistreichen Vorschlägen (U.a. dein Kumpel von der alten Firma würde im Marketing mehr auf die Kette bekommen als der Doc mit seinen Praktikanten-zumindest sinngemäß). Will jetzt garnicht all deine sinnbefreiten Postings suchen, die alles und jeden im Verein in Frage stellen. Glaubst du , du hilfst damit jemandem ?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibaba] wo habe ich je geschrieben was der Verein für mich tuen soll?? [/quote] Achso, du warst das ja nicht der gefordert hat, Wrobel rauszuschmeissen, teure Spieler zu verpflichten ohne zu sagen wo die Kohle herkommen soll, du hast nicht unterschwellig dem Verein die Schuld gegeben, das der Pachtvertrag noch nicht unterschrieben ist ? Das sind nur ein kleiner Ausschnitt dessen was du vom Verein gefordert hast. Was ich für den Verein tue ? Ich unterstütze den Verein und dies ohne Bedingungen, auch nicht mit Unsummen, dafür aber kontinuierlich und das seit fast 3 Jahrzehnten. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibaba] Klar das du wieder an kommst. Du einzig wahrer RWE Fan. [/quote] Guck dir doch einfach deine Beiträge des letzten halben Jahres an, da wird permanent gegen den Verein, den Doc, Jamro und Wrobel geschossen und zu guter letzt die ehrenamtliche Vereinsarbeit der FFA in den Dreck gezogen. Der Unterschied zwischen uns beiden ist, ich frage was ich für den Verein tun kann, du fragst was der Verein für dich tut. Das sagt doch schon alles. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibaba] [quote=kropotkin] bei manchen Kommentaren kann man echt nur mit dem Kopf schütteln... und sich fragen warum man sich eigentlich ehrenamtlich, wie viele andere auch, engagiert :@ Aber zum Glück sieht die Welt draussen anders aus! [/quote] Ne sieht sie auch nicht. Auch da halte ich die FFA für überflüssig. [/quote] Überflüssig bist du und deine Kommentare. Wenn doch alles so scheisse ist bei uns, die Verantwortlichen inkl. Trainer, die FFA als Bindeglied zwischen Fans und Verein, hinzukommend dein ständiges Infragestellen diverser Entscheidungen, ja dann solltest du dich fragen was du hier noch zu suchen hast. Keine Angst, dich hält keiner auf. RWEFAN PS: @kropotkin, lasst euch nicht beirren, bis auf ein paar Allesbesserwisser, wird eure Arbeit sehr geschätzt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=thokau] Guten Tag zusammen Darüber kann man sich zwar kurzfristig lustig machen, aber die Victoria wird nicht aufzuhalten sein! Wenn Sie nicht in diesem Jahr aufsteigen, dann eben im Nächsten, oder im Übernächsten. Es ist aber zumindest sehr warscheinlich, wenn nicht sicher daß Sie eher in der dritten Liga sind als wir! Ohne Geld kommt man aus dieser Liga nicht raus und dann braucht man noch viel, viel Glück! Deshalb immer wieder großen "Dank" an Hempelmann und sein Team, die uns dahin gebracht haben! Thokau [/quote] Ich glaube , das es eher die Mischung aus Qualität und Harmonie im Team ist, die darüber entscheidet ob man am Ende oben steht oder nur dabei ist. Qualität hat die Viktoria, mit der Harmonie bin ich mir nicht so sicher. Ein Albert Streit oder möglicherweise ein Novakovic bergen schon ein gewisses Zoff-Potenzial. Mit Pele Wollitz hast da auch keinen ruhestiftenden Pol in den Reihen. Streit ist ja mittlerweile freigestellt und kassiert weiter. Ich halte die Fortuna aus Köln für den Favoriten dieses Jahr, nicht nur wie sie bei uns aufgetreten sind, nein bei denen stimmt es im Umfeld. Bei Lotte muss man sehen ob die das Niveau halten können. RWEFAN
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ohoh, da hat aber jemand wenig Vertrauen in den aktuellen Kader. [url]http://www.reviersport.de/249171---viktoria-koeln-kommt-novakovic-schon-winter.html[/url]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=xyleser1] Über Titelhuber, Bier und die Couch: http://www.zeit.de/sport/2013-10/loew-titelhuber-wm-druck [/quote] Super Artikel
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] .....dass in Duisburg wg. ähnlicher aber größerer Angelegenheit der OB geächtet wurde. [/quote] Pass hätte das sicherlich (politisch) auch nicht überlebt, wenn der Verein, wegen der zurückgezogenen Bürgschaft von Pass, kaputt gegangen wäre.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] Man muß glaube ich zwei Dinge fein säuberlich voneinander trennen. Da ist zum einem die unsägliche Geschichte mit der Unterzeichnung des Mietvertrages. Hier liegt das Problem wohl bei der GVE, jedenfalls haben sich Doc und Fanvertreter dahingehend geäußert. An welchen Details es liegt wurde allerdings nicht gesagt.[/quote] Die Aussagen auf der letzten JHV belegen für mich klar, das der Ball bei der GVE liegt: "Wir haben vor zweieinhalb Jahren mit dem Pachtvertrag begonnen, haben dann rund eineinhalb Jahre verhandelt. Was da an Unmengen von Papier produziert wurde, ist schon allein bemerkenswert, weil wir uns eigentlich über die Grundstruktur des Vertrages einig waren. Vor einem Jahr glaubten wir bis auf Nuancen eigentlich alles unter Dach und Fach zu haben. Seitdem heißt es: Still ruht der See." "Uns fehlt bei dieser ganzen Hängepartie die Planungssicherheit. Dass wir Pacht und auch mehr Pacht zahlen als im GMS war uns von Anfang an klar, aber es war genauso Beschlusslage des Rates, dass der Verein die Möglichkeit bekommen soll, sich wirtschaftlich durch das Stadion zu verbessern. Das Stadion bietet in der Tat deutlich bessere Vermarktungsmöglichkeiten. Aber die andere Seite hat Michael Welling auch aufgeführt, dass eben deutlich Mehrkosten entstehen. Die müssen wir erstmal erwirtschaften. Dann hat die Stadt auch noch großen Wert darauf gelegt, dass es kein Rot-Weiss-Stadion, sondern ein städtisches Stadion ist. Sie erinnern sich an das Affentheater im letzten Jahr. Die Stadt hat auch großen Wert darauf gelegt, dass die SGS Essen im Stadion spielt. Dass ein zweiter Nutzer aber auch weitere Kosten verursacht, ist auch klar. Die SGS kann diese Kosten nicht im Ansatz aufbringen." "Wir sind der GVE auch ein Stück entgegen gekommen. In der 3. und in der 4. Liga hat RWE nichts bezahlt. Im neuen Stadion haben den einvernehmlichen Verhandlungsstand von Mitte letzten Jahres. Obwohl ursprünglich vereinbart war, dass wir in der 4. Liga nichts zahlen, haben wir uns darauf eingelassen, etwas zu zahlen. Und wir würden in der 3. Liga gut 500.000 Euro an Stadionpacht herausgerechnet. Das ist rund fünf Mal so viel wie früher in der 2. Bundesliga. Das zeigt, dass wir uns sehr wohl daran beteiligen wollen. Aber die Stadt schießt sich selbst ins Knie, wenn sie RWE mit so hohen Kosten belastet, dass ein Aufstieg in die 3. Liga überhaupt nur sehr schwer zu bewältigen ist." [quote=Traumzauberer] Die zweite Sache ist, daß laut Feuerwehr bei den letzten Heimspielen Fluchtwege versperrt gewesen sind und deshalb die Sicherheit der Zuschauer im Ernstfall nicht gewährleistet worden wäre. Dieses ist keine neue Vorschrift seitens der GVE, sondern ganz einfach durch RWE und deren Ordner sicher zu stellen. [/quote] Dies ist grundsätzlich richtig, ist aber auch der momentanen Vertragslosigkeit geschuldet. Soweit ich weiss, obliegt die Sicherheit zu Teilen der GVE und dem Verein. Die GVE bestellt bei der RGE (stadteigene Tochter) Sicherheitspersonal und stellt das dem Verein in Rechnung. Darüberhinaus stellt der Verein auch noch Ordner, die er bezahlen muss. Warum das zweigeteilt ist, kann man nur vermuten, das die RGE-MA nur dafür da sind die Mietsache Stadion zu sichern und die Ordner des Vereins für einen sicheren und reibungslosen Spielbetrieb zu sorgen haben. Das die Flucht,-und Rettungswege frei bleiben müssen, ergibt sich aus der Bau,-und Nutzungsordnung des Eigners und aus der Stadionordnung des Nutzers. Es ist also egal welcher Dienst dafür sorgen muss, bezahlen muss es eh der Verein. RWEFAN