Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fummelbuchse]
...
Wieso wird nur Platz 5 gesichert? Genannt wurde 1-5 aber auch diese Aussagen sind natürlich nicht gesichert. Natürlich erhöhen sich die Aufstiegschancen je mehr Geld in die Mannschaft gesteckt wird. Aber selbst dann ist kein Aufstrich garantiert. Aufsteigen tut der, wo viele Dinge zusammenpassen. Das muss nicht unbedingt die teuerste Mannschaft sein.
...
[/quote]
@Fummelbuchse, Du zählst genau die Argumente auf, die die Vernachlässigung der Zwoten absurd erscheinen lassen:
a)Wieso wird nur Platz 5 gesichert? Genannt wurde 1-5 aber auch diese Aussagen sind natürlich nicht gesichert.
b) Natürlich erhöhen sich die Aufstiegschancen je mehr Geld in die Mannschaft gesteckt wird. Aber selbst dann ist kein Aufstrich garantiert.
c)Aufsteigen tut der, wo viele Dinge zusammenpassen. Das muss nicht unbedingt die teuerste Mannschaft sein.
Das Beste wäre es dann doch Deiner Meinung nach, dafür zu sorgen, dass "viele Dinge" zusammenpassen und die Gliederungen des Vereins sinnvoll zusammenarbeiten können.
Da verstehe ich nicht, warum Du die Kritik kritisierst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
Zitatgeschrieben von Fehlpass
...
Lupus,jetzt verstehe ich dich.
Den Kopf kann man ausschalten,wenn man das Ziel kennt!
Da erinnere ich mich an einen fatalen Spruch: Führer befiehl,wir folgen dir!
...
Zitat lupus
Ich qualifiziere Deine Unterstellung als flegelhaft und dümmlich.
[/quote]
@Fehlpass, nach Deinen Nazi-Vergleichen ist unsere Kommunikation beendet.
Geh' mir aus der Sonne.
Zuletzt modifiziert von lupus am 27.04.2014 - 17:09:17
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sammy1]
...
Er hatte wahrscheinlich nicht damit gerechnet, das die spanische und
arabische Handyschalenmafia ihm so zusetzt.;)
...
[/quote]
... ich habe offen gestanden nicht erlebt, dass ihm irgendwer "zusetzt". Sachkritik müsste er aushalten können.
Könntest Du die Seite nennen damit ich das nachlesen kann.
Die Kritik gilt doch im wesentlichen seinem Sportvorstandskollegen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich denke, dass Doc Welling hier im Forum nicht ernsthaft in Zweifel gezogen wird. Der Mann ist für RWE nicht mit Gold aufzuwiegen. Er verbreitet im Umfeld das Vertrauen, das wir bitter nötig hatten und noch bitterer nötig haben werden.
Man kann und darf ihn fragen, warum er alles mitträgt, was über RWE so durch die Presse geht und hier heiß diskutiert wird. Die Verantwortung für sportliche Fragen trägt er aber nur noch mittelbar.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
[quote=handywolf]
...
Solche Fans, die vor verbalen Entgleisungen nicht halt machen, haben aus meiner Sicht das Recht und die Legitimation verwirkt, hier in diesem Forum sich zu Wort zu melden.
...[/quote]
Ja, der User war ich...und ich möchte ...
[/quote]
naja, @STL das war keine Sternstunde der Rhetorik, lass Gras drüber wachsen
naja, @handywolf an diesen Maßstäben gemessen, gäb's hier im Forum keinen Teilnehmer mehr und wir würden weißes Rauschen interpretieren müssen
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Tom]
...
Zu der hier vermuteten Summe von 150.000 - 200.000 € für die Zwote:
Wattenscheid plant mit diesem Etat für die nächste Saison ihrer 1. Mannschaft in der Regionalliga, da sollte dieser Betrag für unsere U23 in der Oberliga doch ebenfalls ausreichen.
...
[/quote]
Zusammen mit @Sozi's Hinweis und seiner Anmerkung zur Überwälzung der Kosten des Funktionsteams ergibt sich wohl, dass die Größenordnung korrekt ist.
Ich bleibe dann bei meiner Frage, ob diese Summe Platz 5 oder gar den Aufstieg sichert.
Wenn nur Platz 5 gesichert wird, wieso war es dann möglich, ohne diese Summe Platz 4 zu erreichen. Was hat sich so verändert, dass wir mit dem alten Budget nicht auskommen.
Ergänzend gefragt, wenn unsere Mitbewerber entscheidend mehr als wir in ihre Liga 4 Mannschaften stecken und nur deshalb aufsteigen, welche Beträge müssen wir dann zusätzlich auftreiben.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=mtley]
...
An welcher Stelle kann man belastbar nachlesen, dass es in der Frage zur U 23 lediglich um 150.000,00 Euro geht ? Diese Summe erscheint mir als Etat für eine Oberliga-Truppe plus Funktionsteam etwas niedrig angesetzt.
...
[/quote]
Die Frage treibt mich auch um. Ich habe die Summe aus dem Forum, wer kennt den Ursprung der Zahl?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
...
Lupus,jetzt verstehe ich dich.
Den Kopf kann man ausschalten,wenn man das Ziel kennt!
Da erinnere ich mich an einen fatalen Spruch: Führer befiehl,wir folgen dir!
...
[/quote]
Ich qualifiziere Deine Unterstellung als flegelhaft und dümmlich.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=thokau]
Nein Lupus, es ging eben nicht, aber man hat es versucht und teilweise den Fans falsche Hoffnungen gemacht.
Mein einziger kleiner Vorwurf.
[/quote]
Grüß Dich @thokau,
ja, es ging nicht, entschuldige bitte die rein rhetorische Frage. ;)
Was ist mich frage ist, wenn wir unlängst ohne die 150 T€ 4. werden konnten, warum brauchen wir jetzt diesen Mehrbetrag um nur 5. zu werden?
Was ist eigentlich passiert, dass wir plötzlich entdecken "mittellos" dazustehen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
...
Das genau ist aber das Dilemma bei unseren Diskussionen.Die meisten argumentieren mit ihrem rot-weißen Herzen.Die angestellten Entscheidungsträger mit dem Kopf(Verstand). Das ist mir lieber,wenn natürlich auch da Fehler nicht ausgeschlossen sind.
...
[/quote]
Naja, es ist unbedeutend, ob mit dem "Herzen" oder dem "Kopf" argumentiert wird.
Wichtig ist die Zielrichtung der Argumentation.
Und damit meine ich nicht mehr, ob die U23 abgeschafft werden soll, sondern warum?
Warum kastrieren wir uns selbst? Nur um 150 T€ zu beschaffen?
|