[quote=woddy] ... Wenn nicht blamabel aber scheiße und das über ein vielfaches mehr als 33 Minuten, leider! ... [/quote] … naja, mag sein, dass es so war. Ich persönlich habe kein anderes Spiel erwartet. Hier trat eine Amateurmannschaft gegen Profis an. Da ist 1:5 noch ein Gnadengeschenk. Daraus kann man aber weder schließen, dass die Mannschaft nichts taugt noch dass der Trainer von Übel ist. Die Mannschaft spielt Liga 4 und der Trainer arbeitet in Liga 4. Ob uns das qualitativ ausreicht, werden wir nach 5 Spielen im Ligabetrieb sehen. Auch wenn es uns nicht ausreichen sollte, warne ich vor übermäßiger Kritik. Wir werden dann mit der Truppe leben müssen. Diesmal haben wir keine Alternative. Ersatz gibt es nicht. Anders sehe ich die Verantwortung des Sportvorstands. Ihm allein haben wir die Alternativlosigkeit zuzuschreiben: 2. Mannschaft weg, U19 bedeutungslos und intakte 1. Mannschaft zerlegt. Darüber kann man jetzt schon urteilen. Negativ!

RS: Auf Wagners Stellungnahme angesprochen erklärte RWE-Sportvorstand Dr. Uwe Harttgen: "Ich hatte sehr vernünftige Gespräche mit Vincent Wagner. Mehr kann ich dazu nicht sagen." Sehr gut, dass uns eine weitere Äußerung des Sportvorstands erspart geblieben ist.

[quote=ich danke Sie] Findet sich nicht irgendwo ein Diktator der eine kleine unbewohnte Insel zu Verfügung hat auf der ein elfmeterkiller und ein Traumzauberer sich in Ruhe und ohne gestört zu werden unterhalten können? Ein Internetanschluss wäre nicht notwendig bezw erwünscht. [/quote] ... ah, ein weiterer Zensurwunsch. ;)

[quote=fussballnurmi12] [quote=lupus] [quote=fussballnurmi12] ... Ralf Wilhelm hat sich hier im Forum (den meisten Altusern sind sein alter und sein aktueller Nick sicher geläufig) sehr kritisch gegenüber Uwe Harttgen exponiert. Das ist sein gutes Recht, aber nicht ganz einfach damit zu vereinbaren, dass er nun regelmäßig beruflich über RWE schreibt. Ich für mein Teil werde da jedenfalls besonders genau hinschauen, wie es denn der Journalist RW mit der gebotenen Fairness und journalistischen Unabhängigkeit hält, wo sich der Privatmann RW doch schon so deutlich positioniert hat. ... [/quote] ... Man ist also Deiner Meinung nach nur dann journalistisch unabhängig, wenn man Harttgen nicht kritisiert. ... Nun wohl, schaun' wir mal, ob ein Journalist sich von Deiner "wir kehren Fehlleistungen unter den Teppich" - Mentalität beeindrucken lässt. ... [/quote] ... Ich denke, was ich geschrieben habe, war in sich klar und verständlich. Mir geht es in keinster Weise darum, irgendjemandem einen Maulkorb zu verpassen. Wer das aus meinem Post zieht, dreht mir die Worte im Munde um. ... [/quote] ... naja, wenn Du nichts weiter dazu sagen möchtest, dann frage ich mal so in die Runde: a) von wem ist ein Journalist abhängig, wenn er Harttgen kritisiert b) von wem ist ein Journalist abhängig, wenn er Harttgen nicht kritisiert Zuletzt modifiziert von lupus am 27.07.2014 - 11:31:44

[quote=fussballnurmi12] ... Ralf Wilhelm hat sich hier im Forum (den meisten Altusern sind sein alter und sein aktueller Nick sicher geläufig) sehr kritisch gegenüber Uwe Harttgen exponiert. Das ist sein gutes Recht, aber nicht ganz einfach damit zu vereinbaren, dass er nun regelmäßig beruflich über RWE schreibt. Ich für mein Teil werde da jedenfalls besonders genau hinschauen, wie es denn der Journalist RW mit der gebotenen Fairness und journalistischen Unabhängigkeit hält, wo sich der Privatmann RW doch schon so deutlich positioniert hat. ... [/quote] ... naja, da frage ich mich doch, ob Du einen "Maulkorberlass" vorbereitest. Man ist also Deiner Meinung nach nur dann journalistisch unabhängig, wenn man Harttgen nicht kritisiert. Nun wohl, schaun' wir mal, ob ein Journalist sich von Deiner "wir kehren Fehlleistungen unter den Teppich" - Mentalität beeindrucken lässt. Zuletzt modifiziert von lupus am 27.07.2014 - 11:17:00

[quote=Fummelbuchse] ... Weißt du was, solch eine Diskussion ist mir einfach zu blöd. Entschuldige bitte. ... [/quote] ... naja, Entschuldigung selbstverständlich angenommen.

[quote=elfmeterkiller] ... @lupus: ich gebe in meinen spielberichten das wieder was ich sehe - das ist im moment fußballerisch nicht viel - und wenn ich schreibe das ohne grebe und grund im mittelfeld nichts lief kannst du mir das glauben ... [/quote] ... ich bin sicher, dass es so ist. Mein Kommentar mit der Vorzensur bezog sich auf den Relativierungsversuch von @Fummelbuchse. Ich hatte wohl vergessen dabei den Ironiemodus zu verkünden. Ich bin in der Tat für jeden Spielbericht dankbar. Selbst habe ich das Spiel nur im Internet verfolgt. Ich fand es eher langweilig. Wirkte wie Sommerfußball. Schlussfolgerungen für die kommende Saison würde ich persönlich daraus nicht ziehen. Auch nicht aus dem kommenden Dortmund-Spiel.

[quote=Red-Lumpi] ... Friede sei mit dir "Lupussus" ;) ... [/quote] ... so sei es.

[quote=flemming lund] Ich sach immer: You never walk alone! [/quote] ... never ever! Aber das gibt jetzt wieder 'nen Rüffel.

[quote=Unternehmer] ... (Dolo agit, qui petit, quot statim rediturus est :D:D:P) wie der Latriner sagt. ... [/quote] ... nur aus Neugier bitte, beziehst Du dich auf 242?