[quote=Invincible] ... Ach lupus... Fascher wurde von Einigen Forenschreibern vom ersten Moment an mit großer Skepsis betrachtet. Sicher/Leider müssen wir jetzt mit diesem Trainer mehr schlecht als recht auskommen. ... eine gute Verteidigung kann ich jedoch auch ohne Beton installieren. Und langes Gepöhle nach vorne ist auch nicht der Fußball, den ich sehen möchte; da kann man gleich Roulette spielen. Russisches Roulette spielen wir mit der Mannschaftsstärke ohnehin schon. ... Ich bleibe jedenfalls weiterhin bei meiner Ansicht, kann es jedoch nicht ab, wenn ich hirnlose Kommentare über meine Posts und Fragen lese. ... [/quote] ... oh, invincible ... in der Sache gehöre ich zu den "Einigen". Und ich baue darauf, dass Du deine Ansichten nicht änderst. Ich verstehe nur nicht, dass es möglich ist, sich über die "Anderen" zu erregen. Ist es nicht aufschlussreich, wenn sich ein Diskussionsgegner durch Unhöflichkeiten disqualifiziert? Warum also sich erregen? In einigen Wochen werden wir sehen, was die Spielweise bringt. Schaun' wir mal.

[quote=Red-Lumpi] ... Bist du dir sicher das er Fascher heißt? Nicht doch Fischer oder Egalwie? ... [/quote] ... nein, sicher bin ich nicht. Beim RWE kann man nie sicher sein, wie der Trainer gerade genannt wird. Sei es, wie es sei! Nach 5 Spielen weiß ich, ob ich mir seinen Namen merken möchte.

[quote=verleihnix] ... Einige tendenziöse Berichterstatter hier, die in jeder Aktion der neuen sportl. Leitung Betrug und Verrat am RWE erkennen wollen, kann man sich fast nicht mehr antun!! ... [/quote] ... naja, es waren ja recht wenige Aktionen. So oft kann man also seine Mißbilligung nicht formuliert haben; und Betrug und Verrat stammen aus Deiner Feder, hab' ich vorher nicht lesen müssen. ;)

[quote=Red-Lumpi] [quote=Invincible] ... [color=G]...wie hieß doch da gleich der Trainer?[/color] [/quote] ... Eigentlich wie [color=R][b]immer [/b][/color] deine Post! Viel [color=B]bla bla[/color] schön bunt, und [color=G]ansonsten [/color] nur[color=E]pille-palle [/color] [color=B]!!!!![/color] [color=R]!!!![/color] [/quote] ... naja, so weit ich mich besinnen kann, Wrobel. Aber das ist lange vorbei. Jetzt heißt er, glaube ich, Fascher (oder so ähnlich). Die beiden zu vergleichen ist müßig. Wir haben nur den einen und auf keinen Fall Geld für einen anderen. Es ist auch sinnlos, sich über die Spielweise zu erregen. Jeder (jeder!!!) weiß wie er spielen lässt. Wir haben das so gekauft. "Steht Fascher drauf, ist Fascher drinn." Hoffen wir das Beste. Und, äh .... möge jeder von Euch seine Meinung in Ehren vortragen. Aber warum die gegenseitige Anmache? Pax ;)

[quote=RWE2006] ... @lupus: Aber bei Wrobel hat ein Teil der Kulisse für den Gegner. gearbeitet. ... Die Sicherung gegen Verletzungen, die wir letztes Jahr noch hatten, sind auch weg. ... [/quote] ... naja, jetzt, wo Du es sagst, fällt es mir auch auf. Hinzu kommt, dass die Schiedsrichter erst in dieser Saison gegen uns pfeifen.

[quote=RWE2006] Der Staffelleiter ist ein Schelm. Die ersten drei Spiele hatten wir letztes Jahr unter Wrobel allesamt gewonnen. [/quote] ... naja, das ist nicht fair! Du kannst die alte Mannschaft unter Wrobel nicht mit der neuen unter Fascher vergleichen. Wrobel hatte es viel leichter: - er hatte ein vollständiges Team - er hatte eine eingespielte Mannschaft - jedes Teammitglied wusste, das hinter ihm eine Reservemannschaft stand - jedes Teammitglied musste wegen der geringen Bezahlung Prämienpunkte machen Fascher genießt alle diese Vorteile nicht.

[quote=immerwiederrwe] http://waz.m.derwesten.de/dw/sport/fussball/rwe/fuer-klubboss-welling-ist-rwe-nicht-ansatzweise-eine-soeldnertruppe-id9653506.html?service=mobile [/quote] ... danke für's Einstellen des Artikels. Nette Fragen, meisterliche Entgegnungen (nie unwahr, keine Festlegung, keine selbstbelastende Information, immer höflich, aber auch keine Antworten). Schaun' wir mal, was wirklich so abgeht.

[quote=Red-Lumpi] ... Meum est propositum intaberna mori ;) ... Aber vorher müssen wir aufsteigen.................!!! ... [/quote] ... bitte entschuldige mein Deutsch, aber ich habe Angst, dass uns der @Unternehmer wieder mit der Geißel des Intellekts züchtigt. .. naja, ich bin nicht sicher, ob ich an dem Orte süß und ehrenvoll sterben will. Aufsteigen würde ich aber auf alle Fälle vorher auch gern. Was ich vor diesem Ereignis gern Fragen würde ist, warum machen sich @Red-Lumpi und @Woody immer öffentlich an? Wir alle stehen uns näher, als es auf den ersten Blick zu glauben wäre. Und sind Meinungsdifferenzen wirklich ein Grund zur gegenseitigen Missachtung? PEACE oder pax, wenn's erlaubt ist ;)

[quote=immerwiederrwe] Nene lupus, das was Du hier los läßt ist mir zu beknackt :D Dir alles gute :P:P ;) [/quote] "naja", sprach der Fuchs, "die Trauben sind mir ohnehin zu sauer", machte ein hochmütiges Gesicht und ging. Ich danke höflichst für die guten Wünsche.

[quote=immerwiederrwe] ... ;) Red Lumpi ist auf dem richtigen Weg :P , ich meinte eher lupus ;);) ... [/quote] ... naja, und dann ist da noch die Frage, ob es unterschiedliche "Alternativlosigkeiten" gibt. Jedenfalls behauptest Du, die Alternativlosigkeit von Red-Lumpi sei anders als die von Lupus. Mag sein. Aber erklär das mal. Alternativ zur Erklärung, könntest Du eine gedankliche Vorsortierung durchführen. ;)