lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE - marvin] Zum fußball ;) da wundert mich es auch noch immer das man nichts über cannata hört. Er trainiert jetzt schon über 1 monat mit langsam sollte man sich entscheiden ob er verpflichtet werden soll oder nicht. [/quote] das heißt, es gibt noch keine entscheidung?!? ich bin zwar eher für nachrücker aus der U23,U19 aber es muss für den spieler ja mittlerweile frustrierend sein, sich im training 'nen wolf zu laufen. jemand 'ne idee für die mannschaftsaufstellung (ich gehe davon aus, dass wir diesmal einen dreier machen - überwintern auf nem abstiegsplatz wäre gift für meine gesundheit).:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
na gut, wenn keiner fussball will, dann noch ein satz oder zwei zu den beiträgen von eben: -die bezeichnung fakt für das was wir im web lesen ist immer mutig - auch wenn es gründe zu geben scheint -ich stimme @woddy zu bei seinem "alles wird gut ..." zu, weil es eben fakt ist, dass alles gut wird überdies stelle ich mir die frage, ob die geschichte mit den Wächterpreis nicht doch eine parodie ist. ansonsten ist der schlusskommentar von @Viva Assindia schon zutreffend, alle medien werden instrumentalisiert um meinung zu machen (auch wir hier im forum). ABWARTEN! Zuletzt modifiziert von lupus am 03.11.2009 - 19:30:54
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
mal ganz was anderes - fussball! gibt es neuigkeiten vom kader, verpflichtungen oder umstellungen. wenn man die bewertung im RS liest müsste sich doch auf der rechten was ändern.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=HDKRWE] [quote=lupus] hi mit-fans, wie RWE-SG hier schreibt, ist äußerstes mistrauen bei all diesen nachrichten angesagt. wir wissen nichts sicher! .......... [/quote] Sicher wissen wir doch jetzt, dass Hülsmann jr. hier als Mr. X alias GOTTI agiert hat; unabhängig davon, ob seine Behauptungen wahr sind.....und diese Vorgehensweise ist allein schon deshalb unter aller Sau, weil sie - wieder mal- verheerende Auswirkungen auf das Bild von RWE in der Öffentlichkeit hat. [/quote] ja, in diesem punkt magst du recht haben. streng genommen wissen wir aber nur, dass das im internet zu lesen war, nicht das es wahr ist. man kann aber an diesem fall sehen, wie leicht communities über das web beeinflusst werden können. der rufschaden den RWE an dieser sache mal wieder erleidet ist das schlimmste an der angelegenheit. die internen dinge sind einfacher regelbar. wegen der öffentlichkeitswirkung auch dieses forums bleibt meine empfehlung, nicht weiter öl ins feuer zu gießen sondern es nach dem ersten wutschrei einfach ruhen zu lassen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=chopperkrad] An Ekel Alfred; schon einmal von Insolvenz-Recht gehört? Warum sollten am 31.12. die Lichter beim RWE ausgehen? Der Verein war in den letzten Jahren noch nie finanziell so abgesichert wie seit dem Beschluß zur Umsetzung des neuen Stadions. Danach wurden die Schulden doch auf die GVE übertragen und zum Teil auch schon durch einen Vergleich mit Kölmel zum vereinbarten Teil abgebaut.Glaubst Du tatsächlich, daß die Stadionumsetzung weiter verfolgt würde, wenn der Verein am 31.12., nicht mehr existiert. Was soll dieser Quatsch? Da werden Wunschträume geäußert, die in keiner Weise mit der Wahrheit in Einklang zu bringen sind. Solltest Du Dich als Schalker erweisen, würde ich Dir andere Gedanken empfehlen. Zur Zeit ist der 25,5 Mio Kredit für die Schalker im Landtag im Gespräch und das letzte Lied über die Gewährung scheint noch nicht gesungen. Willst Du eventuell nur davon ablenken? Ein schwacher Versuch der im übrigen vollkommen in die Hose ging. Adiole RWE. Zu Herrn Hülsmann sen. möchte ich nur noch hinzufügen; daß kein Essener Politiker sich mehr für einen Stadion-Neubau ins Zeug gelegt hat wie er. Deshalb bitte etwas mehr Respekt vor diesem Herrn - auch wenn der Sohnemann mit seinem Userbeitrag fett daneben lag. Doch noch besteht in Deutschland keine Sippenhaft, wo der Vater für den Sohn den Kopf hinhalten muß. [/quote] jawoll @chopperkrad, wir haben allen anlass den städtischen gremien und unternehmen dankbar zu sein. gerade weil sie helfen zu leben und deshalb einfluss nehmen. in einer situation wie unserer ist selbst kontrolle eine hilfe. mit dem schalke-vorwurf an @Ekel Alfred überzeichnest du wohl etwas, das ist das schlimmste was man einem von uns vorwerfen kann.;) ich denke er ist angefressen wie wir alle und sieht deshalb nur noch schwarz - irgendwie verständlich. aber die lichter werden nicht ausgehen solange wir die fahne hochhalten. Zuletzt modifiziert von lupus am 03.11.2009 - 18:36:54
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG] ... Korrekt. Die Bekanntgabe der Internas und die anschließenden Aktionen der auch überregionalen Presse ließen doch darauf schliessen, daß hier nur jemand aktiv (gewesen? oder immer noch aktiv) sein kann, der über sehr viel Insiderwissen und hervorragende Kontakte zu den Medien verfügt. Deswegen ist die Vermutung m.E. gar nicht so weit hergeholt. Hat denn Zurheide klar ausgesagt, er habe nichts nach außen getragen. Vielleicht sind die Vorwürfe gar nicht so haltlos und Zurheide geht nur in die Offensive um abzulenken??? Jetzt hier den Stefan Hülsmann abzuurteilen ist absoluter Quatsch. Zu verurteilen ist die Arbeit der Gremien, die es seit der letzten JHV nicht geschafft haben , die neuen Strukturen auch nur ansatzweise auf den richtigen Weg zu bringen. ... Zuletzt modifiziert von RWE SG am 03.11.2009 - 17:50:54 [/quote] hi mit-fans, wie RWE-SG hier schreibt, ist äußerstes mistrauen bei all diesen nachrichten angesagt. wir wissen nichts sicher! mir scheint, dass wir hier im forum geneigt sind immer der letzten nachricht zu glauben. das kann ein fehler sein. nehmt das zeug zur kenntnis und gut ist. legt euch nicht auf schuldzuweisungen fest und unterlasst beschimpfungen. RWE-SG schreibt es deutlich: das grundübel ist, dass die neuen strukturen nicht auf den weg gebracht wurden - alles andere ist vernachlässigbar. die geschichten über maulwürfe lenken nur von diesen problem ab. im übrigen weise ich noch mal daraufhin, dass meinungsverschiedenheiten zwischen vorstand und aufsichtsrat normal sind. der aufsichtsrat muss kontrollieren und der vorstand muss seine kompetenzen einhalten. sowas geht nicht ohne auseinandersetzung ab - und das ist auch gut so. der club braucht keine basta-führung sondern ein team von entscheidern und kontrolleuren (dann klappt's auch mal mit'm aufstieg). [color=R]richtich wichtich ist jedoch auch unser heimspiel: bitte alle kommen und helfen.:D[/color] Zuletzt modifiziert von lupus am 03.11.2009 - 18:12:17
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=essener53] ... und der Herr Ruhrbaron Schraven ist jetzt plötzlich der allein glaubhafte Verkünder aller Wahrheiten??? [/quote] liebe mit-fans, lasst die finger von berichten, die nicht überprüfbar sind. wir wissen nicht, wer wann mit welchen nachrichten etwas bei uns bewirken will. nicht jeder, der der community was mitteilt ist arglos. im übrigen ist eine auseinandersetzung zwischen einem vorstand und dem aufsichtsrat kein unglück. satzung und gesellschaftsrecht haben das absichtlich so konstruiert damit man sich gegenseitig kontrolliert (manche sagen check and balance dazu;). bitte lasst uns nicht über gerüchte zerstreiten. [color=R]Wichtich, wichtich - heimspiel am wochenende, alle hingehen und helfen.[/color] Zuletzt modifiziert von lupus am 02.11.2009 - 17:52:37
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ekel_Alfred] ,,, Z.b. Miteinander, statt gegeneinander!!! Z.b. Auch im nächsten Jahr wird der Verein aus finanziellen Aspekten in der Lage sein RL zu spielen Z.b. Es bedarf keiner weiterere Spieler für die lfd. Saison Z.b. Es gibt einen neuen Sportlich Verantwortlichen Z.b. Es werden endlich Strukturen geschaffen wie sie seit ewiger Zeit versprochen werden Z.b. Es gibt einen neuen Geschäftsführer Z.b. Das Stadionprojekt hat folgeneden Sachstand .... usw usw usw ... [/quote] da sagst du was wahres. wir brauchen eine perspektive, eine nüchterne, klare perspektive. das kann eigentlich nicht so schwer sein.;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
guten abend an alle unbeirrbaren! wie ich lese sind wir jetzt in der phase "jeder schimpft auf jeden". meine altersweisheit dazu: das hilft nicht weiter. am einfachsten kann man, glaube ich, die frage nach dem benehmen einiger mit-fans beantworten. es hilft uns nicht weiter, dass andere vereine auch probleme damit haben. wir haben auf jeden fall auch unsere sorgen damit. die besoffenen krakeler sorgen regelmäßig für strafzahlungen unseres clubs an den DFB und sie vergraulen jeden sponsor, der uns werbegelder spendieren will. außerdem machen sie wie geschildert, normalos das leben in und am stadion äußerst unerquicklich. schwieriger wird es mit der frage was wir tun sollen um aus der misere rauszukommen. das es uns schlecht geht in der liga muss nicht endlos wiederholt und bewiesen werden. die 100ste wiederholung unseres tabellenstandes hilft nicht weiter, der glanz der offensichtlichen blendet wohl keinen mehr. die einzig wichtige frage ist: "was sollen wir tun"? die darauf einfältigste antwort "alle entlassen und dann bei null anfangen" hat schon 20 jahre nicht funktioniert. das geht nicht liebe mit-fans.:| ich weiß auch nicht wie wir handeln müssten um ganz sicher erfolg zu haben. ich weiß nur, dass die "alle raus" - masche zu nichts geführt hat. versuchen wir es doch zum allerersten mal in der RWE-Geschichte mit geduldiger aufbauarbeit und punktuellen verbesserungen. wenn es bessere lösungen gibt, schreibt mal in vielleicht 10 konkreten punkten auf, wie wir sportlich und finanziell weiter kommen - aber bitte konkret und ohne zorn und eifer. im übrigen wäre ich froh, alle mit-fans bei den nächsten spielen wieder im stadion zu sehen. ohne uns geht nämlich gar nichts.:D Zuletzt modifiziert von lupus am 01.11.2009 - 21:05:26
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Peter Dahl] [quote=mtley] Nach der gestrigen Niederlage sind wir ja mal wieder an dem Punkt angekommen, an dem wir bereits gefühlte 1000 Mal gestanden haben. Durch die Niederlage dürften unsere hoch gesteckten Saisonziele wiedereinmal so gut wie erledigt sein. Und nicht wenige können hier der Versuchung widerstehen, dem kompletten Kader plus Trainerteam, jegliches Können abzusprechen. Kann ein Spiel wirklich dazu führen, dass die Saison jetzt schon in schwarz oder weiß zu unterteilen ist ? Ich hatte eigentlich gedacht, dass Einigkeit darüber herrscht, dass wir einen echten Neuanfang benötigen und Kontinuität bei RWE einziehen soll. Wer direkt wieder alles in Frage stellt und den kompletten Kader entlassen will, hat anscheinend nichts verstanden. Dieser Kader hat Defizite, wie z.b. unsere rechte Seite, mit Neumayr und Bronizewski, dieser Kader hat jedoch auch einige gute Spieler in den Reihen sowie einige, von denen man durchaus noch etwas erwarten kann, wenn man sie mal einige Zeit sich in Ruhe entwickeln lässt. Wir sollten aufhören, alles zu verdammen, sondern versuchen, gezielt die Schwächen im Kader abzustellen. Dazu gehört, dass man endlich einen echten rechten Verteidiger aufbietet und Spieler aussortiert, die wie Neumayr anscheinend nicht begreifen wollen, dass man zunächst über den Kampf in ein Spiel finden muss. Ich habe vor einer Woche geschrieben, dass wir unter dem Eindruck der letzten Wochen nicht kopflos nach vorne rennen sollten, damit uns Lotte womöglich im eigenen Stadion auskontern könnte. So ähnlich ist es doch jetzt gekommen. Wir müssen endlich zur Kenntnis nehmen, dass wir nirgendwo anreisen und wie selbstverständlich hurra nach vorne spielen können, sondern jeden Gegner erst mal niederringen müssen. Dazu gehört natürlich auch, dass Erke/RA die Truppe kompakter aufstellen und auch mal auf Unentschieden gehen. Mit ein bißchen Glück hätten wir die Punkte aus den Spielen gegen LEV II und Münster komplett auf der Habenseite und manchmal springen Bälle in solchen Situationen nicht zurück ins Feld, sondern finden sich im Tor wieder, so dass Spiele wie in Lotte auch mal gewonnen werden. Ich will damit nicht in der Form von hätte, wenn und aber argumentieren, sondern nur darlegen, dass die Saison eben nicht einfach in schwarz oder weiß einzuteilen ist. Es wird jetzt wichtig sein, dass schnell ein Spiel gewonnen wird und schrittweise Selbstvertrauen erarbeitet wird. Dann wird diese Truppe sicher noch einige Plätze gut machen. [/quote] Meine volle Unterstützung@mötley!!!! Und Freitagabend ab in`s GMS und mithelfen! [/quote] ich stimme @mötley zu. die klärung der RV frage sollten wir allerdings bis zur passenden gelegenheit verschieben und zunächst prüfen, ob wir aus der II nicht doch den nachwuchsleuten was zutrauen können. ich vermute sogar, dass unser kader wieder ein wenig zu groß geraten ist und wir vielleicht noch abbauen können. nicht als selbstzweck sondern um uns wirtschaftlich handlungsfähig zu halten. ansonsten natürlich zu allen heimspielen gehen und mut machen; die mannschaft wird mal oben mitspielen, wir brauchen mehr gelassenheit.:D