[quote=rotweis1] ... Es ist mir sowas von scheissegal, was Du oder der Doc darüber denken, Hauptsache die Uhlenkrugbande kommt niemehr wieder. ... [/quote] ... naja, wenn Dir egal ist, was andere denken, warum plusterst Du dich hier so auf. Ich jedenfalls denke, dass jemand, der im Glashaus der Arroganz sitzt, nicht mit Steinen werfen sollte. Das wäre ja ignorant. Die "Lackschuhe" sind seit Jahrzehnten unsere Gegner auf dem Platz. Gegen wen sollten wir die nächsten Jahrzehnte so fröhlich gewinnen, wenn die weg sind? Das ist im Fußball doch so wie in der Liebe, allein ist irgendwie blöd. ;) ;) Zuletzt modifiziert von lupus am 21.12.2012 - 15:28:40

... naja, was die Aufsichtsratsmitglieder anbelangt, denke ich, dass gerade unser Verein viele Freunde braucht - egal welche politische Farbe (außer braun). Wir sollten froh darüber sein, dass sich jemand mit uns solidarisiert. Vielleicht könnte die Politik ja die nachlassende Unterstützung der Ultras hörbar ausgleichen. Ich jedenfalls bin froh, [color=G][size=L]Danke an die Neuen!![/size][/color] Was den ETB anbelangt, sollten wir tatsächlich helfen. Was wäre der Fußball in Essen ohne die "Lackschuhe". Zur Fußballkultur gehören auch die Gegner. Benefizspiel - na klar, geh' ich hin. Am liebsten zum Uhlenkrug. Wir bügeln die weg und lassen ein paar tausend € Eintritt da. Spaß muss sein!

[quote=woddy] [quote=lupus] [size=XL]H i l f e ![/size] ich sehe gerade, dass unter meinem Namen "König" steht. Das ist mir widerwärtig! Ich liebe die res publica wie einst Cato. Wie kann ich das wegmachen und durch was republikanisches ersetzen (praetor oder vergleichbar)? [/quote] Armer Kerl ab 5000 Post bis du sogar Kaiser!;):P:P:P:P:P [/quote] ... naja, ich hoffte auf Hilfe und was ist - man droht mir mit Schlimmeren. ;) Kann man das überschreiben? Sonst fang ich lieber neu an!

[size=XL]H i l f e ![/size] ich sehe gerade, dass unter meinem Namen "König" steht. Das ist mir widerwärtig! Ich liebe die res publica wie einst Cato. Wie kann ich das wegmachen und durch was republikanisches ersetzen (praetor oder vergleichbar)?

[quote=joerg] ich finde es auch bedenklich die Mannschaft nicht zu unterstützen. Fragwürdig ist es aber auch,wenn die Öffentlichkeit uns Fussballfans alle in einen Topf schmeisst und uns für kriminell hält. Und genau das passiert gerade Diesw Willkür,die im momnet durch die Polizei geschieht darf man nicht zulassen. Wir dürfen uns nicht alles gefallen lassen. Da muss man den ultras recht geben. Die Frage ist wie man sich kundtut. Nicht mit Bengalos und durch Grölerei auf Weihnchtsmärkten,aber auch hier wird aus meiner Sicht von der Presse wieder mal masslos übertrieben [/quote] ... ich habe eher den Eindruck, dass von den Grölern und Brandsatzfetischisten maßlos übertrieben wird. Dein Relativieren der Flegelauftritte legt in den Augen der Öffentlichkeit naturgemäß eine Geistesverwandschaft zwischen Fan und Flegel nahe. Warum fehlt Dir der Mut, eine Trennlinie zwischen Randale und RWE-Support zu ziehen?

[quote=woddy] Warum immer erst so ein peinliches Theater? http://www.derwesten.de/staedte/essen/stadt-finanziert-container-loesung-id7395621.html [/quote] ... Schön, dass es eine zufriedenstellende Lösung gibt. Dank an die, die sich drum bemührt haben. :D

[quote=woddy] ... Sportbegeisterte sind auch Formel 1 Fans die sich jedes Rennen am TV angucken! Es müsste doch eine Umfrage gemacht werden an den Stadien von den Besuchern von Fußballspielen! ... [/quote] ... naja @woddy, dann schließt Du aber die Fans von der Befragung aus, die nicht ins Stadion gehen, weil Sie sich unsicher fühlen. Oder anders gesagt, Du möchtest die, die sich sicher fühlen, fragen, ob sie sich sicher fühlen. Repräsentative Umfragen gehen anders, man fragt möglichst alle (oder einen repräsentativen Querschnitt). Zurück zu meiner Provokation - wir haun alles in die Tonne, was wir nicht hören wollen! Ich bin sicher, dass die Menge der [u]relevanten[/u] Unterstützer der Fan-Gruppen bei der gegenwärtigen Diskussionslage recht überschaubar bleibt.

[quote=hansi1] [quote=Brammi] http://www.derwesten.de/sport/fussball/fast-jeder-zweite-fan-fuehlt-sich-laut-umfrage-im-stadion-nicht-sicher-id7393518.html [/quote] ... die umfragen kann man doch in die Tonne haun. ... [/quote] ...mmmh, würdest Du die Umfrage auch in die Tonne haun, wenn sich 53% sicher gefühlt hätten und 47% nicht? Wann genau - bei welchem Ergebnis also - würdest Du eine Umfrage nicht in die Tonne haun? Ein wenig Konsistenz in der Haltung zu Umfragen wäre wünschenswert. Ich kann mich erinnern, dass wir hier selbst die Umfragen zu RWE-Themen konzertiert beeinflussen wollen. Warum tun wir das eigentlich?

[quote=kropotkin] ... Hast Du den Artikel gelesen? Dann dürfte klar sein, warum man als Fan diesen sehr kritisch sieht. Wenn ich zum Fussek gehe ist nicht mein Bestreben Nr. 1 zur Baustelle zu gehen, mich dort mit Mun einzudecken und zu randalieren ;) Zudem: Warst Du damals in Berlin? Alleine da waren mehr als 10.000 Essener.... ... [/quote] ... nun, ich sehe viele Artikel kritisch. Jedoch führt kritisches "Sehen" fremder Meinungen nicht dazu, die diese Meinungen stützenden Zahlen zu widerlegen. Will man Daten widerlegen, weist man entweder einen Erhebungs- oder Systematikfehler nach oder man präsentiert eigene, nachvollziehbare Werte. So mag es sein, dass "damals" in Berlin mehr als 10.000 Essener waren. Daraus lässt sich aber keine Aussage über das Fan-Potential heute ableiten.

[quote=memax] [quote=lupus] Manche Autoren sehen allerdings eine Häufung bei gehobenen Führungspositionen (Wirtschaft, [u][b]Politik[/b]) [/u] und in [u][b]Personenkreisen mit geringer Bildung[/b]. [/u] [/quote] Das widerspricht nicht immer. ;) [/quote] ... naja, nicht zwangsläufig. Aber es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass sich ein Kretin in der Politik nach oben schummelt, man braucht dort Förderer, und denen ist Schlichtheit peinlich. In der Wirtschaft ist das leichter möglich, wenn man vorteilhaft erbt, als ex-Sportler genug vorgesorgt hat oder im Schrottgeschäft o.ä. zu Geld gekommen ist.