lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Nate] Da platzt mir jetzt aber doch gewaltig der Kragen hier. Wie verpeilt hier manche doch sind. Selbstgerecht hoch 3. ... Gestern Pokalheld, heute beschimpft. So schnell geht das. Ausserdem, wer sagt denn, dass die neue Nr. 2 besser ist als Lamczyk ? Und warum soll er nicht aus seinen Fehlern lernen und an seinen Schwächen arbeiten können ? Schämt Euch. [/quote] ... Du sprichst mir aus dem Herzen, die Umgangsformen hier sind oft mangelhaft; arbeiten wir daran, dass das besser wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=1betuwin] [quote=RWE-Tom] Hier leider wieder schlechte Presse!:@ http://www.derwesten.de/staedte/essen/rwe-fan-schlaegt-mann-20-am-hauptbahnhof-in-essen-die-faust-ins-gesicht-id7678001.html [/quote] Wäre es kein RWE bzw. Fussballfan gewesen, wäre es wohl auch keine Mitteilung wert gewesen :P [/quote] ... naja, falsch gedacht: das lag nicht an der Presse - das lag an dem Penner, der vorgibt, ein RWE-Fan zu sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=lupus] [quote=RWE-Tom] [quote=ebru71151] watt is mit webcam 1 ? [/quote] Aus! [/quote] Warum? [/quote] Vermutlich weil die alte Haupttribüne und damit der Standort der Webcam abgerissen wird. [/quote] Danke! ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=ebru71151] watt is mit webcam 1 ? [/quote] Aus! [/quote] Warum?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWEFAN] ... Im Nachhinein ist es gut für uns ausgegangen, [u]bezweifel[/u] aber, das der Giftzwerg Paß dies genauso gewollt hat. Denn die GVE/Stadt hat, genau wie jeder andere Gläubiger auch, ihre Forderungen bei Kebekus eingereicht. Das die Forderungen der GVE/Stadt komplett zurückgewiesen werden, konnte zum Zeitpunkt des Insolvenzantrages keiner wissen. ... [u]Darum unstelle ich [/u]dem Giftzwerg vom Hagelkreuz auch keine guten Absichten, als er uns, entgegen der Vereinbarungen, die Bürgschaft verweigerte. ... [/quote] naja, Du schreibst es schon richtig: Du bezweifelst und unterstellst. Wissen hast Du nicht. Das ist aber nur dann ein Unglück, wenn man urteilt. Dass die GVE die Forderungen angemeldet hat, ist ganz natürlich. Wer keine Forderungen anmeldet, kann bei der Abstimmung über den Vergleich auch nicht mitstimmen und geht, wenn der Vergleich von den anderen nicht angenommen, wird a priori leer aus. Zuletzt modifiziert von lupus am 28.02.2013 - 14:30:40
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fummelbuchse] Wer kann sich erinnern? 13.Feb.1971 RWE - Bay. München 3:1 Der 19-jährige Dieter Bast tunnelt Franz Beckenbauer. Joker Hohnhausen schießt RWE zum Sensationssieg. Aus der Essener Fankurve fliegt ein 30cm langes Brotmesser in den Bayern-Strafraum - Schiedsrichter Jan Redelfs schickt das Beweisstück Wan den DFB. Der Täter, ein 17-jähriger, wird gefasst. [/quote] naja, ich stand ganz in der Nähe. Für alle, die jetzt "Aha, Aha" ausrufen: ich war's nicht - ich war schon damals viel älter. Ich meine, Sepp Maier hat den Zachel aufgelesen und dem Schiri übergeben und es war kein Brotmesser, sondern so ein kleines Ding zum Kartoffel schälen. Zuletzt modifiziert von lupus am 22.02.2013 - 19:05:52
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sammy1] [quote=RWEric] [quote=handywolf] Krass ist der Gegensatz zu Heute. Zu Wunderlich: dieser Mann hat drei Tore geschossen; zunächst schützt er einen Burn-Out vor, um nicht in Frankfurt 2. Liga zu spielen ; spielt aber als der beste 4. Liga Spieler in Köln. Ich halte das nach wie vor für eine Wettbewerbsverzerrrung. Was verdient der Mann eigentlich, wenn er die Möglichkeit in der 2. Liga zu spielen ausschlägt , um bei einem 4-Ligisten, den im Prinzip keiner sehen will, aufzulaufen. Nach wie vor sind solche Exzesse eine Wettbewerbsverzerrung in höchster Potenz. [/quote] Wunderlich ist der charakterloseste ... Typen wie Wunderlich sind eine Schande für den Fußball und für die Gesellschaft. Egoistische Schmarotzer, die nur an sich denken. Wir Fans müssen solche Spieler ausgrenzen. Sie dürfen kein Mitglied der Fußballfamilie sein. [/quote] Nee, dann doch lieber Stoni, STL oder beides.:@ [/quote] ... nunja, ich bin jetzt nicht sicher, wer wen und warum attackiert. Jedenfalls liegt die Wortwahl und der Sachinhalt dieser Angriffe jenseits allen guten Benehmens und steht außerhalb der Grenzen, die irgendein Mensch hinnehmen muss. Liebe Mitfans, ihr seid in Eurer Ausdruckweise widerwärtig und eine Schande für die RWE-Gemeinde. Macht Euch vom Acker. Der ehemalige RWE-Spieler hingegen hat hier immer sein Bestes gegeben, sein Verhalten war und ist tadellos. Ich hoffe, es geht ihm besser.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] ... ......von daher passt der Begriff "Söldner" grundsaätzlich nicht in den Bereich Fußball :P Da hat sich aber einer Mühe gemacht, geht aber auch einfacher: [b]"Fremdenlegionär"[/b] ;) [/quote] ... tut mir Leid für Dich, Ronaldo, Aber: Der "Fremdenlegionär" i.S. der franz. Fremdenlegion (und der ähnlich aufgebauten Truppen anderer Staaten) ist reguläres Mitglied der entsprechenden nationalen Streitkräfte im Sinne des Völkerrechts. Merke: Fremdenlegionär ungleich Söldner!! Man kann das anhand heutiger Sachverhalte exemplifizieren: - die Blackwater-Leute sind Söldner - die Legionäre der Légion étrangère sind Mitglieder der französischen Armee Man sieht das auch an dem gezahlten Sold: 20.000 USD versus 1.500 EUR p.m. Vergleich das mal mit Fußballer-Vergütungen ;) So weit zum Völkerrecht und seinen Definitionen - wann ist mal wieder Fußball? Zuletzt modifiziert von lupus am 09.02.2013 - 20:48:36
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Dem Statement vom Doc ist vorbehaltlos zuzustimmen! Nur wie schon gesagt: Wenn Aufstockungen im Etat, dann in die erste Mannschaft und nicht ins Umfeld (so wichtig Jugend und Sozialarbeit auch ist...) [/quote] ... nun ja, ich würde Deine Einschränkung nicht akzeptieren. Das "Umfeld" muss in gleichem Maße weiter entwickelt werden wie die "Erste". Der Wert unseres Clubs liegt in seiner Jugendarbeit und in der Arbeit für den Sport an sich. Die "Erste" ist dafür das Aushängeschild - nicht mehr (aber immerhin). Wollte man einfach nur guten Fußball sehen, könnte man auch eine Gruppe Altstars kaufen und im Zirkus auftreten lassen. Das wäre nett anzusehen, aber was hätte das mit uns zu tun? RWE ohne soziale Bindung an Region und Bürgerschaft wäre nichts wert, welcher Sponsor und welche städtische Einrichtung sollte dafür auch nur einen Cent ausgeben? Wir sind was wir sind - prima!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Piddy] Jetzt mal ganz ehrlich. Rwe also wir haben von allen viert oder sogar dritt ligisten das größte Potenzial und selbst zweit ligisten wie Regensburg oder aalen haben wir mehr ich verstehe nicht das man dort aus diesem Potenzial derzeit nicht mehr rausholt Firmen wie eon ,rwe oder tysen Krupp tut es bestimmt nicht weh rw Essen mal 500 tausend Euro zur Verfügung zur stellen . Schaut euch unseren zuschauerschnitt an schaut euch unser Stadion und unsere Wirtschaft in Essen an wenn wir in 3-5 Jahren nicht in Liga 3 sind dann machen die Herren welling und Co. Einiges verkehrt . Kein Geld ausgeben was nicht vorhanden ist ist ja gut aber mit unser Potenzial muss man aufsteigen tut mir leid. [/quote] ... naja, wenn wir in der Vergangenheit das Potenzial aufzusteigen gehabt hätten, wäre es ja wohl schon geschehen. Was wir wirklich haben, ist das "Wollen" aufzusteigen. Wollen ist aber sehr viel weniger als "Können". Wir sind in genau der Liga, die wir uns verdient haben - und das ist schon eine Menge! Niemand wird uns Geld schenken; jeder will eine Gegenleistung. Wen wundert das? Hören wir einfach auf, um Geschenke zu winseln! Aufstieg geht mit Geduld und viel Arbeit. Arbeiten wir also drann. [size=L][color=R]Arbeit statt Winseln :D[/color][/size]