[quote=teddy] [quote=lupus] [quote=teddy] [quote=lupus] [quote=Happo] ... Manchmal muß die Mannschaft ja auch 120% geben;) ... [/quote] ... naja, ich muss darauf bestehen, dass dies die absolute Untergrenze ist. Außerdem verlange ich das nicht manchmal, sondern jedesmal und öfter. ;) Keiner ist letzter!! (pflegte mein alter Hauptfeld mir mitzuteilen). [/quote] oh, oh lupus. Gut, dass du ein smilie gesetzt hast. Als Inhaber eines Refa-Scheines hätte ich sonst Bedenken angemeldet.:D [/quote] ... wieso, 120% in 200% aller Fälle, auf dieser Basis macht ihr doch die Akkordlohnvorgaben :D [/quote] Super. das gäbe Vorgabezeiten. Traumhaft.:D [/quote] ja, wenn Technik und Betriebswirtschaft Hand in Hand arbeiten, triumphiert das Wirtschaftlichkeitsprinzip ;)

[quote=teddy] [quote=lupus] [quote=Happo] ... Manchmal muß die Mannschaft ja auch 120% geben;) ... [/quote] ... naja, ich muss darauf bestehen, dass dies die absolute Untergrenze ist. Außerdem verlange ich das nicht manchmal, sondern jedesmal und öfter. ;) Keiner ist letzter!! (pflegte mein alter Hauptfeld mir mitzuteilen). [/quote] oh, oh lupus. Gut, dass du ein smilie gesetzt hast. Als Inhaber eines Refa-Scheines hätte ich sonst Bedenken angemeldet.:D [/quote] ... wieso, 120% in 200% aller Fälle, auf dieser Basis macht ihr doch die Akkordlohnvorgaben :D

[quote=Happo] ... Manchmal muß die Mannschaft ja auch 120% geben;) ... [/quote] ... naja, ich muss darauf bestehen, dass dies die absolute Untergrenze ist. Außerdem verlange ich das nicht manchmal, sondern jedesmal und öfter. ;) Keiner ist letzter!! (pflegte mein alter Hauptfeld mir mitzuteilen).

[quote=bosco] ... sorry, aber ziemlich brotlose Vergleiche. ... [/quote] Damit hast Du wohl Recht @bosco. ... man könnte die Zahlen auch quadrieren und dann durch 2 teilen -> dann wären sie größer, beeindruckender und genauso sinnlos. Nachts ist es eben kälter als draußen. ;)

[quote=muttertag] Danke bosco! [/quote] Ich schließe mich dem Dank an.

[quote=morschi 1907] Lupus, 1907prozentige Zustimmung! Ich glaube aber auch, dass zu dem Thema eigentlich alles gesagt wurde. Der Großteil der User sieht den Kern der Sache richtig, dem kleinen Rest ist eh nicht zu helfen! Nur der RWE, auch im Siegerland! [/quote] Danke für die Unterstützung in der Sache.

[quote=derSchlfer2000] ... Aus diesem Grunde müssen wir eben doppelt sensibel sein beim Umgang mit negativen Äußerungen in unserem Block. ... [/quote] Das war ein sehr funktionaler Kommentar, der sicherlich richtig ist, mit dem ich aber nicht völlig zufrieden bin. Hier ist ein Sicherheitsbeamter ums Leben gekommen, unser Club hat aus richtigen Erwägungen heraus zu einer Beileidsaktion aufgerufen. Die Spenden sind dabei nur eine symbolische Geste. Hier im Forum wird die Aktion mit dem Hinweis torpediert, die Polizei und womöglich der Beamte seien selber schuld. Dies ist ein Bruch jeder Anstandsregel. Davon und von den Kondolenzverweigerern distanziere ich mich lautstark und andauernd. Es ist eine Schande, mit Herren dieser Art in einem Block zu sitzen.

Lieber RWEFAN, Brecht möge mir die Abwandlung verzeihen: Die Sprache verrät den Schlächer! Zuletzt modifiziert von lupus am 13.04.2013 - 21:14:47

[quote=hansi1] [quote=Viva Assindia] [quote=woddy] Wäre das nicht auch eine Sache bei der man den Überschuss der Sammelaktion für Ulliherz beisteuern könnte? http://www.rot-weiss-essen.de/aktuelles/news/newsdetail/1895-rwe-unterstuetzt-spendenaktion-der-bundespolizei-stiftung.html [/quote] Peinlich. Die Bundespolizei bzw. der Verantwortliche für so eine lächerliche Übung im Schneetreiben sollte sich a) hinterfragen und b) im Zweifelsfall spenden. Schade, dass RWE sich jetzt vor den Sicherheitswahn-Karren spannen lässt. [/quote] ums mal ganz freundlich zu sagen,peinlich ist dazu nur deine Aussage. [/quote] ... da bist Du aber außerordentlich freundlich in Deiner Bewertung @Hansi. Die Aussage ist nicht einfach peinlich, sie ist gemein, hinterhältig, menschenunwürdig und gibt Zeugnis von niedriger Gesinnung.

[quote=entelippensDo] ... Und jetzt würde ich ganz gerne den live erlebten Auswärtssieg in Wiedenbrück genießen ;) [/quote] ... das sei Dir gegönnt. Wegen "Rücken" konnte ich heute leider nicht dabei sein. Man sieht leider selbst nur die Spiele, die nicht so gefällig sind. Ich muss allerdings zugeben, dass ich auf die Benennung der zur Rate gezogenen Fachliteratur und die darin ggf. zu überarbeitenden Stellen gehofft hatte. Auf keinen Fall wollte ich jedoch Deinen Ärger herausfordern.