[quote=Ronaldo] ... Wenn man zu später Stunde so nett "gebeten" wird, kann man einfach nicht NEIN sagen. ... [/quote] Die aufrichtige Milde ehrt Dich. ;) Dona nobis pacem

ach ja, bitte: Lass ihn leben Ronaldo, man schlägt kein zerbrochenes Rohr.

[quote=memax] Kleiner Nachtrag zu meinem Beitrag von vorhin: Ich würde jedem Spieler einen Änderungsvertrag vorlegen. Grundgehalt in Richtung 0 gehend und dafür Aufstockung leistungsbezogener Bezahlung. Dafür bekommen sie die Chance, von der Tribüne zurück in den Kader zu kommen. [/quote] @memax Ich glaube, das dies kein Änderungsvertrag wäre, sondern ein skurriler Intelligenztest mit integrierter Falle. Jeder Spieler, der so was unterschreibt, könnte wohl wegen Dummheit fristlos entlassen werden. Ich hoffe sehr, dass Du den Beitrag im Ironiemodus verfasst hast.

[quote=RotWeissJojo] ... Polizisten mag ich einfach nicht. ... [/quote] a) Warum sollten wir jemand mögen, der Polizisten nicht mag? b) Hat Deine Phobie möglicherweise Dein Urteilsvermögen negativ beeinflusst? Fragen über Fragen.:D

[quote=RWEric] ... Für meine Argumentation ist es wohl besser den Begriff Kadavergehorsam zu benutzen. Ich habe das mit preußischem Gehorsam gleich gesetzt, was wohl verkehrt war, wie Du mir eindrucksvoll vor Augen geführt hast. ... [/quote] Ja, der Begriff dürfte korrekt sein im Hinblick auf das, was Du gesagt hast. Ich glaube auch nicht, das es Dir an sprachlicher Form mangelt. Wäre es so, würde ich darüber hinwegsehen, denn darauf kommt es nicht an. Ich verweigere mich Deiner Argumentationskette! Du bezeichnest die Übereinstimmung einer User-Meinung mit der Meinung der "Oberen" als Kadavergehorsam ohne darauf einzugehen, woher Du weist, das diese User nur "gehorsam" sind. Möglicherweise haben diese User einfach eine bessere Einsicht als Du. Wer sagt mir, das Du selbst nicht einfach Kadavergehorsam übst und irgendeiner Antivorstandsgruppe nach dem Munde redest? Wohl gemerkt, ich weiß das alles nicht. Es würde aber Deinen Standpunkt verständlicher machen, wenn Du es unterlassen könntest, andere Standpunkte als Kadavergehorsam abzutun um stattdessen Deinen eigenen Standpunkt klarzulegen. Beweise für Standpunkte können nicht verlangt werden (das ist hier und überall unmöglich!), aber zutreffende Quellenangaben. Im übrigen danke ich dafür, dass Du meine Ansicht nicht widerspruchslos hingenommen hast.

[quote=lupus] doppelt Zuletzt modifiziert von lupus am 15.06.2013 - 19:14:04

[quote=RWEric] ... Wenn Leute lediglich mit preußischem Gehorsam repitieren was der Verein ihnen vorgibt und nichts anderes gelten lassen, sind sie keine spannenden Gesprächspartner sondern Sprechmaschinen. ... [/quote] Bester, ein weit verbreiteter Irrtum über den preußischen Gehorsam ist, das vermutet wird, Gehorsam sei das Wesentliche. Preußischer Gehorsam bedeutet, das man in begründeten Fällen nicht gehorcht und entgegen dem den Befehl agiert. Verlangt wird aber, dass man dabei Erfolg hat. Hat man den Erfolg nicht, muss man in vollem Gehorsam die Konsequenzen seines Widerstrebens tragen und sich der Autorität unterwerfen. Das vermisse ich ein wenig in Deiner Argumentation. Die Verantwortung für das Versagen fehlt. Nicht jeder, der eine absurde Meinung vertritt, ist der Messias. Ab und an zeigt eine absurde Meinung nur unverantwortliches Handeln. Wie ein alter Freund von mir so richtig erwähnte: Nicht jeder ist frei, der seiner Ketten spottet. Nun denn, vor dem Gerede sollte die Lektüre von Kleist, Klausewitz und Hegel et al stehen. Die wissen, was Preußentum bedeutet. :P Zuletzt modifiziert von lupus am 15.06.2013 - 19:14:46

[quote=hansi1] [quote=RotWeissJojo] Was interessiert mich das Geschwätz von gestern. [/quote] keinen,genauso wie dein geschwaetz von morgen.;):P [/quote] Da schließe ich mich Deiner Meinung an @Hansi und ergänze: - keinen, genauso wie das Geschwätz von übermorgen. Es ist schon erstaunlich, was man sich in der Dämmerung der nachrichtenlosen Sommerpause so ausdenkt. Da werfen selbst Informationszwerge lange Schatten. 50%-Chance, dass ein Spieler kommt oder geht. Hat man den Glückstreffer gemacht, wird das Gerücht als Erfolg verkauft. :D

Es wundert mich schon, dass die meist Erwachsenen Mit-Fans hier so wenig Lebenserfahrung haben, dass sie dem Lewandowski (oder so ähnlich geschrieben) Phänomen aufsitzen und hemmungslos über erfundene/wirkliche/herbeigeschwätze/echte Transfers kakeln. Personal wechselt oder bleibt - Verträge verpflichten. Entweder Mann oder Ablöse. So geht's zu im Leben. Wenn es Freude macht, empfehle ich die Klatsch- und Tratschpresse, da steht dann auch was über Heidi's Möpse. Kann der Hund aber nichts für. ;) Wir hingegen werden in der nächsten Saison eine gute Mannschaft haben. Aufstieg ist eher zweifelhaft, aber nicht wegen der Mannschaft. Eher weil der Aufstieg Glückssache ist und wir Gustav Gans nicht verpflichten können. Der spielt in Entenhausen. Bitte, macht diesem Transfergefasel ein Ende und erzählt mir was über Fußball.;)

Wer sind eigentlich die Gegner unserer II in der neuen Liga?