Zwei neue Kunstrasenplätze in Bochum

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
24
User Pic
zitieren
Also Leute da sag ich nur
die anderen Vereine hatten eben nicht genug Vitamin C
(connection)

NO PAIN
zitieren
Ich dachte immer, dass der einzige Kunstrasenplatz, der von der Sparkasse Bochum finanziert worden ist, der Platz von Arminia Bochum sei.
zitieren
Im Grunde ist man im Bochum ja noch gut dabei mit kunstrasen Plätze, schaut euch mal die hattinger an, die beiden Vereine die dort einen kunstrasenplatz bekommen haben, sind niederwenigern und bonsfeld, und diese beiden Spielen im Raum Essen.das ist doch mehr als blöd. Jetzt bekommt der TuS hattingen einen kunstrasenplatt obwohl deren Anlage bestens war. Hefefspor war der einzigste Verein dort der die kohle sofort auf den Tisch gelegt hätte aber die Stadt war wohl dagegen.... Aber wie schon hier mal geschrieben, stiepel ist echt überflüssig mit kunstrasen....
zitieren
Zitat - geschrieben von hahninho

also einmal für alle unwissenden:
die sportanlage feenstraße ist zu einem kunstrasenplatz umgebaut worden, weil es zum einen auf dem ehemaligen ascheplatz regelmäßig zu tagesbrüchen gekommen ist und es deswegen dort zu gefährlich wurde.
zum anderen wird die anlage dort von e. grumme UND ADLER RIEMKE genutzt; beides vereine mit guter jugendarbeit und daher eine der meistfrequentierten anlagen in bochum.

also nix mit herrn goldmann. die jüngere tochter spielt in grumme und die ältere spielt beim vfl und nicht in stiepel.



Cool,dann kriegt der VFL ja bald ein neues Stadion!!!! :P:P:P:P:P:P:P:P:P

wo Fährt denn hier die bu-bahn!!!!
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von vflpower

Zitat - geschrieben von hahninho

also einmal für alle unwissenden:
die sportanlage feenstraße ist zu einem kunstrasenplatz umgebaut worden, weil es zum einen auf dem ehemaligen ascheplatz regelmäßig zu tagesbrüchen gekommen ist und es deswegen dort zu gefährlich wurde.
zum anderen wird die anlage dort von e. grumme UND ADLER RIEMKE genutzt; beides vereine mit guter jugendarbeit und daher eine der meistfrequentierten anlagen in bochum.

also nix mit herrn goldmann. die jüngere tochter spielt in grumme und die ältere spielt beim vfl und nicht in stiepel.



Cool,dann kriegt der VFL ja bald ein neues Stadion!!!! :P:P:P:P:P:P:P:P:P



Nee aber einen neuen Kunstrasenplatz.SauerSauerSauerSauer
User Pic
zitieren
ich finde es erchütternd welche Gründe manche sich hier ausdenken warum und wieso und weshalb genau diese Vereine den Kunstrasen bekommen....

Dann wird diskutiert wer ihn am meisten verdient hat...
Letztlich haben sich diese Vereine vielleicht auch nur am meisten bemüht und das seit teilweise tatsächlich mehr als 10 Jahren.
Niemand kennt doch hier die wahren Hintergründe und wenn, wird man sie sicher nicht darlegen.
Im Endeffekt, egal wer einen KR bekommt, irgendeiner meckert immer, warum die und nicht wer anders....
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von karotte

Letztlich haben sich diese Vereine vielleicht auch nur am meisten bemüht und das seit teilweise tatsächlich mehr als 10 Jahren.

Vielleicht aber auch nicht.
Ich denke schon, das viele Vereine sich um eine neue Anlage bemühen.
Aber genau wissen, werden wir beide es nicht Zwinker

Zitat - geschrieben von karotte

Niemand kennt doch hier die wahren Hintergründe und wenn, wird man sie sicher nicht darlegen.

Genau das finde ich aber auch falsch.
So ein Verhalten bringt doch nur schlechte Stimmung gegen die Vereine und miese Gerüchte.

Ich finde man sollte offen damit umgehen und plausibel erklären, warum der Verein eine neue Anlage bekommt.
Wenn die ganzen Gerüchte nicht zutreffen, wird man diese auch schnell aus der Welt schaffen können.
Dies geht allerdings nur, wenn es, wie oben schon erwähnt, plausible Hintergründe gibt.

Die Vermutung, dass man nur mit gutem Vitamin B einen neuen Kunstrasenplatz bekommt, halten sich ja schon länger.
Mit einer guten und offenen Argumentation, könnte man doch diese Vermutung einfach widerlegen.
Was spricht denn dagegen?
User Pic
zitieren
also dass concordia wiemelhausen sich in den letzten jahren SEHR bemüht hat um einen KR können einige user im forum bestätigen

Wer mich kritisiert, hat keine Ahnung von Fussball!
User Pic
zitieren
Bemüht hat Werne sich auch. Allerdings meine ich gehört zu haben, dass halt in den letzten Jahren genug in die Werner Anlage investiert wurde. Gemeint waren Kabinenbau und Flutlicht. Der Kampf um die Kabinen dauerte allerdings auch über zwanzig Jahre.
Und als dann gar nichts mehr ging, hatte man ein Einsehen.
Das alles reicht aber leider nicht aus um Spieler nach Werne zu locken.
Habe Leute erlebt, die spielen lieber in der C-Liga auf Rasen als in Werne in der A-Liga.
Dies ist aber kein Vorwurf an die beiden genannten Vereine.
Es ist lediglich eine Feststellung!
User Pic
zitieren
Letztlich muss man als Verein auch gegenüber der Stadt sicherlich entsprechende Zusagen machen, um einen KR zu bekommen.
Das sollte man auch bedenken. Denke aber, es wurde genug spekuliert. Wer es wirklich wissen will, der sollte sich einfach an die Concorden wenden. Meines Wissens nach wurde bei der Saisoneröffnung da sehr deutlich Rede und Antwort gestanden- ob es auch das ist, was der Wahrheit entspricht vermag ich nicht zu sagen.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von DeineMudder

was glaubst du denn, wie hoch die betriebskosten für einen platz sind? damit kann man keinen kredit in der von dir genannten höhe finanzieren. außerdem werden schon viele betriebskosten auf die vereine umgelegt, z.b. strassenreinigung, abwasser, flutlicht,...

abgesehen davon sehe ich das wie die meisten hier, andere plätze sind "erneuerungsbedürftiger".

zum thema fusion: eigenständige vereine (bleiben) macht doch nur sinn, wenn auch entsprechende mitgliederzahlen da sind und gleichzeitig ausreichend plätze in der region von der stadt bereitgestellt werden. ich halte eine situation wie in sc45 / raspo, wo selbst in der b-/a-jugend zwei mannschaften pro platzhälfte trainieren müssen, auch nicht für vernünftig.


Also beim Training hat ein Hälfte die A-Jugend die andere Hälfze die B-Jugend was ist da falsch dran ?

Wer aufgibt, hat verloren! Das kann ich nicht, gibt’s nicht!
facebook.com/RaspoWeitmar?ref= hl
zitieren
Zitat - geschrieben von Schnapper84

Zitat - geschrieben von DeineMudder

was glaubst du denn, wie hoch die betriebskosten für einen platz sind? damit kann man keinen kredit in der von dir genannten höhe finanzieren. außerdem werden schon viele betriebskosten auf die vereine umgelegt, z.b. strassenreinigung, abwasser, flutlicht,...

abgesehen davon sehe ich das wie die meisten hier, andere plätze sind "erneuerungsbedürftiger".

zum thema fusion: eigenständige vereine (bleiben) macht doch nur sinn, wenn auch entsprechende mitgliederzahlen da sind und gleichzeitig ausreichend plätze in der region von der stadt bereitgestellt werden. ich halte eine situation wie in sc45 / raspo, wo selbst in der b-/a-jugend zwei mannschaften pro platzhälfte trainieren müssen, auch nicht für vernünftig.


Also beim Training hat ein Hälfte die A-Jugend die andere Hälfze die B-Jugend was ist da falsch dran ?


Du solltest mal genauer die Platzbelegung anschauen. Denn es trainieren mehrere Mannschaften zeitgleich in Weitmar auf einer Platzhälfte. Es ist so, dass bis zu 4 Manschaften gleichzeitig trainieren. Karotte hat recht die A- Jugend teilt sich teils die Platzhälfte mit der B-Jugend.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Kackfass

Karotte hat recht die A- Jugend teilt sich teils die Platzhälfte mit der B-Jugend.


danke für die Blumen, aber die Behauptung stammt nicht von mir.
So weit ich weiss stimmt es auch nicht, dass die sich eine Hälfte teilen. Die haben verschiedene Ausweichplätze, Am Kuhlenkampp, Brelohstr. und die D2 noch irgendwo anders.
Geht aber am Thema vorbei langsam...
User Pic
zitieren
Also Mittwoch`s und Freitags is nur die A-Jugend auf dem Platz und die b-Jugend ! Die A Jugend teil sich nur 10Mins die Platz hälfte ich glaube mit der E-Jugend

Wer aufgibt, hat verloren! Das kann ich nicht, gibt’s nicht!
facebook.com/RaspoWeitmar?ref= hl
User Pic
zitieren
War am Sonntag in Stiepel. Dort habe ich gehört, dass der Kunstrasen anstelle des jetzigen Ascheplatzes gebaut wird. Wer weiß denn hier genaueres?
zitieren
Ja klar, was sonst? Für den Rasenplatz mit Sicherheit nicht!
zitieren
So langsam sollte auch jeder Kreisligaverein einen Kunstrasenplatz erhalten.

Durch einen Ascheplatz sind Fußballvereine stark benachteiligt. Es macht kein Spaß darauf Fußball zu spielen und es ist auch auf manchen Ascheplätzen schlicht unmöglich.

Viele unebene Plätze lassen jeden Ball verspringen, weswegen es für gegebene Vereine unglaublich schwer ist Spieler im Jugend- und Seniorenbereich zu erwerben. Warum auf Asche spielen, wenn die meisten Vereine einen Kunstrasenplatz anbieten?

Der finanzielle Aspekt der Stadt Bochum bzw. des Vereins ist ein anderes Problem, das gelöst werden muss.
User Pic
zitieren
Es hieß doch immer ein Investor hat den Ascheplatz gekauft; deshalb sollte oben ausgebaut werden. Zuletzt sprach man auch von einer Umgehungsstraße und das deshalb der Kunstrasen kommt. Ansonsten frage ich mich nach der Bedürftigkeit, wenn man einen Ascheplatz und einen Rasenplatz hat.
Da wäre mein primäres Bauziel aber erst einmal woanders. Und da fallen mir einige ein die ihn nötiger hätten, damit sie langfristig überhaupt noch über neue Spieler verfügen können.
Aber das ist müßig darüber weiter zu diskutieren.
Es ist wie es ist und wird so bleiben.
User Pic
zitieren
Ich bin auch fuer die abschaffung der ascheplaetze..... ;-)
User Pic
zitieren
mal was negatives über kunstrasenplätze.haben mir meine laufbahn versaut(knie total im arsch,auf nassen kunstr. ausgerutscht).früher haben wir auch nur auf asche gepölt da hat keiner nach einem kunstrasen geschrien.

"es steht 1-1 es könnte aber auch andersrum stehen ! "

24

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben