Aber nur fast, Happo. Vielleicht färbt die Nähe zu Ralf Wilhelm etwas ab.

Fehlpass, sorry, ich habe falsch zitiert. Meine Antwort ging an "ich danke sie".

Zitat RWEFAN
In Prozentzahlen lässt sich sowas schlecht einschätzen. Ich glaube aber, wenn die U23 noch da wäre, das Moritz Nicolas jetzt Stamm-TW in der U23 wäre, dort die erforderliche Spielpraxis sammeln würde und sich sicher berechtigte Hoffnung machen könnte, nächste Saison mindestens Ersatz-Tw in der 1. Mannschaft wäre. Lehrreicher und anspruchsvoller wäre die Oberliga, also nur eine Liga unter uns, sicherlich gewesen, als jetzt in der U19. Wie sieht denn die Perspektive für Nicolas nächste Saison aus ? Entweder woanders die Perspektive eventuell in der U23 zu spielen oder bei uns mglw. als U23-Kaderleiche ohne Spielpraxis auf der Bank zu sitzen. Da fällt die Entscheidung nicht mehr so schwer.


RWEFan,
Die wollen weder 4.Liga und schon gar nicht U-23 spielen.
Das sind gedanklich Bundesligaspieler, so sehen sie sich jedenfalls und die Geier (Spielerberater.) freuen sich schon auf Beute.
Bei einigen Begegnungen in der A-Jugendbundesliga sind manchmal mehr Scouts als Spieler auf dem Platz.
Deine hehren Gedanken in allen Ehren, aber es entspricht nicht der Realität.
Unterhalte dich mal mit WW darüber,da kann er dir einiges erzählen .

@Teddy, Fehlpass & Rolbot
Es geht mir nicht darum ob es Gespräche und Versprechungen gegeben hat (wieder mal schlecht geschrieben, sorry). Sondern darum welche Perspektiven junge Spieler real haben - können sie spielen, können sie was lernen (vom Trainer, und in den konkreten Fällen von dem Torwart, der vor ihnen steht), wie professionell ist der Verein aufgestellt...da haben wir halt, ob es uns passt oder nicht, wenig zu bieten.

Wir machen es uns zu leicht wenn wir sagen: der Erstligist ruft, er war schon immer BVB Fan....

Du nimmst mir die Worte aus dem selben. Beispiel Platzek. Auch er ist seinerzeit mit grossen Hoffnungen zu MG gegangen. Und heute spielt er wieder bei uns. Und Platzek ist nicht der Einzige.

Vermutlich hat er einen Ghostwriter

Bei Nicolas hat RWE alles versucht , ich meine der Junge hat noch Vertrag bis 2017, was sollte RWE mehr machen?

Fehlpass,es geht nicht um Spieler die ein Erstligist haben will,da haben wir heute und auch in drei Jahren keine Chance mit zuhalten.
es geht um Spieler die fuer uns und unserer Konkurenz interesant sind,was koennen wir ein solches kleines Talent den grossartiges bieten.

setzt dich neben Hansi auf die Tribuene oder hab Spielpraxis bei RWO?
von der Kohle wird da auch nicht viel unterschied sein.

Ok Hansi, dann nenn mir den, den wir haben wollten,der aber zu einem Wettbeberber in der gleichen Liga, oder sogar eins tiefer gewechselt ist!?
Die sind doch nicht unser Problem.
Die Guten,die uns in unserer Liga nach vorne bringen könnten, die glauben , oft auch zu recht, dass sie höher spielen können, um die geht es doch!

PHIL SPilmman , Justin Mingo , Wiesner alles Spieler die RWE halten wollte und die zu Wettbewerbern gegangen sind!

Ein U 19 Torwart,der von Gladbach ! ein Angebot erhält, stellt sich doch nicht stattdessen in einer U 23 eines Viertligisten in der Oberliga ! ins Tor ! Das wäre das Ende seiner Profi Karriere bevor sie überhaupt angefangen hat. Junge Junge

So was benötige ich nur wenn ich "Prosit Neujahr" in den Schnee pinkele.

Auf Facebook
Stellungnahme von Tim Hermes

Guten Abend,

Ich wollte kurz Stellung zu dem bei der WAZ veröffentlichen Artikel nehmen. Es ist doch klar, dass von den Zeitungen nach so einem Spiel nochmal Öl ins Feuer gekippt wird. Wie alle anderen Spieler, war ich natürlich auch nach dem Spiel enttäuscht, gefrustet und traurig. Man verliert ja nicht mit Absicht. Jeder Spieler weiß, dass wir versagt haben. Auf dem Weg in die Kabine habe ich im Kabinengang meinem Ärger dann freien Lauf gelassen. Dabei habe ich mehrere Sätze von mir gegeben, die hauptsächlich von unserem Spiel handelten. Der Satz der in der WAZ steht, ist dabei aber auch gefallen und wurde natürlich herausgefiltert. Nach dem ganzen Ärger über unsere Niederlage, kam bei mir auch ein bisschen Wut dazu. Ich habe vollstes Verständnis für jegliche verbale Kritik! Das ist auch nach dem Rückrundenauftakt völlig legitim! Aber wenn ich auf dem Platz aufpassen und ausweichen muss, um nicht von Feuerzeugen, Münzen oder sonstigen Dingen getroffen zu werden, finde ich, geht es ein bisschen zu weit. Stellt euch mal vor, ein Spieler wird von einem dieser Dinge getroffen ... nicht auszurechnen, was dann wieder auf den Verein zukommen würde. Ich weiß, dass es nur eine kleine Minderheit ist, die sowas macht.
Ich hoffe, dass das Spiel ein Wendepunkt ist. Fast die gleiche Situation hatten wir auch in der Hinrunde. Nun heißt es für uns, die Köpfe wieder frei zu bekommen und uns voll auf das nächste Spiel zu fokussieren! Und dann werden wir, mit der Einheit aus Mannschaft und Fans auch wieder Erfolge feiern ! 

Einen schönen Abend noch. 
Eure Nummer 2

Sehr sehr schade, dass sich auch hier vieles schön geredet wird.

Ich habe auch kaum noch Lust, auf Defizite einzugehen.

Aber: Die Verpflichtung von Zeiger und Weber hätte greicht, um den Jungspunden Hermes und Dombrowka nicht nur Sicherheit zu geben, sondern diese auch noch individuell zu pushen; von Nakowitsch und Arenz mal ganz zu schweigen....
Was die offensichtliche erste Wahl (Huckle und Neunaber) auf dem Platz abgeliefert hat, konnte jeder sehen.

Ein Baier und ein Grebe könnte einem Grund noch ein wenig mehr rauskitzeln, als er eh schon im Stande ist zu bringen. Ein Platzek dürfte sich völlig verarscht vorkommen, weil pro Spiel im Durchschnitt 0,00 Prozent der verwertbaren Pässe bekommt. Kreyer und Studtrucker dürfen (berechtigt) ins selbe Horn blasen. Herr Freiberger und Herr Kluft dürften eher noch mehr an Kontiunität abbeissen, als ihnen lieb ist. Sie können schließlich nichts dafür.
Der Einsatz beim Training tendiert gen "ich tu, was von mir verlangt wird" und die Vorfreude auf´s nächste Spiel hält sich in Grenzen, weil zwischen Startelf, Bank und Tribüne alles möglich ist.

U.H. sollte sich vielleicht mal ins Gewissen rufen, dass er selbst nur ein limitierter Spieler war, der heutzutage, selbst in seinem "Leistungshoch" kaum noch über 5. Liga hinauskäme. Um so mehr sollte er ein Augenmerk auf Spieler werfen, die mit der neuen Spielweise etwas besser zurecht kommt. Sollte dieser unsägliche Selbstdarsteller über die Saison bei RWE bleiben, so wünsche ich mir ein Hauptaugenmerk auf die eigene Jugend und Nachwuchsspieler aus der Nachbarschaft.Kohle ausgeben, einem Trainer hofieren und alles abnicken kann schließlich jeder.

Sehen nicht alle so, wie man auf Facebook so ließt.....


Der Artikel ist eindeutig in der Redaktion von den Trolls aus den Foren abgeschrieben. Warum nennt er nicht Roß und Reiter (Sponsoren)? Warum fragt er nicht nach, warum Harttgen und Fascher nicht bei dem Spiel war? Eigentlich eine Aufgabe eines Reporters (!) UND....greifen Sponsoren in das operative Geschäft ein??? Sind wir bei RBL ? Setzen 6........ Das ist - überraschend - WAZ-Niveau (!)

@Sozi: Er arbeitet bei einem unserer Hauptsponsoren . Wenn diese Aussagen nicht autorisiert waren, werden wir es sehr schnell merken.

Dass die Funke-Gruppe mal gelegentlich von UH informiert werden möchte, ist doch kein Eingriff in das operative Geschäft . Es sei denn, das operative Geschäft des Sportvorstandes besteht im Abwimmeln lästiger Bittsteller.

Wenn man UH nicht vor.Veröffentlichung die Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben hätte, wäre dies journalistisch unsauber.
Am Freitag hätte UH aber auf jeden Fall die Gelegenheit mit der Funke-Gruppe zu sprechen. Und er hat wohl bis jetzt nicht die Gelegenheit gefunden, zumindest zu erläutern, warum er verhindert war und wann dieses Gespräch nachgeholt wird.

Ich finde R.W. trifft die Gemengelage ganz gut. Das die Sponsoren (egal wer) wegen der Darbietung auf dem Platz not amused sind versteht sich doch von selbst. Hinzu kommt der Ärger, einfach schlecht betreut zu werden, weil die sportl. Verantwortlichen nach dem Spiel seltenst in den Vip-Räumen zu sehen sind(gerade nach schlechten Spielen). Welling, der ständig da ist, kann die Fragen der Sponsoren, was das sportl. betrifft, nicht beantworten, weil nicht seine Baustelle. Sponsoren greifen nicht aktiv ins operative Geschäft ein, passiv schon, weil sie die Musik bezahlen die da gespielt wird. Wenn dann, wie am Freitag geschehen, die Darbietung auf dem Spielfeld mit der Existenz eines Fluches begründet wird, da könnte so manchem Sponsor Zweifel kommen, ob er sein Geld den richtigen Leuten anvertraut hat.

Dies sind keine Hirngespinste irgendwelcher Foren-Trolls, sondern belegbare Tatsachen die von mehreren Seiten bestätigt wurden, letzteres sogar auf der PK von Fascher selbst.

@Happo, danke für den "Fluch der Karibik-Teil 6"

derwesten.de

Hier noch besser:

uralt-ultras-rwe.de/

unter angesagt.

ps:

Fascher als Captain Jack Sparrow (eigentlich eine Beleidigung für Johnny Depp)

Stattdessen hätte Happo besser ein Voodoo-Püppchen genommen.

laut transfermarkt geht der Vertrag nur bis 2016. Ist aber auch egal, es gibt eine Ablöse. Mehr kann man nicht machen.
Für Bonmann ist es unglücklich gelaufen wegen seiner Verletzung.
Für beide habe ich vollstes Verständnis, dass sie ihre Chance nutzen wollen, sich bei einem Erstligisten zu zeigen.

Happo, ich ziehe alle Hüte!
Geniale Kolumne!
Diesmal nicht so witzig wie sonst, aber das passt ja zu unserer Situation, da kann ich momentan auch nicht drüber lachen.
Alles auf den Punkt getroffen, ich hoffe das lesen viele Leute, speziell Entscheidungsträger!

P.S. @Goal-Getta: Bekommen wir wirklich eine Ablöse für Nicolas, wenn der noch ein Jahr A-Jugend spielen kann und unser NLZ noch nicht (warum eigentlich immer noch nicht?) zertifiziert ist? Bin da gerade nicht sicher?!