Die JHV hat die meisten Fragen ja ausführlich beantwortet und auch (bis auf die U23) nachvollziehbar erklärt, womit ein Nachfragen sich ja erübrigt hat. Wirtschaftlich stehen wir blendend da, die Arbeit der Sponsorenaquise hat ihren Personalzuwachs jedenfalls gerechtfertigt und die Marketingabteilung kann mehr, als von einigen hier despektierlich festgestellt, nur Handyschalen verkaufen.

Hätte man dies, wie die letzten Jahre ja desöfteren praktiziert - das Umfeld mitgenommen, schon eher offen kommuniziert, wäre uns so manche sinnlose Diskussion und Missverständnisse erspart geblieben.

Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher. Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten.

...


Noch was zum Thema "familiärer RWE" - als man (vermeintlich) kein Geld hatte, die U23 und Nachwuchsabteilungen über nur unzureichende Gerätschaften verfügten, hat Happo eine von mehreren Spendenaktionen ins Leben gerufen um Abhilfe zu schaffen. Dies wurde mithilfe von vielen Usern und RWE-Fans auch bewerkstelligt und vom Verein dankend angenommen. Wenn ich mir jetzt die Bilanzen der letzten 2 Jahre angucke, dann frage ich mich, warum hat der Verein weiter auf die "Wir haben kein Geld" Tränen-Drüse gedrückt, obwohl man hätte locker z.B. eine Prallwand für den Nachwuchs aus eigenen Mitteln hätte anschaffen können ? Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe von Happo bedient um in der Öffentlichkeit den Erfolgsdruck schön niedrig zu halten, weil wir haben ja kein Geld....

Ganz ehrlich, an Happo`s Stelle würde ich mich voll verarscht fühlen.

RWEFAN

Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher.Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten. Einen Gedulds-Bonus wie bei Wrobel, wird es aber nicht mehr geben. Dazu passt die Äusserung von Hülsmann auf der JHV:

"Wer bei RWE unterschreibt, muss wissen, worauf er sich einlässt. Da darf man nicht dünnhäutig sein." So lautet seine Vorbemerkung zur Entlassung von Wrobel und der vermeintlich zu späten Information an Spieler, mit denen der Verein nicht verlängern wollte.

Wenn dies schon für Wrobel und nicht mehr berücksichtigte Spieler gilt, dann erst Recht für die jetzigen Protagonisten.

"Es geht darum, die Mannschaft zu verbessern. Es geht darum, Spieler zu finden, die uns sowohl in der Breite als auch in der Spitze besser machen. Wenn wir so einen Spieler bekommen, müssen wir uns unabhängig von der Position Gedanken machen. Wenn ein Spieler auf einer Position da ist, von der wir denken, dass sie gut besetzt sei, der Spieler jedoch auf dem Papier eine höhere Qualität aufweist, dann werden wir uns auch um diesen Spieler kümmern. Verstärkungen sind also in jedem Mannschaftsteil möglich, allerdings nur, wenn sie uns weiterhelfen und nicht nur den Kader verbreitern.
Deswegen sind wir auch im Winter leer ausgegangen. Die Spieler, die wir hätten bekommen können, hätten uns nicht exorbitant nach vorne gebracht. Bei den Spielern, die wir haben wollten, muss ich sagen, dass wir noch nicht so weit sind, dass wir finanziell mit anderen Vereinen mithalten können.

Hallo RWEFAN

was macht dich denn so sicher, dass es einen solchen "Wrobelschen Bonus" tatsächlich gegeben hat? Hier mal eine Äußerung von Wrobel zum Thema Neuverpflichtungen aus einem Interview von ja-watt-denn.de (jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/inte rview-mit-trainer-waldemar-wrobel/teil-1 2.html):



O-Ton: Wenn wir Geld für einen besseren Spieler haben kaufen wir diesen auch.

Es gab keinen Wrobelschen-Menschlichkeits-Bonus. Auch Wrobel hätte natürlich mit mehr Geld bessere Spieler gekauft. Auch Wrobel hat verdiente und schwächere Spieler abgegeben, wenn er die Gelegenheit hatte Verstärkungen zu verpflichten (Thamm, Lenz, Enzmann, Vennemann, Kuta, Moewes, Jasmund). Alles verdiente Spieler, größtenteils aus der eigenen Jugend, die einfach nicht mehr gut genug waren für die Ziele des Vereins.

Deinem von mir zitierten letzten Satz stimme ich vollkommen zu. Natürlich gilt Hülsmanns Äußerung auch für die jetzigen Protagonisten. Auch diese werden sich an Leistungen messen lassen müssen. Hülsmanns Äußerung gilt für jeden, der im Verein aktiv ist. Ich wüsste auch nicht, dass dies irgendwann von irgendwem in Frage gestellt wurde.
Es geht im "nachinsolventen" RWE zum Glück nichtmehr in erster Linie um Personen, Namen, Visionen, 5-Jahres-Pläne oder darum sich bei den Fans beliebt zu machen. Es geht um den Verein. Es geht für jeden einzelnen im Verein darum Rot Weiss Essen weiter zu entwickeln, sportlich wie wirtschaftlich. Das sollte jeder wissen, der einen Vertrag bei RWE unterschreibt, egal ob Spieler, Trainer, Angestellter oder Platzwart.
Ich persönlich halte das für eine positive Entwicklung.


Zuletzt modifiziert von bibubassemann am 16.06.2014 - 11:47:44

Die JHV hat die meisten Fragen ja ausführlich beantwortet und auch (bis auf die U23) nachvollziehbar erklärt, womit ein Nachfragen sich ja erübrigt hat. Wirtschaftlich stehen wir blendend da, die Arbeit der Sponsorenaquise hat ihren Personalzuwachs jedenfalls gerechtfertigt und die Marketingabteilung kann mehr, als von einigen hier despektierlich festgestellt, nur Handyschalen verkaufen.

Hätte man dies, wie die letzten Jahre ja desöfteren praktiziert - das Umfeld mitgenommen, schon eher offen kommuniziert, wäre uns so manche sinnlose Diskussion und Missverständnisse erspart geblieben.

Man hat also die finanziellen Mittel, die halbe Mannschaft auszutauschen, um eben vermeintlich besseren und erfolgreicheren Fussball zu spielen, als die letzte Saison. Dies zu bewerkstelligen ist nun die Aufgabe von Harttgen und Fascher. Da dies "Profis" sind, darf man dann auch die entsprechenden Ergebnisse erwarten. Einen Gedulds-Bonus wie bei Wrobel, wird es aber nicht mehr geben. Dazu passt die Äusserung von Hülsmann auf der JHV:

"Wer bei RWE unterschreibt, muss wissen, worauf er sich einlässt. Da darf man nicht dünnhäutig sein." So lautet seine Vorbemerkung zur Entlassung von Wrobel und der vermeintlich zu späten Information an Spieler, mit denen der Verein nicht verlängern wollte.

Wenn dies schon für Wrobel und nicht mehr berücksichtigte Spieler gilt, dann erst Recht für die jetzigen Protagonisten. Ich bleibe dabei, bis Spätherbst sollte eine deutliche Steigerung, punktetechnisch und spielerisch, zur letzten Saison sichtbar sein (was nun wirklich nicht schwer ist), sodass nicht schon wieder frühzeitig eine Saison gelaufen ist.


Noch was zum Thema "familiärer RWE" - als man (vermeintlich) kein Geld hatte, die U23 und Nachwuchsabteilungen über nur unzureichende Gerätschaften verfügten, hat Happo eine von mehreren Spendenaktionen ins Leben gerufen um Abhilfe zu schaffen. Dies wurde mithilfe von vielen Usern und RWE-Fans auch bewerkstelligt und vom Verein dankend angenommen. Wenn ich mir jetzt die Bilanzen der letzten 2 Jahre angucke, dann frage ich mich, warum hat der Verein weiter auf die "Wir haben kein Geld" Tränen-Drüse gedrückt, obwohl man hätte locker z.B. eine Prallwand für den Nachwuchs aus eigenen Mitteln hätte anschaffen können ? Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe von Happo bedient um in der Öffentlichkeit den Erfolgsdruck schön niedrig zu halten, weil wir haben ja kein Geld....

Ganz ehrlich, an Happo`s Stelle würde ich mich voll verarscht fühlen.

RWEFAN

Stattdessen hat man sich der unendlichen Vereinsliebe bedient um ......
RWEFAN

Es geht im "nachinsolventen" RWE zum Glück nichtmehr in erster Linie um Personen, Namen, Visionen, 5-Jahres-Pläne oder darum sich bei den Fans beliebt zu machen. Es geht um den Verein. Es geht für jeden einzelnen im Verein darum Rot Weiss Essen weiter zu entwickeln, sportlich wie wirtschaftlich. Das sollte jeder wissen, der einen Vertrag bei RWE unterschreibt, egal ob Spieler, Trainer, Angestellter oder Platzwart.
Ich persönlich halte das für eine positive Entwicklung.

(...)
Es ist nach wie vor unklar, was die Beweggründe für das Abschlachten der U23 waren. Am Geld hat es erklärtermaßen nicht gelegen, am Personalmangel wohl auch nicht. Die Alibibeschäftigungen der ehemaligen Akteure sprechen eine eindeutige Sprache.
Welche U19 soll denn die U23 ersetzen? Die gerade in den Abstieg organisierte kann es wohl kaum sein.
(...)

.... Und wenn diese neuen Ideen am Ende dufte funktionieren, können wir feiern. Wenn nicht, dann können wir dann die Leute teeren und federn. Aber 2-3 Jahre Zeit braucht das, bis ein Urteil möglich ist. .....

Genau das ist der springende Punkt. Leute wie ich und ähnlich Denkende wollten eigentlich nicht mehr vor dieser Alternative stehen. Wenn es nicht klappt, steht man wieder vor einem Scherbenhaufen.

Genau das ist der springende Punkt. Leute wie ich und ähnlich Denkende wollten eigentlich nicht mehr vor dieser Alternative stehen. Wenn es nicht klappt, steht man wieder vor einem Scherbenhaufen.

Lieber RWEFAN,

ich habe ebenfalls gespendet und komme mir nicht verarscht vor. Es wird auch niemand instrumentalisiert, der sich im Umfeld des Vereins engagiert. Happo macht das doch aus vollem Herzen und mit dem ihm eigenen Charme und nicht, wil Doc W ihn dazu mit teuflischem Grinsen überredet hat......



Ich mag auch diese Vereinfachung nicht, aus imponierenden Zahlen im Bereich Sponsoring gleich mal eine schlechte Nachricht zu machen: sprich, das Geld ist da, wird aber falsch ausgegeben.
Dazu muss man sich nicht die Einnahmen anschauen, sondern die Ausgaben. Die sind ebenfalls gestiegen, zum Teil einfach durch die Kosten, die eben ducrh mehr Zuschauer und mehr Sponsoren entstehen.

Hallo RWEFAN

was macht dich denn so sicher, dass es einen solchen "Wrobelschen Bonus" tatsächlich gegeben hat? Hier mal eine Äußerung von Wrobel zum Thema Neuverpflichtungen aus einem Interview von ja-watt-denn.de (jawattdenn.de/jawattdenn/erzaehl-ma/inte rview-mit-trainer-waldemar-wrobel/teil-1 2.html):

O-Ton: Wenn wir Geld für einen besseren Spieler haben kaufen wir diesen auch.

Es gab keinen Wrobelschen-Menschlichkeits-Bonus. Auch Wrobel hätte natürlich mit mehr Geld bessere Spieler gekauft. Auch Wrobel hat verdiente und schwächere Spieler abgegeben, wenn er die Gelegenheit hatte Verstärkungen zu verpflichten (Thamm, Lenz, Enzmann, Vennemann, Kuta, Moewes, Jasmund). Alles verdiente Spieler, größtenteils aus der eigenen Jugend, die einfach nicht mehr gut genug waren für die Ziele des Vereins.

Willst du damit sagen das der Doc dies "berechnend" gemacht hat!?

Du hast also nach den letzten 1,5 Spielzeiten (Rückrunde 12/13 eingerechnet) keinen Änderungsbedarf gesehen? (...)

Was bitte ist eine Prallwand ?

Da stehst du, wenn du zuviel Veltins intus hast.

...
Und wenn diese neuen Ideen am Ende dufte funktionieren, können wir feiern. Wenn nicht, dann können wir dann die Leute teeren und federn. Aber 2-3 Jahre Zeit braucht das, bis ein Urteil möglich ist.
...

In unserer Diskussion ging es ausschließlich um den Nachwuchsbereich.

Du meinst hier die Leistungen der 1. Mannschaft: klar gab es da Änderungsbedarf.

Kann mich den positiven Wahrnehmungen nur anschließen. Beide DOC´s kamen äußerst sympathisch, aber auch sehr kompetent rüber. Was von einigen als Abriss und Beerdigung des RWE bezeichnet wird - z. B. Kommunikation im Kontext Wrobel-Entlassung oder U23-Auflösung - wurde unaufgeregt und sachlich dargestellt.

An dieser Stelle ein kurzer Exkurs meinerseits, wie ich die Strategie Jugend / U23(-Auflösung) verstanden habe:

1. Ziel ist es, die guten Spieler der U19 direkt an den Kader der ersten heranzuführen. Dann gibt es in jedem Jahrgang noch 2 oder 3 andere Spieler, die nicht direkt den Sprung schaffen. Hierfür ist der Spielbetrieb einer ganzen Mannschaft in der Oberliga zu teuer und es wirtschaftlich sinnvoll, diese in einem Kooperationsverein zu parken.

2. Ohne Jugendleistungszentrum können wir keinen talentierten Spieler (ab 16 Jahre) vertraglich an den Verein binden. Das JLZ ist daher für Talentbindung und -ausbildung elementar. Für die Zulassung müssen organisatorische Rahmen und personelle Ressourcen nachgewiesen werden. Die U23 - Auflösung und nenne ich in diesem Zusammenhang einmal eine innerbetriebliche Umorganisation ohne Zusatzkosten um das JLZ zu realisieren.

Zusammen heisst das: Weiterhin top Ausbildung U9 - U15, danach Verträge für die guten Spieler statt Verlust an Scheisse & Co, somit auch eine höhere Wahrscheinlichkeit talentierterer Spieler für unsere Erste. Klingt für mich logisch und durchdacht.

Bemerkenswert die Zahlen zu unseren Sponsoringeinnahmen: 1,3 Mio. € in der NRW - Liga - Saison, letztes Jahr 3,6 Mio €. Anders als von einigen dargestellt, wird auf diesem Feld hart und gut gearbeitet. Und die immer wieder kritisierte personelle Aufstockung hierfür hat sich knallhart gerechnet.

Öffentlich wurde eine Zielsetzung Platz 1 - 5 ausgegeben. Mein Gefühl während der JHV sagt mir aber, dass man mehr will und auch daran glaubt.

Ich freu mich riesig auf die nächste Saison, die DK habe ich sowieso schon seit Wochen, hoffe mal, dass sich ganz viele bis jetzt noch Unentschlossene auch dazu durchringen.