Da schließ ich mich an Nate. Fast noch schlimmer als die Niederlage an sich sind einige Beiträge die man hier lesen muss. Ich ziehe mich erstmal wieder zurück und gucke hier erst wieder nach dem Sieg am Sonntag rein.

was ist so schlimm wenn strunz die niederlage in aller oeffentlichkeit schoen redet.
ich glaub neben felix magath gibt es keinen erfolgstrainer der seine mannschaft vor den medien zur sau macht.
er wird intern schon wissen in welchen hintern er treten muss.

ps- da war,glaub ich noch Trapatoni mit irgend einen bayernspieler

Wenn Du es so sehen willst - bitte!

Allerdings habe ich in den nun insgesamt gelesenen Beiträgen etliche Ausführungen
entdeckt, die den o.g. Telefonberichten gleichen!

Grüß Dich!
Wegen des verspäteten Anpfiffs habe ich gar nichts gesagt, ich bin gegen 18.45 problemlos reingekommen.
Auf dem Rückweg habe ich mich nun genauso verhalten, wie es die Ordnungshüter vorgeschrieben haben, über die Willy-Brandt-Allee. Das hat natürlich richtig lange gedauert, und bis ich dann über die Fußgängerbrücke mit integrierter Straßenbahnhaltestelle gehen konnte, war auf dem Parkplatz davor zu diesem Zeitpunkt genau der Pulk UGE, der sich im Marschtempo Richtung Gästeparkplatz bewegte, dazu auf der Brücke ein paar stinkbesoffene asoziale Althauer aus den 80ern. Es ist doch auch irgendwie hinlänglich bekannt, daß diese Leute nicht direkt mit dem Abpfiff aus dem Block stürmen, sondern noch ein wenig warten. Wenn man uns gelassen hätte, wären wir schon dann doch schon längst über die Brücke rüber gewesen, und zwar zusammen mit der breiten Masse der normalen Schalker Fans. Es ist ja auch außer blöden Sprüchen nichts passiert, aber was da, ca. eine halbe Stunde nach dem Abpfiff in diesem Bereich anzutreffen war, war wirklich die "Sahne" der S04-Fanszene...
Ich kann daraus nur die Lehre ziehen, in der nächsten Saison lieber mit der Bahn aus Essen zu fahren, ist zwar von Bottrop aus ein Riesenumweg, aber wenn man sich schon unter Chaoten dieses Schlags befindet, dann doch lieber unter denen mit den eigenen Farben...

Hallo Nate, sooo ganz rosarot liest sich Dein Beitrag aber auch nicht. Nichts anderes als das, was Du schreibst, schreiben andere auch! Allerdings sagen viele eben gleich ...Scheiße!

Ich lese -auch bei Dir hier- dass Du die ersten 35 Minuten "guten Fußball" gesehen hast.
Ich habe 24 Sekunden nach Anstoß fast den Ball in unserem Netz gesehen. Wie das?

Im Grunde schreiben wir doch auch immer dasselbe! Du schreibst es jetzt schön. Zumindest willst Du gute Ansätze gesehen haben. Ich habe nach dem -groben Fehler von Finn Holsing (keine Bange, ich habe hier keinen Buhmann gefunden!)- nur noch eine ängstlich hin und her und zurück spielende (ich sag trotzdem schon mal "Mannschaft"
gesehen, die sich vollends nach dem Rückstand hat einlullen lassen.

Warum -bitte an die Experten- warum wird denn nicht mehr über "außen" gespielt und immer in das "proppevolle" Mittelfeld, wo Sascha Mölders mit dem "Langholz" gar nichts mehr anfangen kann, weil er von Schalker Spielern umzingelt ist.

Nein, dieses Spiel muss ich als "perspektivlos" ansehen. Kaiserslautern hat mir wesentlich besser gefallen. Aber wir müssen uns doch als Aufstiegskandidat dringend um Konstanz bemühen!

Tschuldigung, dass ich hier nicht "schönrede". Trotzdem hab ich nicht "gebuht und gepfiffen"... lol

Nate, Du beklagst Dich, dass später kein Support mehr da war. Ja, ich hab aber auch keine Frauenstimme gehört, die mal ein RWE-Liedchen angestimmt hätte.

Man ist einfach"schockiert". Man will, aber es geht einfach nicht!

Die Mannschaft von Schalke und die Fans von Schalke hatten uns gestern das 2. Mal in 6 Monaten "fest" im Griff.

Jagut, ich versuchs: Sonntag gegen Saarbrücken wirds schon wieder mit nem Dreier! Nichts für ungut...


Zuletzt modifiziert von MiLo am 18.08.2009 - 15:00:14

ich meine hier nicht nur das auf dem platz praktizierte spielsystem, wobei die frage nach mainkas rolle oder der aufgabe der doppelsechs ebenso diskutabel ist, wie die offenbar mal wieder unterirdische vorstellung neumayrs.

was ich mich eher frage ist, nach welcher systematik man den neuen kader zusammengestellt hat. es mangelte doch bisher, verkuerzt gesagt, auch und vor allem an fuehrungsspielern und einem kreativen spielaufbau bzw. mittelfeld. sind diese probleme mit der verpflichtung von herzig, neubauer und co. entsprechend beseitigt worden? die gestrigen eindruecke erfahrener user sagen da gegenteiliges aus. es wird von langholz gesprochen, von indianern, fehlender kreativitaet etc.
er ist sehr ernuechternd, ein solches spiel gegen eine eher schwach einzustufende truppe trotz ausreichender zeit nicht umbiegen zu koennen. das problem, nicht genuegend druck aufbauen zu koennen, ist aus den auswaertsspielen der vorsaison zur genuege bekannt. ich hoffe, es wiederholt sich nicht erneut.

was mich angeht, kann ich auf grund meines wohnortes und familiaerer verpflichtungen nur 10 bis 15 mal pro saison selbst im ground sein. dort habe ich noch nie gepfiffen und werde das auch weiter nicht tun. aber fuer die 4.liga ruiniere ich mir auch nicht die nerven......

Ach Gott, (nurmi... ) ich bin ja grad dabei...
Ich sollte es wie Tom123 machen, der meldet sich momentan gar nicht zu Wort... Warum nicht?

@MiLo

Nun, mein Beitrag soll ja auch nicht rosarot sein, ich lass mich auch nicht in die "Naiv-Rosarot-Alles-Schön-Ecke drücken...

Aber, man sollte doch die Kirche im Dorf lassen. Und ich beschwer mich doch nur über die Leute, die nur wieder komplett drauf hauen. Ich glaub nicht, dass z.B. in Dortmund grad die komplette Fussballwelt zusammenbricht, wegen der Klatsche und den damit verbundenen Dämpfer in Hamburg (ich weiss, der Vergleich hinkt etwas)

Es gibt Baustellen, aber ich sehe nichts, was nicht abgestellt werden könnte. Die ersten 35 Minuten haben mir z.B. besser gefallen als das was gegen Lautern lief. Und darauf muß man aufbauen. Es muß mehr über die Außen kommen. Ich wünsche mir mal den Lemke und den Schnier in der Startelf. Mainka braucht vielleicht mal eine Auszeit.

Das wichtigste aber ist und bleibt, dass man nach einem Rückstand nicht derartig die Fassung verliert und weiter an sich glaubt.

Naja, die Anmerkung mit dem Support nehm ich jetzt mal nicht ernst. Der Schock war auch bei mir da, aber.... auch egal

Alles in allem glaube ich, viele sind nur zufrieden, wenn wir 34 Siege einfahren. Naja, für diejenigen ist der Zug dann jetzt schon abgefahren

also auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache: nach dem video von der UU homepage find ich, hat essen echt genug chancen gehabt um das spiel locker zu gewinnen....und ja ich war nicht dort...ging leider nicht...vielleicht jetzt ach zum glück

Ist denn berechtigte Kritik an Wunderlich schon so etwas wie "Gotteslästerung"?? :P:P:P:P:P:P:P:P die er vielleicht erst einmal verarbeiten musss??

Eure Durchleuchtigkeit, Präses Happo I., allmächtiger Cheffe der UU´s, hat immer den Hang, nur die guten Seiten der Roten zu zeigen.
Sei es ihm gestattet! :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
Damit hier wieder Friede und Ruhe einkehre!!! :P:P:P:P:P:P:P

Ja genau, du triffst es ja! Das ist doch der Punkt. Solche Chancen, die wir hatten, müssen verwandelt werden... Dieses Gewusel vor dem Schalker Tor hab ich auch noch aus Münster vor Augen, als die Kugel nicht reingehen wollte... Eine Mannschaft mit "Willen zu Gewinnen" muss auch nach Rückstand noch das Spiel drehen können... Mein Vergleich hinkt jetzt auch: Bayern hat das am Samstag gegen Bremen wieder einmal gezeigt. Lange lagen sie 0:1 zurück und dann "plöpp", Ausgleich!

Neumayer fand auch nicht statt. Was mir persönlich zu schaffen macht, welche Position bekleidet Dennis Bührer jetzt eigentlich? Den hab ich gestern als "letzten Mann" gesehen. Seine Leistung gefällt mir leider momentan nicht. Er lässt ja -ist wohl auch bekannt- zu oft seinen Mann ungedeckt.

@ Nate: Was passiert denn, wenn sich -wie schon so oft- Mannschaften hinten reinstellen und wir keine Lösung finden? Es spricht sich wieder schnell rum, dass die Essener kein Rezept dafür haben...

Ach, bin natürlich tief enttäuscht, 2 mal euphorisch hin und dann geknickt zurück aus GE!

Übrigens in einem Punkt stimmen wir zu 100 % überein:

Holger Lemke (ich wiederhole mich immer wieder!) mein Geheimfavorit!!!
Und warum tatsächlich nicht mal Patrick Schnier von Anfang an rein?

Ich glaub, ich will jetzt zum Spiel nichts mehr sagen, machs dem wolf nach und geh noch ... um abzuschalten!

...hahaha..... Vielleicht, ich glaube er lag (sein Tipp 0:4, lynch mich, wenns nicht stimmt!, Tom123) aber sowas von total daneben...

Stimmt, Lemke war ein Lichtblick, er hat zumindest mal versucht, was über Außen zu machen, hatte nur dummerweise meistens keine Anspielstation. Stattdessen ballte sich alles in der Mitte, wo der schwarze IV mit der Nummer 4 alles, aber wirklich auch alles abgeräumt hat. Ich habe von dem nicht einen einzigen verlorenen Zweikampf gesehen. Anscheinend hat das aber niemand in unserer Mannschaft bemerkt, stattdessen ging es immer wieder mit Langholz ins Abwehrzentrum, mit dem bekannten "Erfolg". Die andere Erklärungsmöglichkeit wäre, daß die Mannschaft einen anderen Spielaufbau überhaupt nicht beherrscht. Ich persönlich weiß noch nicht so ganz, welche von diesen beiden Alternativen ich schlimmer finden soll...

Erschreckend, diese Vorstellung.

Strunz vermisst Brutalität und Kälte ( Zitat RS )

Viele vermissen System und Taktik!!!

da liegt der hund ja begraben.
die bayern spielen scheisse,liegen ewig zurueck und verlieren doch nicht weil alle,
vom Kaiser ueber die mannschaft,den weisswurstverkaeufer bis hin zu allen fans
daran glauben.
und was machen wir.
vorm spiel ueber negativserien diskutieren.
wie schwer es am sonntag gegen saarbruecken wir.
bauernclubs wie ahlen oder paderborn staerker als uns selber machen nur weil
deren vorstand seit jahren vernuenftig gearbeitet hat und nur deshalb sportlich besser darsteht als wir.
regelmaeesig sagen wir inzwischen das wir uns von unserer tradition und unserer
grossen vegangenheit nichts kaufen koennen.
na klar,wir sind viertligist und sollten vieleicht etwas bescheidener auftreten.

aber diese bescheidenheit ist inzwischen so gross das wir nurnoch mit gesenkten koepfen ins stadion gehn und angst vor einen rueckstand haben.
selbst bei einen vorsprung zittern uns die knie weil man den ja auch vergeigen kann.
anstatt alles schlecht zu reden sollten wir fans uns auf unsere traditionellen staerken besinnen.

wir,und nicht Lotte,sind der Schrecken vom Niederreihn.
wir haben es in der hand eine stimmung aufkommen zu lassen das der gegener selbst bei einen hohen vorsprung noch unsicher ist.
klar,der funken muss vom platz auf die tribuenen ueberspringen,bei normalen vereinen.
es liegt auch an uns 90.minuten eine solch gewaltige stimmung zu entfachen so das unsere jungs gar nicht anders koennen als den gegner an die wand zu druecken.
ich suche keine entschuldigung fuer schlechte leistungen,aber immer nur alles negativ sehen und uns ueber schuhfarbe aufzuregen ist auch nicht das wahre,deshalb sollten wir nicht nur darueber reden, sondern es wirklich mal probieren eine gesammte saison die mannschaft zu unterstuetzen.

Kurz einmal einen Blick auf unsere Zwote.

Hat jetzt zweimal hintereinander (zuhause) verloren und gerade erst einmal 1 Punkt eingefahren.

Ein Kollege, der beide Spiele gesehen hat, spricht davon, dass sie so sicherer Abstiegskandidat sind.

Beim letzten Spiel saß wohl nicht nur die ganze 1. Mannschaft (in getrennten Grüppchen!) auf der Haupt, sondern auch Michael Lorenz in Freizeit-Kleidung (als sei er im Strandurlaub).

Ich finde es eine FALSCHE Entscheidung (Herr Strunz, Herr Jamro) ihn dort schmoren zu lassen. Es kann einer jungen, anscheinend noch unsicheren Mannschaft nur gut tun, wenn sie so einen erfahrenen Spieler im Team hat, der führen kann und Halt gibt. Außerdem zahlen wir ihm noch ein Jahr lang gutes Geld - fürs Nichstun??

Woran es offenbar hapert, ist die nicht vorhandene Offensive. Vincent Wagner saß wieder mit Familie auf der Tribüne (erneut verletzt), Uzun hat den Verein ja ebenso verlassen wie Said. Der übrigens bei seinem neuen Verein Verl angeblich schon eingenetzt hat. Ebenso wie Pagano in Lotte.

@hansi 1

Manchmal habe ich tatsächlich den Eindruck, dass wir alle reif für die Couch (beim Psychiater) sind. Aber wer so viele Last-Minute-Niederlagen und eine so lange Auswärts-Misere wie wir RWE-Fans erlebt hat, ist fast schon sicherer Kandidat für eine Angststörung oder Depression. Uns zittern doch mittlerweile schon die Knie, wenn die 80. Minute anbricht und es nur 1:0 steht.

P.S. Vorsicht Ironie - aber mit ernstem Unterton


Zuletzt modifiziert von bosco am 18.08.2009 - 17:51:41

Tom123 meldet sich nicht mehr, weil er sich schämt.

So krankhaft wie der Typ von Mike Wunderlich schwärmt. Für mich hat das schon abnormale Züge.


Sowie so erschreckend das man sich Sorgen macht wenn ein User mal nicht schreibt.

Internetsucht ist wohl auch hier anzutreffen

Moin!

Ich hab' mir das Spiel gerade noch einmal auf Schalke.TV angeschaut und dabei einige Beobachtungen gemacht, die meine gestrigen Eindrücke etwas relativieren.

Es stimmt, daß fast sämtliche Angriffe der Essener in der ersten Halbzeit aus Fehlern der Schalker resultierten und auch die Torchancen u.U. ohne vorangegangene Fehlleistungen der Schalker Defensive "harmloser" ausgefallen wären (mehrfache Einschußmöglichkeit frei vorm Torwart). Aber im Essener Spiel war eindeutig zu erkennen, daß bestimmte Spielzüge eingeübt und damit beabsichtigt wirkten.
Vor allem der zweimalige Pass in die Schnittstelle der Schalker Abwehr (woraus auch die beiden größten Möglichkeiten für Essen entstanden), war wirklich sehenswert.
Auch die Staffelung der Abwehr muß weitestgehend als zufriedenstellend beurteilt werden. Individuelle Fehler bieten hier natürlich Anlass zur Kritik, sind aber zu beheben, sofern es das Potenzial der jeweiligen Spieler zulässt.

Was jedoch Sorgen bereiten könnte, sind die fehlenden taktischen Mittel, um ein Defensivbollwerk zu knacken. Einerseits wurden die Außenbahnen offensiv sträflich vernachlässigt. Andererseits hielten bis weit in die zweite Halbzeit hinein immer noch vier (in Zahlen: 4!!!) Essener Abwehrspieler brav die letzte Linie, obwohl Schalke nur mit einem einzigen Stürmer agierte.
Das ist ein Fehler, den sich Strunz ankreiden lassen muß und der auch nicht so einfach ignoriert werden kann, wenn es um die Perspektive dieser Mannschaft geht.

Eine weitere Beobachtung ist nur mein persönlicher Eindruck, von dem ich nicht weiß, ob ihr ihn teilt: Himmelmann wirkt bei hohen Bällen extrem anfällig für Fehler. Wenn er mit den Fäusten zum Ball geht, kann man nie wirklich sicher sein, wohin die Kugel in der nächsten Sekunde prallen wird. Mit diesem Wissen macht der Keeper insgesamt nicht die selbstsicherste Figur. Im Vergleich dazu steht z.B. der Schalker Amsif, der über eine ganz andere Ausstrahlung verfügt.

Unterm Strich muß die Essener Mannschaft lernen, aus einer spielerischen Überlegenheit die Stärke zu ziehen, bis zum Schluß mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln auch einen defensiven Gegner unter Druck zu setzen. Die angesprochenen langen Bälle sind in dieser Hinsicht eher ein Indiz, sich (noch) nicht selber richtig einschätzen zu können. Ein, zwei Siege in Folge - und die Welt sieht vermutlich schon wieder ganz anders aus. Denn daß Essen eine der besten Mannschaften in der vierten Liga ist, sollte sich auf lange Sicht auch tabellarisch auswirken.


PS