Stimmt, wenn der Srunz das sagt, muß es ja stimmen. Er ist ja schon solange dabei und außerdem ein absoluter Finanzfachmann, so daß er die zehnjährige Arbeit von Schäfer beurteilen kann.

Mein Gott, bist du naiv! Gegenseitig gelobt haben sich die Verantwortlichen immer.

Endlich neue Feindbilder!!!


alles wird gut mit aufräumen nicht nur mit abreißen

Wo sind den die ganzen Gelder geblieben sprich damals ,1994 Pokalrunde bis zum Finale Berlin, 1,3 mio. als die Lizenzverweigerung schon voher klar war. was hat mann mit dem Geld gemacht?

Gibt es deiner Meinung nach denn überhaupt irgendeinen bei RWE der Ahnung hat und seinen Job einigermaßen gut ausführt?


Zuletzt modifiziert von Dondera am 26.06.2008 - 16:44:20

Mein Gott ...um bei eueren Bibelspüchen zu bleiben. Habe schon lange nichts sportliches gehört.

Viel interessanter ist doch die Frage, was mit dem Geld von Kölmel (über 7 Millionen €!!!) passiert ist. Was da verbraten wurde ist unglaublich. Das jetzt jeder, der in den Verein und das Stadion investieren soll, alles doppelt und dreifach prüft ist schlichtweg normal. Ansonsten könnte man das Geld ja gleich verbrennen.

Neuer Bericht auf der HP

Jeder kleiner Kacker, dem man die Portokasse seiner Firma anvertraut, der wird in Regress genommen und mit einem Strafprozeß überzogen, wenn dort die Gelder fehlen. Dann heißt es Veruntreuung, Betrug etc.

Bei RWE konnten Hempelmann und seine Mischpoke mit dem Geld der Sponsoren in den letzten 10 Jahre machen was sie wollten, und keiner wird von denen zur Rechenschaft gezogen.

Hempelmann hat bewußt Monopoly gespielt, denn so dumm (man kann auch sagen blöd) wie er sich jetzt stellt, kann er nicht sein

Die Ära Hempelmann wird immer damit verbunden sein, dass er und seine Gefolgschaft dem Verein RWE 10 Jahre Zukunft gekostet hat.

nach dem jetzt bekannt ist, wie viele Bretter der Hempelmann vor seinem Kopf hatte, könnte man die doch nehmen und den Stadtwerken geben. Mit dieser Menge von Brennholz, könnte die Einwohner der Stadt über Jahre hinaus kostenfrei ihre Wohnungen beheizen und elektrifizieren.

RS:
Hempelmann war vor allem ein erfolgreicher Geldbeschaffer. Aber er ließ es fahrlässig zu, dass die akquirierten Mittel regelrecht pulverisiert wurden. Dabei vertraute er den falschen Leuten, war weitgehend beratungsresistent und wohl auch zu loyal und gutgläubig gegenüber Führungskräften, die ihn und den Verein nur noch ausnutzten. Im Beratergewerbe wird Rot-Weiss Essen als El Dorado betrachtet, wo man richtig Kasse machen kann.
Bezahlt haben all die üppigen Honorare und Gehälter jene Mittelständler, die Hempelmann an die zehn Millionen Euro in gutem Glauben anvertrauten und die kaum noch eine Chance haben auf Rückzahlung ihrer Darlehen.


reviersport.de/55390---rs-kommentar-rwe- aera-verlorenen-traeume.html


Und noch mehr Geld verpulvert, man wo könnten wir stehen mit der ganzen Kohle!!!


alles wird gut wenn man nicht nur Kohle ranschaft sondern auch sich um deren Einsatz kümmert

nach dem jetzt bekannt ist, wie viele Bretter der Hempelmann vor seinem Kopf hatte, könnte man die doch nehmen und den Stadtwerken geben. Mit dieser Menge von Brennholz, könnte die Einwohner der Stadt über Jahre hinaus kostenfrei ihre Wohnungen beheizen und elektrifizieren.
[/quote]
Geht nicht. Würde die Umwelt zerstören.

Sag ich doch. Ohne läuft nix.

Der Platzwart?

Die Kritik der Stadtsparlasse an den 750.000 Euros , die letzte Saison mehr ausgegeben als eingenommen wurde , zeigt , dass man dort der Meinung ist für mindestens 750.000 Euro weniger ein Kader zu haben gewesen wäre , der die Quali zur 3. Liga schafft.

Wisst Ihr , wie hoch der Gesamtetat für die 1. Mannschaft war ?

Hat jemand eine Ahnung , wie im Vergleich dazu der Etat z.B. von Braunschweig , Magdeburg Düsseldorf oder Wuppertal aussah ?

Also von Mannschaften , die derart viel für die Quali zur 3. Liga ausgegeben haben , dass eigentlich nichts schief gehen kann.

Alle Achtung, rz07 lag in allen Punkten richtig!
In der WAZ von morgen wird von der Sperrung des Stadions sowie dem geplatzten Freundschaftsspiel gegen Galatasaray berichtet.
Merkwürdig nur, dass hier im Forum schon nach dem Heimspiel gegen Union(?) von der Baufälligkeit des Tribünendaches berichtet wurde, während der Verein mal wieder nichts von einer drohenden Sperrung des GMS gewusst haben wollte, sondern erst nach dem letzten Spieltag davon erfahren haben will.

Dennoch reicht offenbar das "Hallo" nicht aus, wenn dort nichtmal Testspiele ausgetragen werden können.
Wo sollen da auch 10.000 Leute Platz finden @thokau???

Das Stadion muss gebaut werden, allerdings wird es nicht dem Verein gehören, sondern wieder der Stadt.

Ich stimme Dir zu. Einen Komplettrücktritt des gesamten Vorstands oder gar auch des bisherigen Aufsichtsrates hielte ich für verfehlt. Der Verein benötigt auch personelle Kontinuität - einfach schon deswegen, weil sonst keine Kenntnis früherer Entscheidungsprozesse mehr in den Gremien vorhanden wäre. Jeder, der Strukturen kollektiver Leitung kennt, weiss um die Notwendigkeit kontinuierlicher Veränderung und um den GAU eines totalen personellen Wechsels.


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.06.2008 - 20:28:58

Verstehe ich das richtig das du der Meinung bist man könne mehr Fremdes Geld ausgeben als man gesichert zürückzahlen kann auf ein eventuelles Aufsteigen hin!!!
Das ist doch das was in der Vergangenheit getan wurde, und man sieht wo wir nun stehen und ganz besonders wie!!!
Dann können wir Hempelmann ja beglückwünschen alles richtig gemacht zu haben nur die Mannschaft hat also versagt und ist schuld!!!


alles wird gut wenn man seine Schulden auch bezahlen kann

Hast du nen Link zu dem Artikel.

Hab schon. LINK


Zuletzt modifiziert von Brammi am 26.06.2008 - 21:13:39

Ist das eigentlich der richtige Name für dieses Gremium?
Was hat dieser Rat den für eine Aufgabe?
Die Arbeit des Vorstandes wurde doch anscheinend nicht
beaufsichtigt.

Die Satzung von RWE sagt dazu folgendes:

17 Aufsichtsrat
===============
1. Der Aufsichtsrat besteht aus mindestens fünf (5), höchstens elf (11) Mitgliedern. Die Zahl der Mitglieder
des Aufsichtsrates wird durch den Wahlvorschlag des Präsidiums festgelegt. Die Zugehörigkeit
zu Aufsichtsrat und Präsidium schließen sich gegenseitig aus. Die Mitgliederversammlung
wählt auf Vorschlag des Wahlausschusses die Mitglieder in den Aufsichtsrat, die die meisten
Stimmen auf sich vereinigen (relative Mehrheit). Soweit die Mitgliederversammlung eine geringere
Anzahl Aufsichtsräte als die Höchstzahl gewählt hat oder soweit Mitglieder aus dem Aufsichtsrat
während einer laufenden Amtszeit ausscheiden, ist der Wahlausschuss berechtigt, dem Aufsichtsrat
Vorschläge zur Ergänzung bis zur Höchstmitgliederzahl von elf (11) zu machen. Über die Aufnahme
der ergänzend vorgeschlagenen Mitglieder entscheidet der Aufsichtsrat mit der Mehrheit
der Stimmen. Die Ergänzung ist durch die nächstfolgende Mitgliederversammlung mit der Mehrheit
der Stimmen zu bestätigen.
2. Die Amtszeit der von der Mitgliederversammlung zu wählenden Aufsichtsratmitglieder beträgt drei
(3) Jahre, endet jedoch nicht vor einer Neuwahl. Die Amtszeit der ergänzend bestellten Aufsichtsratsmitglieder
endet mit der Amtszeit der nach Ziffer 1. gewählten Mitglieder oder im Falle einer Ablehnung
der Bestätigung durch die nächstfolgende Mitgliederversammlung.
3. Die Mitglieder des Aufsichtsrates wählen aus ihrem Kreis den Vorsitzenden und dessen Stellvertreter.
Der Aufsichtsrat gibt sich eine Geschäftsordnung, wobei die Einrichtung von Arbeitsausschüssen
empfohlen wird.
4. Der Aufsichtsrat bestellt den Präsidenten des Vereins.
5. Der Präsident schlägt dem Aufsichtsrat die weiteren Präsidiumsmitglieder vor. Das Präsidium besteht
insgesamt aus mindestens drei (3), höchstens jedoch fünf (5) Personen. Die vom Präsidenten
vorgeschlagenen Präsidiumsmitglieder müssen ebenfalls vom Aufsichtsrat bestellt werden. Wird
dem Vorschlag ganz oder teilweise nicht entsprochen, muss der Präsident innerhalb einer Frist von
zwei (2) Wochen einen neuen Vorschlag unterbreiten. Wird auch diesem nicht oder nur teilweise
entsprochen, kann ein neuer Präsident vom Aufsichtsrat bestellt werden.
Sollte ein Mitglied des Aufsichtsrates als Präsident oder Präsidiumsmitglied berufen werden, so muss dieses aus dem Aufsichtsrat ausscheiden. Soweit der Aufsichtsrat eine geringere Anzahl
Vorstandsmitglieder als die Höchstzahl bestellt oder soweit Mitglieder aus dem Präsidium während
einer laufenden Amtszeit ausscheiden, ist der Präsident berechtigt, dem Aufsichtrat Vorschläge zur Ergänzung bis zur Höchstmitgliederzahl von fünf (5) zu machen. Über die Bestellung der ergänzend vorgeschlagenen Mitglieder entscheidet der Aufsichtsrat mit der Mehrheit der Stimmen.
6. Die Bestellung des Präsidenten und des gesamten Präsidiums erfolgt auf die Dauer von drei (3) Jahren, jedoch ist eine wiederholte Bestellung möglich. Das Präsidium besteht aus haupt- und/oder ehrenamtlichen Mitgliedern. Eine stillschweigende Verlängerung der Amtszeit ist ausgeschlossen.
Die Amtszeit der ergänzend bestellten Präsidiumsmitglieder endet mit der Amtszeit der nach Ziffer 5. bestellten Mitglieder.
7. Dem Aufsichtsrat obliegt die Überwachung der gesamten Verwaltung des Vereins. Hierzu kann er
alle ihm sachdienlich erscheinenden Maßnahmen ergreifen, vom Präsidium Auskunft über einzelne
Vorgänge, Berichte über die finanzielle Lage des Vereins verlangen und Bücher sowie Schriften
des Vereins einsehen, prüfen und prüfen lassen.
Weiter hat der Aufsichtsrat folgende Aufgaben:
a) Er berät das Präsidium in allen wichtigen wirtschaftlichen Angelegenheiten.
b) Ihm obliegt die Genehmigung des Haushaltsvoranschlages; Überschreitungen auf der
Ausgabenseite und die Verwendung von Überschüssen auf der Einnahmeseite bedürfen
seiner Zustimmung.
c) Der vom Präsidium aufzustellende und durch einen Wirtschaftsprüfer/Steuerberater zu
überprüfende Jahresabschluss bedarf seiner Zustimmung.
d) Stellung des Antrages auf Entlastung des Präsidiums in der Mitgliederversammlung.
e) Wesentliche Investitionsvorhaben bedürfen seiner Zustimmung.
f) Folgende Rechtsgeschäfte des Präsidiums bedürfen seiner Zustimmung:
aa) Erwerb, Veräußerung und Belastung von Grundstücken und grundstücksgleichen
Rechten,
bb) Zur Aufnahme von Darlehen soweit ein Kreditrahmen von mehr als 80.000,-- Euro
im Einzelfall überschritten wird,
cc) Übernahme von Bürgschaften, Garantien und ähnlichen Haftungen von mehr als
25.000,-- Euro im Einzelfall.
Diese Beschränkung gilt nur im Innenverhältnis.
8. Der Abschluss von Spieler- und Trainerverträgen bedarf nicht der Zustimmung des Aufsichtsrates,
sofern die dafür anzuwendenden Mittel im Haushaltsvoranschlag vorgesehen sind. Dies gilt auch
für Spielerverträge mit einer mehrjährigen Laufzeit, wenn die Aufwendungen für das erste
Vertragsjahr im Haushaltsvoranschlag enthalten sind.
9. Auf Antrag des Aufsichtsrates hat der Präsident innerhalb von sechs (6) Wochen eine Mitgliederversammlung
einzuberufen. Im Weigerungsfall steht dieses Recht der Einberufung dem Vorsitzenden
des Aufsichtsrates zu. Die Anträge des Aufsichtsrates zur Tagesordnung sind in beiden Fällen in die Tagesordnung aufzunehmen.
10. Der Aufsichtsrat vertritt den Verein gegenüber den Mitgliedern des Präsidiums gerichtlich und außergerichtlich
insbesondere bei Rechtsgeschäften zwischen dem Verein und Mitgliedern des Präsidiums.
11. Der Präsident und/oder ein von ihm beauftragtes Mitglied des Präsidiums kann an den Sitzungen
des Aufsichtsrates, ohne Stimmrecht zu haben, teilnehmen.
12. (entfallen)


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.06.2008 - 21:45:45