Hi Peleus,

vorab mal eines - nachtragend sind wir ja wohl beide nicht - deswegen
sehe ich Deinen Vorwurf bezüglich der Polemik auch sehr gelassen :wink:

Nun ist die Katze aus dem Sack und der Co. macht es, der seit 1.4.04 bei
S 04 arbeitet und vorher Jugendtrainer bei 96 gewesen ist.

Die Frage ist doch zumindestens erlaubt, warum es bis zu dieser Ent-
scheidung etliche Wochen gebraucht hat - oder????

Du schreibst selbst mehrfach vom deutschen Topp-Verein 04, diese -
Deine Meinung ist Dir unbenommen - , aber nun ein derartiger Trainer der
mit Sicherheit nicht unbedingt zu den Vorstellungen und Wünschen sehr
vieler 04 Anhänger passen wird.

Er ist weder international renomiert, noch renomiert oder halb renonmiert
und hat noch keinerlei Trainermeriten aufzuweisen. Dies soll keine vorge-
faßte Meinung sein, was evtl. seine Leistungen im kommenden halben
Jahr betrifft - beileibe nicht!!!

Ich glaube allerdings, daß sich sehr viele Leute im Vorstand, Aufsichtsrat
usw bei 04 nunmehr endgültig von dem Gedanken verabschieden müssen,
daß etliche renomierte Trainer darauf nur warten, den Trainerposten
bei 04 zu ergattern. Dieser "Traum" scheint zumindest z.Zt. ausgeträumt.

Es ist wieder ein "Nobody" wie Neubarth oder teilweise Rangnick geworden
und ich wünsche 04, daß der neue Mann evtl. soviel Erfolg haben wird,
wie das von Dir beschriebene "Weichei" Rangnick. Dies täte dem Revier-
Fußball nur gut.

Müller hob hervor, nur mit einem einzigen weiteren Trainer verhandelt zu haben. Den Namen nannte er nicht. "Er hat uns gesagt, er wolle erst im Sommer wieder arbeiten", sagte Müller.

Wie ich finde, ein weiteres Indiz, dass Slomka nur eine Übergangslösung ist. Also n halbes Jahr Slomka, dann Hitzfeld - oder wie?! :twisted: :roll:

Moin, zusammen!

Wer Mirko Slomka in Interviews und beim Training auf dem Platz erleben durfte, wird meiner Einschätzung zustimmen, daß es sich bei dem 38jährigen trotz seines geringen Bekanntheitsgrades um eine charismatische Persönlichkeit handelt - ein Mann, der zwischen lauten und leisen Tönen zu variieren versteht.

Reicht das bereits aus, um die Hoffnung auf sportliche Erfolge zu nähren? Diese Frage wird sich erst mit konkreten Ergebnissen beantworten lassen.

Auf den ersten Blick scheint die getroffene Entscheidung sogar die vernünftigste Lösung gewesen zu sein: Ein namhafter, erfahrener Trainer war nicht verfügbar. Einen Trainer zu installieren, dem man nicht hundertprozentig vertraut hätte, wäre Rückschritt statt Fortschritt und ein hohes Restrisiko zudem.
Man hat auf Schalke das "kleine Modell" gewählt. Der Co wird zum Chef, und jeder fragt sich, warum dies nun die Ideallösung sein sollte. Der Quantensprung ist ausgeblieben - aber hatte man tatsächlich sinnvolle Alternativen?

Für mich persönlich ist damit jedes Lamentieren über möglicherweise geeignetere Kandidaten obsolet geworden. Mirko Slomka hat die Loyalität aller Schalker verdient. Daß seiner Beförderung eher mit vorsichtiger Skepsis begegnet und kaum jemand in euphorische Jubelstürme ausbrechen wird, halte ich in dieser Situation dennoch für angemessen.

Immerhin sollte uns A. Müller irgendwann einmal in aller Ruhe und Deutlichkeit erklären, warum der Torwarttrainer O. Reck in Stuttgart seinem neuen Chef noch vor die Nase gesetzt wurde...

Glück auf!

Könnte auch der Rote Baron Sammer sein, den der will bis zum Sommer hospitieren. :wink:

Vielleicht tut ein "unbeschriebenes Blatt" dem FC Schalke in dieser Situation sogar gut. Ich war schon immer ein Freund von solchen Lösungen. Ich befürchte nur (und diese Angst ist nicht wirklich vorhanden, weil ich kein Schalker bin :wink: ), daß Slomka auf Grund der im Vorfeld gehandelten Namen und der Erwartungshaltung im Umfeld keinen all zu großen Kredit hat und die Unruhe bei Mißerfolg auf Schalke wächst. Aber das ist nur eine These, die ja nicht eintreffen muß. Auch wenn die Vereine und die sportliche Situation nicht vergleichbar sind, so hat ja auch der MSV auf einen "Newcomer" gesetzt. Ein junger, unerfahrener Trainer mit Herzblut ist mir immer noch lieber, als ein ausgelutschter alter Hase, der die Motivation für seinen Job nur aus seinem Lohnstreifen zieht...

Daran hatte ich bei meinen recht ähnlichen Ausführungen gar nicht gedacht, in der Tat eine gute Frage...

Dies sind reine 04 "Internas" und werden mit Sicherheit nicht kommentiert,
ebenso die Tatsache, daß die "Suche nach einem neuen Coach" soooo lange gedauert hat.

Lt. Interview im Kicker war der jetzige Trainer bei 04 wohl selbst am
meisten überrascht über die Entwicklung.....

Dürfte 04 Fans interessieren:

Der kommende UEFA-Cup Gegner Espanyol Barcelona hat gestern das
Hinspiel im spanischen Pokal bei Bernd Schusters GETAFE in beeindruck-
ender Art mehr als verdient mit 1:0 gewonnen.

Wieder einmal herausragend die Defensive von Espanyol.

Bemerkungen auf Fussball.de von Stefan Rommel zur Situation auf
Schalke:

"Ich wußte selbst nicht Bescheid. Auf die Ideee M. Slomka wäre ich nicht
gekommen!" Assauer über die Trainerverpflichtung.

Mitte Dezember hatte Assauer noch getönt:

"Wir wollen einen erfahrenen Mann vor dem alle sofort Respekt haben!"

Herausgekommen ist ein R. Rangnick in klein, eine Art "Light-Version"
des ungeliebten Schwaben.

Ein weitere Tiefschlag für Assauer waren die Wort von A. Müller, der vom
"Wunschkandidaten M. Slomka" sprach. Rückendeckung bekam Assauer
von Ebbe Sand, der gesagt haben soll: "Slomka ist ein Assistenz-, aber
kein Cheftrainer!"

Assauer selbst ist noch bis 2008 vertraglich als Manager bei 04 angestellt
und soll nun auf den Präses-Posten geschoben werden ohne jegliche Macht
befugnisse.

04 hat ein hartnäckiges Problem mit seiner Außendarstellung und dies
wissen alle Verantwortlichen.

Das Imperium schlägt nun gegen Assauer zurück

Ich finde, nun sollte es doch mal gut sein mit allen möglichen Kommentaren. Die Sache auf 04 ist nun gegessen, ein neuer Trainer da
und Rudi ist nicht mehr der Allmächtige. Wird Zeit, daß die Rückrunde
beginnt und das sportliche auf dem Platz wieder Oberhand gewinnt.

Nach 6-8 Spielen werden die Fans, Verantwortlichen usw. wissen, ob sie
mit Slomka einen "Glückgriff" getan haben oder nicht und wie das Ende
der Saison ausgehen könnte.

Moin, Ronaldo!

Da sieht man mal wieder, wie schlecht in vereinzelten Zitaten tatsächliche Wortlaute widergegeben werden.
Auf die Frage, welche Probleme er möglicherweise in der Verpflichtung Slomkas als Schalker Trainer sehe, antwortete Ebbe Sand: "Mirko Slomka war ein guter Co-Trainer. Cheftrainer ist ein anderer Job..."

Da mag man zwar leise Zweifel an der Richtigkeit von Slomkas Beförderung heraushören können, aber unter einer offensiven Rückendeckung für Assauers angebliche Meinung, die übrigens auch nicht korrekt von diesem Stefan Rommel zitiert wurde, verstehe ich etwas anderes.



Genau so muß man das relativieren, Ronaldo! Ich sehe allerdings noch einige Baustellen auf Schalke, die mittelfristig abgearbeitet werden müssen. Die Personalplanungen der nahen Zukunft sind mit der wie auch immer gelösten Trainerfrage erst stückweise abgeschlossen.
Ehrlich gesagt bereitet mir dabei aber ein vorlauter Aufsichtsratsvorsitzender erheblich mehr Kopfzerbrechen als ein grollender Rudi Assauer, der sich noch nicht so ganz mit seinem weiteren Werdegang auf Schalke anfreunden kann.

Für Zündstoff ist also auch in Zukunft reichlich gesorgt.

Glück auf!

p.s.: Vielleicht tut es zur angenehmen Abwechslung ja mal gut, DIESEN Artikel zur Schalker Situation zu lesen. :wink:
kicker.de/content/news/artikel.asp?folde r=3100&object=325892&liga=1& saison=2005%2F06&spieltag=17&gru ppe=20614

Was für ein schöner Urlaub :wink: :!:

RA erst entmachtet,dann wieder voll im Geschäftsbetrieb integriert.Dann wurde ein "neuer" Cheftrainer für ,erst mal, die Rückrunde verpflichtet.Es wurde der bisherige Co-Trainer Slomka,der angeblich Wunschkandidat gewesen sein soll.Was soll man dazu sagen :?:

Die Lösung steckt wohl im Detail-der "neue" Trainer wird auch ,entgegen aller Äusserungen, im Erfolgsfall,spätestens am 34.Spieltag sein letztes Spiel als Cheftrainer bestreiten.Danach wird ein Mann das neue Amt bestreiten,wo die Schalker Verantwortlichen jetzt noch dran gescheitert sind,ihn aus einem laufenden Vertrag herauszubekommen-eine andere Lösung kommt mir für die "sensationelle"Personalentscheidung nicht in Frage.Die Schalker Verantwortlichen haben erst einmal Zeit gefunden.Diese könnte aber schnell verpufft sein,sollte der Erfolg ausbleiben.

Was bleibt übrig vom ganzen Getue???
NAmen die auf Schalke in den nächsten Wochen und Monaten auf Schalke gehandelt werden.Ich schmeiss schon mal die ersten auf Markt:
1.Hiddinck
2.Hitzfeld :shock:
3.Stevens
4.Daum
5.Gerets
es sind halt die üblichen Verdächtigen
Lassen wir uns überraschen :!:

WEnn man den heutigen Bericht im RS richtig interpretiert, dann will
der "Allmächtige" sich doch nicht so kampflos abschieben lassen...!!!!

Also - für weiteren Zündstoff ist gesorgt und dies ganze Her und Hin wird
uns wohl noch einige Zeit begleiten und wenn dann evtl.noch hinzu kommen sollte, daß die Leistungen auf dem Platz stagnieren sollten,
wird es wieder "richtig lustig" auf Schalke.

Schalke ist und bleibt .........Die Skandalnudel der Bundesliga

Wenig profihaft geführt .........( geld ausgeben kann jeder )

Bis hin zur peinlichen Trainerposse.........Gerrets, Hitzfeld, Daum. Wer wird es......

M.Slomka.........den man schon vor Wochen installieren hätte können.

Klar ist doch auch ein Hitzfeld, Gerrets, Daum wären gekommen wenn das Geld gestimmt hätte.....denn machen wir uns nichts vor das beste Argument ist nunmal der monatliche Gehaltscheck.
Nur warum hat Schalke keinen der Trainer bekommen ??? weil sie schlichtweg zu teuer waren. Aber das wird wohl im nächsten posting heftigst wiederlegt :wink: :wink:


Bei Schalke hat man keine Schulden sondern " Verbindlichkeiten".

Wie beim BVB vor 3 Jahren.......


bis denne

Fussel

Stimmt es wirklich - wie gerade gelesen - daß Ralf Rangnich der erfolg-
reichste Coach aller Zeiten "auf Schalke" gewesen sein soll mit dem
Schnitt von 2,o Punkten pro Spiel........ :?: :?:

Wenn dies zutreffen sollte, kann ich vieles verstehen:

Wie kann sich so ein namenloses Weichei erlauben, so erfolgreich zu
sein :wink: :wink: :wink:

Tja,die Vorgabe bei der Verpflichtung von RR waren 2,5 Punkte pro Spiel-also Ziel eindeutig verfehlt :lol: :wink: :lol: :!:

Die Punkteausbeute die an den Tag legte,war schon klasse,auch wenn das spielerische zu letzt zu wünschen übrig liess.Aber schön spielen ,heisst ja nicht sofort 3 Punkte :wink: .Ich glaube,das sich RR,in der Rückrunde, noch so einige Mal auf die Schenkel klopfen wird,wenn er sieht was die Schalker Elf aktuell noch bringen wird.Er ist als "erfolgreicher" Trainer abgetreten und hat ein "schweres " Erbe hinterlassen.OR hat im ersdten Spiel mit der Schalker Elf versagt und die Vorzeichen ,das es mit MS besser wird,sind wohl doch nur gering(Vorgabe des Vereins:CL-Platz bzw. CL-Quali).Man sollte froh sein,wenn man die Saison unter den ersten 5 beeendet,wobei man die ersten 3 Plätze,meines erachtens,schon wohl abschreiben kann :!:

Ja crispy, ich glaube, Du siehst dies alles sehr realistisch.... :!: :!:

Ist ja auch ein Unding, daß RR nicht die 2.5 Punkte pro Spiel geholt hat,
wie von Dir beschrieben........also weg mit dem Typen :wink: :wink:

Habt ihr bestimmt schon gelesen, Rangnase bricht mit Slomka :!:
sagt auch, er schafft das nicht, so ein Arschloch.
Bei solch ein Freund, braucht man kein Feind mehr :!:

Aber wenn die Rangnase doch Recht hat????? :?
Also dieser zusammengekaufte Söldner-Truppe auf Schalke braucht eine Autoritätsperson als Trainer - ob das der Co sein kann.

Normalerweise ist der Co immer so etwas wie der FREUND der Spieler.

Dieser Umstand hat oftmals auch in der Vergangenheit dafür gesorgt, dass der Co sehr erfolgreich den Chef ersetzt hat.

Nur ist das auf Schalke anders. Da gibt es noch kein Team.

Die Mannschaft ist total orientierungslos. Das Umfeld ist auch nur noch mit sich selbst beschäftigt. Assauer kämpft um seine Macht. Müller ist noch zu grün und der gesamte Aufsichtsrat hat bei der Truppe eh kein Gesicht.

Vielleicht wird ja alles gut - aber dazu benötigt es nun ganz vieler Kerzen in der Arena-Kapelle.

Hier mal wieder was personelles für die nächste Saison:

Altintop-Transfer nach Schalke perfekt
Über den Transfer wurde lange spekuliert, nun steht es fest: Bundesligist Schalke 04 verstärkt sich für die kommende Saison erwartungsgemäß mit dem türkischen Nationalspieler Halil Altintop. Der Stürmer des Ligakonkurrenten 1. FC Kaiserslautern erhält einen Vierjahresvertrag, der am 30. Juni 2010 endet..
Vorteil ,Halil spielt nicht bei der WM und wird "ausgeruht" nach Schalke kommen.Er ist nach Jochen Abel,der zweite Neuzugang für die kommende Saison

Nachtrag vom Wochenende:

Knappen gewinnen ersten Test mit 4:0 in Köln



Einen gelungenen Auftakt in die Vorbereitung feierten die Schalker Profis beim 4:0 (1:0) Erfolg im Testspiel bei Viktoria Köln. Ebbe Sand, Zlatan Bajramovic, Sören Larsen und Alexander Baumjohann erzielten die Tore für die Königsblauen.

Chef-Trainer Mirko Slomka musste bei der Partie beim Verbandsligisten gleich acht Spieler ersetzen. Auch auf den geplanten Einsatz von Mimoun Azaouagh wurde kurzfristig verzichtet. „Wir haben entschieden, ihn noch etwas zu schonen. Ein Spiel wäre noch zu früh gekommen“, sagte Teammanager Andreas Müller.

Die Schalker fanden von Beginn gegen den engagierten Verbandsligisten gut ins Spiel, konnten aber ihre Überlegenheit in der ersten Halbzeit nicht in Tore ummünzen. Die beste Gelegenheit hatte Ebbe Sand, der allein vor dem Keeper der Kölner auftauchte, den Ball aber nicht im Gehäuse unterbringen konnte. Auch die Kölner hatten auf der Gegenseite ihre Möglichkeit, allerdings konnten sie diese Chancen nicht nutzen. Erst kurz vor der Pause gingen die Knappen dann in Führung. Nach einem Pass von Zlatan Bajramovic konnte Ebbe Sand das Leder über den herauseilenden Kölner Schlussmann ins Netz lupfen.

Zu Beginn der zweiten Spielhälfte wechselte Mirko Slomka gleich sechs Mal aus. Aufgrund des schwer zu bespielenden Bodens und der Wechsel ging die spielerische Linie etwas verloren. Die Knappen zeigten läuferisch eine gute Leistung und konnten in der Schlussphase der Partie ihr Übergewicht auch in Zählbarem ausdrücken. Zunächst markierte Zlatan Bajramovic, der sich im Mittelfeld den Ball erkämpfen konnte, nach einem schönen Solo das 2:0 (70.). Drei Minuten später erhöhte Sören Larsen per Strafstoß – Bilal Aziz war gefoult worden – auf 3:0. Den Schlusspunkt in dieser Partie setzte Alexander Baumjohann, der nach einer schönen Kombination vor dem Kölner Schlussmann auftauchte, den Keeper ausspielte und den Ball zum 4:0 für die Königsblauen einschoss.

Schalke 04: Rost (46. Heimeroth) – Rafinha (46. Bungert), Kläsener, Rodriguez (46. Waldoch), Krstajic (60. Klinger) – Bajramovic, Poulsen (46. Ernst), Varela, Asamoah (46. Aziz) – Sand (60. Baumjohann), Kuranyi (46. Larsen).

Tore: 0:1 Sand (38.), 0:2 Bajramovic (70.), 0:3 Larsen, Foulelfmeter (73.), 0:4 Baumjohann (87.).

Zuschauer: 4.500
Quelle04-Seite