Eigentlich müsste mal wieder ein Bericht über L.Brumme kommen.

Ja ich, Vonic-Fan null_sieben.
Ich bin eigentlich immer noch begeistert vom letzten Spiel. Ohne 9(!) und ohne Neuzugänge haben wir uns viele Torchancen rausgespielt. Hätte z.B. Safi nicht soviel Pech gehabt, oder wir aus 2 Chancen für VfB II nicht zwei Gegentreffer kassiert, wäre es mehr aufgefallen, dass Leo mit 2 Scorerpunkten, auch dank einer sehr guten Mannschaftsleistung, sein Soll mehr als erfüllt hat. Wenn wir diese Einstellung des gesamten Teams wie gegen Stuttgart zumindest in den Heimspielen wiederholen können, gepaart mit ein bisschen Spielglück, ist es auch egal, ob wir mit einem Stürmer spielen, oder mit 2, oder mit 3.

Vonic ist jung und kann sich noch entwickeln.
Für eine große Nachfrage ist seine Quote nicht gut genug.
Ihn los zu werden macht auch keinen Sinn, weil er dafür zu gut ist. Also für uns.
Aktuell ist er nun mal unser bester Stürmer.
Obendrein würde er Ablöse kosten.
Mal ehrlich, bei 5 Toren?
Herr Woccy, welchen Bähren wollen sie uns heute ....?

Ich wäre definitiv dafür ein System spielen zu lassen bei dem L.V. UND D.M. zusammen auflaufen.

Ich glaube dann würde es häufiger im gegnerischen Tor klingeln.

Danke für die Antwort, möchte ich aber widersprechen.

Gerade das (wirklich beeindruckende) Spiel gegen Stuttgart hat gezeigt, dass u.a. die Offensive viel zu schwach ist. Gegen die schlechteste(!) Auswärtsmannschaft wurden 5 Top Chancen liegen gelassen.



Soll erfüllt? Stimmt eigentlich. Im Text steht, "alle 209 Minuten ein Tor" ist eine ordentliche Statistik. Also heute ein Treffer und wir wissen alle, die kommenden 3 Spiele darf man nix großartiges erwarten.

Ist Vonic wirklich unser Top-Stürmer, weil er gene Stuttgart II mal sein "soll erfüllt" hat?




Wenn die halbe Saison um ist und man steht auf einem Abstiegsplatz. Dann ist das nicht fehlendes Glück. Dann stimmt die Leistung nicht oder es fehlt an Qualität.


Zuletzt modifiziert von CowboyMitWeissemHut am 10.01.2025 - 07:18:00