Regionalliga: Wuppertal gegen Uerdingen am "grünen Tisch" - Entscheidung ist gefallen

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
User Pic
zitieren
Es wäre in der Situation unverantwortlich gewesen, wenn die wsv Verantwortlichen keinen Einspruch eingelegt hätten.
Es geht um das sportliche Überleben, da ist es zwingend Regelverstöße auch zu nutzen.

Gruß vom Baby
User Pic
zitieren
Der WSV kann die Punkte gebrauchen und ja wenn es gegen Aachen ging hätte ich die Punkte auch zurück gefordert. Aber nüchtern ohne Fanbrille ist es peinlich. Schlechte Verlierer ! (Wie gesagt für meinen Verein hätte ich es auch eingefordert).

Kämpfen KFC ! Der Führung ist sch……. Der Verein ist Kult

Vür sönd allemoele Öcher Jonge – seit über 50 Jahren
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE1

lapofgods, daß ist eine organisatorische Sache, die der 4 Offizielle an der Seitenlinie regeln müßte.

Welcher 4.Offizielle?
Likes1 WsFD.WkA
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE1

lapofgods, daß ist eine organisatorische Sache, die der 4 Offizielle an der Seitenlinie regeln müßte.


Mal abgesehen davon, dass es in der Regionalliga keinen 4. Offiziellen gibt (wie Sie als langjähriger RWE-Fan wissen müssten) sollten Sie auch merken wenn man Sie ganz offensichtlich auf den Arm nimmt.

Das war doch ein Argument der Marke "Der Schiri hat immer schuld". Für was sind denn die Vereine am Spieltag zuständig? Nach dem Spiel zu motzen? Aber vorher zu doof ein paar Namen aufzuschreiben oder den Ball ins Tor zu schießen.

Gabba Gabba Hey!
User Pic
zitieren
lapofgods, seit dem 10.04 2024 ist der 4 Offizielle in der Regionalliga Nordost tätig. Bin davon ausgegangen, dass die anderen Regionalligen mittlerweile auch den 4 Offiziellen haben.
Likes1 12.Mann v. Kleeblatt
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Pils Zebra

Zitat - geschrieben von Preuen Olli

Zitat - geschrieben von RWE1

M.E. hat der Schiedsrichter gepennt. Der hatte den Spielerbogen gelesen und lässt den Spieler der nicht auf dem Spielerbogen steht, einwechseln.


……definitiv, das sehe ich durchaus genauso!

Der Schiri sollte unbedingt ein Ipad in der Hosentasche mit sich führen, damit er all diese Daten bei jeder Auswechslung kontrollieren kann.


Okay, okay…..kassiere meine Stellungnahme wieder ein. Ist richtig, dass muss nicht der Schiri wissen! Der hat tatsächlich mit der Leitung des Spiels genug zu tun.
Konsequenterweise würde dann ja auch noch der Schiri haftbar gemacht.
Gebe euch vollkommen recht! Das muss tatsächlich der Verein regeln, wer wann wo gemeldet wird.

RWE 1, ich denke wir waren hier zu voreilig!
Likes8 Baby lapofgods Ralito Thymian RWE1 KeineAhnungVonNix GFC Düren 09 Tribüne
User Pic
zitieren
Ein Bisschen wie früher, als die Trainer irrtümlich den vierten Ausländer einwechseln konnten. Da hat ja auch niemand von den Schiris was zu gesagt. Also auf sowas hat noch nie jemand anders geachtet als der Verein selbst.
Und auch das gehört zur Professionalität dazu.

Trotzdem ist es imposant was die kfc-Mannschaft samt Trainer trotz der Vereinsumstände insgesamt sportlich leistet!

Gruß vom Baby
Likes2 RWE1 Preußen Olli
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von RWE1

lapofgods, seit dem 10.04 2024 ist der 4 Offizielle in der Regionalliga Nordost tätig.


Das stimmt so nicht. Am 10.4. wurde das nur für ausgewählte Spiele im Nordosten angekündigt. In der 3. Liga gibt's den ja auch erst seit letzter Saison.

Gabba Gabba Hey!
Likes2 RWE1 Preußen Olli
User Pic
zitieren
Zu dumm dass die 3 Punkte eh nur geborgt(siehe Bürgschaft) sind bis die dicke Frau anfängt zu singen und der Laden abgeschlossen wird.
Dann sind die Punkte wieder weg.
Likes1 Tribüne
zitieren
Ja es war ein Regelvergehen ,aber mehr nicht.
Nach dem ganzen Paragraphen durcheinander,ent steht jetzt dieses, nachdem der KFC Berufung eingereicht hat ,denn das Sportgericht hat falsch entschieden.

Das wäre ein Urteil wenn dieser Spieler überhaupt nicht Spielberechtigt wäre,das war er aber ,
Irgendwas mit Paragraph 46, 36 ,32 .
Das Urteil müsste lauten , Uerdingen bekommt keine Punkte und 0:2 verloren.
Wuppertal bekommt aber auch keine Punkte ,das Ergebnis bleibt unberührt.

Bin gespannt auf das neue Urteil
Likes1 12.Mann v. Kleeblatt
zitieren
Zitat - geschrieben von moers47441

Und übernächste Woche werden sie dann wieder abgezogen...


Sehe ich genauso! Meine Schwatten haben gegen Türkspor und den KFC gewonnen. Diese 6 Punkte habe ICH noch nicht zu 100% verbucht! Mit derzeit nur 11 100% sicheren Punkten spielste am Ende doch noch direkt um den Abstieg...
...auch wenn schon 2 Absteiger vorzeitig feststehen.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Johag

Zitat - geschrieben von moers47441

Und übernächste Woche werden sie dann wieder abgezogen...


Sehe ich genauso! Meine Schwatten haben gegen Türkspor und den KFC gewonnen. Diese 6 Punkte habe ICH noch nicht zu 100% verbucht! Mit derzeit nur 11 100% sicheren Punkten spielste am Ende doch noch direkt um den Abstieg...
...auch wenn schon 2 Absteiger vorzeitig feststehen.


Das wäre richtig bitter. Ok, die anderen trifft es unter Umständen auch (keine Ahnung wer da wie viele gegen wen geholt hat), aber ein fairer Wettbewerb sieht halt anders aus, wenn bei zwei Clubs die Lichter ausgehen würden, von denen man wusste, dass sie finanzielle Schwierigkeiten haben.

Der Kollege der für den KFC einen Hauptsponsor finden will bzw selbst einspringen würde, wenn er ihn nicht findet, hat ja gesagt, dass die deutschen Konten des KFC gesperrt sind und dass es dort Pfändungen gibt. Er sagte aber auch, dass der KFC dies mit einem "unpfändbaren" irischen Konto umgeht. Lachen Da weiß doch jeder, dass die platt sind. Der KFC ist nur noch ein Fall für die Staatsanwaltschaft.

"Lieber 1907 Ultras als einen Klatschpappenpeter.

Kein Ultra ist illegal."
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Ewig Blaurot

Ja es war ein Regelvergehen ,aber mehr nicht.
Nach dem ganzen Paragraphen durcheinander,ent steht jetzt dieses, nachdem der KFC Berufung eingereicht hat ,denn das Sportgericht hat falsch entschieden.

Das wäre ein Urteil wenn dieser Spieler überhaupt nicht Spielberechtigt wäre,das war er aber ,
Irgendwas mit Paragraph 46, 36 ,32 .
Das Urteil müsste lauten , Uerdingen bekommt keine Punkte und 0:2 verloren.
Wuppertal bekommt aber auch keine Punkte ,das Ergebnis bleibt unberührt.

Bin gespannt auf das neue Urteil


Stimmt nicht, denn die Punkte bleiben in Wuppertal. Habe gehört der KFC hat das Urteil akzeptiert.
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von Ewig Blaurot

Ja es war ein Regelvergehen ,aber mehr nicht.
Nach dem ganzen Paragraphen durcheinander,ent steht jetzt dieses, nachdem der KFC Berufung eingereicht hat ,denn das Sportgericht hat falsch entschieden.

Das wäre ein Urteil wenn dieser Spieler überhaupt nicht Spielberechtigt wäre,das war er aber ,
Irgendwas mit Paragraph 46, 36 ,32 .
Das Urteil müsste lauten , Uerdingen bekommt keine Punkte und 0:2 verloren.
Wuppertal bekommt aber auch keine Punkte ,das Ergebnis bleibt unberührt.

Bin gespannt auf das neue Urteil


Hä ?

Berufung? Neues Urteil?

Gibt es eine verlässliche seriöse Quelle für deine Behauptungen?

Das Ergebnis bleibt unberührt!

Was heißt das wieder?





Es ist in Ordnung, wenn du mich nicht magst. Nicht jeder hat einen guten Geschmack.
zitieren
Ist in der SPÖ WDFV nachzulesen, Paragraph 46
Was als Begründung zum Urteil hatte sein müssen und nicht Paragraph 33.
Likes1 12.Mann v. Kleeblatt
zitieren
Sportsfreunde!

Wir vom kfc uerdingen 05 werden unberührt von den äußeren umständen weiter unseren weg gehen.

Wir sind der sieger des spiels,der gegner hat die punkte nötig.

Der fairness halber behalten sie diese bis zum ende der saison.
Keine angst!
Wir freuen und auf das rückspiel!
Wir freuen uns jetzt auf den mszebra!

Seriös05 garantiert den fortbestand des kfc uerdingen 05 über die saison hinaus.
Der klassenverbleib und die professionalisierung haben priorität!

Sportliche grüße!
Likes2 Johag 12.Mann v. Kleeblatt
User Pic
zitieren
Dann war Scholtens Sabotageakt an KfC also erfolgreich.

Btw. Warum kontrolliert der Schiedsrichter in der KL C eigentlich die Spielerpäße in den Kabinen und vergleicht die Bilder darauf mit dem anwesenden Spieler?

Der Teamchef aus dem Thal der Wipper hätte dem Nachtrag des Schiri aber auch zustimmen können.
Aber nein, er muß noch Triumpf Gesänge in @ Kryssis Feder trällern.
Das wird kein schöner Besuch auf der Emscherinsel werden.

Wer ist die Macht vom Niederrhein
youtu.be/Xh5xrV3dgyY?si=EW p1uHr-uXiCPQJe

www.RWO-Fanblock.de
rwo-fanblock.de/

Sascha Peljhan Interview in 1h .
youtu. be/XjCkUtQJsDA
Likes1 Seriös05
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von 12.Mann v. Klee

Dann war Scholtens Sabotageakt an KfC also erfolgreich.

Btw. Warum kontrolliert der Schiedsrichter in der KL C eigentlich die Spielerpäße in den Kabinen und vergleicht die Bilder darauf mit dem anwesenden Spieler?

Der Teamchef aus dem Thal der Wipper hätte dem Nachtrag des Schiri aber auch zustimmen können.
Aber nein, er muß noch Triumpf Gesänge in @ Kryssis Feder trällern.
Das wird kein schöner Besuch auf der Emscherinsel werden.


Oh, Oberhausener Kleeblatt warum musst du dich in diese Diskussion einmischen? Da hat RWO garnix mit zutun.
Freue mich schon auf Sonntag in eurem Stadion am Emscherkanal.
Likes1 12.Mann v. Kleeblatt
User Pic
zitieren
RWO:

Hättet ihr es auch gut sein gelassen?
Stell dich jetzt nicht als der Oberheilige hin,wenn du doch mehr der Scheinheilige bist.
Hoffe die 3 Punkte bleiben an der Wupper und man kickt euch am Sonntag ausm Pokal.

Sportliche Grüße aus der wunderschönen Kaiserstadt!

Nur der TSV
Likes1 12.Mann v. Kleeblatt
User Pic
zitieren
@StaatsfeindNr1:
Alter, ich habe mich zu Tode verschreckt. Bei dem ProfilbildZwinker

@PreußenOlli:
Ich glaube nicht, dass das typisch "deutsch" ist. Auch in anderen Ländern gibt es solche Regeln. Und wenn es um Geld oder 3 Punkte geht, hört überall die Nachsicht auf. Kann ja schließlich am Ende der Saison entscheidend sein.

@Lapofgods:
Was heißt hier sch...Glocke? Wo ist das Problem? So ein kurzes Lied von der Glocke kann doch wohl jeder lernenZwinker

Loch in Erde
Bronze rin
Glocke fertig
bim, bim, bim!


Gruß und bleibt sportlichLachen
Likes2 12.Mann v. Kleeblatt StaatsfeindNr.1

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben