 Zitat -
Halloooo Frage! (...) Die Diskussionen zu dem Thema waren ja doch recht hitzig. (...) Die Frage ist aus meiner Sicht berechtigt weil die Aussagen sich im Grunde nur um die Rechtfertigung eines Vorstandes und des Aufsichtsrates dreht, welche nicht zur Wahl stehen. Und alle plausiblen Antworten hierauf lassen mich nur ernsthaft ins Grübeln kommen. 
---------------------------------------- ---------------------------------------- ----------------------------- Gemütlichkeit, das ist die Relation aus Zeit, Geld und Bier. (Gerhard Polt) |
@ rweberti
Jetzt bin ich verwirrt. Der Wahlausschuss schlägt den Mitgliedern Kandidaten für den Aufsichtsrat vor, die aus dem Gremium Wahlausschuss stammen? Es ist in Ordnung, wenn du mich nicht magst. Nicht jeder hat einen guten Geschmack. |
|
Na, endlich hat man jetzt zumindest mal ein bisschen was zu gewissen Dingen und Absichten erfahren. Aber solange in Sachen Peljahn nur eine Seite seine Sicht der Dinge darstellt, ist die Angelegenheit für mich immer noch nicht zu bewerten.
|
|
Zitat -
@ rweberti Jetzt bin ich verwirrt. Der Wahlausschuss schlägt den Mitgliedern Kandidaten für den Aufsichtsrat vor, die aus dem Gremium Wahlausschuss stammen? Nein, da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Der WA führt im Vorfeld der AR - Wahlen die Gespräche mit den Bewerbern für dieses Amt und stellt dann den Mitgliedern, die aus Sicht dieses Ausschusses geeigneten Kandidaten, den Mitgliedern zur Wahl vor .  1 12.Mann v. Kleeblatt |
|
Zitat -
Zitat -
Ich glaube nicht sehr viel von den Befragten! Aber der Verein ist schon lange nicht mehr so Liquide wie von den Befragten geäußert wird! Jeder von den jetzigen Leitfiguren schmiert den weiteren Honig um den Mund! Bei dem was ich gerade gelesen habe muß es Rot-Weiss ja blendend gehen! Urplötzlich spricht man von einem Darlehen von Peljahn (3 Mio.)! Will man jetzt wieder Transparent werden? Das Thema Peljan ist ohne ihn nicht zu lösen! Häppchenweise konnte ich lesen das der VR bei Uhligs Aktionen anfangs nicht so genau hingeschaut hat, was sich später änderte! Resultat, der VR hat alles gut gemacht! 3 Tage vor der JHV wird es Transparent, richtige Fakten, naja! Zum Thema Liquidität: Trainingslager wurden gekänzelt! Die Mannschaft konnte bei weitem nicht Verstärkt werden, eher das Gegenteil ist der Fall! Auch die Verpflichtungen, teilweise viel zu spät abgeschlossen! Spieler über 50T konnten nicht verpflichtet werden! Liquide, ein dehnbarer Begriff! Pröger, Hobsch, Heinz, Baumann und viele andere waren zu teuer! Liquide? Es mag sich vieles zum besseren gewendet haben, das ist auch sehr gut! Was bleibt: Ich finde es verantwortungslos die Geschehnisse um Uhlig nicht ganz zu erklären! Man habe sich dazu entschlossen für das Aufstiegsjahr mehr zu investieren! Soweit so gut! Trotz Aufstieg war nichts mehr so wie vorher! Wieder sprach Helf von Verpflichtungen, Geld ist da! Das Ende vom Lied war, keine Spieler und kein Trainingslager! So Liquide war man also! War das Tun, also die Investitionen richtig, war das Risiko kalkulierbar? Was hat der VR aufgeklärt bei seiner Recherche? Was ich überhaupt nicht verstehe, nicht ein Verantwortlicher gibt zu falsch geplant zu haben! Im Aufstiegsjahr den Krösus raushängen lassen, der Kader aufgebläht wie nie, anschließend sich viele Jahre knapp über Wasser haltend! Was passiert bei einem Abstieg? Ist dieses Szenario abgesichert? Kommt endlich mit der Wahrheit raus! Gott schütze Rot-Weiss Essen Geh mal zum Arzt. Der hilft Dir bestimmt! Ich vermute, dass selbst der Doc da nichts mehr machen kann. Das Ding ist durch. Grüße in die Runde |
 Zitat -
@ rweberti Jetzt bin ich verwirrt. Der Wahlausschuss schlägt den Mitgliedern Kandidaten für den Aufsichtsrat vor, die aus dem Gremium Wahlausschuss stammen? Nein. Der Wahlausschuss trifft sozusagen eine Vorauswahl aus dem Feld der Kandidat*innen, die sich um einen Sitz im Aufsichtsrat bewerben. Sportliche Grüße gehen an Dich. Wir sehen/hören uns im Stadion an der Hafenstraße. ImmeRWEiter!!! Nur der RWE!!! |
|
Ja, tatsächlich kann sich niemand hier ein neutrales Bild machen. Aber mein Eindruck ist von je her, dass wir mit den wenigen Gönnern, die wir haben, nicht wertschätzend genug umgehen. Nein, man muss SP nicht in den Hintern kriechen, aber wenn man ihn verprellt dann macht man sich gewiss angreifbar. Der Mann war ein absoluter Glücksgriff für uns, und nun ist er weg. Ich hatte auch das Gefühl, dass der Aufsichtsrat nicht mit dem Vorstand harmoniert hat, desswegen (und das finde ich nach wie vor schade) ist Uhlig gegangen (mein Eindruck).
Zur Arbeit des Vorstandes/des Vereins: Wir sind aufgestiegen und spielen im Dritten Jahr 3. Liga, davon hatte ich 14 Jahre nur geträumt. Wir haben fähige Leute im Trainerteam und in der sportlichen Leitung. Ich würde mir auch mehr Sponsoring wünschen, aber ich kann in keinster Weise beurteilen, ob da nicht alles versucht wird. Zuletzt würde ich mir im Umfeld viel weniger schwarz/weiß Denken wünschen. Die Kritik an allen handelnden Personen ist oft brutal. Das ist absolut schädlich (gilt für alle Bereiche: Trainer, Mannschaft, Vorstand) und zeugt auch von einer grandiosen Selbstüberschätzung (Beispiel Isy Young letzte Saison: Wie hart wurde er regelmässig kritisiert und ständig wurde gefordert, ihn draußen zu lassen. Wenn all diese Kritiker recht gehabt hätten, wären wir ohne ihn ja locker (den viele Punkte haben ja nicht gefehlt) aufgestiegen... So, ich fürchte mich etwas vor Sonntag. Nicht, weil sich Leute innerhalb der Strukturen des Vereins einbringen wollen (gelebte Vereinsdemokratie, gut so) sondern eben wegen der gnadenlosen Kritik bei bestenfalls Halbwissen. |
|
Zitat -
Ich glaube nicht sehr viel von den Befragten! Aber der Verein ist schon lange nicht mehr so Liquide wie von den Befragten geäußert wird! Jeder von den jetzigen Leitfiguren schmiert den weiteren Honig um den Mund! Bei dem was ich gerade gelesen habe muß es Rot-Weiss ja blendend gehen! Urplötzlich spricht man von einem Darlehen von Peljahn (3 Mio.)! Will man jetzt wieder Transparent werden? Das Thema Peljan ist ohne ihn nicht zu lösen! Häppchenweise konnte ich lesen das der VR bei Uhligs Aktionen anfangs nicht so genau hingeschaut hat, was sich später änderte! Resultat, der VR hat alles gut gemacht! 3 Tage vor der JHV wird es Transparent, richtige Fakten, naja! Zum Thema Liquidität: Trainingslager wurden gekänzelt! Die Mannschaft konnte bei weitem nicht Verstärkt werden, eher das Gegenteil ist der Fall! Auch die Verpflichtungen, teilweise viel zu spät abgeschlossen! Spieler über 50T konnten nicht verpflichtet werden! Liquide, ein dehnbarer Begriff! Pröger, Hobsch, Heinz, Baumann und viele andere waren zu teuer! Liquide? Es mag sich vieles zum besseren gewendet haben, das ist auch sehr gut! Was bleibt: Ich finde es verantwortungslos die Geschehnisse um Uhlig nicht ganz zu erklären! Man habe sich dazu entschlossen für das Aufstiegsjahr mehr zu investieren! Soweit so gut! Trotz Aufstieg war nichts mehr so wie vorher! Wieder sprach Helf von Verpflichtungen, Geld ist da! Das Ende vom Lied war, keine Spieler und kein Trainingslager! So Liquide war man also! War das Tun, also die Investitionen richtig, war das Risiko kalkulierbar? Was hat der VR aufgeklärt bei seiner Recherche? Was ich überhaupt nicht verstehe, nicht ein Verantwortlicher gibt zu falsch geplant zu haben! Im Aufstiegsjahr den Krösus raushängen lassen, der Kader aufgebläht wie nie, anschließend sich viele Jahre knapp über Wasser haltend! Was passiert bei einem Abstieg? Ist dieses Szenario abgesichert? Kommt endlich mit der Wahrheit raus! Gott schütze Rot-Weiss Essen Nicht wirklich nachvollziehbar diese Aussagen. Da Peljahn keine Stellung nimmt, kann man nur spekulieren. Richtig ist, dass Uhlig letztes Jahr keine gute Figur abgegeben hat. Nach allem, was ich bei RS und in diesem Forum lese, scheint es mir jetzt professioneller bei Rot-Weiss zu laufen als vorher. Ich hoffe für Sonntag auf einen sachlichen Austausch und einen fairen Umgang miteinander. Nur mit klarem Kopf und guter Führung können wir als Rotweisse unsere Ziele erreichen. |
 Zitat -
Zitat -
@ rweberti Jetzt bin ich verwirrt. Der Wahlausschuss schlägt den Mitgliedern Kandidaten für den Aufsichtsrat vor, die aus dem Gremium Wahlausschuss stammen? Nein, da habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Der WA führt im Vorfeld der AR - Wahlen die Gespräche mit den Bewerbern für dieses Amt und stellt dann den Mitgliedern, die aus Sicht dieses Ausschusses geeigneten Kandidaten, den Mitgliedern zur Wahl vor . Jau und die "Opposition" hat Bedenken, das der WA sie nicht zuläßt, weil WA+AR mit dem bestehenden Vorstand ihr alt bekanntes Süppchen kochen will. Einzelwahl, wie bisher oder Blockwahl, wie beim MSV ist mMn. auch noch offen. Anschließend kann es wie bei dir bekannt, Beine lang und Freibier am VIP Tisch. Wer ist die Macht vom Niederrhein youtu.be/Xh5xrV3dgyY?si=EW p1uHr-uXiCPQJe www.RWO-Fanblock.de rwo-fanblock.de/ |
|
Bei allem Respekt, die Aussagen von Herrn Rang zum Thema "Tisch im VIP-Bereich" stimmen bedenklich. Wie kann er es ernsthaft als "wertschätzend" bezeichnen, jemandem, der dem Verein mehrere Millionen Euro nahezu zinsfrei zu besten Konditionen zur Verfügung gestellt (und damit quasi geschenkt) und ehrenamtlich - ohne Bezahlung - für den Verein gearbeitet hat, PER E-MAIL mitzuteilen, dass sein Tisch im VIP-Bereich jetzt 12.000 Euro jährlich kostet, wenn er ihn behalten möchte...?
Bei aller Liebe, es gehört schon Chuzpe dazu, in diesem Zusammenhang den Ausdruck "wertschätzend" zu verwenden und "Compliance" vorzuschieben. Das war natürlich eine offensichtliche Ohrfeige für Herrn Peljahn. Es hätte natürlich Mittel und Wege gegeben, Herrn Peljahn einfach seinen Tisch zu belassen. Das wäre guter Stil gewesen. Unabhängig davon, welche Differenzen es gab und ob Herr Peljahn sich unangemessen verhalten hat, ist er immer noch der größte Gönner des Vereins und der Grund, warum die erste Mannschaft aktuell in der 3. Liga spielt und der Verein dabei trotz Corona noch nicht überschuldet ist. Die Größe hätte der Verein haben müssen und sollte sie spätestens jetzt haben 2 Schnapper202
12.Mann v. Kleeblatt |
|
Zitat -
Interview RWE-Führung vor JHV und über Peljhan - "Es gab mehrere Gesprächsangebote" Nun beziehen Pfeifer, Rang und Oelert im Interview Stellung. RS Interview? Von langer Hand vorbereitet mit vorgegebenen Fragen und penibelst ausgefeilten Statements der 3 nicht gewählten Vereinsfunktionäre. Ich glaube nur zweien ihre Aussagen. Okay Oelert ist in der AR gewählt worden, mit wieviel % auch immer und die bestimmen ihren Vorsitzenden und den Vorstand. PS: Bin gespannt, ob der alte Vorstand mit Uhlig und Peljhan von den Mitgliedern entlastet werden. 
Wer ist die Macht vom Niederrhein youtu.be/Xh5xrV3dgyY?si=EW p1uHr-uXiCPQJe www.RWO-Fanblock.de rwo-fanblock.de/ |
|
Zitat -
Bei allem Respekt, die Aussagen von Herrn Rang zum Thema "Tisch im VIP-Bereich" stimmen bedenklich. Wie kann er es ernsthaft als "wertschätzend" bezeichnen, jemandem, der dem Verein mehrere Millionen Euro nahezu zinsfrei zu besten Konditionen zur Verfügung gestellt (und damit quasi geschenkt) und ehrenamtlich - ohne Bezahlung - für den Verein gearbeitet hat, PER E-MAIL mitzuteilen, dass sein Tisch im VIP-Bereich jetzt 12.000 Euro jährlich kostet, wenn er ihn behalten möchte...? Bei aller Liebe, es gehört schon Chuzpe dazu, in diesem Zusammenhang den Ausdruck "wertschätzend" zu verwenden und "Compliance" vorzuschieben. Das war natürlich eine offensichtliche Ohrfeige für Herrn Peljahn. Es hätte natürlich Mittel und Wege gegeben, Herrn Peljahn einfach seinen Tisch zu belassen. Das wäre guter Stil gewesen. Unabhängig davon, welche Differenzen es gab und ob Herr Peljahn sich unangemessen verhalten hat, ist er immer noch der größte Gönner des Vereins und der Grund, warum die erste Mannschaft aktuell in der 3. Liga spielt und der Verein dabei trotz Corona noch nicht überschuldet ist. Die Größe hätte der Verein haben müssen und sollte sie spätestens jetzt haben Ganz einfach, Peljans Buchführungs-Methode hätte das zugelassen, Rangs Buchhalterseele nicht. Deshalb hatte Hajo zum Quasiheimspiel auch moniert, daß für den RWO-Vorstand kein VIP Tischchen zur Verfügung stand. Wer ist die Macht vom Niederrhein youtu.be/Xh5xrV3dgyY?si=EW p1uHr-uXiCPQJe www.RWO-Fanblock.de rwo-fanblock.de/ |
|
Wenn ich die Kommentare hier zu SP lese, komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus.
SP gibt dem Verein einen Zinslosen Kredit über 3 Mio Euro. Will Nix dafür haben, auch in kein Gremium und wird dann quasi überredet. Übernimmt dann ohne Gehalt die Strukturierung der Buchhaltung und sorgt dafür, dass alles normal läuft! Ist grundsätzlich niemand der gerne im Rampenlicht steht und sich immer zurück hält. Und jetzt will man hier erzählen, dass er sich wie der große König aufgespielt hat? Leute das glaubt ihr doch selber nicht. Hier will Rang, der noch Nix geleistet hat und die ehemalige 1860 München Investorenmarrionette schön von sich selber ablenken. |
Ein langes Interview, viel Text mit welcher Erkenntnis? Für mich wenig konkretes. Aber halt der Satz:" Und da müssen wir bei ihm drei Rollen unterscheiden. Einmal ist er Kreditgeber des Klubs, dann ist er Ex-Sponsor und Ex-Funktionär. Und es geht auch darum, aus welcher Rolle angefragt wird. Und da hat er aus der Rolle des Ex-Sponsors angefragt." ist schon bemerkenswert.
SP hat also aus der falschen Rolle angefragt. Ob SP das auch weiß? Natürlich kann der Verein niemandem was so einfach schenken. Die netten Damen und Herren mit den Kärtchen im VIP Bereich haben ja alle ein Funktion. Die hat SP ja so nicht. Die einzige Funktion ist heute noch die eines sehr großzügigen Kreditgebers, der dem Verein so richtig auf's Pferd geholfen hat. Mit Rangrücktritt zudem. Aber evtl. war ja das Wort vom "Rangrücktritt" im Verein an der einen oder anderen Stelle missverständlich angekommen? Was soll man davon halten, wenn jemand offen fordert, dass es einen Rangrücktritt geben muss? Aber Ernsthaft. So richtig klarer sehe ich jetzt nichts, die Unterstützung von MU mag gewollt gewesen sein, aber ich hatte nicht den Eindruck auf der Folgeveranstaltung nach der HV dass man ihn da aus dem Feuer nehmen wollte. Wir sind unter der operativen Führung von MU mit dem Geld von SP aufgestiegen. Der größte Erfolg seit Jahren, unsere Jugendarbeit ist Buli-Reif und wir spielen Dritte Liga. Was haben denn bis heute die Nachfolger konkret erreicht? Gut, das Fazit sollte man fairerweise erst nach Abschluss der Saison ziehen, dann wird auch der AR neu gewählt. Aber Übernahme von Verantwortung als große Schwester von erteilten Kompetenzen darf immer stattfinden. Das war mir zu dünn. Aber warten wir mal Teil 2 und Sonntag als Liveevent ab. |
 Zitat -
Wenn ich die Kommentare hier zu SP lese, komme ich aus dem Staunen nicht mehr raus. SP gibt dem Verein einen Zinslosen Kredit über 3 Mio Euro. Will Nix dafür haben, auch in kein Gremium und wird dann quasi überredet. Übernimmt dann ohne Gehalt die Strukturierung der Buchhaltung und sorgt dafür, dass alles normal läuft! Ist grundsätzlich niemand der gerne im Rampenlicht steht und sich immer zurück hält. Und jetzt will man hier erzählen, dass er sich wie der große König aufgespielt hat? Leute das glaubt ihr doch selber nicht. Hier will Rang, der noch Nix geleistet hat und die ehemalige 1860 München Investorenmarrionette schön von sich selber ablenken. Ich finde, dass deine Kommentare über Herrn Rang und Herrn Pfeiffer nicht angebracht sind. Sie gehören zu unserem Verein, und es wäre schön, wenn man mehr Respekt und Wertschätzung zeigen würde. Wenn ich so etwas über dich schreiben würde, würdest du sicher auch nicht begeistert sein. |
nach oben