2:0-Sieg gegen RWE
So reagiert Preußen Münster auf das Urteil

So schnell kann das gehen: Plötzlich ist Preußen Münster Tabellenführer der Regionalliga West. Der Grund: Ein Urteilsspruch des Sportgerichts zugunsten des SCP.

Artikel lesen

Und ganz schnell werden sie die Tabellenführung auch wieder abgeben, also Preussen genießt den Moment. Man muss auch jönne könne!

die gute Nachricht.... ab jetzt vom Wozi nur noch 18 Nachberichte, Stimmen, usw. zum Urteil dann ist es geschafft...

lächerlich. am sonntag je nach spielstand gegen wsv und danach gegen köln einfach böller werfen und spiel anfechten. passt zum bauernclub. siehe grote-störfeuer vom sportskameraden niemeyer. lappen

: Freut euch des Leben, Großmutter wird mit der Sense rasiert, Freut euch vergebens, sie war nicht eingeschmiert. 1. Zwei Schwiegermütter gingen baden in den See bei Berchtesgaden, die eine, die ist gleich ersoffen, von der andern wolln wir 's hoffen.

NUR DER RWE

Noch sind die Preussen kein Spitzenreiter , da das Urteil noch nicht rechtskräftig ist . Ob Sie es jemals werden Bezweifle ich doch sehr stark , da diese Mannschaft lediglich Durchschnitt verkörpert . Nur der RWE

Jetzt müssen wir unsere Mannschaft noch mehr stärken, damit sie bald gesund und fit aus der Coronazeit kommt.

Erbärmlich! Anders könnt ihr gegen Essen nicht Punkten. Sportliche Fairness nur, wenn es sich für Münster lohnt?...

Die Münsteraner haben sich benommen? Haben nur einen Bus der Verkehrsbetriebe zerstört...

Einige verstehen es anscheinend immer noch nicht. Es wird der Club mit einer Spielwertung gegen sich bestraft, aus dessen Fanlager so ein Sprengkörper zu einem Spielabbruch führt. Genau dieses Urteil soll und kann Nachahmer abschrecken. Hätte es ein Wiederholungsspiel gegeben, dann wäre solchen Chaoten bei unpassenden Spielstand Tor und Tür geöffnet, einen Spielabbruch zu provozieren.

Dieses Urteil ist weder ein Skandal, noch ist es nach den Vorgaben ungerechtfertigt. Es ist die einzige logische Rechtsfindung, die es geben musste. Manche RWE-Fans wollen es einfach nicht sehen und fühlen sich benachteiligt.

Aber was ist mit Münster? Der Spieler Marvin Thiel wird auch weiterhin fehlen. Da sich mit Lukas Frenkert der zur Zeit etatmäßige Linksverteidiger in Lotte verletzt hat, die weitere Alternative Jannick Borgmann mit Corona ausfällt und der dann noch vorhandene linke Verteidiger Marvin Thiel auf Grund des Knalltraumas an der Ausübung seines Berufs gehindert wird, steht dem SCP im Moment kein echter linker Verteidiger mehr zur Verfügung.

Wie wäre es denn wenn das Sportgericht zusätzlich noch entschieden hätte, für jedes Spiel das Marvin Thiel ausfällt werden RWE drei Punkte abgezogen. Am Sonntag gegen den WSV ist es bereits das vierte Spiel, bei dem Thiel nicht mitwirken kann. Diesen Schaden tragen der Spieler und der SCP unverschuldet alleine.

Drei Tage nach dem Vorfall in essen verlor der SCP seine Partie in Rödinghausen. Jeder Beobachter des Spiels konnte sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Mannschaft zumindest zu Beginn noch unter den Eindrücken aus Essen gelitten hatte. Auch wenn dieses natürlich nicht wirklich zu belegen ist, so kann man es aber auch nicht ganz ausschließen.

PreussenTom, Dein Kommentar ist ein Witz
und Deiner nicht würdig.
Schäm Dich.

Diese Sachlichkeit aus Münster würde auch anderen gut stehen, aber lieber zeigt man ja, dass RWE bzw seine Führung damit richtig liegt, wenn sie offen kommunizieren, dass sie schlimme Chaoten unter ihren 'Fans' haben und diese wohl auch noch kennen. Wer nicht handelt wird halt unter Umständen bestraft, egal welche krude Rechtsauffassung so mancher hat.

Hier hätte man übrigens Größe zeigen können, denn Preußen ist noch immer durch den Angriff nachweislich geschwächt. Jeder halbwegs gebildete Mensch wusste, wie man entscheiden wird und es hätte Stil gehabt, wenn man das Urteil, was auch in der 2. Instanz nicht anders ausfallen wird, angenommen und gute Worte für Münster und seinen noch immer verletzten Spieler gefunden hätte.

Hoffentlich werden es diese drei Punkte sein, die am Ende das Aufstiegsrennen entscheiden. Anders werden es manche nicht verstehen, es muss erst richtig bitter werden.

Das Argument "sportliche Fairness" hat in dem Moment jede Wirkkraft verloren, wo mit "Waffengewalt" auf Spieler eingewirkt wird. Böller im Stadion sind Waffen, und kein Spielzeug.
Es muss gar nicht sicher ein RWE-Fan gewesen sein, obwohl er es wahrscheinlich war, aber es lag in ESSENER Verantwortung einen solchen Vorfall durch striktere Sicherheitsmaßnahmen auszuschließen.
Die Variante: Spielwertung für den Gegner alleine, ist schon relativ harmlos.
Schärfere Sanktionen müssen her, damit sich so etwas nicht wiederholen kann.

Wer da von den Essener Verantwortlichen noch die Dreistigkeit hat, das Urteil anzufechten, sollte sich schämen. Packt es ein, und steigt endlich in die 3. Liga auf, und lasst euch da regelmäßig "sportlich" eins auf den Sack geben. :-)

Mit Grote hat es nicht geklappt, jetzt der willkommene Böllerwurf. Wenn man es sportlich nicht drauf hat, muss es eben so gehen. Erst Verl über den Saisonabbruch, jetzt Münster.

Nicht, dass man das Urteil so nicht vertreten kann. Aber wer da zufrieden ("So sind wir natürlich mit dem Urteil zufrieden" nach hause fährt, weiß was er bekommen hat und was er an dem Urteil hat.

Nun kann es nur heißen, den "Adlern" (oder wie es jemand kürzlich völlig überspitzt formulierte "den Geiern" zu zeigen, wer die wahre Nr. 1 ist. Und wollen wir nicht hoffen, dass das jetzt Schule macht und bald Spiele nach Böllerwürfen in die sich warm machenden Spieler einer Auswärtsmannschaft zu Punkten am grünen Tisch führen. So offen wie in Schalke geht's nicht, aber wir können ja auch besser.

Wie gesagt, man kann das so vertreten, aber sportlich fair wäre es gewesen am Ende der Saison das Spiel zu wiederholen, um es auf dem Rasen zu klären. Wollen wir hoffen, dass wir es am Ende schaffen und dann mit diesem Verein erst mal nichts mehr zu schaffen haben. Ich kann die nicht mehr sehen und ich will die nicht mehr sehen. Aber evtl. klärt sich ja schon beim WSV näheres am Sonntag. Drück den "Wuppis" die Daumen.

Bin gespannt, wie die Zivilklagen ausgehen, sofern es überhaupt welche gibt. Dann wird sicher div. Videomaterial gesichtet und bewertet, was noch ein wenig mehr Transparenz schaffen könnte.

moerser...,
:-))))))

Richtig bitter sind ganz andere Geschichten im Leben.

RWE-Serm

ich wüsste nicht warum mein Kommentar ein Witz sein sollte und meiner nicht würdig. Auch schäme ich mich meiner Worte nicht. Du begründest deine Aussage nicht einmal, sondern stellst diese einfach nur plakativ dahin.

Um es klar zu stellen, ich bin nicht für einen Punktabzug von RWE. Den hätte ich auch als ungerecht empfunden. Obwohl es wohl eine Liga in Europa geben soll, die eine solche Praxis in ihren Urteilen von Sportgerichten so handhabt.

Ob die Niederlage in Rödinghausen tatsächlich unter dem Eindruck der Ereignisse in Essen zu Stande kam, ist eine rein hypothetische Annahme. Es kann, muss aber nicht so sein.

Was die Begründung des Urteils angeht, so habe ich diese schon in den letzten beiden Wochen immer wieder so vorausgesagt. Die Verantwortung für den Vorfall wird nit dem mangelnden Ordnungsdienst begründet. Und dieser Mangel wird dem Verein als Veranstalter zugerechnet. Das war immer so meine Aussage und ich habe Recht behalten.

Und wenn hier einzelne RWE-Fans wie Steelenser07, grete oder auch Nate dieses Urteil als Skandal empfinden, so verkennen sie einiges an vorhandenen Tatsachen. Grete zum Beispiel behauptet, Münster hätte den Schiedsrichter zum Abbruch gezwungen. Der Schiedsrichter jedoch verneinte dieses explizit und wurde durch den Assistenten als weiterer Zeuge im Verfahren bestätigt. Auch der Spielbericht und der erforderliche Sonderbericht haben wohl genau diese Sachlage, wie mündlich vor der Spruchkammer vorgetragen, bestätigt.

Steelenser07 mutmaßt in seinen Kommentaren auch weiterhin, dass Marvin Thiel nur wegen der absehbaren Verhandlung weiterhin krank geschrieben ist und nach der Rechtskraft ganz schnell wieder einsatzfähig ist. Das Thiel nun schon das vierte Spiel in Folge ausfallen wird, ist ein belegbarer Fakt, genauso wie der Ausfall der beiden anderen linken Verteidiger. Der SCP wäre mit einem Klammerbeutel gepudert, auf einen spielfähigen Spieler nur wegen einer Spruchkammerverhandlung krank schreiben lassen würde. Wie verblendet muss man sein, so etwas zu unterstellen.

"Irgendwann ist das Maß voll und irgendwann ist es zappenduster für Rot-Weiss Essen."

Wollen wir es hoffen!
In einer möglichen zweiten Instanz sollte am BESTEN gleich
die Essener-Hooligan-Aktion vom Spiel gegen den S04
berücksichtigt werden, damit ein noch deutlich höheres
Strafmaß veranschlagt werden kann!
Keine Gnade mit rot-weis-essen soll das endgültige
und alleinige Urteil sein!

Das Urteil ist sehr bedenklich, so sollte der Aufstiegskampf nicht entschieden werden, hätte in meinen Augen unbedingt ein Nachholspiel ohne Zuschauer geben müssen... für die Regionalliga West kein glückliches Urteil

Aber für RWO gut, wenn man die aktuelle Form halten kann und die direkten Duelle gewinnt, ist man wieder dabei..

Red, es können halt viele Dinge auf vielen Ebenen bitter sein.

Kleeblatt1904

warum sollte ein Wiederholungsspiel gerechter sein? Es könnte ja genauso die Frage hypothetisch gestellt werden, ob unter einer normalen Fortführung des Spiels der SCP nicht sogar mit dem Ausgleich das Momentum auf seiner Seite gehabt hätte. Im Hinspiel hatte es RWE mit dem Ausgleich und selbst heute Abend beim Spiel von Darmstadt gegen Heidenheim war so etwas zu sehen. Darmstadt lag eigentlich hoffnungslos mit 0:2 zurück und hat dann das Spiel innerhalb von nur sechs Minuten gedreht und mit 3:2 gewonnen.
Die Statuten des WDFV sind hinsichtlich solcher Vorfälle eindeutig. Es blieb überhaupt keine andere Wahl, als so zu urteilen wie es heute der Fall war. Die Sportjustiz unterscheidet sich hier eben eklatant von der staatlichen Rechtsprechung. Es gibt Verfahren und Urteile, die auch ich als Fan des Fußballs nicht mehr verstehe oder nachvollziehen kann. Manchmal ist mein Rechtsempfinden auch arg gestört, ob dieser Urteile. Aber die Vereine unterwerfen sich den Statuten und der damit einhergehenden teilweise unsinnigen Rechtsprechung, damit sie am Ligabetrieb teilnehmen können.
In diesem Fall gab es eindeutige Statuten. Der Schiedsrichter hat ordnungsgemäß gehandelt. Das bestätigt auch der Sicherheitsbeauftrage des WDFV, der am Spieltag in Essen vor Ort war und ebenfalls somit zur Aufklärung und Urteilsfindung beitragen konnte.
Sportlich gesehen mag vielleicht ein Weiderholungsspiel sein. Aber wie gesagt nur vielleicht, wie ich mit dem hypothetischen Hinweis auf das Momentum angedeutet habe. Hier wurde rein nach der Rechtslage entschieden, wie in anderen Vergleichsfällen auch.