Nur mal so angemerkt: Ich hab in dem Artikel die Erwähnung vermisst, wer denn dann -statt dem WSV- wirklich Vizemeister geworden ist? Aber lass gut sein, vielleicht bin ich da ja auch nur etwas überempfindlich...:D

Glückwunsch an den WSV! Ich denke Kevin ist auf seiner Position -nicht nur in dieser Saison- das Beste, was es in der RL-West gibt. Wenn der sich auch für die nächste Saison für den WSV entschieden hat, dann sollte er als Dank dafür die Kapitänsbinde kriegen!

[quote=Frankenberger J] Krasse Verpflichtung! Bocholt will definitiv angreifen in der nächsten Saison. Da wird ordentlich Geld locker gemacht. Ein Spieler mit Profivertrag bei einem Zweitligisten verdient ordentlich Geld. Da als Regionalligist mithalten zu können… Der wird ja nicht gerade wegen der Stadt oder den Fans zu Bocholt wechseln. Ich sag es ja immer wieder. Da fließt Geld ohne Ende beim selbsternannten „Dorf-FCB“. Nevertheless: geile Verstärkung! Guter Junge. [/quote] Du darfst gerne die Mär vom "selbsternannten Dorf-FCB" aufrechterhalten. Diese Mär hängt den Schwatten mittlerweile seit 50 Jahren an und kein "Schwatter" würde auf die Idee kommen, den Aussenstehenden dieses Märchen auszureden... ...aber ich darf mal richtigstellen, dass es die Aussenstehenden sind/waren, die die Schwatten zu einem "Dorfverein" erklärt haben und sich seid 50 Jahren von nichts anderen überzeugen lassen... EY, wir sind mit der ligabesten Abwehr amtierender Vizemeister und Hinrundenmeister in der RL/West! Wir sind die Nummer 5 beim Zuschauerschnitt! Wir haben ein regionalligataugliches Stadion, das am Ende der kommenden Saison sogar 3.ligatauglich sein wird! Warum sollte irgendjemand da ernsthaft/glaubhaft die Mär vom Dorfverein in die Welt setzen bzw. glauben, dass da ein Dorfverein am Werke ist? Aber wie gesagt... ein Schwatter kann gut damit leben und sich dann doppelt freuen, wenn sein "Dorfverein" am Ende der Saison gegen Aachen, WSV, F. Köln insgesamt 18 Punkte geholt hat! (Wobei die Hälfte der Punkte auch i.O. gewesen wäre!) Sind die Schwatten tatsächlich ein Dorfverein, oder ein "inszenierter Dorfverein" oder was? Die Frage musst du dir selbst beantworten, aber ich persönlich glaube nicht, dass die Schwatten in dieser Saison grundsätzlich irgendetwas anders gemacht haben, was nicht auch der WSV, F. Köln, oder Aachen gemacht haben, oder?

[quote=Atomiclight] Aber von Christopher Schorch wird immer erzählt, dass hier bald eine U23 geformt werden soll, die dann später Landesliga spielen soll. Beim 1.FC Bocholt sind das alles Märchenerzähler wie ich es schon mal sagte. Hier im Verein zählt nur die 1.Mannschaft und sonst nichts. Traurig wie dieser Verein sich entwickelt hat und das nur weil ein paar Leute auf dicke Hose machen wollen. [/quote] Eine U23 ist absolut abenteuerlich. Welcher junge Spieler geht denn zum FCB. Es ist doch jedem bekannt wie das ausgehen wird. Keine Resursen, da alles - wie bereits erwähnt - in die 1. gehen. Eine Besserung ist kaum zu erwarten. Dafür fehlt es an Kompetenz und Glaubwürdigkeit im Unterbau. [/quote] Die Frage ist gar nicht, ob sich ein Aufbau der Jugend und einer 2. Mannschaft in der LL lohnt... ...die Frage ist, ob und wie das gewuppt werden kann? Wenn man den Unterbau in Bocholt wieder auf das Niveau der 80er und 90er anheben könnte, dann wäre das für den gesamten Bocholter Fußball gut. Die Frage ist nur, ob das Sinn macht, wenn allein FC das stemmen wollte, oder ob man da nicht besser auf Kooperationen mit den anderen Bocholter Klubs setzt. SVB und DJK97 wären da innerstädtisch genauso potente Partner, wie BWD und der VFL in der Umgebung. Ich könnte mir z.B. sehr gut vorstellen, dass die Zweite der Schwatten als Erste des SV Biemenhorst oder BW Dingden aufläuft und die Jugendarbeit bis zur U19 an Rhede und Lowick ausgelagert wird. Klar ist: die Ausnahmetalente werden dann immer noch spätestens ab der U15 von Dortmund, Schalke und Co. abgegriffen sein, aber dass eine Jugendarbeit in Bocholt auch heute noch auf dem Niveau von RWO und WSV und mit E. auch SCP und MSV möglich ist und lohnt, hat die Vergangenheit in Bocholt gezeigt. Im Endeffekt kann das auch nur die Zukunft für den Bocholter Fussball sein... ...und es wäre auch ein lukratives Angebot an potente Bocholter Sponsoren, sich da langfristig mit reinzuhängen. Zuschauer, Infrastruktur, potentielle Sponsoren... ...das alles stimmt jedenfalls grundsätzlich in Bocholt! Und klar, momentan hängt die 1. der Schwatten komplett in der Luft! Aber wenn dann am Ende der Abstieg in die OL wieder ansteht, dann bleibt wenigstens eine Reform des Bocholter Fussballs und ein regionalligataugliches Stadion übrig. Und damit könnte der Bocholter Fussball bequem eine oberligataugliche Mannschaft aufbauen, die von der Region bestmöglich unterstützt wird. Meine Meinung!

Ich hab nach Yanagisawa, Hanraths und demnächst Frenkert mittlerweile 3 Spieler in Folge auf meinem Nachfolgesaisontrikots aufflocken lassen, die mit diesen Trikot nie aufgelaufen sind. Vielleicht wird das mit Donner endlich mal anders. Herzlich willkommen bei den Schwatten! Kleiner Insider vorab der Veröffentlichung auf RS: Hirsch bleibt definitiv Trainer der Schwatten!!! MEIN Kommentar: Hätte er das zum Ende der Saison 23/34 nicht offengelassen, sondern sofort so kommuniziert, dann hätte er es zu Beginn der Saison 24/25 einfacher gehabt! Lieber Dietmar, schön dass du bei uns bleibst, aber dir muss klar sein, dass du für etliche 100 Fans der Schwatten wieder genau da anfängst, wo du auch vor einen knappen Jahr angefangen bist!

Was MIR total sauer aufstößt! Während so bodenständige -mit Voraussicht und Können- planende Vereine wie Baumberg und Schonnebeck angesichts der Auflagen für die RL/West vernünftigerweise abwinken, schlägt sich der KFC mit einem Vorstand voller Honks herum und weiß aktuell noch nicht mal, ob die den RL-aufstieg als Tabellendritter(!!!) der OL/NR wuppen können, obwohl ihnen die RL/WEST die Lizenz ohne Auflagen gewährt hat! Am Ende steigt womöglich niemand am Niederhein in die RL auf und das wäre "ein Schlag in die Fresse" für die Vorstände/Spieler/fans vieler OL- Niederrheinklubs, die einen mehr als vorbildlichen Job im höheren Amateurbereich gemacht haben. Das kann so nicht sein/weitergehen! Da sind (in diesen Fall) der FVN und die Verantwortlichen der RL/West im Sinne des Amateurfussballs gefordert. Das ist definitiv "a bridge too far"!

Und was lehrt uns das? Es wird im Fussball IMMER völlige Vollpfosten in der Führung geben, die sich nicht einen feuchten Kehrricht darum kümmern, was "ihr Anspruch auf 15-Minuten Berühmtsein" für die Fans und für den Verein bedeuten! Und ja, es gibt Vereine, die diese "Pappagallos" immer wieder anziehen, wie "Scheiße die Fliegen" (Uerdingen, 1860, Wacker Innsbruck) aber irgendwas kann da nicht stimmen im Unterbau des Fußballs, wenn sich eigentlich kein Fan sicher sein kann, dass sein Verein nicht auch von solch selbstverliebten hohlen Fritten unterwandert werden könnte.

Glückwunsch an RWO. Da habt ihr einen der letzten Revierspieler behalten, der sogar noch mit 37 so Fussball spielt, wie man`s den Jungen in den Kaderschmieden bis heute nicht beibringen kann!

[quote=Rot Blauer Esse] Da habe ich das Spiel gestern aber anders gesehen wie Ersan Parlatan. Aber was soll man nach so einem Spiel vom WSV als Trainer auch schon sagen.Unter: ordentlich gemacht! (einwandfrei- fehlerlos) stelle ich mir etwas anderes vor.Aber so ist Fussball,jeder sieht ein Spiel anders und drückt seine Meinung auch anders aus :D [/quote] Ich glaub unter "ordentlich gemacht" meint Parlatan, dass die WSV-spieler allesamt auf keiner Position schlecht waren. Das reicht aber selbst bei so einem Kader, wie ihn der WSV eigentlich hat niemals zur Meisterschaft... ...und evtl. noch nicht mal zur Vizemeisterschaft. Kann ich den Jungs allerdings nicht wirklich verdenken, denn die Saison ist eigentlich eh gelaufen.

[quote=lapofgods] [quote=BOT-S04] Wenn nicht irgendeine Zweitmannschaft da mal wieder unvorhergesehen mitmischt. Die sind ja immer wieder mal gut für Überraschungen, auch wenn es bis dato nur eine zweite Mannschaft hoch geschafft hat. [/quote] Entweder haben die andere Sorgen (MG) oder dürfen nicht hoch, weil sie zu Zweitligisten (K, PB, GE, D) gehören. In Düsseldorf oder Gelsenkirchen sollen sicher die 1. Mannschaften hoch, aber ich glaube nicht, dass die sich nen Doppelaufstieg ans Bein binden wollen. [quote=Red07] Bisher hat sich kein Verein "geoutet" den Etat hochzuschrauben. Eher das Gegenteil ist der Fall. [/quote] Das brauchen die u.U. auch gar nicht. RWO und Wuppertal sortieren sich ebenfalls neu. Ergebnis offen. Aber Fortuna Köln, Rödinghausen und ggf. Bocholt haben bereits Mannschaften bei denen es vielleicht nur ein paar Stellschraubenkorrekturen braucht, damit die die 10-15 Punkte mehr holen, die sie brauchen. Das geht auch ohne viel Geld. Wenigstens Verl oder Fortuna Köln sind auch damals nicht wegen plötzlichem Reichtum aufgestiegen. 1986/87 waren wir auch schon ziemlich gut. Aber wir hatten eine gewachsene Remscheider Mannschaft gegen uns, die in den entscheidenden Momenten einfach besser war. Da machste dann nix (außer Amateurmeister werden). [quote=Keeper63] Über so einen Artikel freut sich jeder MSV-Fan. Danke Herr Wurstzinak, da weiß ich unter welchen Buchstaben ich ihren Namen im Telefonbuch demnächst suche! [/quote] Sie weiden sich halt dran. Und noch wichtiger: Sie wissen, dass das ein Großteil ihrer RWE-Kundschaft auch tut. Und nicht nur die. Klick. [/quote] Verl gehört sponsorenmäßig seit Jahrzehnten zu den bestbetuchtesten Vereinen der höchsten Amateurklassen/niederen Profiligen. Das soll die Leistung des Vereins jetzt nicht diskreditieren, aber es gibt bundesweit kaum einen anderen Verein in diesen Ligaregionen der in den letzten 30 Jahren nicht IMMER mindestens einen ligadurchschnittlichen Etat zusammengebracht hat!