Fehlpass Zuletzt aktiv: 1. September 2024 - 16:44 Mitglied seit: 2. Februar 2014 Wohnort: Essen
  • 2.434 Aktionspunkte
  • 795 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibilgin] [quote=Fehlpass] [quote=alibilgin] [quote=Fehlpass] [quote=RWE-Tom] Entspannt euch mal. Unser Doc ist halt ein Marketing-Profi und will so Fans und Sponsoren bewegen, in die Tasche zu greifen. Was ist schlimm daran? [/quote] Schlimm wäre nur, wenn nach Jahren des Geld Verbrennens jetzt "hoch3" verbrannt wird. Ich für meinen Teil hätte gerne das Gefühl, dass mit dem erhöhten Budget sportlich seriös gearbeitet wird. Wer steht dafür gerade? Es wäre ein schönes Zeichen gewesen, wenn Welling mit gutem Beispiel voran gegangen wäre und auf 10% seines Einkommens verzichtet hätte. Das wäre ein Marketinggag gewesen!! Mit 216000 € kann man schließlich, wenn man sich etwas einschränkt, auch auskommen. [/quote] Fehlpass, die von Dir hier kolportierte Summe grenzt an Rufmord und ist echter bullshit! Und zu der anderen Diskussion hier: ;););) [/quote] Alibilgin, Dein inniges Verhältnis zu MW sollte Dich nicht verleiten , die Fakten aus den Augen zu verlieren. Dein Einwand auf meine Argumente fand ich brilliant! Wer die fünfjährige Geschichte unseres Vereins so scharfzüngig kommentiert wie Du, hat sich den Titel des Hofberichterstatters redlich verdient!:O [/quote] Fehlpass, mein angeblich so inniges Verhältnis sollte Dich aber nicht dazu verleiten, mit derart falschen zahlen zu jonglieren, was bezweckst du damit??? [/quote] Alibilgin, die erste Frage hatte ich gestellt, ohne bisher eine Antwort, weder von Dir noch von den anderen Entrüsteten, erhalten zu haben. Einseitige Fragespiele finde ich öde! Wenn Dir auch mein Zahlenwerk nicht gefällt, so hättest Du doch die Möglichkeit gehabt, Dich mit dem nicht unwesentlichen Rest des Beitrags auseinanderzusetzen. Aber ergebnisoffene Diskussionen sind hier nicht jedermanns Sache.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=alibilgin] [quote=Fehlpass] [quote=RWE-Tom] Entspannt euch mal. Unser Doc ist halt ein Marketing-Profi und will so Fans und Sponsoren bewegen, in die Tasche zu greifen. Was ist schlimm daran? [/quote] Schlimm wäre nur, wenn nach Jahren des Geld Verbrennens jetzt "hoch3" verbrannt wird. Ich für meinen Teil hätte gerne das Gefühl, dass mit dem erhöhten Budget sportlich seriös gearbeitet wird. Wer steht dafür gerade? Es wäre ein schönes Zeichen gewesen, wenn Welling mit gutem Beispiel voran gegangen wäre und auf 10% seines Einkommens verzichtet hätte. Das wäre ein Marketinggag gewesen!! Mit 216000 € kann man schließlich, wenn man sich etwas einschränkt, auch auskommen. [/quote] Fehlpass, die von Dir hier kolportierte Summe grenzt an Rufmord und ist echter bullshit! Und zu der anderen Diskussion hier: ;););) [/quote] Alibilgin, Dein inniges Verhältnis zu MW sollte Dich nicht verleiten , die Fakten aus den Augen zu verlieren. Dein Einwand auf meine Argumente fand ich brilliant! Wer die fünfjährige Geschichte unseres Vereins so scharfzüngig kommentiert wie Du, hat sich den Titel des Hofberichterstatters redlich verdient!:O
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sammy1] [quote=Fehlpass] [quote=RWE-Tom] Entspannt euch mal. Unser Doc ist halt ein Marketing-Profi und will so Fans und Sponsoren bewegen, in die Tasche zu greifen. Was ist schlimm daran? [/quote] Schlimm wäre nur, wenn nach Jahren des Geld Verbrennens jetzt "hoch3" verbrannt wird. Ich für meinen Teil hätte gerne das Gefühl, dass mit dem erhöhten Budget sportlich seriös gearbeitet wird. Wer steht dafür gerade? Es wäre ein schönes Zeichen gewesen, wenn Welling mit gutem Beispiel voran gegangen wäre und auf 10% seines Einkommens verzichtet hätte. Das wäre ein Marketinggag gewesen!! Mit 216000 € kann man schließlich, wenn man sich etwas einschränkt, auch auskommen. [/quote] Wie ernst ist dein 10% Vorschlag gemeint? Der Doc hat besser dotierte Angebote für RWE sausen lassen. Wirtschaftlich macht er einen erstklassigen Job. Er hat zweimal bei der Auswahl der sportlichen Verantwortlichen ins Kloh gegriffen. Das ist alles was man ihm vorwerfen kann. Er hat Timo emotionalisiert, damit er zurück kommt. Mit seiner Aufforderung zur Unterstützung will er uns genauso emotionalisieren, damit Geld in die Kasse unseres RWE kommt. Er versucht alles damit Hoch3 unseren RWE dahin bringt wo er unserer Meinung hingehört. Es muß doch keiner bei Hoch3 mitmachen, aber warum die Kritik. Laßt ihn doch die Marketingtrommel spielen. Er tut es um für unserem RWE bessere finanzielle Möglichkeiten zu realisieren. [/quote] Samy, hast Du meine beiden ersten Sätze überlesen? Darauf ist bisher keiner eingegangen. Das wundert mich nicht!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rolbot] [quote=Sdwestfalen1907] Sorry Fehlpass, dein Einwand mit dem Gehalt war ein Fehlpass, eigentlich eher noch ein Eigentor! Das Eine hat doch nichts mit dem Anderen zu tun! [/quote] Da wird dazu noch mit Zahlen operiert, die jenseits von gut und böse sind.:@ [/quote] Rolbot, schöne Worte sind nicht immer wahr und wahre Worte sind nicht immer schön! Die Zahlen sind mittlerweile bekannt und die stören mich auch nicht. Wenn jemand gut ist, ist er auch teuer. Einige halten MW sogar für unbezahlbar, oder hab ich hier was falsch verstanden?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Entspannt euch mal. Unser Doc ist halt ein Marketing-Profi und will so Fans und Sponsoren bewegen, in die Tasche zu greifen. Was ist schlimm daran? [/quote] Schlimm wäre nur, wenn nach Jahren des Geld Verbrennens jetzt "hoch3" verbrannt wird. Ich für meinen Teil hätte gerne das Gefühl, dass mit dem erhöhten Budget sportlich seriös gearbeitet wird. Wer steht dafür gerade? Es wäre ein schönes Zeichen gewesen, wenn Welling mit gutem Beispiel voran gegangen wäre und auf 10% seines Einkommens verzichtet hätte. Das wäre ein Marketinggag gewesen!! Mit 216000 € kann man schließlich, wenn man sich etwas einschränkt, auch auskommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer Der Verein hat in den letzten 5 Jahren mehrheitlich mit seinen Entscheidungen daneben gelegen. Sonst wären wir bei unseren Möglichkeiten nicht mehr in der 4. Liga. Außerdem kann ein Vereinsentscheid ja wohl nicht das Ende einer Diskussion bedeuten. Zumal der Verein ja auch entschieden hat Hintergründe und Details der schonungslosen Analyse nicht zu veröffentlichen. Ich persönlich bin mit der Umstrukturierung nicht zufrieden, weil sich der Personenkreis, der seit mindestens 2 Jahren für die Geschicke der ersten Mannschaft verantwortlich zeichnet, nicht geändert hat. Bis auf Jan Siewert sind alle noch dabei. Das Kompetenzteam macht unverändert weiter. Die gleichen Leute. Wenn man die Ansammlung von Fehlentscheidungen von Winkler berücksichtigt, ist er sehr weich gefallen. Ich hätte mir gewünscht, daß außer Demandt noch mehr Sachverstand von außen geholt worden wäre. Traumzauberer, da tun sich ja menschliche Abgründe auf! :):)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Happo] Jürgen Lucas fest in den Seniorenbereich ist für den Seniorenbereich ein Gewinn. Für die Jugend natürlich nicht. Ansonsten für mich wohl eher eine nette neue Umschreibung der Kernaufgaben eines NLZ-Leiters.;) [/quote] Für mich sind beide Beschreibungen der Direktorenstellen reines Blabla. Traumzauberer, Für mich ist es keinesfalls BlaBla, eher eine Blamage!:O Alles hochbezahlte Angestellte und JL soll nebenberuflich die Kohlen aus dem Feuer holen? Das ist zum Fremdschämen! So sieht also die " schonungslose Analyse" aus? Posten werden hin und hergeschoben und gut ist?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Traumzauberer] [quote=Kingsizewolf] Ich freue mich aber auf die kommende Saison. Ich persönlich denke, dass wir einiges von Mannschaft und Verantwortlichen zu erwarten haben. Jedenfalls sind sie nach dieser Katastrophensaison dran, zu liefern [/quote] Diesen Satz hättest Du die vergangenen 15 Jahre, und insbesondere die letzten 5 Jahre, jedes Jahr im July hier reinstellen können. Wäre immer richtig gewesen. Meine Euphorie ist momentan im Süden. Das wird sich wieder ändern, aber ich will erstmal abwarten, was sich wirklich ändert. Bisher gibt es keine Maßnahmen, die Optimismus begründen. Hallo Traumzauberer! Freue mich über ein Lebenszeichen von Dir! Deine düstere Sicht auf die Dinge wird hier allerdings nicht gerne gesehen. Berufsoptimisten sorgen für den dringend nötigen Support. Sie wollen sich schließlich nicht nachsagen lassen, sie wären für Misserfolg verantwortlich, quasi nur Fans zweiter Klasse. Die schonungslose Analyse wird in den Dezember verschoben, da kann man gleich die nächste Analyse mit erledigen. Wenn die wiederum nicht zufriedenstellend ausfallen sollte, werden Demandt und Co dafür herhalten müssen,vielleicht auch der neue AR-Vorsitzende , oder oder oder......... Wie heißt die Scheibe von Grönemeyer? " Alles bleibt wie es ist"
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE SG] [b] [size=L]Wichtige Info Dem Präses Happo I. keine Whattsapp-Nachrichten schicken. Könnte gesundheitliche Folgeschäden auslösen!!!!!!!!!!!!!!!![/size][/b] RWESG , kenne 2 User, die bei der Aktion an akutem Augenkrebs unheilbar erkrankt sind. Heilungschancen 0,4 %
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Die Würzburger Kickers mit dem famosen Bernd Hollerbach als Trainer + sportlicher Leiter schaffen den direkten Durchmarsch von der Regionalliga in die 2. Liga. Mit einem Etat von 3,5 Millionen und einem Stadion, das meines Wissens nur 12.000 Zuschauer passt (daher spielen sie zunächst nur mit einer Ausnahmegenehmigung). Dieses und viele andere Beispiele - ich sage nur Darmstadt - zeigen, was möglich ist, wenn die richtigen Leute an den Schalthebeln sitzen. Und Würzburg hat überhaupt erst einmal in seiner Vereinsgeschichte, irgendwann in den 70er-Jahre, ein Jahr lang zweitklassig gespielt. Und gilt wahrlich nicht als Fußballhochburg. Daher ist es nur legitim, von RWE in den nächsten Jahren eine DEUTLICHE Steigerung nach oben zu erwarten. Am liebsten ab 1.7. auch mit einem neuen sportlichen Leiter. [/quote] @bosco Für so etwas haben wir keine Zeit! Wir kümmern uns lieber um wirklich wichtige Projekte, wie beispielsweise die Wohnbau ... wer auch immer. Wenn Marketing das alleinige Thema bei uns wird, habe ich keine Lust mehr !!! Ich kann das alles nicht mehr verstehen! Früher war nicht alles besser, aber alles war Fußball!